Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
celsium_
Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....

Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.

Тема закрыта
Написал: celsium_ , 21.02.2012 в 17:46
Комментариев: 63729
Комментарии
gaskonets
За  80  /  Против  38
Лучший комментарий  gaskonets  написал  21.05.2013 в 18:28

Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету ... Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету нетути.

Итак, ПЗ (поставить 100 "!") стоимостью 4,5$ получит тот, кто правильно ответит на очень простые вопросы: что и, главное, зачем я это делаю?

P.S. Важное уточнение - на фотографиях я абсолютно трезвый.

#51387.1
2112x2816, jpeg
2.35 Mb
#51387.2
2112x2816, jpeg
2.29 Mb
#51387 
grv
За  40  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  10.11.2013 в 21:45

:) Енто вы репетицию конкурсного sratch'a проводите? Ну репетировайте, репетировайте. Очень, скажу я вам, живенько получается

#65889 
gbozbey
За  148  /  Против  4
Лучший комментарий  gbozbey  написал  12.07.2013 в 21:55

Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :) ... Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :)

#53567 
celsium_
За  29  /  Против  0
Лучший комментарий  celsium_  написал  15.11.2013 в 01:51

Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно)) ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для ... Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно))

ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для игры в нашем заведении в целях рекламы своего творчества и продажи дисков. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов позже возможны вечерние выступления. Муз.стили: джаз, рок, спокойная этника. Вы заинтересованы в продвижении своей деятельности? Тогда обращайтесь как можно скорее.

ОТВЕТ МУЗЫКАНТА: С Новым годом! Я музыкант, у меня есть большой дом и мне требуется владелец ресторана, желающий в целях рекламы своего заведения приходить ко мне домой и готовить ужины для меня и моих друзей. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов возможна вечерняя занятость. Меню: экзотика, деликатесы и национальные блюда. Вы заинтересованы в продвижении своего ресторана? Тогда обращайтесь как можно скорее.

#66753 
OlgaWiktorowna
За  92  /  Против  2
Лучший комментарий  OlgaWiktorowna  написала  14.01.2013 в 20:39

Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали: Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И ... Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали:

Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И заканчивается стилем "х%й с ним"

#41762 
Еще 2061 ветка / 41705 комментариев в темe

последний: 21.02.2012 в 15:21
OlgaWiktorowna
За  12  /  Против  4
OlgaWiktorowna  написала  04.02.2013 в 08:11
Интересная идея. Присоединяюсь. Информационный текст. Писала и понимала, что стоит дороже, чем я получу за него. Острой финансовой необходимости не было, потому продолжения (как упоминается в последней строчке) не последовало. От меня, по крайней мере... О стоимости судите сами, поскольку реально он был оплачен почти по минимуму...
#43159.1
758x699, jpeg
260 Kb
#43159.2
763x660, jpeg
257 Kb

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  04.02.2013 в 08:13  в ответ на #43159
Утро, Олюшка)))
А каких комментариев ты хочешь? сформулируй вопросы, плиз)

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.02.2013 в 08:20  в ответ на #43163
1. по полезности для ЦА (ресурс по психологии)
2. по содержанию
3. по стоимости

ну, так, наверное...

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.02.2013 в 08:21  в ответ на #43163
и да, Привет!

                
irbritan
За  5  /  Против  0
irbritan  написала  04.02.2013 в 09:46  в ответ на #43159
1. то что полезно - однозначно
2. очень доступно, что подкупает
3. по цене - минимум 5 баксов, собрана и переработана определенная аналитика, которая облечена в абсолютно понятный и доступный для восприятия, не побоюсь этого слова, художественный текст.

ну как то так)))

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.02.2013 в 20:21  в ответ на #43172
хм, "собрана аналитика" - впечатляет, благодарю! потому что чуть ниже сейчас скажу... спасибо!
и да, я люблю художественные тексты, мне нравится облекать в художественность (если можно так выразиться) почти все, о чем пишу. Иногда даже стройку (которую тоже люблю, из личных соображений, потому что у мужа и жены интересы должны быть общие)...

                
Mirjena
За  4  /  Против  2
Mirjena  написала  04.02.2013 в 11:09  в ответ на #43159
Доброе утро).
Текст я бы оценила в 2-3 доллара за 1000.
Стиль, грамотность - все это безупречно.
Но не цепляет. Не знаю, может быть потому, что проблема замужества для меня неакутальна).
Показалось, что очень много воды, общих рассуждений, мало информации.

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.02.2013 в 20:33  в ответ на #43191
Маргарита, спасибо! Вот насчет воды не соглашусь, поскольку у нас с Вами понятия о ней несколько разнятся. Здесь нет информации просто так, даже вводные конструкции убеждают либо наоборот, заставляют сомневаться, но это, опять-таки, по мнению моему и того заказчика, для кого писала.

                
LediModnica
За  1  /  Против  3
LediModnica  написала  04.02.2013 в 11:41  в ответ на #43159
Очень интересно написано! На одном дыхании читается. А, что важно, доводится до сути всё размышление. Понравилось.

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.02.2013 в 20:33  в ответ на #43209
Благодарю

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  04.02.2013 в 12:04  в ответ на #43159
Оля, привет!
Я увидела в твоей статье полезную, четко структурированную инструкцию для незамужних дам, считаю, что текст в ЦА попал довольно метко. Кто-то здесь писал, что много воды, но я не представляю, как об этом можно написать по-другому. Разве что с юмором - но это уже будет глум.
Для себя, разумеется, я ничего нового не нашла - глупо было бы:))) Но для молодых одиноких женщин - самое то. Спокойный, доброжелательный стиль, красивый литературный язык, правильно расставленные акценты на психологические моменты - это так непохоже на миллионы сетевых статеек на подобную тему, а потому заметно выделяется среди них в лучшую сторону.
По поводу стоимости: думаю, 3-4 бакса за кило для этой статьи вполне достойная цена.

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.02.2013 в 20:36  в ответ на #43218
Приятно, правда! Потому что мне этот текст самой нравится. Смутила твоя фраза: "Разве что с юмором - но это уже будет глум" То есть юмора тут нет? ... я в некоторой потерянности...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  04.02.2013 в 20:39  в ответ на #43398
Все сугубо индивидуально. В моем понимании юмор - это, скорее, легкий сарказм, а у тебя он теплый и добрый, я так не умею, ты, наверное, это и по форуму заметила:)))

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.02.2013 в 21:41  в ответ на #43401
зато про мужиков с ножами я как-то стесняюсь, а у тебя классно получилось!

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  04.02.2013 в 21:46  в ответ на #43434
))) Спасибо, что напомнила, действительно смешной экспромтик вышел:)
Просто все мы разные, и это здорово!:)

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 13:09  в ответ на #43159
Ах, какая прелесть:)
10 у .е. должен стоить. В ней есть стиль:) А это дорого.

На счет воды...ну я не знаю...где там вода...я не нашла:)))

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.02.2013 в 20:38  в ответ на #43261
Спасибо! Очень приятно! Честно сказать, за 10 у.е. я подобного рода тексты еще не продавала, другие только...

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 20:44  в ответ на #43400
Света справедливо заметила, что безликих текстиков на тему - тьма тьмущая, а этот сильно выделяется.
Пока не научились ценить стиль. Надеюсь, это — дело времени.
Лично я на свой ресурс купила бы.

                
DELETED
За  3  /  Против  4
DELETED  написала  04.02.2013 в 13:48  в ответ на #43159
И мои 5 копеек.
Язык, естественно, безупречен.
Мысль ясна и последовательна - весь текст очень цельный, видно, что над ним хорошо подумали, что и куда )

А по содержанию...
А по содержанию я не согласна с той основной идеей, которая так ясно и четко доведена.

Посыл: этот мужчина не дозрел, этот мужчина женат, а этот ваще хочет секса - с ними общаться не надо! За них замуж не выйти.
Не согаласна. Именно такие, внешне совершенно непригодные для замужества мужчины зачастую совершенно не понимают, куда им приткнуться в этой жизни и будут только рады, если им указать правильное направление. А если ходить с табличкой на лице: "Ко мне только с серьезными намерениями", то так можно долго ходить.

Посыл: прежде чем завести ребенка, подумай, что это неудобства и ограничение свободы.
Не согласна. Если с такой точки зрения о детях думать, можно так всю жизнь без них и прожить. И не понять, что вообще-то они радость )
http://advego.ru/blog/read/fre...e/201976#comment1354

Если бы не было предложения оценить полезность, я бы ограничилась в своем комментарии первым абзацем. Потому что задача описать и предложить именно такой подход к жизни реализована отлично. ТЗ соответствует ) Даже если ТЗ установил себе сам автор.

По стоимости... 2-3 у.е. за тысячу. За большую стоимость текст по психологии отношений должен, на мой взгляд, все же цеплять и куда-то вести.

                
Mirjena
За  3  /  Против  1
Mirjena  написала  04.02.2013 в 20:26  в ответ на #43285
Согласна). Муж мой не подходил по всем приведенным в статье параметрам (далеко не душа моя его первично заинтересовала, я на момент знакомства была погружена в построение карьеры и о замужестве думала лет после 30 и т.п.), но оказался для меня оптимальным вариантом).

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  4
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 20:47  в ответ на #43394
Рита!
Я б тебя...ну ты что? Собственного мужа, да «оптимальным вариантом»...
:))))))))))
Ты меня убила:))))

                
Mirjena
За  2  /  Против  3
Mirjena  написала  04.02.2013 в 20:51  в ответ на #43404
А как ты хотела? Романтично? Любовь всей моей жизни, например? Я так не умею). Сама люблю красивые слова в свой адрес слушать, а мужчинам говорить не умею). Но сказала так как есть - оптимальный вариант человека для жизни.

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  04.02.2013 в 20:53  в ответ на #43406
Я даже не представляю, кто бы со мной еще ужился и с кем бы мне было также комфортно).

                
Genialnao_O
За  8  /  Против  4
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 20:58  в ответ на #43406
Хии..я никак не хотела:)
Надеюсь только, что никогда не стану оптимальным вариантом:)))

                
Mirjena
За  2  /  Против  2
Mirjena  написала  04.02.2013 в 21:09  в ответ на #43408
А зря). Слова - это только слова, чувства за ними сложно разглядеть, тем более плохо знакомого человека. И я прекрасно знаю, что мой муж на "оптимальный вариант" не обиделся бы никогда. Так как мы так называем друг друга иногда и в шутку, и всерьез. А для тебя, скорее всего, эта фраза является негативно окрашенной, раз ты так эмоционально отреагировала.

                
Genialnao_O
За  6  /  Против  4
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 21:17  в ответ на #43413
Для меня эта фраза никак не окрашена. Для меня вариант - это вариант. Оптимальный - это оптимальный. Только и всего:)
Я не хочу быть оптимальным вариантом.
Я хочу быть иногда дикой, местами вредной, часто необузданной, изредка истеричной, почти всегда дурой, но при этом - единственной.
В словах «любовь всей моей жизни» я тоже не нуждаюсь. Мне хватит простого «МОЯ»...как-то так:))

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  04.02.2013 в 21:18  в ответ на #43416
ай, маладца! люблю, когда ты... ну вот как щас!)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 21:34  в ответ на #43417
СПС:)

                
Mirjena
За  3  /  Против  3
Mirjena  написала  04.02.2013 в 21:23  в ответ на #43416
Офигеть. А оптимальный вариант все это исключает? Как раз для меня это и есть оптимальный вариант - когда тебя принимают такую, какая ты есть. И браке у среднестатистических людей все единственные, если конечно речь не идет о свингерах.

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  4
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 21:34  в ответ на #43421
Кстати, о корректности. Твое безапелляционное «А зря» мне не нравится. Это не корректно:) По мне, так не зря:)
Оптимальный вариант? Это, Рита, ВАРИАНТ:)))))))
А мне надо, чтобы накрывало, в глазах темнело. Сердце чтобы болело, но сладко. Мне приход надо, когда с ним и ломку, когда одна. Мне - меду с перцем.
Так бывает, когда ничего вокруг, кроме него, не видишь:)
А вариант...это всего лишь одно из. Правильно выбранный экземпляр.

Когда меня принимают такую, как есть ... я точно знаю, что не являюсь оптимальным вариантом.
Я настолько далека от оптимальности...возможно, поэтому и не бываю вариантом:)))

Слова они такие слова...

                
Mirjena
За  7  /  Против  2
Mirjena  написала  04.02.2013 в 21:45  в ответ на #43426
Ты знаешь, вот этим своим постом провоцируешь меня на признания. А как я к нему отношусь? А что там и где у меня болит? А я не хочу. Просто не хочу выносить свою чувства напоказ. Поэтому ограничусь для общественности тем, чем я ограничилась, прокомментировав Танин пост как: мой муж - это оптимальный человек для меня. Нравится это кому-то или не нравится.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  3
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 21:48  в ответ на #43437
http://advego.ru/blog/read/fre...568113/#comment43429
Но я очень рада, что теперь написано «оптимальный человек для меня», а не вариант:))

Извини, если обидела.

                
Mirjena
За  7  /  Против  2
Mirjena  написала  04.02.2013 в 21:50  в ответ на #43440
Да, так цепляться к словам надо уметь... Не обидела, но очень удивила. Умолкаю.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  4
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 22:06  в ответ на #43441
:)
#43446.1
677x356, png
15.9 Kb

                
celsium_
За  1  /  Против  0
celsium_  написал  04.02.2013 в 21:41  в ответ на #43421

                
Mirjena
За  11  /  Против  2
Mirjena  написала  04.02.2013 в 21:13  в ответ на #43408
А вообще, мне не нравится твой тон, типа "хи". Крайне некорректно, особенно когда речь идет об очень близких кому-то людях.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  4
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 21:23  в ответ на #43415
Мать честна...о_О
Мое «хии» относилось к приведенным тобою словам, которые, цитирую: это только слова. И вопросу: «А как ты хотела?». На него я и ответила, что никак не хотела.

Извини, близкого человека в аттаче не приметила.
Речь изначально была о словах. Не?

                
Mirjena
За  5  /  Против  2
Mirjena  написала  04.02.2013 в 21:29  в ответ на #43423
Речь была изначально о том, как я назвала своего мужа, очень близкого для меня человека. И хотя бы я его "Ричард третий" назвала. Некорректно, как я вижу, влезать и говорить: а вот я-то своего только "принцем Уэльским", а Ричард третий - это типа фи. Ну не хошь Ричардом, называй Уэльским, но мне-то твое фи зачем?

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  4
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 21:37  в ответ на #43425
Дк..это же ФОРУМ:))
Может, и незачем тебе мои «фи»:)))
Ну так я более чем уверена...твои простыни буквенные часто оппоненту абсолютно ни к чему..но ты же кладешь их зачем-то...

                
celsium_
За  8  /  Против  0
celsium_  написал  04.02.2013 в 21:39  в ответ на #43428
Эй, девчонки, ну ка брэк!
По-моему, вас обеих понесло.
Предлагаю в этом месте СТОП, договорились?)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 21:40  в ответ на #43429
Ок:)

                
celsium_
За  1  /  Против  0
celsium_  написал  04.02.2013 в 21:40  в ответ на #43430
встречное СПС)

                
Twinybest
За  2  /  Против  1
Twinybest  написала  04.02.2013 в 23:22  в ответ на #43408
#43478.1
105x101, gif
7.45 Kb

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 23:24  в ответ на #43478
:)

                
OlgaWiktorowna
За  5  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.02.2013 в 21:03  в ответ на #43285
Спасибо, Татьяна! Вашей жесткой, но основательной критики мне хотелось очень, потому что образ мыслей у нас отличается, а всегда интересно узнать мнение "с другой стороны", чтобы взглянуть на мир другими глазами. Со своей стороны немножечко Вас разочарую:
- с ними общаться не надо! - где написано, что не надо? Просто они пока не готовы к браку, а цель-то у нас не приятное общение, а именно свадьба, а дружить надо со всеми
- очень скользкий момент:" мужчины будут только рады, если им указать правильное направление" - Вы замужем, Татьяна, потому, дай Бог здоровья, счастья и благополучия на долгие годы! но вообще-то мысль о том, что мужику направление указывать - идея крамольная в нашем патриархальном обществе, себе дороже. Я про шею, которая рулит, конечно, согласная, но голова при этом категорически ничего не должна подозревать о руле...
- табличка на лице работает на 100%: я вышла замуж в 20 лет, а перед этим приличные парни руку целовали, а неприличные были отличными друзьями (развлекаться ходили в другое место), так что "долго ходить" как-то не получилось...
- разумеется, маме, держащей эту прелесть на руках (а у Вас чУдная прелесть! впрочем, как и старшенькая) кажется, что дети - только радость. Мне же думается, что прежде, чем радоваться, надо взвесить все за и против. К сожалению есть женщины (особенно очень юные мамаши), которые вроде радуются сначала, а потом, распробовав все бессонные ночи, зубы и животики с диатезами, подбрасывают чад бабушкам, пусть те воспитывают. При подобном подходе лучше пусть всю жизнь без детей проживут - неродившимся детям легче. К сожалению таких мамочек я знаю, и немало...

И надеюсь, что куда-нибудь, а лучше замуж, этот текст кого-то и приведет... А Вас благодарю очень!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2013 в 22:34  в ответ на #43410
Ольга Викторовна!

Мне приятно, что Вы следите за моим образом мыслей, правда ) Потому что Вы мне очень симпатичны как человек. Такая... мягкая, но твердая ) Запуталась в словах. В общем, классическая настоящая женщина. Что очень здорово.
Вы правы, взгляд на жизнь у нас разный. Не знаю, хорошо это или плохо - это так.
Однако я, со своим другим взглядом, тоже запросто могу оказаться посетительницей психологического портала. По пунктам.

1. "Где написано, что не надо?" Я и не говорю, что это написано прямо. Это та мысль, которая мне привиделась в тексте. Вот как человеку с другим взглядом привиделась. Если Вы не хотели это туда вложить - значит, что-то все же на это наталкивает...
2. А тут уже выразилась неудачно я ) Согласна с Вашей позицией. Ну, не целиком, конечно. Мне бы Вашу мягкость... Иногда бываю категоричной, наверное, это заметно ) Тем не менее нисколько об этом не жалею.

Остальные пункты стерла. Что-то слишком лично получалось. Напишу зато вот что.

Отличный получился текст. Вызывает у кого-то отклик, а у кого-то желание вступить в полемику )
А это - самое главное для любого проекта )

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.02.2013 в 22:47  в ответ на #43456
я сама догадалась про оставшиеся пункты...
и благодарю!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2013 в 23:02  в ответ на #43410
привет, Ольга)))
Это йа - твоя ЦА к тебе пришла)))

Так штааа слушай меня, а больше никово-никаво)))
Начну сразу с того, что я этот твой текстик оценила в твоем портфеле еще намного раньше, он был написан как будто обо мне, за что я его дюже оценила и поставила чистосердечный плюсег в твою карму)))

Вопчем, я из него очень многое почерпнула для себя, например то, что я морально к браку пока не готова, так как чересчур многого еще хочу от жизни. Вот и водилась с такими самыми - неморальными)))

Советы - бесценные, поэтому и цены не имеют)))

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.02.2013 в 23:07  в ответ на #43467
а я знаю..., писала раньше, чем поближе тебя узнала, но чувствовала, что подойдет именно тебе...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2013 в 23:09  в ответ на #43468
дда тыы чтооо... вай-вай-вай)))) специятельно для моей персоны текста пишут))) не могу не благодарствовать))))

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.02.2013 в 15:16  в ответ на #43159
Спасибо большое за ваши мнения! Надо опять убегать. К вечеру вернусь и дочитаю то, что еще не видела

                
Twinybest
За  2  /  Против  0
Twinybest  написала  04.02.2013 в 17:51  в ответ на #43159
Ольга, я специально не читаю другие отзывы, дабы не поддаться чужому мнению :) У меня один вопрос - Вы сами писали или где-то качественно "содрали" инфу? Мне очень понравилось. Настоящие мудрые советы от чистого сердца для женщин, которые действительно не знают чего хотят. Я специально не пытаюсь найти копирайтерские огрехи, так как хочу оценить статью именно как читатель. Мое мнение таково: если заказчику необходимо зацепить внимание дам и заставить задуматься, вы достигли своей цели. Стоимость работы сложно оценить, но явно не 1 у.е. за кз. В зависимости от платежеспособности ВМа, за такие тексты цена должна стартовать от 3-4 у.е. как минимум. ИМХО

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.02.2013 в 21:07  в ответ на #43348
Вот, второй раз за вечер краснею от удовольствия из-за этой мысли: Ирина написала про аналитику, Вы - про "качественно содрали". Нет. Это жизнь. Это опыт. Это наблюдения за людьми. Никакой литературы. Кстати, в тот день, когда мы психологию в универе сдавали, у меня свадьба была, так что психологию сдала по-быстренькому на консультации за два дня до этого...

                
Twinybest
За  3  /  Против  0
Twinybest  написала  04.02.2013 в 22:26  в ответ на #43411
Да, это заметно, что вы дружите с психологией. Меня как даму, много лет состоящую в состоянии свободного полета, заставили задуматься ваши мысли в статье. Признаться честно, я поняла, что еще действительно не готова к повторному замужеству. Пока... Гражданский брак, лично для меня, не в счет. Не то отношение к супружеству и обязанностям. Но самому себе признаться в этом, да еще разложить все по полочкам довольно сложно. Все время витаешь в облаках. Я много читала статей на подобные темы - нечто наподобии книги Лады Лузиной "Замуж в 30 лет". Полный мрак! А вот когда читала вашу статью, где-то защемило в районе правого глаза :)))

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.02.2013 в 22:30  в ответ на #43450
Спасибо за столь высокую оценку!...

                
celsium_
За  6  /  Против  0
celsium_  написал  04.02.2013 в 18:40  в ответ на #43159
Стиль безупречен. Не, безупречен - это когда нечем упрекнуть. А здесь стиль не вызывает даже подсознательных поползновений упрекнуть. Он омывает. Приятное ощущение. Мне никогда не хватало силы воли отшлифовать свои тексты до состояния такого мягкого блеска. Они или вообще не блестят, либо варварски мигают как вывеска казино в Гонконге.

Теперь по содержанию. Тут у меня есть "если". Если этот текст создавался для того, чтобы заставить определённую ЦА не отрываясь дочитать до конца и захотеть продолжения - бинго! Цель достигнута.

Если же это практические советы, предназначенные к исполнению (тут начинается моё сугубо индивидуальное видение), то я не соглашусь.
Но!
1) Я, без сомнения, никак не могу отнести себя к ЦА.
2) Моё понимание процесса создания счастливой семьи - это опять-таки чистое ИМХО. В этих материях каждый может высказываться только в ключе "я считаю", или "мне так больше нравится", или, на худой конец "с моёй точки зрения правильно так".

Фигасе увлёкся...
Тема, кстати, интересная для ненапряжного флуда)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2013 в 18:43  в ответ на #43361
Цельсий ))) Глянь мой коммент в ВК ) К статье Дюхельн (уж не знаю, как правильно писать)))

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  04.02.2013 в 18:50  в ответ на #43363
ога)

                
duhelen
За  0  /  Против  1
duhelen  написала  04.02.2013 в 19:23  в ответ на #43363
К тому, что вы там понаписывали: и это нормально. Олину статью я прочитаю завтра, сегодня уже не могу. Но общий смысл Сережиных возражений мне ясен.

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.02.2013 в 21:12  в ответ на #43361
Спасибо, Сережа! Я просто люблю слова...

И было бы странно, согласись, если бы мужчине очень понравились советы о том, как его женить на себе, да к тому же надолго (я не люблю слова "навсегда", это обреченно звучит, даже любовь) - манипуляция - все-таки не очень хорошее дело, пусть и из лучших побуждений...

                
kazak_u
За  3  /  Против  0
kazak_u  написал  04.02.2013 в 21:22  в ответ на #43414
Если эту статью предложить выкупить мужскому ресурсу с угрозой опубликовать ее для ЦА, то за нее можно получить и 30 у.е./1000 !
Разбирать достоинства не буду, т.к. о них уже высказались ранее и я с ними согласен! (оценка - отлично!)
И из чувства мужской солидарности тихо радуюсь, что продолжения не последовало... ))))))

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.02.2013 в 21:51  в ответ на #43420
а-а-а, теперь я знаю, почему муж мой не любит читать то, что я пишу, и стихи, и прозу - из чувства мужской солидарности... повеселили, честно!

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  04.02.2013 в 22:00  в ответ на #43442
развеселил и то... хоть какая-то польза ))))

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.02.2013 в 22:06  в ответ на #43443
ну, не преуменьшайте своих достоинств! Столько комплиментов, сколько Вы (не только сейчас, периодически), мне на этом форуме никто не говорил... а что еще женщине нужно? ...

                
kazak_u
За  1  /  Против  0
kazak_u  написал  04.02.2013 в 22:17  в ответ на #43445
Не в гоняйте в краску, т.к. это нарушает мой имидж! ))))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 23:07  в ответ на #43449
Да-да:))
СБ краснеть не положено:)))

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  04.02.2013 в 23:14  в ответ на #43469
Привет!
Я стараюсь, но... проклятая краска сама выскакивает )))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 23:15  в ответ на #43473
Привет:)

Призвать ее к ответу! Что это такое? Собственная краска и не слушается? :))))

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  04.02.2013 в 23:16  в ответ на #43474
Не хотелось идти на радикальные меры, но, видимо, придется! Все-таки краска-то своя, родная... жалко! ))))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 23:21  в ответ на #43475
Метод кнута и пряника:))
Выпускай, когда никто не видит:))

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  04.02.2013 в 23:35  в ответ на #43476
Я так и поступаю... Но иногда прорывается зараза! )))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 23:35  в ответ на #43483
Сильна однако...:))

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  04.02.2013 в 23:36  в ответ на #43484
Слабых не держим и легких путей не ищем! )))

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  04.02.2013 в 18:57  в ответ на #43159
Ох, насчёт цены не высказался. Она высокая. Точную цифру не скажу, по причинам изложенным в п. 4 этого комментария: http://advego.ru/blog/read/fre...568113/#comment43094

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  05.02.2013 в 09:03  в ответ на #43159
Как обещала, дошла до Олиного текста. Уверена, что уже многое сказали (не читаю), возможно, повторюсь, но все же.
Как информационный текст недостаточен. Он ни о чем не информирует, он обобщает общеизвестные вещи, которыми насыщены женские журналы. К первому впечатлению нужно отнести то, что язык объективно хорош. При своей стасти сокращать я бы исправила буквально несколько мест. Например, ряд родительных падежей где-то в начале. Хорошо взят тон старшей сестры или подружки: думаю, неискушенную читательницу он удержит.
По цене: уже сказано, что заплачено мало. Поскольку мне в тексте видится не столько содержательная, сколько беллетристическая ценность, не думаю, что можно было бы найти покупателя по высокой цене: до 3 долларов - потолок (поскольку заказчики иной раз понимают в этом еще меньше. чем мы, искать все равно наадо, я думаю =))

                
Еще 4 ветки / 171 комментарий в темe

последний: 04.02.2013 в 07:31
Mirjena
За  4  /  Против  2
Mirjena  написала  04.02.2013 в 17:00
А вот текст для главной: http://www.tdvit.ru/ Сухо, миллион ключей. Мне кажется, он мало отличается от гасконского, но писала я его по 2 за 1000 на заре работы копирайтером.

                
Mirjena
За  2  /  Против  1
Mirjena  написала  04.02.2013 в 17:01  в ответ на #43334
Но могу оправдаться тем, что я тогда и расценок-то для главных не знала).

                
Kotenoki
За  0  /  Против  0
Kotenoki  написал  04.02.2013 в 17:16  в ответ на #43335
Кстати можно я возьму статью,которую я писал у вас в портфолио?)

                
Mirjena
За  1  /  Против  0
Mirjena  написала  04.02.2013 в 17:18  в ответ на #43339
Конечно, можно. Текст уже проиндексировался.

                
Mirjena
За  1  /  Против  0
Mirjena  написала  04.02.2013 в 17:20  в ответ на #43340
Точнее, поисковые системы его проиндексировали)). Ну, вообщем, понятно).

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  04.02.2013 в 22:06  в ответ на #43334
Если честно, то в тексте есть ряд нестыковок и не совсем правильных выражений. То, что написано сухо - для такого сайта не помеха - это же не развлекательный портал. А вот выражение: "деятельность подтверждена сертификатами соответствия" - царапнуло. Такими сертификатами подтверждается соответствие продукции, а на виды деятельности выдаются лицензии. Не буду дальше углубляться в дебри, т.к. текст этот написан Вами давно и править его сейчас не имеет смысла.
Тем более, что указанной цены он достоин.

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  04.02.2013 в 22:13  в ответ на #43444
Спасибо за комментарий. Да, стилистические огрехи есть, и я их вижу. Вообще, в этом плане очень грешила поначалу. Эту свою слабую сторону знаю и всячески с ней борюсь. А что скажете о двух других статьях?

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  04.02.2013 в 22:17  в ответ на #43447
Пока ничего, т.к. я их не читал. А статья на главную привлекла внимание.

                
jpetrik
За  2  /  Против  0
jpetrik  написала  05.02.2013 в 11:08  в ответ на #43444
сертификат соответствия выдается не только на товары, но и на услуги, на менеджмент, на саму фирму. Например, Сертификат соответствия системы менеджмента качества. А лицензия - это уже разрешение на работу.

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  05.02.2013 в 16:29  в ответ на #43548
Как говорил один знаменитый персонаж: "Все так, але трошечки не так.". Дело в том, что одним из важнейших условий выдачи лицензии является соответствие лицензиата лицензионным условиям. В лицензионные условия (ЛУ) вносятся все требования к лицензиату, который желает осуществлять лицензируемый вид деятельности. Требования ЛУ могут быть самые разнообразные: от размера производственных площадей и до минимального количества сертифицированных сотрудников.
В данной статье речь шла о производстве в т.ч. и нестандартного оборудования. Учитывая, что это связано с газовой отраслью (требует определенных уровней безопасности и надежности), то смею предположить, что данный вид производства подпадает под лицензирование. В этом случае лицензия на вид деятельности будет иметь приоритетное значение, а все остальное - важные, но дополнительные составляющие.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  05.02.2013 в 19:01  в ответ на #43673
Ну я просто не знаю, что хотел заказчик!

А если в реальности, то лицензия спрашивается для того, чтобы убедиться в законности работы фирмы, а сертификат соответствия - для того, чтобы выяснить, соответствует ли работа конторы требованиям ИСО, например. И насколько можно быть уверенным, что ее работа будет качественной. а лицензия нужна вовсе не на каждый вид деятельности.

Поэтому, описывая себя, фирма скажет, что у нее есть лицензия /если она нужна/ и сертификат соответствия.

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  05.02.2013 в 19:05  в ответ на #43717
Стоит ли нам ломать над этим голову? Тем более, что заказчик получил текст и удовлетворенный вывесил его на главной. )))
Всегда и везде есть свои нюансы, в т.ч. и с этим вопросом. Просто в каждом отдельном случае стоит это уточнить. ИМХО

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  05.02.2013 в 19:13  в ответ на #43718
:) я просто хотела пояснить, что сертификаты соответствия выдаются именно на деятельность, а не на саму продукцию. Сертификация продукции - это отдельное направление.

И "производство и продажа газового оборудования" в списке лицензируемых видов деятельности отсутствует, если я ничего не пропустила.

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  05.02.2013 в 19:30  в ответ на #43721
Позвольте поинтересоваться: перечень видов по законодательству России, Украины или других стран СНГ? ))))

"Сертификат соответствия УкрСЕПРО — это документ, подтверждающий соответствие конкретной продукции или предоставляемой услуги законодательству Украины, а также другим государственным нормативным и регламентирующим документам - стандартам (ГОСТ, ДСТУ и другие)."

"Деятельности", увы, не нашел...

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  05.02.2013 в 19:41  в ответ на #43733
Сертификат соответствия ИСО: http://kronaplus.com/iso/

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  05.02.2013 в 19:51  в ответ на #43745
Опять же (уже с Вашего источника): "Таким образом, введение единой обновлённой сертификации ISO (ИСО) - это не что иное, как введение единой системы менеджмента КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ, производимой теми или иными предприятиями."

Именно в этом главная соль данной сертификации, а не какая-то деятельность предприятия.
Это соответствие:
- самой продукции;
- технологических процессов;
- оборудования и материалов и т.д.

Извините, но дальше продолжать эту скучную тему у меня желания нет. Чтобы поставить точку, готов признать свои заблуждения! :))))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  06.02.2013 в 10:22  в ответ на #43747
да я не против, просто не вводите автора статьи в заблуждение - у нее все правильно написано: деятельность подтверждена сертификатами соответствия

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  06.02.2013 в 12:09  в ответ на #43874
Вы меня не убедили и я остался при своем мнении. Я еще бы согласился (с большой натяжкой), если бы было написано: "производственная деятельность". А просто "деятельность предприятия" - понятие настолько обширное, включающее в себя даже то, что никогда никакими сертификатами соответствия не подтверждалось и подтверждаться не будет (уборка и вывоз мусора с территории и т.п.).
Поэтому с Вашим утверждением, что я ввожу автора в заблуждение, согласиться никак не могу!

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  06.02.2013 в 12:21  в ответ на #43890
Не мешаю Вам оставаться при своем мнении))

Просто есть сертификация самого товара, а есть сертификация качества по ИСО - это разные сертификаты. Уборка мусора и т.п. - это как раз и входит в сертификат соответствия. Насколько правильно организована работа вашей компании, чем вы пользуетесь, кто мусор вывозит, с какими лабораториями сотрудничаете - это оно и есть.

Главное преимущество международных стандартов ISO серии 9000 заключается в их универсальности. Они не определяют безусловные критерии качества для отдельного вида продукции или услуг, а только задают основное направление функционирования и саморегулирования системы качества с учетом изменения запросов клиентов.

По результатам работы ВЫ ПОЛУЧАЕТЕ:

® Сертификат соответствия
® Разрешение на применение знака соответствия
® Удостоверения на 2-х экспертов-аудиторов по проведению внутренних проверок

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  06.02.2013 в 12:52  в ответ на #43895
"Уборка мусора и т.п. - это как раз и входит в сертификат соответствия."

Лукавите... :))) И приведенная Вами цитата только подтверждает, что я прав.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  06.02.2013 в 12:54  в ответ на #43907
не хотите верить Ваши проблемы, просто я точно знаю, кто как и для чего получает сертификаты соответствия и как проходит процедура сертификации.

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  06.02.2013 в 13:16  в ответ на #43908
Я верю тому тексту, ссылку на который Вы сами мне дали. Возможно мы читаем по-разному и по-разному истолковываем написанное. И плюс к этому "местное творчество", способное все поставить с ног на голову.

Вы упорно стараетесь не замечать главного. Вот квинтэссенция:

"Первоначальная причина введения обязательного сертификата соответствия была продиктована необходимостью КОНТРОЛЯ как характеристик готовой ПРОДУКЦИИ, так и ПРОИЗВОДСТВЕННОГО процесса в целом. ... ... Таким образом, введение единой обновлённой сертификации ISO (ИСО) - это не что иное, как введение единой системы менеджмента качества ПРОДУКЦИИ, производимой теми или иными предприятиями.

Сертификат соответствия работы производственного предприятия является определенной гарантией того, что каждый этап ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА или предоставления услуги проходит определенный контроль."

P.S. И говоря о мусоре, я имел в виду именно мусор, а не отходы от производственной деятельности. :))))

                
jpetrik
За  2  /  Против  1
jpetrik  написала  06.02.2013 в 14:48  в ответ на #43921
отстаньте, а?)))

Я сказала именно то, что хотела: в контексте упомянутой автором статьи выражение "деятельность подтверждена сертификатами соответствия" является нормальной.

Ну и напоследок: сертификат соответствия могут получать фирмы, которые ничего не производят, а только оказывают услуги населению или другим фирмам. И когда я говорю, что знаю, значит так оно и есть, потому что сама этим занималась.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  06.02.2013 в 15:57  в ответ на #43921
Федор, я с тобой:)
Более того, считаю, что производство, комплектация и поставка промышленного и бытового нефтегазового оборудования никак не могут составлять основу деятельности. Они могут быть специализацией компании (осн: производство, доп: комплектация), комплексом оказываемых услуг (остальное).

Если у меня в салоне на каждый цветок по 10 сертификатов, аттестованные флористы, но нет разрешения на торговлю от управы, никакие сертификаты ничего не подтвердят.
Только разрешительная документация (в т.ч. лицензия) может являться основанием для деятельности и подтверждением ее правомерности.
Это, как мне кажется, даже не юридический аспект, а вопрос владения терминологией:))
Могу, конечно, ошибаться...

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  06.02.2013 в 16:45  в ответ на #43933
Спасибо, Арина! :)))
Парадокс заключается в том, что в какой-то мере правы оба оппонента. :))) Разница только в разном толковании терминов. Поэтому я с огромным удовольствием принял предложение "отстать". Хотя и немного смутило само выражение предлагающее прекратить спор. :)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  06.02.2013 в 16:56  в ответ на #43945
:))

                
Mirjena
За  3  /  Против  0
Mirjena  написала  06.02.2013 в 16:08  в ответ на #43921
Брейк! Все же я думаю, если заказчики приняли мою статью и разместили ее на главной, то никакой дезинформации там нет. Им виднее, чем они подтверждают - сертификатами или лицензиями.

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  06.02.2013 в 16:46  в ответ на #43935
Правильно думаете!
И я об этом писал: "Не буду дальше углубляться в дебри, т.к. текст этот написан Вами давно и править его сейчас не имеет смысла.
Тем более, что указанной цены он достоин."

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  06.02.2013 в 17:22  в ответ на #43947
Шота вы быстро свернули дискуссию. Я бы предложил пообсуждать еще особенности лицензирования открытых участков кода в коммерческом ПО :)
Привет! :)

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  06.02.2013 в 17:27  в ответ на #43955
Привет! :))
Еще туда мне не хватало ввязаться... ))) Тогда уж лучше лицензирование хакерской деятельности с выдачей сертификатов соответствия качественного взлома программ и сайтов! :)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  06.02.2013 в 17:28  в ответ на #43957
Тож ниче так вариант :)

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  06.02.2013 в 17:29  в ответ на #43958
Я старался... :)))

                
Еще 6 веток / 144 комментария в темe

последний: 04.02.2013 в 18:54
Medeya_82
За  21  /  Против  0
Medeya_82  написала  05.02.2013 в 14:26
Можно считать, что идею "Покажи мне текст за десять баксов, и я завтра напишу по 11.30$" форум успешно реализовал . Огромная благодарность тем отважным и великодушным, кто принес свои тексты, тем щедрым, кто не пожалел времени и сил, устроив подробный разбор текстов.

А не устроить ли теперь конференцию на тему: "Как грамотно предлагать свои услуги", "Как повысить цену у ВМ, которому ты пишешь четыре года по 1,11$", "Основы психологии скупого заказчика", "Словарь торгующегося копирайтера"?
#43591.1
819x740, png
0.67 Mb

                
Twinybest
За  2  /  Против  2
Twinybest  написала  05.02.2013 в 14:50  в ответ на #43591
Как повысить цену ВМу лично я не знаю. Сама учусь и выискиваю рецепты :)))
Хотя иногда получаются вот такие курьезы. У меня есть один интересный заказчик из Питера, с которым мы виртуально дружим. Он постоянно оплачивает мне дополнительные премии. Мне очень нравится писать для него. Сегодня, произведя очередную оплату с премией, он написал мне такое сообщение в комментах (!). Цитирую, убрав суммы: "Леночка, ты вернулась! Ура! Я скучал!:) У меня к тебе предложение: я хочу за ... работ помимо стоимости в адвего отблагодарить тебя в размере ...р, аванс ...р и по факту выполненных работ остальное. + Хочется чтобы ты не пропадала, у меня будет еще порядка 30+ работ и также хочу помимо стоимости в адвего тебя отблагодарить, за каждые ... работ по ...р. Сообщи пожалуйста какой-нибудь вид связи (icq, например), где ты постоянно бываешь и где можно будет договориться о переводе денег. Жду ответа. Спасибо!"
Мама дорогая!!!!! Это просто идеальный заказчик :))) Но теперь я просто боюсь, что нас дружно отправят в баню. Ну вот как теперь исправить ситуацию?
Можешь принять это как анекдот. Но клянусь, это чистая правда. Могу скрин прислать, если не веришь :))))

                
kru_kenga
За  1  /  Против  0
kru_kenga  написала  05.02.2013 в 14:56  в ответ на #43606
А в чем проблема? Пусть повысит стоимость работы и все))) По-моему, тут дело не в оплате;)

                
Twinybest
За  1  /  Против  0
Twinybest  написала  05.02.2013 в 15:06  в ответ на #43609
Уже повысил. Сам, без моих просьб. Дело не в этом. Просто мы хотим друг другу сделать приятно. И в нашем чистом порыве можем в баню улететь :)))) Ситуация действительно анекдотическая. Я конечно объясню ВМу неправомерность наших возможных действий и последующее наказание. Но вот бывает и так :))

                
celsium_
За  1  /  Против  3
celsium_  написал  05.02.2013 в 15:05  в ответ на #43606

                
kru_kenga
За  1  /  Против  2
kru_kenga  написала  05.02.2013 в 15:13  в ответ на #43610
О, спасибо и от меня;) Искала недавно - не нашла(

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  05.02.2013 в 15:18  в ответ на #43610
Мда... Если так прикинуть, то с его предложением о побочных премиях мимо адвеги ему же выйдет дороже :)) Надо по-честному объяснить это. И всем будет хорошо :) Вообще-то я ему сейчас пишу серию статей на внутренние страницы сайта. Поэтому цена на них вполне приемлемая. Размеры текста 3-4 кз. Но я уже так руку набила, что никаких затруднений.

Сереж, очередное спасибо за скрин :)

                
Medeya_82
За  1  /  Против  3
Medeya_82  написала  05.02.2013 в 15:23  в ответ на #43610
Музыка! Ангельская песнь! Вытерла слезу умиления кружевным платочком и намотала на ус. Спасибо!

                
celsium_
За  1  /  Против  0
celsium_  написал  05.02.2013 в 15:29  в ответ на #43620
Некрасиво над беззащитными глумиться, привет!)
Марусь, тоже хочу поблагодарить. за адекватную оценку ситуации и, чё там греха таить, спокойную и рассудительную поддержку. мне очень приятно, правда.

                
Medeya_82
За  2  /  Против  0
Medeya_82  написала  05.02.2013 в 16:07  в ответ на #43624
:) привет!

Увы, не могу в ответ на твои чудные скрины поделиться собственным опытом успешной ценовой политики. Хотя, была презабавнейшая история!

Захотел один главред от меня эссе для глянца (на тему интернет-отношений). Стала выяснять цену вопроса, оказалось - бесплатно он возжелал контенту. Как-то мы с ним нехорошо поговорили. АбЫднА стало.

Ну, я и написала рассказик. Просто так. От обиды. Женила главреда на пышногрудой Марго. И продала (рассказик, кажется, тут, на кухне всплывал, но я пропустила, как, что, когда и в каком контексте).

Потом остыла и думаю: мдяя.... а ежели он его прочитает? Слишком там все прозрачно... начиная от названия города. Но повинную то голову меч не сечет. Пошла, кинула ему ссылку. Убьет - праИльно сделает, виноватая я. И чО ты думаешь? Он рассказик про Марго утащил на свой сайт с воплем "Вау", а потом купил для новогоднего номера один из моих старых, засвеченных в сети рассказов.
Вот так бывает :).

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  05.02.2013 в 16:20  в ответ на #43650
Марусь, не сочти за наглость. А можно глянуть на твою прозу из последних? Не для разбора полетов (Боже упаси!!!), интересно почитать. Я уже читала, когда ты ссылочки кидала. Хочу еще че-нить увидеть. Мне нравится, чесслово :) Кинь ссылочку, плиииз.

                
Medeya_82
За  0  /  Против  0
Medeya_82  написала  05.02.2013 в 16:32  в ответ на #43660
Да ничего нового нет :). Я в топе 90 четвертый месяц, и этим все сказано. Некогда прозу ваять. Как появится заказчик или меценат - начну опять.

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  05.02.2013 в 16:40  в ответ на #43674
Ну ты потом делись шедеврами. ОК?

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  05.02.2013 в 17:00  в ответ на #43650
У тебя комплексы, хотя цену себе ты знаешь.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  05.02.2013 в 18:37  в ответ на #43650
:) LOL :)

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  05.02.2013 в 15:38  в ответ на #43620
Ччч, щас опять в фанаты запишут)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  05.02.2013 в 15:30  в ответ на #43610
О! Чего вычитала: «Подсади его на себя.»
Мой любимый способ:)))

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  05.02.2013 в 16:25  в ответ на #43626
и мой, Арин, и мой)))

                
Nattusia
За  0  /  Против  0
Nattusia  написала  05.02.2013 в 15:49  в ответ на #43610
Вот, что мне показалось интересным.
Первые два зака легко соглашались на определенное повышение.
Такое ощущение, что заказчик и готов платить дороже, но зачем, если автор готов работать дешевле... как-то так да?

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  05.02.2013 в 15:55  в ответ на #43640
ага, да))) тупо платить больше, если можно меньше) стартовые заказы, обычно, идут по, более менее, заниженной цене. относительно реальных возможностей заказчика.

Алгоритм такой:
1. берёте такой заказ по стартовой цене
2. выполняете его на более чем
3. сдаёте и убеждаетесь, что заказчик счастлив
4. и только после этого, предлагаете ему рассмотреть возможность повышения цены

Речь идёт, как Вы поняли, о долгоиграющих проектах.

                
Nattusia
За  0  /  Против  0
Nattusia  написала  05.02.2013 в 15:58  в ответ на #43644
http://advego.ru/blog/read/fre.../568113#comment43642
Ну, вот я примерно о том же. Только я до теперешнего момента не знала, как бы эту просьбу сформулировать. :) Что-то подобное в уме вертелось, но я не сосредотачивалась на этом. :)

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  05.02.2013 в 16:24  в ответ на #43644
Сереж, мой заказчик "родил" подобное предложение после того, как я пропала почти на 3 месяца (по семейным обстоятельствам). 20 его работ оказывается все время висели у меня в ПЗ. Мне дико стыдно! Может он подумал, что я отказываюсь писать вообще, поэтому и решил меня подобным образом простимулировать :))) Кстати, как вариант поднятия цены - интересно! Но выстреливает 1 раз на 100 случаев. Я не собираюсь злоупотреблять и применять на практике. Просто так получилось :))))

                
Medeya_82
За  0  /  Против  0
Medeya_82  написала  05.02.2013 в 15:14  в ответ на #43606
Не, а чОБ я не поверила бы? Мне мой вот что нет-нет пишет:

Вебмастер E*** оплатил вам работу #***** по заказу #****
Комментарий: Хочется дать вам.. премии за хорошую работу в целом.

Или вот:

Вебмастер E*** оплатил вам работу #**** по заказу #****
Комментарий: С Новым Годом вас! Благополучия, счастья и успехов вам в наступающем году. В честь праздников и за то, вы достаточно долго с нами, вам положена премия. Надеюсь, такой ценный кадр как вы останется с нами и в следующем году.

Были случаи и на других (вражеских :-)) ресурсах. Однажды за статью про криолипосакцию мне премию заплатили в три раза больше, чем сама статья стоила.

Вот поэтому и не понимаю, как торговаться и позиционировать себя. Ну, ВМ то и сам видит, и если считает нужным - оценивает.

                
Nattusia
За  0  /  Против  0
Nattusia  написала  05.02.2013 в 15:52  в ответ на #43613
ИМХО просить о повышении, нужно именно той формулировкой, что у Сергея. Вы себе не представляете, как возрастает... и далее по тексту. Она очень верная. И просить тех, кто тебе уже не первый раз что-нить заказывает. Особенно хорошо, если не в БС, а персонально тебе. (тебе, это не Вам в частности, а тебе вообще)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 15:59  в ответ на #43642
К разным заказчикам нужен разный поход ) У Сергея тут шуточный тон - он не всегда оправдан. Так что "именно той формулировкой" - это не верно. Разные могут быть формулировки.

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  05.02.2013 в 16:04  в ответ на #43646
Вынужден поддержать, да)

                
Nattusia
За  0  /  Против  0
Nattusia  написала  05.02.2013 в 16:11  в ответ на #43646
Формулировка хорошая. Почти универсальная. Главное в ней закрытие.
К заказчикам, с которыми еще не породнился применять закрытие, как в примере №2.
Там никакого шуточного тона, все очень ненавязчиво.
Ну и не стоит ожидать, что это 100% случаев будет прокатывать. Вероятно в 1-2% и на ЧС нарвешься за такие вот формулировки. :)
Но если уж речь идет о том, чтобы продавать себя, то это продажа.
А в продажах главное 2 вещи. 1. Статистика - чем больше тем больше. 2. Любить слово "нет". Чем больше "нет" тем ближе "да". :)
100% идеальных решений все-равно не существует
и всегда можно ошибиться с правильностью подхода к заку

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 16:16  в ответ на #43652
Повторюсь - формулировка не универсальна.
Хоть и не плоха, но я разговариваю в деловой переписке совсем иначе, и в моих устах она бы смотрелась странно.
Вот и все. Примерь ее на себя - может, где-нибудь жмет или морщит...

                
Nattusia
За  0  /  Против  0
Nattusia  написала  05.02.2013 в 16:22  в ответ на #43658
http://advego.ru/blog/read/fre.../568113#comment43656
первое предложение :)

                
celsium_
За  1  /  Против  0
celsium_  написал  05.02.2013 в 16:06  в ответ на #43642
Наташ, Таня права. Нужно искать свой подход и манеру обращений. Ту, что будет для Вас наиболее кофортной.

                
Nattusia
За  3  /  Против  2
Nattusia  написала  05.02.2013 в 16:16  в ответ на #43649
я увидела комфортный подход для себя. Я же сказала, что прямо что-то такое у меня в голове крутилось, но не оформлялось никак. Поэтому беру! :)))
И вообще-то я в продажах работала. И менеджеров обучала. У меня девочки читали телефонные диалоги не от себя, а по листику. С формулировками, которые я, как бы это сказать "разработала", анализируя шаблоны диалогов.
Из этого диалога я могла обосновать любую запятую.
Люди одинаковы до безобразия. Редкий человек на другом конце провода мог устроить по этому диалогу разрыв шаблона.
Так вот, работали для других формулировки, которые казалось бы им близки никак не могли быть, потому что родились у меня.

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  05.02.2013 в 16:19  в ответ на #43656
Скажу просто: тебе будет легко в копирайтинге) и денежно)
ничё шо на ты?...

                
Nattusia
За  0  /  Против  0
Nattusia  написала  05.02.2013 в 16:21  в ответ на #43659
о! как это сейчас круто-ободряюще прозвучало :)
на ты - ок

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  05.02.2013 в 16:23  в ответ на #43662
просто всегда будь в этом уверена, а я обещаю что так и будет)

                
Nattusia
За  0  /  Против  0
Nattusia  написала  05.02.2013 в 16:25  в ответ на #43664
:) спасибо
я вообще-то сейчас прочитала, что написала и офигела
с этим опытом я могу идти и себя продавать направо и налево

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  05.02.2013 в 16:27  в ответ на #43667
естественно, мне уже продала) первому)
можешь поставить звёздочку, за первый сбитый!)))

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  05.02.2013 в 16:40  в ответ на #43649
Поддержал и плюсанул!!!
Универсальных рецептов не бывает. Есть только генеральное направление, а до цели каждый идет своим путем. Опыт перенимать можно и нужно, но без внесения своей изюминки результата можно не достичь.

                
Medeya_82
За  0  /  Против  0
Medeya_82  написала  05.02.2013 в 15:15  в ответ на #43606
Только не просит мой ВМ личку; он мне премии платит в виде доплаты к работе.

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  05.02.2013 в 15:20  в ответ на #43616
Мне тоже в виде доплаты.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2013 в 15:50  в ответ на #43616
Хитрый заказчик

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 15:32  в ответ на #43591
Ну уж за 4-то года можно тупо сослаться на инфляцию ) Начальник, а как же индексация? 10% в год! Итого 50% с запасом на этот год! Итого жду заказ по 2,5 ))
Ничего, что арифметика странная ))) Главное - вывод правильный )

Немножко шучу, но не сильно.

                
Nattusia
За  0  /  Против  0
Nattusia  написала  05.02.2013 в 15:53  в ответ на #43632
Вот обращение "Начальник" мне очень нравится:) Гражданин Начальник, а как же индексация?

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 16:06  в ответ на #43643
Не, на формы обращения к заказчику, которые я предлагаю, смотреть не нужно )

Когда мне в банке надо было написать письмо клиенту, я давала в устной форме примерно такое "техзадание" коллегам:
Пишем письмо:

Дорогая компания "Три рубля"!
Вы козлы!
Ща мы Вас жизни научим!
.....
Целую, Банк.

Ничего, достаточно быстро по такому заданию мои ребятки учились писать:

Уважаемый Иван Иваныч!
По результатам рассмотрения Вашего обращения не можем не отметить следующие моменты.
...
Надеемся на продолжение плодотворного сотрудничества.
С Уважением, Банк.

                
Nattusia
За  0  /  Против  0
Nattusia  написала  05.02.2013 в 16:27  в ответ на #43648
Правильно. Твоя задача - сформулировать суть. А задача ребяток - послать клиента красиво, и чтобы ему понравилось :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 16:32  в ответ на #43670
Ну, итоговый результат я тоже правила всегда нещадно.
Шариковой ручкой. Все в стрелочках, полутабличках, тут сверху подписано, там все перечеркнуто, здесь целиком абзац дописан - тока причеши.

А еще я руками машу, когда объясняю, что мне не нравится в тексте )))

                
Nattusia
За  0  /  Против  0
Nattusia  написала  05.02.2013 в 16:34  в ответ на #43675
:))
ага, и вообще, руками машу, когда объясняю :)))

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  05.02.2013 в 16:46  в ответ на #43675
Ага! А потом листок с текстом превращается в комок, который летит прямо в непонятливого исполнителя... ))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 16:56  в ответ на #43684
Неа ) Я его требую хранить и предъявлять при следующей правке.

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  05.02.2013 в 16:58  в ответ на #43687
Одно другому не мешает! )))) Зато действует... ))))

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  05.02.2013 в 17:12  в ответ на #43684
И хорошо, когда он без начинки, этот комок:)))
Лишь бы пресс-папье в него не оборачивала...в листок этот;))

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  05.02.2013 в 17:14  в ответ на #43693
Пресс-папье может и самостоятельно поразить нечестивца, умудрившегося подсунуть начальству галиматью. Как правило, используется, если первый вариант не дал положительных результатов! ))))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  05.02.2013 в 17:17  в ответ на #43694
Самостоятельность ведет к утрате эффекта внезапности! Нечестивец увернется непременно, когда увидит, что снаряд — пресс-папье. При наличии бумажной упаковки сюрприз гарантирован:))) Действенный такой...

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  05.02.2013 в 17:23  в ответ на #43696
Вопрос спорный, т.к. многое зависит от меткости и опыта начальника, а также от ловкости нечестивца. ))) Но зато открытая угроза более честно, нежели замаскированный под невинную бумажку снаряд. ))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 17:28  в ответ на #43698
Вот вы смеетесь, а у меня одна моя подчиненная в бывшего начальника степлерами бросалась ) В меня, правда, не бросалась ) Только гневно сверкала очами и курить выбегала )

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  05.02.2013 в 17:32  в ответ на #43699
Подчиненным нельзя!!! Это прерогатива начальства: бросаться разными предметами. )))

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  05.02.2013 в 17:16  в ответ на #43693
А можно еще канделябром впридачу :)

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  05.02.2013 в 17:19  в ответ на #43695
Эээххх...канделябры теперь поискать...все-таки раньше лучше жили:)))
Всегда под рукой было нечто эдакое...ударное:))

                
kazak_u
За  6  /  Против  0
kazak_u  написал  05.02.2013 в 17:31  в ответ на #43675
Таня, твоя метода правки напомнила мне реальный случай.
Было это в те времена, когда компутерами и не пахло (начало 80-х годов). Готовится доклад на конференцию. Все пишется от руки и прежде, чем отдать на печать машинистке, нужно получить одобрение у начальника политотдела. Он начинает читать и с первых же слов начинается правка. Именно в описанном тобой стиле.
Переписываешь и несешь второй вариант. Картина повторяется 1 в 1.
Забираешь второй правленый вариант и спустя некоторое время приносишь ему начисто переписанный первый. И слышишь: "Ну, вот! Это же совсем другое дело! В печать!" )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 17:46  в ответ на #43701
Не, это не мой случай )
Хотя я прекрасно понимаю, о чем речь )))

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  05.02.2013 в 17:53  в ответ на #43704
Я и не говорю, что это твой случай. )))) Это рассказ об одном реальном начальнике... )))

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  06.02.2013 в 11:38  в ответ на #43591
Марусь, глянь)))
Просто блестящее предложение своих услуг, ИМХО.
Не мог не поделиться: http://advego.ru/blog/read/aut...rch/950642#comment49
Сам получаю удовольствие, когда вижу подобную продажу)
***
Антон, друг, если вдруг наткнёшься на этот коммент, респект тебе! да какой там, просто респектище!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.02.2013 в 15:35  в ответ на #43878
Ты меня убил. Одним словом. Словом Маруся.

                
celsium_