В мире живет 38% людей, которые никогда не будут счастливы в браке и не найдут себе вторую половинку.
Мне не понравилось как оно составлено. Коряво, аж спина чешется. "В мире живет 38% людей..." Звучит бредово. Переправила так: "38% людей на Земле никогда не будут счастливы в браке либо не смогут найти себе вторую половинку."
Сцепились мы с автором, он настаивает, что предложение составлено верно и просит обосновать изменения.
Мне, в принципе, и не нужно ничего обосновывать. Но, по идее, как бы звучало обоснование? В толк не возьму. По идее, верно составлено. Но "В мире живет 38% людей..." Ну не так, и все(((
Лучший комментарийcheripaytext написал 12.01.2020 в 13:05
0
Боже правый, о чем вы там спорите с автором... Тогда уж лучше нечто навроде научного стиля: Более трети из числа высших приматов, ареал ...Боже правый, о чем вы там спорите с автором... Тогда уж лучше нечто навроде научного стиля:
Более трети из числа высших приматов, ареал распространения которых охватывает весь мир (явно не эндемики), системно выражают всяческие недовольства. Потому и не могут отыскать себе ни половых партнеров, ни даже пассивных сожителей для обитания в парном обособлении.
Лучший комментарийEducatedfool написал 12.01.2020 в 14:35
0
Какая-то хмурая статистика, если честно. И не совсем актуальная. Это предложение лучше убрать. Текст на 12 ведер от этого лучше не станет ...Какая-то хмурая статистика, если честно. И не совсем актуальная.
Это предложение лучше убрать. Текст на 12 ведер от этого лучше не станет. Прыщаво-усатый 17-летний дэбил, сидящий за монитором с банкой бабушкиного варенья, на эту цифру не обратит внимание. У человека разумного же возникнет совершенно резонный вопрос: откуда цифры? Поэтому дальше этой строчки статью прочитает только общественный балласт.
А страны в мире)
38% людей никогда не будут счастливы в браке...
По-моему, так правильно. Мир и земля - это вода, как ни парадоксально ...А страны в мире) 38% людей никогда не будут счастливы в браке... По-моему, так правильно. Мир и земля - это вода, как ни парадоксально
Контекст тут ни при чем. Логически 38% людей, 38% людей в мире и 38% людей на Земле - одно и то же. Из вашего варианта следует, что люди могут жить где-то ещё, а вы имеете в виду тех, что живут на Земле.
Попробуем ещё раз. Ваш вопрос: как объяснить автору, что его предложение коряво? Ответ: Во-первых, оно просто неблагозвучно. Во-вторых, "в мире живёт ... которые" - это вода, точнее - плеоназм. Ваш вариант более благозвучен, но тоже плеоназм. Если такой ответ вас не устраивает, то я прикинусь пылесосом и поеду дальше)
// Дайте наводку на реальное правило))) Мне как-то не хочется четвертый раз про одно и то же, напоминает уже "каждый год, 31 декабря, мы с друзьями ходим в баню..." ))
Я вам и даю наводку на реальное правило, других здесь нет) Выкиньте Землю, что вы за нее так держитесь
На счет плеоназмов - терпит. Текст не для роботов, для людей. Допускаются и стоп-слова и прочее. Разговорный стиль. Но не до такой степени, чтобы в мире жили проценты от людей, а ни сами люди, конечно.
Имхо конкретно в живущих процентах ошибки нет. 38% людей живут за чертой бедности. Благозвучно вроде бы. Как и нет ошибки в двух временных формах (конкретно в этом примере)
И, Да, контекст еще как при чем, если в одном абзаце раздела говорится о такой-то стране и статистике по ней, потом о другой и под конец идет обобщение по всему миру. Вы ж не знаете контекста, дык, зачем умничать-то не в ту сторону?
Вопрос не в статистике, а в формулировке. В "В мире живет 38% людей..." Спросила совета на счет одного, мне ответили на счет чего хочешь, только не на счет того, чего нужно))) Спасибо, конечно, но все остальное меня устраивает от и до.
А я привыкла все перепроверять, поэтому и спросила. И вроде ответила на ваш вопрос: коряво потому, что и настоящее и будущее время в одном предложении - нужно выбрать что-то одно.
Хорошо. Вам кажется что весь алогизм фразы лежит во временной плоскости? Хм. Не думала об этом. Честно говоря, перечитав, заметила, что и вы правы. Но с #1 я в первую очередь согласна. Но, главное, как это обосновать с "научной точки зрения"?)))
Просто несогласованное предложение. Рыба живет в море. Птица летит в небе. В мире ЖИВУТ люди. 38% - цифра, встречающаяся в статистике Проценты не живут)
Лучший комментарийcheripaytext
написал
12.01.2020 в 13:05
00
Боже правый, о чем вы там спорите с автором... Тогда уж лучше нечто навроде научного стиля:
Более трети из числа высших приматов, ареал распространения которых охватывает весь мир (явно не эндемики), системно выражают всяческие недовольства. Потому и не могут отыскать себе ни половых партнеров, ни даже пассивных сожителей для обитания в парном обособлении.
Лучший комментарийEducatedfool
написал
12.01.2020 в 14:35
00
Какая-то хмурая статистика, если честно. И не совсем актуальная.
Это предложение лучше убрать. Текст на 12 ведер от этого лучше не станет. Прыщаво-усатый 17-летний дэбил, сидящий за монитором с банкой бабушкиного варенья, на эту цифру не обратит внимание. У человека разумного же возникнет совершенно резонный вопрос: откуда цифры? Поэтому дальше этой строчки статью прочитает только общественный балласт.
Смотря в каком контексте. Если в статье идет речь обо всем мире и статистика о нём же, то в предложении слова "Земля" или "мир" можно опустить. Если это не полухудожественное произведение.
Написав примерно так:
38% ныне живущих людей никогда....
Почему "ныне"? Потому, что речь о текущих событиях и стастика верна только на данный момент.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186