Видел, что в обсуждениях конкурса мелькали и пропали стихотворные комментарии, да и сам слепил частушку. Выбрасывать жалко, предлагаю сложить все сюда. Думаю, здесь и сейчас уже можно.
Лучший комментарийDonitz написал 30.06.2020 в 01:01
0
Она будет! Добрый день, но недобрый час! Вам пишу из начала века. Жестко тащит судьбина нас К вам - как предупреждал Сенека - По камням, сквозь ...Она будет!
Добрый день, но недобрый час! Вам пишу из начала века. Жестко тащит судьбина нас К вам - как предупреждал Сенека - По камням, сквозь огонь и дым. И на чашах своих безменов Мы не видим ваш мир таким, Как его рисовал Арсенов. Там у вас всё прикольно так, КосмоЗоо и телепорты, Робот Вертер, смешной чувак, Исполнительный и упёртый. Прям, идиллия - хоть куда, Булычевым мир выстлан гладко Созидательного труда И бесклассового порядка. А у нас тут - такой бедлам! Мы стараемся, но без толку. И дыра между "тут" и "там" С каждым днем приростает только. Между нами - лет шестьдесят. Протрезвев от безличной фальши, Я вчера посмотрел назад - Шли навстречу, но стали дальше... Но из книги я смог извлечь - У вас тоже "печалек" тонна - И козёл задвигает речь, И пираты (кажись, с Плутона), Бюрократы на должностях... Но не сопоставимо это С безысходной тоской в глазах Полоумной малышки Гретты! Я б хотел получить ответ, Где вы взяли все ваши блага? За стеной КосмоПорта нет Трудовых лагерей ГУЛАГа? Кто построил ваш дивный мир? Мы? Смешно сказать, Боже святый! Или, всё же, слукавил Кир, И ваш рай - он "на шпагу" взятый? Помогите, ответа ждём - Подскажите нам, ради Бога, Кто такие? Куда идём? И дойдём ли до вас в итоге? Щебетните в мой Твиттер чуть, Буду рад и письму на "мыле". В Фесбук, Вайбер, Вконтакт - не суть. Технологии у вас были. *** Лист письма голубком свернул Запустил через стол в окошко. Томно встал, отодвинул стул И пошел доедать окрошку. А бумажку с посланьем ту Утащило потоком ветра В поднебесную высоту. Через годы и километры, Уже где-то "Тогда" и "Там", Славно пращура вызов дерзкий, Рухнул желтый листок к ногам Парня в галстуке пионерском. *** А я всё ж получил ответ - Поползла строка по экрану: "Роуминг дорог. Не парься, дед - Темп нормальный и курс по плану - Потерпите еще лет шесть. Булычёва - прими на веру. Нет ГУЛАГов, пираты есть И козлы - принимаем меры. Майни NEO, сдавай "Биток", Все активы держи в фаст-фуде. Мы здоровы. В стране всё ОК. Гретта сгинет. Алиса будет."
Лучший комментарийgaskonets написал 29.06.2020 в 23:30
28
Тогда ловите ))) Привет, мои далекие друзья! Уверен, вы не позабыли русский. Ведь на китайском передать нельзя, Что чувствую под спиртовой нагрузкой. ...Тогда ловите )))
Привет, мои далекие друзья! Уверен, вы не позабыли русский. Ведь на китайском передать нельзя, Что чувствую под спиртовой нагрузкой.
Вот нечего по сути вам сказать, Поэтому рифмую ради денег. Я не был образцом и подражать Мне можно лишь от нефиг делать.
Учить – неблагодарное занятье, Не стану даже и пытаться. Зато хочу на вас полюбоваться, Обнять, понять и наболтаться.
Да и на мир наш хорошо бы посмотреть, Хоть что-то от него осталось? Надеюсь, не успел совсем сгореть, Уж мы для этого старались.
Вопросов много, Нет совсем на них ответов. И остается лишь в фантазиях болтать, С потомками, которых нет еще на свете этом.
Как темнокожие и геи поживают? У нас их сильно обижали. Сейчас живете мирно или снова досаждают? Простите, что не удержали.
И что с теорией Большого взрыва, Все так же глухо или есть подвижки? Эх, вероятность своего прорыва, Мы продали за сдобные коврижки.
Мечтаем вместо звезд о суши, Любовь для многих заменили деньги. Такая дрянь запала в души, Что вам историки не сообщат об этом…
2
О, Господи! Какие геи, причем здесь взрыв?! Что этот нудный маразматик хочет? И русский спьяну здесь приплел, Ведь есть же гуглопереводчик!
Не слушайте его! Живем мы хорошо, лучше и не надо Жаль, временами не хватает денег Но выручает банковская карта…
Лучший комментарийLunzera написала 30.06.2020 в 08:23
0
а мне конкурс не понравился от слова вообще. и в первую очередь из-за темы. в очередной раз убедилась, что кроме как "мы прос..ли" жизнь и Землю ...а мне конкурс не понравился от слова вообще. и в первую очередь из-за темы. в очередной раз убедилась, что кроме как "мы прос..ли" жизнь и Землю, сказать потомкам нам нечего, а уж научить с таким-то отношением и подавно, сплошное бла-бла-бла, то чего сами не делаем. в общем, стыдно мне за нас перед потомками...
Лучший комментарийNikulka написала 29.06.2020 в 21:18
0
Я жалела, что не успела прочитать ваш стихотворный комментарий. Не сомневалась, что здорово - так и есть! Мои частушки тоже удалили из темы ...Я жалела, что не успела прочитать ваш стихотворный комментарий. Не сомневалась, что здорово - так и есть!
Мои частушки тоже удалили из темы обсуждения конкурса, написала их еще во время 1 тура. Выложу-ка сюда))
Частушки-впечатления
Изоляция-зараза, Что с людя̀ми-то творит – 42 читаю раза Про бессовестный COVID.
После долгих ожиданий Обалдеем, господа: Одинаковых названий В ТОПЕ будет череда.
Если склонен хоть немного Ты к депрессии, дружок, То умножится тревога В паутине мрачных строк.
Нынче рэпа многовато, Тат и сям речитатив, Но желательно, ребята, Пролялякать нам мотив.
Комментаторов прицельно Не пришлось два раза звать – Их творения отдельно Нужно книгой издавать.
Прочитаю всё до точки, Распакую весь комплект, За рифмованные строчки Всем печеньки и респект))
Лучший комментарийLunzera
написала
30.06.2020 в 08:23
00
а мне конкурс не понравился от слова вообще. и в первую очередь из-за темы. в очередной раз убедилась, что кроме как "мы прос..ли" жизнь и Землю, сказать потомкам нам нечего, а уж научить с таким-то отношением и подавно, сплошное бла-бла-бла, то чего сами не делаем. в общем, стыдно мне за нас перед потомками...
Хотелось бы возразить, да нечего. Попыталась написать в прозе хоть чтонить близкое к "письму", так нет же! Нечего мне им сказать..Пустословие все.. И конкурсные работы читала лишь очень-очень выборочно, поскольку не представляю, что такое "вечное и доброе" можно было бы им сказать.. Для меня конкурс пустой..
Вот согласен. Было несколько стихов, которые мне понравились. Но если рассматривать их чисто как послания потомкам... С самого начала мне было понятно, что потомкам в такой форме ничего путного сказать не получится (ну может за редчайшим исключением). А просто писать ради участия не хотелось.
А в другой форме? Вон, человек и в прозе не смог. По-моему, пока у современного человечества не произойдт переосмысление ценностей, нам сказать потомкам нечего. Я в стихах - ноль, но всё-таки много размышляла о том, что, если бы была не ноль, о чём бы написала, на какую хотя бы тему? И ничего кроме упорного "Юра, мы всё ... (дальше сами знаете)" в голову так и не прилезло. Тогда же пришли мысли о том, что основная масса произведений окажется депрессивно-экзальтированной. Так и вышло. В итоге заметила за собой, что упорно рука тянется голосовать за юмор. Так и голосовала все три тура, за сторожей, ловеласов и Зинок :)) Последняя, кстати, в финал не прошла, даже жаль. Милое было брюзжание :)
Ха, привет, родственная душа!) Уже говорил, что даже в прозе сие подвластно лишь избранным, а уж в стихах... Думаю, стыдиться перед потомками не стоит, ведь они должны быть просвещеннее нас... А вот если и наши "пра-пра" будут завещать подобное следующим поколениям, тогда... Тогда действительно "мы прос..ли и жизнь, и Землю", и надежду, и духовность, и гордое звание "Homo Sapiens", причем, уже не сегодня...
С этим сложно не согласиться, но и в этом случае нам не стоит стыдиться, поскольку и у нас есть предки-предшественники. В общем, не советую рассматривать вопрос в ключе "Кто виноват и Что делать?" и "Кто кому должен", это порочный круг. Предлагаю сконцентрироваться на поиске Истины для себя, которою, в случае положительного результата, мы будем не должны, но обязаны поделиться с потомками...
прежде чем с потомками делиться, самим бы разобраться... "Кто виноват и Что делать?"- не считаю это порочным кругом, не зная истины, трудно делать выводы. если нет правды, все выводы будут заведомо ложными. так что для начала нужно понять, кто в этом виноват.
В поисках ответа на вопрос "Кто виноват?" - нет и не может быть Истины, но зацикливание на этом чревато кругом "Яйцо или курица..." Что до самой Истины, то она, как и Правда, многогранна, поэтому я и заострил внимание на поиске Истины для Себя, а не Вообще, т.к. второе, как минимум, отдает наивностью.. Ладно, выясняйте, "кто в этом виноват", не смею мешать. Удачной охоты!
в глобальном понимании: Истина всегда одна. Любые ее искажения — это ложь. в индивидуальном - ну, как получилось, потому и придумали отмазку. не зацикливание, а поиск ответов. наивность? те кто обладают знаниями, не могут быть наивными (это я не о себе, если что). "Удачной охоты!" и вам Добра)
Я для себя например уже практически разобрался, за исключением некоторых нюансов. Но смысла особого делиться этим с потомками не вижу. Они или сами это все поймут, или что-то объяснять просто бессмысленно. Можно конечно пройтись по некоторым частным моментам, но эти моменты уж точно не прошли бы модерацию :)).
Вот например - поговорить о двоемыслии в нашей жизни. О том, как оно лезет буквально изо всех щелей, а большинство ничего странного в этом не видит, оно это двоемыслие даже и не замечает.
Двоемыслие имеет место быть, безусловно) А "практически для себя разобраться" - почти победа!) Она, конечно, может быть и ложной, или промежуточной, но важно другое: не воспринимать в качестве аксиомы то, что преподносит Общество, причем, с самого нашего рождения. Человечество уже много веков не только рождает, но и воспитывает себе подобных, передавая из поколения в поколение как полезное, так и пагубное.
То, что сегодня нам внушает опасения (отношение к природе, к планете, к жизни, друг к другу и мн.др.) - не причины, а следствие, и бороться нужно не с этим... Абсолютная гегемония материализма диктует свои условия, увы и ах... Человечеству необходима перезагрузка в вопросах переосмысления своего эго ("Я"), своего отношения к рождению и смерти, душе и духовности, белому и черному, к жизни в частности и к миру вообще, ко всему тому, о чем нам почти ничего неизвестно, кроме явлений, объясняемых "точными науками", тактильными ощущениями и "я видел собственными глазами"... Произойдет такая перезагрузка благодаря добровольно-естественному созреванию или в результате коллапса - покажет время, но хочется, чтобы первое, чтобы поскорее... Конечно же, это моя субъективная точка зрения)
Не могу с вами согласиться насчет "гегемонии материализма". Наоборот, сплошь и рядом мы видим торжество пропаганды, лжи и вот того самого двоемыслия. От материализма тут если что и есть, так это только курс на безудержное потребление материальных ценностей :).
Ну, почему же не можете))) "Курс на безудержное потребление материальных ценностей" одних является следствием "Курса на материальное благосостояние" других, а инструменты (вернее, их часть) Вы перечислили)
Но дело в том, что ни ""Курс на безудержное потребление материальных ценностей" одних", ни ""Курс на материальное благосостояние" других" не имеют никакого отношения к материализму, как таковому :).
Процитирую из источника: "Материализм, это всякое учение или система взглядов, тем или иным образом отдающая приоритет материи. Обычно слово «материализм» употребляется в двух значениях: широком и философском. Но и в том и в другом случае он противостоит идеализму, также рассматриваемому в двух значениях.
В расхожем, обычном значении, материализм - это определенный тип поведения или состояние ума, характеризуемое заботами «материального» характера, т.е., в данном контексте, чувственными или низкими. Почти всегда оно употребляется в уничижительном смысле. Материалист, в этом понимании, это тот, кто лишен идеалов, кого не заботят ни нравственность, ни духовная жизнь; тот, кто ищет исключительно удовлетворения своих потребностей и сосредоточен, если можно так выразиться, на призывах своего тела, а не души. В лучшем варианте это бонвиван, в худшем — жуир, эгоистичный и грубый..."
Иными словами, я имел ввиду "материализм" в широком (расхожем), а не философском смысле)
Ну, я уж не знаю, что это за источник у вас такой. Обычно материализм понимается как одно из двух основных направлений познания (науки, философии и пр.), противопоставляемое в таком качестве идеализму.
А у вас в "расширенной" части цитаты - это какое-то _намеренное_ _опошление_ сего понятия, к самому материализму никакого отношения не имеющее.
)) Мы тоже не на симпозиуме философов, верно?) Когда говорят про материальные ценности или материальное благополучие, материальные потребности (и т.д.) - не имеют ввиду философское понятие, но у всех этих определений одно и то же прилагательное, образованное от существительного на букву "М")) Предлагаю не входить в пике по терминологии, главное, что мы друг друга понимаем.., надеюсь)
"Когда говорят про материальные ценности или материальное благополучие, материальные потребности (и т.д.) - не имеют ввиду философское понятие"
Так все дело именно в том, что _материальные ценности, материальное обеспечение и материальные потребности_ никакого отношения к материализму и не имеют. Не более чем однокоренные слова. Как вот например "опасность" и "безопасный".
"Предлагаю не входить в пике по терминологии, главное, что мы друг друга понимаем.., надеюсь)"
У вас тут принципиальная ошибка, как я думаю - вследствие недостатка опыта. Вот как раз из-за недопонимания по части терминологии зачастую и случаются сильнейшие холивары.
А на самом деле о терминологии умные люди обычно не спорят, о ней договариваются.
Просто вот это ваше определение материализма - оно лично для меня совершенно новое. Допускаю, что его специально запустили в последние 30 лет с известной целью.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
