А еще и в БС у меня... статья на 5 т знаков, времени дала 4 часа. Ну если не уверен, что успеешь, зачем брать-то? Уже другой кто-нибудь написал-бы.. А так 6 часов потерянного времени. И непонятно, собирается человек сдавать работу или через 2 часа еще раз откажется и сразу опять возьмет? Сумбурно, конечно написала, но эмоции бьют через край...
Лучший комментарий
DELETED
написал 12.05.2012 в 15:57
238
Гордиться можно Родиной, которая победила фашизм, которая освоила космос, которая обеспечивала продуктами, вооружением, техникой не только себя, но ...Гордиться можно Родиной, которая победила фашизм, которая освоила космос, которая обеспечивала продуктами, вооружением, техникой не только себя, но ещё кучу стран соцлагеря. А вот страной, в которой даже велосипеды делают из китайских деталей гордиться нельзя.
Лучший комментарий
DELETED
написала 12.05.2012 в 14:37
222
Сегодня этот плюс в принципе отсутствует) Насчет формально бесплатного образования не соглашусь. Взятки были, есть и будут, пока есть желающие их ...Сегодня этот плюс в принципе отсутствует) Насчет формально бесплатного образования не соглашусь. Взятки были, есть и будут, пока есть желающие их платить (с) Captain Obvious). Но если человек был толковый, ему ничто не мешало поступить даже в самый престижный ВУЗ. И с РЕАЛЬНО бесплатной медициной мне тоже пришлось столкнуться. Сейчас чтобы оплатить то лечение 20-летней давности моего близкого человека, пришлось бы продать две квартиры. Тогда с меня, еще школьницы, за несколько курсов химиотерапии, две операции, лекарства (которые выдавали по рецепту из больницы тоже бесплатно), не взяли ни копейки. И для меня лично этих конкретных плюсов достаточно, чтобы перевесить многие минусы. Могу предположить, что не везде было так, видимо, мне в чем-то повезло).
Лучший комментарий
DELETED
написал 11.05.2012 в 11:11
121
Вот не хотел вмешиваться, но не удержался... За 10-15 минут КАЧЕСТВЕННЫЙ рерайт на 1500 знаков сделать очень словно. Рерайт с диким словообразованием ...Вот не хотел вмешиваться, но не удержался... За 10-15 минут КАЧЕСТВЕННЫЙ рерайт на 1500 знаков сделать очень словно. Рерайт с диким словообразованием и странными оборотами речи - пожалуйста. Уникальность высокая, а качества никакого. И хоть закидайте меня камнями, все равно, не соглашусь с тем, что за какие-то минуты делаются хорошие работы. Хорошие оно и потому хорошие, что обстоятельно обдумываются.
Лучший комментарий
DELETED
написала 12.05.2012 в 14:25
205
Нормально бы всё было. Люди бы смотрели друг другу в глаза, а не в карман. В гости ходили бы. Пусть не так богато, зато дружно. Да и много ли ...Нормально бы всё было. Люди бы смотрели друг другу в глаза, а не в карман. В гости ходили бы. Пусть не так богато, зато дружно. Да и много ли человеку надо.
Лучший комментарий
DELETED
написала 12.05.2012 в 13:34
197
И еще один ма-ал-енький плюсик - бесплатные квартиры, в которых до сих пор живет большая часть граждан бывшего СССР. И с не меньшим энтузиазмом ездит ...И еще один ма-ал-енький плюсик - бесплатные квартиры, в которых до сих пор живет большая часть граждан бывшего СССР. И с не меньшим энтузиазмом ездит на дачные участки, которые тоже в свое время получили в подарок.))
Тут 3 варианта ответа: а) Ваш БС, как дамская сумочка, набит впопыхах и чем (кем) попало. б) Вы дали мало времени на выполнение, а человек был не в теме, но очень хотел соответствовать Вашему представлению о нем, как об универсальном солдате. в) Варианты "а" и "б".
Тогда позвольте спросить, по какой причине Вы такие сжатые сроки на выполнение заказа даете? Не в обиду, но такого безобразия, как на Адвего нигде не встречал. Обычно, заказ, на выполнение которого дается меньше 24 часов, считается срочным. Соответственно, на него и расценки другие. А здесь зачастую дают 3-5 часов и расценки, мягко сказать, не радуют. Обычно владелец сайта или контент-менеджер спешки не терпит и дает на статью и двое, и трое суток, лишь бы качество не страдало. А вот посредники, как правило, спешат. Ничего не имею против посредников, с некоторыми сотрудничаю постоянно, но ни один из них меня в такой жесткий дедлайн не загонял. Они прекрасно понимают, что в ожидании их заказов я не бездельничаю и, чтобы переключиться на них, мне нужно какое-то время. Ну, вот как-то так. Буду благодарен за разъяснения.
Если контент-менеджер обслуживает несколько сайтов...: 1. то кроме заполнения этих сайтов есть работа с так называемыми вечными ссылками. Чем быстрее будет размещён текст на сайте, тем выше рейтинг... 2. дальше....если человек обслуживает несколько сайтов (5-10-20-30-.....), то чем быстрее будет сделан материал для одного проекта, тем быстрее можно будет перейти к работе с другим сайтом.
Ан не совсе-е-ем! На других-то биржах заказчики из того же теста слеплены, но сроки больше в десятки раз. Не только авторы, но и многие заказчики пользуются сразу несколькими ресурсами, но, в отличие от Адвего, на других биржах они себе такого не позволяют. Вот это тоже разъясните, пожалуйста, раз взялись.
У них видно работы меньше, занимаются одним сайтом и всё, поэтому и не спеша заказывают материал. Если заниматься больше 5-10 ресурсами, то сами понимаете....
Я ведь свою позицию аргументировал, а в Вашем ответе аргументов не вижу. По-вашему получается, что только на Адвего заказчики такие работяги, а во всем рунете - так, погулять вышли? Вы б как-то получше ответы продумывали, а то складывается впечатление, что за идиота меня считаете.
Слушайте, я вам обьъясняю как ВМ на этой бирже. Зайдите в профиль посмотрите, а вы с одной работой рассказываете басни:) Не нравицо, не работайте, идите на другие биржи, в чём проблем? Мне некогда с вами общаться, работа кличет! Удачи!
Давно ждал, когда меня в мою статистику носом потыкают. Свершилось! Искренне удивляюсь, что никто сразу этого не сделал. Ниже в этой теме объясню, в чем прикол.
А кто тыкал на статистику? Это вы тыкаете на время, которое выставляют заказчики. ПЫСЫ: я даже ставлю 2 часа на текст:) И получаю довольно хорошие работы.
Народ, вы чего, специально на всех слепоту наводите и на себя тоже? Все, как один, получают хорошие работы от высококлассных специалистов! Откуда в интернете взялась тогда куча навоза, куда можно смело отнести 90 % всех сайтов? Они-то как раз биржевыми авторами в основном и наполняются.
Вы лучше побыстрее объясните, в чем прикол с вашей статистикой, как обещали в посте #20. А то второй день на людей кидаетесь, типа, раз Хауз на аве, так можно кидаться... У вас ОДНА работа! А вам отвечают люди, у которых 100500 работ. Улавливаете разницу? Конкретно они могут текст наваять и быстрее, чем за час и это будет ни фига не куча навоза. И кроме них тут еще достаточное количество быстродумающих, быстроанализурующих, быстроструктурирующих и быстропишуших информацию. Если вам это не дано, это одно дело, но утверждать,что это всем не дано не стоит. Ответ стандартный - не можете, значит не берить подобные заказы, проходите мимо. А касаемо навоза, так, если чего-то не хватает где-то, так и 6 часов можно писать, а на выходе навоз будет. Тут не во времени дело.
ЗЫ. И намеки ваши на другие биржи выглядят несколько странно, опять-таки, учитывая вашу одну работу. Ну работайте там, кто мешает? А то разъезжаете тут на броневике второй день.
1. Куда Вы так торопитесь? Объясню, конечно, хотя никакого прикола в общем-то и нет. Ситуация довольно банальная. 2. "Кидаться" - это Вы утрируете. Если и есть в некоторых моих комментах резкость, то она безадресна. При этом, логика и конкретика тоже присутствует, чего не вижу во многих ответах. 3. Если смог оседлать броневик, то чего б на нем и не поразъезжать? Хотя, зря Вы мне пытаетесь агрессию приписать, ее ведь не было. 4. Вопреки Вашим ожиданиям и выделением заглавными буквами, разница между моей 1 работой и чьими-то 100500 меня к полу не пришибла. Вот пусть эти уважаемые аксакалы мне и растолкуют, в чем тут дело. А то я пока в ответ только фырканье вижу, как на новичка зарвавшегося. Не уходите от темы, вопрос-то мой был - по существу.
Посреднеки оне. Я вот, когда посредничаю (прости господи) тоже ставлю три часа, чтобы успеть потом работу еще вычитать, исправить ошибки и выслать другому заказчику, который тоже может выступать посредником у другого посредника. Нет времени ждать по полдня, пока авторы раздуплятся.
ВОТ ЭТО - МУЖИЧАРА!!! (хотя в точности определения пола не уверен). Я на этой бирже не работал почти (1 работа - это мой реальный показатель), но Вы - первый (первая), кто озвучил (описал) мои подозрения. То-то я смотрю, что "заказчики" меня так поклевать кинулись - а тут целые посреднические пирамиды работают. Тогда - все понятно. Только, в связи с этим, новый вопрос: чего ж все жалуются, дурачками прикидываются? Или тема посредничества здесь - ТАБУ?
Дык, может, неудобно кому-то признаваться в рабовладельчестве. Мне лично пох. Заказываешь тут по 50 центов, в другом месте сбываешь по 2-3 доллара за тыщу (ну, или дороже) вот и вся наука.
никакое не табу, все в курсе всего. если будете работать дальше на Адвего - узнаете об этом больше. Есть и такое, что один заказ "перепродается" несколько раз (автор берет его в своем БС по одной цене, переходит в профиль заказчика и запускает уже для своего БС по более низкой цене)
А что Вас удивляет? Можно подумать, на других биржах не то же самое. Я лично видела свои статьи в магазине, продаваемые по более высокой цене, чем заплатили мне - и что такого? Меня устроила цена? Устроила. Иначе бы я не стала по ней работать. Перекупщик захотел на этом подзаработать - его право. А если всех все устраивает, то и обсуждать нечего.
P.S. Что-то не совсем понятно вот это: "Только, в связи с этим, новый вопрос: чего ж все жалуются, дурачками прикидываются?" По-моему, это именно Вы подняли тему, что авторам не хватает времени. Повальных жалоб я что-то не заметила.
Да уж нетушки! Посмотрите повнимательней. Я ведь эту проблему тоже не из пальца высосал - на здешнем форуме этот вопрос всплывает с завидным постоянством. Но теперь я понял, что вопрос этот задают только новички. Кто постарше - молчат и посмеиваются. Типа - ну-ну, оботрешся, пообвыкнешся, а потом глядишь - еще и понравится. P.S. А вот и Вы другие биржи вспоминать стали. Отвечу - есть везде, но не до такой степени.
Я вспомнила другие биржи только потому, что Вы с завидным упорством ставите их в пример. Я сама, кроме Адвего, ни на одной бирже не работаю. Помимо биржи - да, но это уже совсем другая песня. Вы только что идеально сформулировали то, что двое суток Вам пытались донести оппоненты. Ну наконец-то! Именно "оботрешся, пообвыкнешся, а потом глядишь - еще и понравится", иначе стали бы здесь люди работать годами? Или Вы верите в коллективный мазохизм?:)
Вы судите с высоты возраста (Вы говорили, что опытный юрист - стало быть, далеко не мальчик). Но Вы упустили один момент: здесь работают люди разного возраста: кто-то, как мы с Вами, успел пробежаться и по СССР, и по перестройке, и по беспределу 90-х, а кому-то из авторов едва исполнилось 14-25. Очень много среди авторов молодежи, студентов, молодых мам. Так что многие про советскую власть только в книжках читали да кино смотрели:)
Да и меня, почти бабушку, сейчас палкой не загонишь работать на "дядю", а уж молодежь - подавно. В чем же Вы видите мазохизм? Я, например, вижу его в том, чтобы каждый день обреченно ходить на работу с... до..., и ждать обеда, а потом конца рабочего дня. Как вспомнила - бррр...:)
А вот советскую власть не рекомендую трогать. Вы при ней не жили, не Вам и судить. Кстати, Вы все из нее выросли, если что. Да и великая победа 1945 года -"пример ярчайший"!
Извините, конечно, что вмешиваюсь, но в этом я с Герасимом согласна на все 100. Да, я еще пешком под стол ходила, когда кончилась советская власть, но....Как были воры у власти, так и сейчас они есть. Только сейчас людям дают шанс работать и зарабатывать, отдыхать так, как хочется и где хочется. А тогда что? Все должны быть одинаковы, не дай бог выше головы прыгнешь, уже враг народа.
И зачем победу сюда приписывать? Победил войну народ, а не советская власть...
Ну как же Вы можете оценивать преимущества и недостатки той власти, если не жили при ней? Из свидетельств недовольных? Так их хватает при любой власти, на каждого человека, хающего советскую власть, найдется противоположное мнение. Я родился в 1960 году и могу оценивать объективно, так как жил во все времена - советские времена, времена смуты, времена "демократии". Я вовсе не махровый коммуняка и вижу как достоинства, так и недостатки социализма. А в войну победил народ, организованный именно властью, общей идеей - на тот момент это была идея коммунистическая. Я сужу по тем временам еще и по свидетельствам родных - у меня отец 1937 года рождения, дед - 1918 года, он прошел всю войну и рассказывал мне подробно про всё. Так что я максимально объективен в оценках, в отличие от тех, кто знает про наши времена по страшилкам т.н. дерьмократов, иначе их не назовешь.
Эта коммунистическая идея, уничтожила массу народа. Зачем детей убивать, скажите? За то, что в них царская кровь течет??? А раскулачивание? Люди годами работали, наживали имущество, и на тебе... пришли на все готовое - землю крестьянам! По мне так уж лучше бы мы в царской России жили.
Конечно, это мое только мнение, никому не навязываю его. Так что извините, если обидела)))
Ну, что вы ерунду говорите! С какими "лопатами"? Откуда у вас таки сведения? Зачем вообще касаться вещей, о которых не имеете ни малейшего представления?!
"... так и победили бы раньше и жертв было бы меньше..." Откуда, прости Господи, безапелляционность-то такая?
На счет с "лопатами на танки"- это образное выражение. Но организации в начале войны не было никакой. Я к тому, что если бы организовали народ и не посылали на верную смерть не обдумавши, все по-другому могло обернуться...
Что именно Вы понимаете под организацией? В бой ступали вполне организованные армейские структуры. Полки, дивизии, корпуса, армии. Обученные, вооруженные, действующие по Уставам.
Между прочим, Франция потерпела военное поражение имея полностью отмобилизованную армию, а СССР, катастрофически опаздывая с развертыванием своих вооруженных сил, тем не менее, выдержал страшный удар и сумел переломить ход войны в свою пользу. Это очень многое говорит как раз об организации обороны и промышленности.
Так это уже потом все было. А в самом начале войны что? Нападения не ждали, расслабились, никто не был готов к этому. А репрессии в 39 году? Сколько опытных и знающих военных расстреляли тогда ни за что.. Немцы знали, что состояние нашей армии, мягко сказать желает лучшего, вот и результат.
А разве в самом начале войны не было полков, дивизий, корпусов, армий?
Вопрос о репрессиях в армии (1937-1938 годов), это вопрос серьезный, но к поражениям 1941 года он имеет лишь косвенное значение. Там действовали совершенно иные факторы. Но вряд ли этот форум годится для обсуждения такого вопроса. Это больше подходит для такого форума как ВИФ2НЕ. Но там подобные вопросы уже давно не задают. Потому что давно ответили. Просто для начала придется прочитать массу давно уже опубликованных, но мало кем прочитанных документов. Иначе получится разговор слепого с глухим.
Войну ждали и к войне готовились. Напряженно готовились. Вкладывали в оборону столько ресурсов, сколько могла себе позволить очень бедная аграрная страна. Всё еще аграрная. Не смотря на все успехи индустриализации.
И ошибались тоже. Руководство СССР полагало, что войне будет предшествовать предвоенный период. То есть нагнетание обстановки на границе и ультиматум. А за это время удастся довести численность армий приграничных округов до штатных, удастся создать вторые и третьи эшелоны. Провести мобилизацию. В том числе и мобилизацию промышленности. Заявление ТАСС было последней попыткой вызвать немцев на диалог и прояснить ситуацию. Немцы не ответили. И это означало, что до войны остаются считанные дни. Время на мобилизацию было уже упущено.
Удар немцев как таковой ожидался, но никто не мог тогда догадываться, что немцы решатся ударить сразу всей своей мощью. Это просто противоречило всем канонам былых войн. План "Барбаросса" на столе у Сталина отнюдь не лежал.
Когда на дивизию приходится 60-70 километров фронта (а это и есть жиденькая ниточка армий прикрытия) без тылов и флангов, выдержать удар, нанесенный немцами летом 1941 года было нельзя. Физически. СССР выдержал.
Мне, честно, нечем аргументировать)) Я не настолько в теме, как Вы.. То, что сделали невозможное - это факт. И поэтому для русского народа День Победы был и остается великим праздником и для тех кто доволен демократией, и для тех, кто был доволен коммунизмом.
Просто изначально разговор был именно за коммунистический строй, и я высказалась по поводу того, что не нужно обобщать победу и то, что творили коммунисты, чтобы прийти к власти, вот и все...
Может быть где-то не совсем понятно выразилась - извините, если что)
У нас не было "коммунистического строя"... Это так, на минуточку... Был строй социалистический... Скажу сразу, я не поклонница ни того, ни другого. Но я за компетентность в любом вопросе. Все остальное - эмоции!
А коммунисты-то кто? Это ведь не только Сталин с Берией, или Брежнев с Андроповым, это ведь наши бабушки и дедушки.
Поймите пожалуйста простую вещь - история не разделима и непрерывна. В ней куча логических цепочек, оборвать которые невозможно. Советский период в истории России останется навсегда. И в нем, в этом периоде, хватало всего. И хорошего и плохого. Вот только отделить одно от другого не получится, это части целого. И изучать историю можно лишь поняв, как одно связано с другим. Нельзя судить, вырывая отдельные события из общего контекста. Результат будет заведомо неправильный.
Война - это всегда смерть, которую, порой, просто не успевают "обдумать"... Солдат "рассчитан" не более, чем на 2-3 минуты боя, а дальше "кому как повезет" ... И "организация народа" тут совсем не причем! Кстати, какой "народ" надо было организовывать? Воюют воинские подразделения!
Повторяю, вы рассуждаете о вещах, о которых не имеете ни малейшего представления! Почитайте серьезную литературу по этому поводу - измените точку зрения, я вас уверяю!
Так ведь свидетельства родных у всех разные. У меня вот отец 1930 года рождения. Так в том же году его отца, моего деда, и раскулачили, и отправили на Колыму. Знаете, когда он смог вернуться домой? В 1971. Жизнь прошла: жена умерла, один из сыновей погиб.
А семью его, слава богу, не выслали, а всего лишь выселили в неотапливаемые сени, в избе устроили школу. И мой отец, которому зимой было полгода, ползал среди заснеженных валенок, которые оставляли дети, когда приходили на занятия - бабушка всю жизнь потом удивлялась, что он выжил.
А дед после возвращения прожил еще больше года и проработал весь тот год: коровье стадо пас. А его старшая дочь, это, значит, моя тетка, работала в колхозе: так людское стадо пасти было куда выгоднее, потому что в колхозе она работала за палочки - за трудодни.
Я вообще ничего не хочу оценивать объективности ради: это просто факты, свидетельства родных. Причем самые мягкие из всех, которые оставлены мне моими родными.
А почему никто не видит того, что могло быть, не продай горбатый империю с потрохами? почему мы остановились на конце 80-х? прибавьте, включив воображение, еще 20 годков.
кстати, сейчас в Украине я вижу только плохое - государство влазит в долги, на людей всем наплевать, медицины нет, образования нет, законов нет. раньше такого беспредела и бесправия не было. а евро - пир во время чумы((
Жить хорошо - это лежать в больнице и умирать, так как нет денег заплатить врачам? Это было со мной в прошлом году при "хорошей" жизни под управлением дерьмократов. И что Вы трогаете - бесплатное образование, которое Вы получили? И еще многое-многое хорошее, что было в те годы? Это бессмысленный спор, есть люди, которые готовы хаять любую власть и не способны реально оценивать плюсы и минусы того или иного режима. В Швеции, например, самый настоящий социализм и они не хотят капитализма.
Стоп! А кто это "мы"??? И чем человек обязательно должен гордиться? Я, например, считаю что гордиться можно только тем, что сделал сам, ну, максимум, достижениями, к которыми ты лично приложил руку. вы стыдитесь? так, согласитесь, это ваши проблемы. Мне вот за себя стыдиться не за что. А что вы сделали такого постыдного?
Можете смеяться, но я в ранней юности гордилась своей страной. Можете смеяться еще громче, но мне сегодня этого ощущения очень не хватает. Даже при том, что иногда (раз в сто лет) появляется повод гордиться тем, к чему лично приложила руку. Не в национальных масштабах, конечно...на бытовом уровне))
А зачем же Вы тогда День Победы празднуете? Какое отношение вы лично к ней имеете? Мы-это я и мои родные-близкие. А раньше я чувствовала себя частицей Родины. Помните? "Я, ты, он, она - вместе дружная страна!"
Задам вопрос - Вы уверены, что сегодняшний народ, воспитанный нынешней властью, победил бы в той войне? ЗЫ Ну взятки тоже все приплетают, хотя они - не есть порождение советской системы)
**ЗЫ Как раз таки в советские времена и появились первые взяточники, просто об этом никто не злал..*** )))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))
Я не историк, поэтому цитата из Вики:"Судебник Ивана III (1497 год) запрещал судьям брать "посулы" (взятки), в противном случае их жестоко наказывали"
Ну, эт всего полтыщи лет назад. До корней взяточничества не докопаешься. Остановишься на Древнем Египте, Риме и Китае, а потом окажется, что нужно в палеолит лезть :)
Победу "приплетают" потому, что это тоже НАША ИСТОРИЯ, И вам уже сказали, что она не терпит сослагательного наклонения! ЭТО ВСЕ НАША ИСТОРИЯ! И в войне победил, выражаясь вашими словами опять же, все тот же народ, который проводил коллективизацию и участвовал в революции.
А вы хотите как-то неудачно разграничить все это! По-вашему выходит, что революцию, коллективизацию, репрессии и т.д. "власть" смогла организовать, а войну выиграл "народ" без организации... Как это может быть? То есть каждый вставал, брал автомат по собственной инициативе и пер на Берлин?
Знаете, если говорить о Дне Победы, то обязательно придётся сбиться на пафос, вполне уместный, кстати. Мы все будем гордиться и Победой, и Гагариным. И это нормальная гордость, мы всегда будем гордиться тем, что нам нравится. Только скажите, неужели вы перестали этим гордиться после перестройки? А насчёт стыда - если вы сейчас чего-то стыдитесь, то, скорее всего того, что вам не нравится, верно? И думаете, что нам, тем, которые жили в СССР, не за что было стыдиться? Ещё как было. Только и сейчас мы будем говорить в ответ: "Ну и что, зато квартиры были бесплатные". Давайте скажем честно - в СССР было проще тем, кто хотел бОльшую часть ответственности переложить на государство. Это не говорит, что они плохие или слабые - ни в коем случае! Но ведь так и было? И сейчас, после того, как эта ответственность за самого себя перелегла на собственные плечи, таким людям очень сложно. Именно поэтому, прежде всего, в воспоминаниях и называется то, что ДАВАЛОСЬ, давалось бесплатно. И за это надо было платить определёнными степенями свободы. Мне лично проще сейчас, а тогда не нравилось, что мне будут давать в обмен за мою личную свободу. Мне не нужны ни бесплатное обучение-лечение-квартиры. Но это мне. А абсолютному большинству нужны. И поэтому, естественно, это большинство (отнюдь не самое худшее) будет жалеть о Союзе. А в тему гордости за государство, уверен, что самую большую гордость за Родину испытывают жители Северной Кореи. Не думаю, чтобы кто-то из присутствующих хотел бы оказаться на их месте и гордиться вместе со всем великим северокорейским народом.
Лучший комментарий
DELETED
написал
12.05.2012 в 15:57
в ответ на #238
25238
Гордиться можно Родиной, которая победила фашизм, которая освоила космос, которая обеспечивала продуктами, вооружением, техникой не только себя, но ещё кучу стран соцлагеря. А вот страной, в которой даже велосипеды делают из китайских деталей гордиться нельзя.
Сорри, не удержалась от коммента, т.к. есть что перечислить: 1. Бесплатное образование на всех уровнях. 2. По-настоящему бесплатная медицина, а не как сейчас, фетиш. 3. Гарантия трудоустройства. 4. Стабильные зарплаты, которых хватало и на еду, и на одежду, и на ремонт в квартире, и на ежегодный отдых по путевке. 5. Достаточное количество детских садов. 6. Талантливая музыка, фильмы, поэзия и проза. 7. Люди были добрее и доверчивее друг к другу - не могу вспомнить, чтобы кто-то давал деньги в долг под проценты. Дружили всем двором, даже, помню, иногда дверь на ночь забывали закрывать (сравните сейчас: двойные стальные двери, решетки на окнах, сигнализация - как в тюрьме...) А главное - весь мир нас уважал и боялся. А сейчас смеется и имеет во все щели. Что касается коррупции, то она и тогда существовала, но не в такой беспредельной форме, как сейчас.
Назову и минусы: 1.Диктатура коммунистов, хотя в этом есть и плюс: мораль была выше. 2. Дефицит продуктов и ТНП. Однако, замечу, что ни один праздник не обходился без шампанского, икры, апельсинов, тортов, шоколада и других дефицитных продуктов.
Лучший комментарий
DELETED
написала
12.05.2012 в 13:34
в ответ на #197
24197
И еще один ма-ал-енький плюсик - бесплатные квартиры, в которых до сих пор живет большая часть граждан бывшего СССР. И с не меньшим энтузиазмом ездит на дачные участки, которые тоже в свое время получили в подарок.))
Конечно, пост был адресован не мне, но имею наглость всунуться))) Чтобы получить квартиру, нужно было отработать на заводе энное количество лет, причем, никто не спрашивал, хочешь ты там работать или нет.. И не все получали хорошее жилье, вот бабушка моя ,например, проработала на одном месте и в одной должности 40 лет. И получила при этом одиннадцатиметровую общагу, на которую в наше время, при должном заработке можно за 5 лет накопить.
Да, квартиры давали, не спорю. И это тоже плюс, хотя моей семье в этом плане не повезло))) Дом, в котором я родилась, строился собственными руками и за собственные средства - правда участок выделялся, вроде...
Однако и это плюс слегка омрачается многолетними очередями на жилье, из-за которых было очень сложно менять место работы. Кстати, как-то это было еще и связано со вступлением в партию) И даже кооперативные квартиры нельзя было купить просто так, опять же надо было договариваться, согласовывать, умасливать и т.д.
Лучший комментарий
DELETED
написала
12.05.2012 в 14:37
в ответ на #222
26222
Сегодня этот плюс в принципе отсутствует) Насчет формально бесплатного образования не соглашусь. Взятки были, есть и будут, пока есть желающие их платить (с) Captain Obvious). Но если человек был толковый, ему ничто не мешало поступить даже в самый престижный ВУЗ. И с РЕАЛЬНО бесплатной медициной мне тоже пришлось столкнуться. Сейчас чтобы оплатить то лечение 20-летней давности моего близкого человека, пришлось бы продать две квартиры. Тогда с меня, еще школьницы, за несколько курсов химиотерапии, две операции, лекарства (которые выдавали по рецепту из больницы тоже бесплатно), не взяли ни копейки. И для меня лично этих конкретных плюсов достаточно, чтобы перевесить многие минусы. Могу предположить, что не везде было так, видимо, мне в чем-то повезло).
А вы знаете, что часто толковые ребята не могли поступить в престижный ВУЗ из-за анкеты?
Да и в нашу Тюмень приезжали поступать медалисты из южных республик (в том числе и Украины), т.к. все места там были куплены (честно сказать, когда я узнала об этом, я была очень шокирована).
По поводу бесплатной медицины, видимо, вам повезло больше, чем мне. Я была девочкой в советское время, но запомнила с каким трудом мама добывала лекарства для бабушки (не могу сказать точно, бесплатное или нет), ну а операцию ей вообще отказались делать (впрочем, не факт, что она бы помогла). Ну, а этой осенью я лично столкнулась, что у нас еще оказывается осталась бесплатная качественная медицина и не берущие взятки врачи.
Вообщем, в моей памяти то время осталось периодом очередей, доставаний и бесконечной болтовни.
Речь не идёт о том, что тогда "не было котов и все дороги мостили из сыра", просто нам там было хорошо и нас это устраивало. Это всё равно, как кто-то из другой квартиры приходит в вашу и начинает её критиковать со слов соседки. Да, были недостатки, но нам было хорошо так, как это было. Возможно, именно в силу нашей молодости.))) Мы всё равно останемся при своих в этом споре.
Я тоже этой осенью столкнулась с врачами, о которых хочется говорить только в превосходных степенях! Причем столкнулась по очень приятному поводу, которому недавно стукнуло 6 месяцев)))
Сайты наполняются: 1 - самими владельцами (как правило, именно на них самый безграмотный контент, ибо хороший бизнесмен и хороший копирайтер в одном флаконе - большая редкость. 2 - веб-студиями 3 - биржевыми авторами, среди которых далеко не все работают на Адвего.
Вывод: валить все г-тексты на авторов Адвего бессмысленно:)
Здравствуйте! Просто не могла не вмешаться)))))) Я, как автор, могу уверенно заявить: если человек за 2 час пишет "довольно хорошую" работу, то за 6 - 8 часов он напишет великолепную. Потому что разобраться в теме за 2 часа невозможно (если это, конечно, не твоя профессия). Тем более, что качественная проверка (имеется в виду проверка на уникальность несколькими программами и на различных настройках, как я, например, делаю) тоже занимает минут 20 - 30. Вот такая арифметика...
Я, как ВМ, заказываю в основном рерайт с выдачей простых исходников. Согласитесь - рерайт текста на 1000-1500 с простым исходником можно сделать всего за 10-15 минут. Так что 2-3 часа вполне хватает. Это я говорю и как автор, который пишет в свободное от работы время:)
А проверка при быстром читании и проверкой 5(!!!) программами при быстром интернете у меня занимает всего 5 минут максимум.
Девочка) не хамлю, а констатирую факт. Я не поверю, что вы не получали от авторов за 4 года работы вместо связных текстов простой набор слов по теме. И это было названо рерайтом. И еще, делая рерайты, уже приходилось сталкиваться с тем, что в исходниках были неточности, перекрученные факты (наверное уже до этого быстренько кем-то отрерайтенные). А я лезла на другие страницы, искала достоверную информацию, потому что не позволю себе написать неправильно. Для этого надо время. Врядли скороделы способны вообще вникать в то, о чем пишут. Допускаю, что ваша тема проста и не требует тщательного обдумывания. Тут я согласна час работы на 1000 знаков вполне достаточно, но не все равно не 15 минут. Вы бы сами их рерайтили. Вам заказ дольше проводить.
Вы не знаете, каким образом я работаю со своими авторами, и какие исходниые материалы я выдаю. Так что не говорите, того чего НЕ ЗНАЕТЕ! И не советую судить о моей работе. Вы вообще не в курсах! Поработайте с моё и тогда сами всё поймёте! Удачи!
А потому что волка ноги кормят:))) Если мусолить один текст полдня - без хлеба останешься:) Если автор в теме, да еще исходник перед носом, статья вырисовывается моментально. А уникальность зависит от словарного запаса, способности быстро соображать и печатать. Так что уникальность ререайта от 95% и выше - вполне достижимо.
Скоростной рерайт это конечно хорошо, но ведь и спотыкнуться можно. А чем выше скорость, тем больнее падать. Так зачем нужна она эта скорость. Стоит ли она того? А, и еще, используются ли при скоростном рерайте спец.программы (синонимы), вы же не ходячая специализированная библиотека.
Кто-то использует, и это сразу заметно, кстати. Я - нет. Просто я редко берусь за рерайты, только если тема знакомая или цена вкусная:) А скорость нужна не всегда, но если навалилась куча заказов, то очень даже пригождается.
Вообщем дело не в скорости, а в плане работ. И лучше с этим "джампгейтером" не связываться. Забыть про ускоритель, а навалиться на график. Планирование и еще раз планирование.
А кто сказал, что я даю на работу 10-15? Я даю 2-3-4-5 часов, в зависимости от объёма тексты. Вы же были в моём бс и это должны знать. В заказах может быть 20-30 или 50 работ. Чем быстрее делается первая работа, тем раньше берётся вторая работа, и так далее....
А про уникальность....Если делать хороший рерайт, то и проверка уник совсем не пригодиться:) Она бывает высокой автоматически для хорошей работы.
Нана, вы в посте 121 не правильно выразились. Народ не понял, возможно, а возможно по-своему. 10-15 на рерайт и 1ч.45мин можно чаи гонять. Да, согласен, 10-15 вполне подойдет для начального рерайта, но потом то идет работа с уникальность. Верно? Или сразу в дамки :))
Каждый пусть понимает по-своему (эт я про народ)... Я имею ввиду, что если тема знакома, сильно заумных ключей нет, исходник выдаётся (например, про сумки или цветочки, или ремонт или дизайн помещения, и совсем не про синхрофазатрон), то текст пишется легко и быстро. Вот что именно я хотела сказать:)
И каждый работает как может: кто-то пишет с большой скоростью, а кто-о мусолит материал несколько суток:) От этого будет зависеть его доход.
Доход зависит не от количества заданий, а от их стоимости. Но не будем об этом, так как это величина растяжимая (стоимость), то и говорить можно по-разному. :)
Очень интересно, что значит великолепная работа? Я по имеющимся расценкам пишу только средние работы. За 1 час написать 3000 символов запросто, вот 5000 не всегда выходит, но можно. За 6-8 часов полноценной работы я возьму как за 6-8 часов, здесь столько не платят.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
