Друзья, с праздником!
Всем здоровья и мирного неба.

Как вы думаете, произошла бы эта мировая бойня, если бы основным спонсором нацистской Германии не стал БМР (банк международных расчетов)? Интересно ваше мнение на этот счет, тем более, что этот банк в Базеле успешно существует по сей день и является, пожалуй, более важным, чем МВФ?

Здравствуйте! При рассмотрении этого вопроса важно правильно расставить все по своим местам — соблюсти временную последовательность и не пропустить параллельные события. Финансирование режима Гитлера — это уже следствие, а не причина. Решение о Второй мировой было принято до прихода Гитлера к власти. Собственно, вследствие именно этого фактора (решения об еще одной крупной войне в Европе) Гитлер и смог прийти к власти в Германии. Фактически его привели за руку в Рейхстаг, как ребеночка в детский садик.

Я считаю, что мысли о Второй мировой (логическом продолжении Первой мировой) на базовом уровне зародились в середине 20-х, когда Сталин в жесткой политической борьбе одолел Бронштейна (Троцкого) и возглавил СССР. До этого момента крайней необходимости в ее начале не было, поскольку проводимая Лениным и Бронштейном (Троцким) политика всех в этом мире вполне устраивала:

• экономика была разрушена, и при текущей политике ее восстановление до требуемого уровня было невозможно;

• золотой запас и драгоценности частных лиц были вывезены из страны;

• население сократилось почти на 15 млн — это погибшие во время гражданской и красного террора, умершие от голода и болезней, сбежавшие из страны;

• экономические связи с мировыми партнерами разрушены;

• наука деградировала — многие ученые уехали, многие хотели уехать, многие жили в страхе;

• процветал НЭП — мелкая частная торговля, услуги и производство, которые были не в состоянии восстановить экономику, но давали минимальную возможность населению что-то скушать и надеть (короче, не сдохнуть от голода и холода);

• процветали концессии — зарубежные компании, добывающие полезные ископаемые и контролирующие часть производственных мощностей (государство получало от их деятельности нищенский процент).

С приходом Сталина все круто изменилось. Не в один момент, конечно, но процесс ликвидации негласного колониального статуса СССР был запущен. Если внимательно приглядеться к исторической хронологии той эпохи, можно заметить, что по времени совпали 2 события — высылка Бронштейна (Троцкого) из СССР и стремительный взлет политической карьеры Гитлера. Примерно в это же время Стали н начал отмену зарубежных концессий.

О том, что войны не миновать и когда она примерно начнется, публично Сталин заявил 4 февраля 1931 года во время проведения Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности:

«Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

Вековое отставание как раз и обеспечили Ленин, Бронштейн(Троцкий) и их соратники. До проведения в стране двух революций 1917 года отставание РИ составляло 15–25 лет. Однако, несмотря на 100-летнее отставание и желание Сталина как можно быстрее его сократить, на тот момент в Европе не было желающих и способных воевать с СССР. Эту функцию решили возложить на Германию под руководством Гитлера, и процесс был запущен.

При рассмотрении прихода Гитлера к власти большинство историков чудесным образом «забывает», что этот процесс — усовершенствованная копия процесса прихода к власти Муссолини. То есть уже «потренировались на кошечках» (С), чтобы в самый ответственный момент не было промашки.

Все отлично знают, что Муссолини — друг и союзник Гитлера. Однако немногим известно, что Муссолини — один из любимых учеников Лейбы Бронштейна (Льва Троцкого) и поддерживал дружеские отношения со Львом Розенфельдом (Львом Каменевым — первым главой ленинского советского правительства). Любопытный факт из биографии известного итальянского фашиста и соратника Гитлера, но его по известным причинам старательно маскируют.

Собственно, весь основной расклад я вам расписал. Можно выделить главное:

1. По итогам Первой мировой и последовавшими за ней революциями достаточно мощная РИ превратилась в стагнирующий СССР под руководством Ленина и Бронштейна (Троцкого). Фактически уже тогда государство превратили в немощную и бесправную ресурсную базу для более развитых стран.

2. После смерти окончательно обезумевшего Ленина события пошли не по плану, и вместо Бронштейна (Троцкого) руководителем СССР стал Сталин.

3. После того, как Сталин запустил процессы отмены концессий и индустриализации и вышвырнул из страны Бронштейна (Троцкого), стало понятно, что этот процесс необратим и в течение 15–20 лет СССР выйдет из статуса полуколонии. Вот тогда и было решено разыграть силовую карту.

Должен заметить, что нападение Германии — это был последний вариант в том сценарии. До этого произошло два важных события:

1. Голод в СССР (32–33 гг), последствием которого должен был стать внутренний переворот (подробное рассмотрение этого вопроса отнимет много времени, поэтому сейчас я краток). Когда советское правительство с огромным трудом решило проблему, и смена власти на троцкисткий блок не произошла, в Германии власть нагло и беспринципно захватил Гитлер. Повторюсь — весь цивилизованный мир тогда на это закрыл глаза.

2. Чистка в СССР (37–38 гг), в ходе которой была уничтожена группа Тухачевского. Либеральная общественность вырыдала океан крокодиловых слез по Тухачевскому, но никто из этой публики не вспомнил — этот военный деятель всю дорогу вынашивал планы нападения СССР на Европу. То есть в идеале Вторую мировую должен был начать СССР. Причем неподготовленный к большой войне СССР. И Тухачевский этот сценарий продвигал. Кстати, по неизвестно-известной причине либеральная общественность замыливает тот факт, что Тухачевский — человек Бронштейна (Троцкого).

Вот теперь все пазлы сложены. Оптимальные (дешевые) сценарии провалились, в распоряжении остался только дорогой проект — нападение Германии на СССР. Именно с этого момента начал раскручиваться маховик — преследование евреев в Германии, нападение на Чехословакию и т.д. Гитлер из рукопожатого европейского политика легким движением руки превратился в исчадие ада.

P. S. Кстати, упускают еще один момент в цепочке событий, приведшей к кровавому рубилову — убийство Бронштейна (Троцкого). После вскрытия и уничтожения созданной Тухачевким сети Лейба Давидович стал не просто ненужным — он стал опасным свидетелем. Прогнозируемо это убийство всеми силами вешают на Сталина, которому это было абсолютно не нужно. Бронштейн (Троцкий) ему был нужен живым по двум причинам. Во-первых, после победы во Второй мировой Сталин мог потребовать его выдачу — никто бы тогда смог отказать генералисимусу. Во-вторых, что может быть приятнее созерцания бессилия и ничтожности твоего некогда могущественного врага.

Добрый вечер, Дима! Да, возможно, так всё и было и я с вами соглашусь... Но, такую войну даже начинать без финансирования невозможно. И БМР (банк международных расчетов) стал главным спонсором и выгодополучателем в этой войне. Золото и драгоценности добытые нацистами из концлагерей и других источников, включая грабежи и разбои, доставлялись непосредственно в БМР. Банк даже был фигурантом процесса в Нюрнберге, но ему удалось выкрутится или дело было намеренно прекращено, неизвестно... Однако БМР существует и сейчас, являясь главным банком международных расчетов и управляющим Центробанками стран акционеров. Имея более 60 акционеров из разных стран включая Россию, банк остаётся не менее засекреченным, чем Бильдербергский клуб. Кстати, гос-жа Набиулина регулярно посещает эти собрания в Базеле. Активы БМР защищены от любых гражданских исков по швейцарским законам и они никем и никогда не могут быть конфискованы. Вот и представьте, как обогатился БМР от ВОВ и, скорее всего, продолжает обогащаться и сейчас на войнах и международных конфликтах...

Вот в статье более подробно о деятельности БМР с нацистами [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Ну, я же не спорю — финансирование Германии со стороны финансистов-глобалистов имело место. Однако, как я уже отметил в предыдущем комменте, причиной войны стало не финансирование нацистов, а разгром Сталиным ленинско-троцкисткого блока и запуск процесса отмены концессий. Финансирование нацистов — это уже следствие запущенных ранее процессов.

Чтобы было понятно, что творилось в СССР в середине 20-х, я приведу немного конкретики. Ленинская клика доуправлялась до такой степени, что на тот момент объем производства в стране уменьшился практически в кратном размере. В стране фактически заправляли концессионеры. Почитайте записку Сталина о деятельности британского акционерного общества «Лена Голдфилдс», которую он направил членам Политбюро после смерти Ленина в начале февраля 1924 года:

«По сути дела мы сдаем в концессию не Ленские прииски, а необъятные территории Восточной и Западной Сибири… Центр договора собственно не в золотых приисках, а в свинце, цинке и меди, имеющих решающее значение для войны. Сдаются в концессию не только месторождения этих и подобных им металлов, но еще леса, угольные шахты, железнодорожные ветки, подвижной состав, речные пристани, пароходы и баржи, рыбные промыслы, пахотные земли и т.д. и т.п. Это будет целое государство в государстве со своим радиотелеграфом, со своей авиацией, со своей валютой, ибо господа концессионеры признают только доллары и фунты. Это будет наиболее привилегированное предприятие из всех существующих государственных предприятий, ибо оно не платит ввозных и вывозных пошлин целый ряд лет, и оно совершенно свободно от контрольно-ревизионного надзора государственных органов. Это есть в полном смысле слова монопольное общество, получающее неслыханные привилегии на 50 лет за мизерную плату (5-6% валовой добычи)…».

Заметьте, это только одна компания получала такие возможности. А ведь она была далеко не единственной. И вот эту все торжество ленинского коммунизма Сталин решил похерить. Разумеется, подобное ему не простили. В принципе, в момент запуска процедуры отмены концессий СССР можно было брать чуть ли не голыми руками. Ленин и Троцкий не только уничтожили экономику, но и окончательно развалили армию. Песня «от тайги до британских морей Красная армия всех сильней» предназначалась для наивного безграмотного электората. На Западе с нее смеялись в голос.

В реальности дела с советской армией обстояли плачевно. На XI Всероссийский съезд Советов, сессия ВЦИК СССР, партийная конференция. 3 февраля 1924 года Сталин выступил на пленуме ЦК РКП(б) в связи с положением дел в Красной армии. Пленум констатировал «развал» в оборонных делах и ввел в состав армейских верхов многих противников Троцкого, чтобы хоть как-то исправить ситуацию. В реальности Красная армия стала «всех сильней» лишь к 1943 году. Для этого потребовался долгий жертвенный путь.

Несмотря на слабейший военно-технический потенциал СССР войну с ним за возвращение прав на концессии вот сразу не начнешь. Для нее нужен веский повод. Отмена концессий — не причина. К тому же лучше не воевать самим на бескрайних просторах без дорог, с весенней и осенней распутицей, невероятно холодной зимой Для таких целей лучше найти одержимого болвана, привести его к власти и подсказать путь к счастью. Так нашли Ленина, таким же образом отыскали и Гитлера. Огромный плюс таких болванов — наличие у них мании мессианства и возможность играть их втемную.

Однако я увлекся и отошел в сторону от основной темы — финансирования и вообще помощи в подготовке к войне. Если копнуть чуточку глубже, можно заметить — коллективный Запад значительно больше помогал СССР в подготовке к войне, чем Германии. Напомню — на момент взлета политической карьеры Гитлера СССР в прямом смысле и во всех отношениях был с голой жопой. Помышлять о войне в таком состоянии было нельзя.

СССР начали готовить к войне с Германией с конца 20-х, но активный этап стартовал в начале 30-х. Вот, что в СССР сделали за 10 лет при активном содействии западных партнеров:

• американские научные работники и педагоги подготовили на рабфаках около 300 тысяч классных специалистов (привет ленинским сказкам о резком скачке в образовании);

• иностранные инженеры прибыли в огромном количестве (некоторые источники указывают до 200 тысяч — наверное, посчитали всех за 10 лет, а не одномоментно) и курировали работы по постройке и запуску предприятий (кстати, на стройках было очень много инженеров из Германии — на некоторых предприятиях до 50%):

• до войны было построено и запущено до 1500 (!!!) предприятий, которые выпускали всю необходимую для войны продукцию — электроэнергию, металлы, текстиль, химические вещества, двигатели, тракторы, автомобили и т.д.

Все оборудование для советских предприятий производили заграницей, а потом преимущественно морским транспортом доставляли в СССР. Массовый приток зарубежных специалистов обеспечила Великая депрессия. Дома западные спецы оказались без работы, поэтому от безысходности ехали в СССР, где им платили хорошие деньги. Какой полезной штукой оказалась эта Великая депрессия — и Гитлеру политический капитал помогла набрать, и западных спецов в союз согнала. Но об этом как-нибудь в другой раз.

Так что СССР и Германию, как хороших боксеров, заблаговременно готовили к поединку. Причем промоутер, если можно так выразиться, у них был один и тот же. Знал ли Сталин об этом? Лично я уверен, что знал и использовал ситуацию для собственной выгоды. Именно поэтому он до последнего момента не трогал Тухачевского и остальных заговорщиков.

Предприятия фактически строили с учетом фактора Тухачевского, который продвигал концепцию производства большого количества дешевой легкобронированной техники. Именно она должна была быстро продвигаться по Западной Европе и обеспечить СССР стремительную победу над капитализмом.

Военная концепция Тухачевского детально описана в книгах Виктора Суворова (Резуна) «Ледокол» и «День М». Только писатель этот — большой лжец, поскольку заговорщицкие планы Тухачевского выдал за государственные планы Сталина.

Как бы то ни было, Сталин проявил недюжинную выдержку, дождался постройки стратегически важных предприятий, а затем накрыл всю эту недорезанную троцкисткую шоблу-ёблу. После этого концепция резко изменилась — СССР уже не нападал на Европу, поэтому в дело должен был вступить Гитлер с Германией. Шестеренки начали вращаться в обратную сторону, Гитлеру сменили международный имидж, и понеслась.

P. S. Меня безмерно удивляет как глобальная финансовая элита дважды наступила на грабли индустриализации в чужой стране — сначала в СССР, а через 50 лет уже в Китае. Оба раза курируемые проекты вышли из под контроля.

На фото американские специалисты, строившие в Сталинграде тракторный завод.

Да.... Сталин был для них как кость в горле - это точно... А то, что глобальная финансовая элита уже дважды наступила на грабли - так, видимо, другого плана у них нет и действуют они по одной и той же схеме.

Ну да — Ленин и Бронштейн (Троцкий) вместе с приближенными лицами, как и ожидалось, выложили все на блюдечке с голубой каемочкой. Быстро и качественно превратили страну в абсолютный сырьевой придаток, который отдавал ресурсы по смешным ценам и не имел надежды возродить производство и науку. Если бы в 1925 году победил Бронштейн (Троцкий) и возглавил власть в СССР, то такой войны не было — жестокой и страшной для наших народов.

СССР в своем развитии находился бы примерно на одном уровне с Китаем (не сегодняшним, а образца XX века). На Западе же конкурентное преимущество получал тот, кто имел контроль над советскими ресурсами и транспортными маршрутами — концессионеры. Согласитесь, это были совершенно иные расклады для глобальных элит.

Возможно, процесс глобализации продолжился бы дальнейшими революциями в непослушных государствах (кстати, на делалось бы это на деньги нищего СССР — вспоминаем Коммунистический интернационал, финансировавший прохвостов по всему свету). Однако победа Сталина во внутриполитической борьбе в СССР и его дальнейшая политика спутали все карты. Недаром Ленин 22 декабря 1922 года в письме к съезду требовал (дополнительная записка от 24 декабря 1922 года):

«Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение».

Распявшая страну мразь накануне своего безумия пятой точкой чувствовала опасность и умоляла однопартийцев назначить вместо Сталина такого человека, который бы не мешал Бронштейну завершить проект. Ленин искренне надеялся на победу мировой революции и в партийных кругах регулярно заводили речь об «освободительном походе» для помощи восставшим трудящимся других стран. Надо полагать, восстать они должны были при помощи финансирования Коминтерна. Однако эти предполагаемые боевые действия не имели ничего общего с тем, что мы увидели во время Второй мировой. Сталин со временем похерил и это дело Ленина — упразднил Коммунистический интернационал.

Фактически Ленина можно считать первым публично-легальным глобалистом, продвигавшего идею общего мирового правительства — на тот момент коммунистического (сегодня его аналог — либерал-демократы). Недаром у Клауса Шваба, недавнего главы ВЭФ — Всемирного Экономического Форума, в кабинете на почетном месте стоял бюст Ленина. Ребята — одного поля ягоды.

Есть один любопытный нюанс, о котором предпочли забыть. Ради популяризации Ленина продвигали нарративы «Ильич и дети, и ходоки, и матросы, и солдаты, и крестьяне, и рабочие» (нужное подчеркнуть), но почему-то напрочь исключили тезис «Ленин и ЛГБТ». И совершенно зря, ибо это созвучно с современной глобальной повесткой.

При царях за гомосексуализм полагалась уголовная статья. Ленин после революции узаконил однополую любовь. Злые языки говаривали, что Ильич сам был не прочь скоротать ночку с Зиновьевым в шалаше в Разливе, однако достоверных доказательств гомосексуальности Ленина не существует. Поэтому запишем его в категорию транссексуальных поклонников ЛГБТ-движения.

Сталин после получения власти пошел по стопам свирепого царского режима и снова ввел уголовную ответственность для ЛГБТ-сообщества. По троцкистам был нанесен сокрушительный удар — в 1933 году повторно ввели наказание за мужеложство. Статья 121 УК РСФСР 1934 года предусматривала за такие утехи до пяти лет каторжных работ. Лесбиянок Сталин решил не обижать — женщинам за однополую любовь ничего не грозило. Видимо, вождь знал толк в плотских утехах. Гомосексуалисты, строя Беломор-канал, долго потом вспоминали добрые-добрые глаза Ленина.

Что-то я не в ту степь свернул:) Вернемся к кости в горле. В новейшей истории я обратил внимание на одну любопытную закономерность. После распада СССР в 1991 году и воцарения демократии передовая общественность на все лады хаяла Сталина, но не трогала Ленина и Бронштейна (даже добилась полной реабилитации Троцкого). Хотя, если посмотреть на количество жертв, то на совести Ленина и Бронштейна их в разы больше, и именно их сотоварищи назначенцы придумали систему лагерей ГУЛАГ.

Максимум, что требовали либерал-демократы — вынести мумию Ленина из мавзолея и закопать. Однако тема «Ленин в зиккурате» достойна отдельной полуконспирологической публикации. Ее приберегу на июнь.

А схему зачем менять, если она работает с незапамятных времен. Ее просто обновляют с учетом современных реалий - этого достаточно для сохранения ее работоспособности. Если еще не приходилось читать о революции Маздака, рекомендую ознакомиться с материалами у сравнить теории маздакизма и марксизма. Очень много общего - как в идеях, так и действующих лицах :)

Судя по тому, что сейчас происходит, эта камарилья до сих пор мстит Сталину за всё и, в том числе, за Итиль, который он так мощно и красиво похоронил)

С Днем Победы!

Сегодня 80-летний юбилей Парада Победы. Дождливым утром 24 июня 1945 года на Красной площади построились герои-фронтовики — от каждого фронта по сводному полку. Все как на подбор — грудь в орденах, рост не меньше 176 см, возраст до 30 лет. Всего 31 116 рядовых и сержантов. Из высших военных чинов на площади присутствовали 2536 офицеров, 249 генералов и 24 маршала.

Участники исторического парада великолепно воевали, но совершенно не умели маршировать. Это оказалось проблемой. Почти месяц они проходили курсы строевой подготовки. Тренировались по ночам, поскольку днем столичные зеваки мешали нормально заниматься. Они моментально собирались в любой части города поглазеть на героев, заслуживших столь великую честь.

Командовал Парадом Победы военный гений №1 того времени — прославленный маршал Константин Рокоссовский. Мог ли предположить маленький мальчик из польского шляхетского рода, что через десятилетия он на вороном жеребце будет объезжать полки воинов, разгромивших сильнейшую армию мира? Судьба распорядилась именно так. Невозможно переоценить его личный вклад в Победу. Сталинградская и Курская битва, операция «Багратион», освобождение Польши и взятие Берлина напрямую связаны с именем и стратегическим даром Константина Рокоссовского.

Принимал Парад жесткий и дальновидный военный функционер — маршал Победы Георгий Жуков. Сын сапожника и крестьянки, когда куранты пробили 10 утра, выехал верхом на белом коне из ворот Спасской башни. Его сопровождал адъютант. Знал ли тогда великий полководец, отстоявший Москву и Санкт-Петербург, как сложится его дальнейшая судьба и как он одним неверным решением обнулит все свои былые заслуги перед Родиной? Наверняка, даже и не догадывался. Да и не мог Жуков думал в эту минуту ни о чем кроме Парада — венца его боевой славы.

После объезда полков Георгий Жуков поднялся на трибуну мавзолея и произнес длинную торжественную речь. Затем прозвучал гимн, прогремел артиллерийский салют и пошли суворовцы-барабанщики. За ними двинулись сводные полки фронтовиков. Марш войск происходил в такой последовательности — пехота, танки и самоходки, артиллерия, летчики, саперы, артиллеристы связисты.

Затем наступила кульминационная часть парада. За колоннами сводных полков по мокрой брусчатке торжественно шагали солдаты с преклоненными знаменами поверженного врага и швыряли их к ступеням мавзолея. Всего собрали и привезли в Москву 900 штандартов, из которых отобрали 200 для заключительной части парада.

По самой распространенной версии бросить знамена к ступеням мавзолея Сталину посоветовал академик Евгений Тарле. Мол, так поступали во времена Древнего Рима. Тогда победившие воины бросали штандарты поверженного врага к подножию трофея — сооружения, состоявшего из сваленного оружия и доспехов побежденного противника. Однако эта версия не выдерживает критики, поскольку ближайший союзник Гитлера Муссолини активно перенимал обычаи древних римлян. Отличный знаток истории Сталин не мог допустить такую оплошность.

У меня есть своя версия. Мавзолей с мумией на Красной площади представляет собой типичный зиккурат — многоуровневое культовое сооружение Древней Месопотамии, откуда примерно в середине 2 тысячелетия до н. э. вышли давние предки Ленина. В их культуре зиккурат — сооружение, предназначенное для возвышения божества и преклонения перед ним.

Зная о взаимоотношениях Сталина и Ленина и о том, что Ленин (пока окончательно не обезумел перед смертью) умолял соратников не допускать Сталина к власти, трудно поверить в основную версию. Сталин прекрасно осознавал, что лежащая в зиккурате мумия прохвоста с манией мессианства, чьего прадеда выгнали за аферизм из житомирской еврейской общины, недостойна преклонения.

Действительно, Ленин со своими подельниками из этнической террористической группировки сделал все, чтобы эта Победа была невозможна:

• отказался ради получения власти от победы в Первой мировой на самом ее финише;
• угробил более 10 млн человек;
• развалил экономику и ввел ее в застойное состояние НЭПа;
• вывез бесчисленные ценности;
• спровоцировал деградацию науки и образования;
• вместе с Троцким превратил армию в потешное войско, которое не могло противостоять ни одной серьезной европейской армии;
• отдал недра и целые территории на разграбление иностранным концессиям.

Все это пришлось исправлять после его смерти и отстранения от власти его ближайшего соратника Троцкого. Так что Сталин бросал гитлеровские штандарты к подножию зиккурата Ленина с одной лишь целью — продемонстрировать забальзамированной мумии, что дело всей ее поганой жизни окончательно провалено, страна восстановила силы, выжила и готова к новому старту. Впереди мирная жизнь, покорение атома и космоса… Мы могли бы стать свидетелями другого развития событий. Однако в толпе членов политбюро затесался невзрачный Никита Хрущев, которого в 1957 году поддержит обиженный Георгий Жуков и снова повернет ход истории.

норм

Привет. Да, этот поступок доступно демонстрирует, каким образом не зазорно "сплясать на могиле врага".

Этот год юбилейный, поэтому публикаций будет больше, чем планировалось изначально. Есть поводы. Уж простите за мою назойливость :)

27 июня 1945 года Иосифу Сталину было присвоено звание генералиссимуса. Это высший чин в государственной иерархии после королевского, царского, императорского. Его принято называть высшим военным чином, но единства по этому поводу нет. Соглашусь со сторонниками мнения, что чин генералиссимуса затрагивает и политическую составляющую.

Понятно, что Иосиф Сталин фактически присвоил этот чин сам себе — все остальные члены политбюро и военачальники СССР лишь легитимизировали его волю. По этому поводу демократическо-либеральная общественность вылила на голову Сталина немало помоев и с удовольствием продолжает этим заниматься — вчера ознакомился с несколькими пасквилями.

Бесспорно, присвоение самому себе звания генералиссимуса — нескромный поступок. Здесь и обсуждать нечего. Однако давайте разберемся, был ли достоин Сталин этого звания. Его оппоненты вменяю ему, что он далек от военной науки, не занимался детальной разработкой военных операций и не бывал на фронте.

Приводимые аргументы не выдерживают критики, поскольку генералиссимус не обязан разрабатывать планы сражений — этим занимается генштаб, не должен руководить сражениями — это дело командующих фронтами и их подчиненных, и ему не положено с поднятым вверх пистолетом и криками «За Родину, за Сталина!» вести пехоту в атаку — это обязанность младшего командного состава.

Обязанность генералиссимуса — принимать верные военно-политические решения, которые в совокупности обеспечат положительный результат. Победа над немецким нацизмом, поддерживаемым всей континентальной Европой, была тем самым положительным результатом. Однако в этом вопросе было бы некорректно рассматривать исключительно Великую Отечественную Войну. Все значительно сложнее. Предлагаю взглянуть под более широким углом.

В 1925 году перед XIV съезда ВКП(б) Сталин фактически стоял на распутье — не рисковать, заключить пакт с Троцким и продолжит дело Ленина или вступить в открытую борьбу с группой Троцкого, запустить реформы и начать исправлять то, что успели наворотить Ленин с Троцким.

Что представлял собой СССР к этому моменту лучше всего можно понять представить после ознакомления с запиской Сталина о деятельности британского акционерного общества «Лена Голдфилдс», которую он направил членам Политбюро после смерти Ленина в начале февраля 1924 года:

«По сути дела мы сдаем в концессию не Ленские прииски, а необъятные территории Восточной и Западной Сибири… Центр договора собственно не в золотых приисках, а в свинце, цинке и меди, имеющих решающее значение для войны. Сдаются в концессию не только месторождения этих и подобных им металлов, но еще леса, угольные шахты, железнодорожные ветки, подвижной состав, речные пристани, пароходы и баржи, рыбные промыслы, пахотные земли и т.д. и т.п. Это будет целое государство в государстве со своим радиотелеграфом, со своей авиацией, со своей валютой, ибо господа концессионеры признают только доллары и фунты. Это будет наиболее привилегированное предприятие из всех существующих государственных предприятий, ибо оно не платит ввозных и вывозных пошлин целый ряд лет, и оно совершенно свободно от контрольно-ревизионного надзора государственных органов. Это есть в полном смысле слова монопольное общество, получающее неслыханные привилегии на 50 лет за мизерную плату (5-6% валовой добычи)…».

Я уже приводил эту историческую справку. Кто читал, извиняюсь за дубль, но она необходима для осознания всего ужаса положения и понимания уровня лжи ленинской клики. По факту эти люди после революции сбросили страну в пропасть, потом немного стабилизировали и заморозили ситуацию. СССР при таких раскладах был обречен стать сырьевым придатком для финансовых групп, получивших концессии. Кстати, иностранным концессиям принадлежала не только добыча полезных ископаемых, но и многие прибыльные производственные предприятия. Ничего не напоминает?

В итоге Сталин принял стратегическое решение выводить страну из состояния стагнации. Это требовало последовательного и крайне аккуратного выполнения ряда принципиально важных действий:

1. Отменить концессии, но проявить открытость для реализации других экономических проектов. Вследствие этого концессии не были отменены моментально — глобальные финансовые структуры работали в СССР вплоть до 40-х. Благодаря соблюдению юридическо-финансовых обязательств удалось привлечь американских и европейских инженеров для строительства энергетических объектов. Эта политика в комплексе с героическими усилиями народа и жесткими мерами позволила за смехотворно малый исторический срок (около 10 лет) построить около 1500 предприятий обеспечивших независимость материально-технической базы для ведения боевых действий.

2. Найти рабочие руки для реализации экономических проектов. С этим были большие проблемы. Это сделать было крайне сложно — мешали аграрный уклад страны и демографические проблемы (1,5 миллиона погибли в Первую мировую, до 3 миллионов эмигрировали после революции, до 10 миллионов погибли и умерли от голода и полезней во время развязанной Лениным и Троцким гражданской войны и устроенного террора). Коллективизация — жесточайшее и бесчеловечное, но единственное решение, которое было способно обеспечить необходимый на тот момент приток рабочей силы на стройки и предприятия. Не сужу и не оправдываю Сталина. Но если его шельмовать за это решение, то нужно в один ряд с ним ставить, например, Петра Первого, сгноившего тьму крепостных в болотах на стройке Петербурга и при реализации других своих проектов (это всего лишь один пример жесточайшего обращения с народом — просто Петр по итогам дел стал Великим, а Сталин так и остался просто тираном).

3. Устранить политических оппонентов, которые открыто и тайно препятствовали реализации плана по выводу страны из состояния перманентной стагнации. Причем, как и в случае с концессиями, это необходимо было делать крайне аккуратно, чтобы не допустить новых социальных потрясений. Страна бы не пережила еще одну гражданскую войну. Риски достигали своего пика в 32–33 и 37–38 годах, когда страна дважды была близка к политическому перевороту и, вероятно, новой гражданской войне, но Сталин вывернулся.

4. Вернуть старые и вырастить новые научные и инженерные кадры. Задача усложнялась тем, что эти кадры нужно было сохранить. Всем отлично известны шарашки, которые у многих ассоциируются чуть ли не концлагерями. Кто-нибудь задумывался, что эти учреждения — наиболее удобный на тот момент способ защитить ученых от расстрелов и лагерей. Почитайте на досуге, благодаря кому осудили и чуть не угробили Королева. В те годы активно велась охота на научные кадры, представляющие ценность для военного потенциала государства. Для их устранения (убийство или забвение в лагерях) использовались любые методы. Так что шарашки для того времени были не таким уж плохим вариантом, и свою функцию они выполнили — научный потенциал был сохранен.

5. Не дать втянуть СССР в войну раньше времени, поскольку это обнулило бы все усилия предыдущего десятилетия. После провала замыслов Тухачевского, который мечтал о нападении на Европу, преподнося это как освободительный поход, было несколько попыток преждевременно втянуть СССР в большую затяжную войну — оккупация Чехословакии, Халхин-Гол, нападение на Польшу. Последняя попытка закончилась не очень красивым в медийном плане, но крайне необходимым стране соглашением — пактом Молотова-Риббентропа. Этот непопулярный договор оттянул нападение Германии и подарил СССР 2 критически важных года. Всем жалеющим Польшу хочу напомнить, что власти этого государства мечтали напасть на СССР вместе с гитлеровской Германией и оттяпать себе жирный кусок от Украины, включая Причерноморье. К тому же к этому моменту подобные договоры с Гитлером заключили все ведущие государства Европы.

Как видите, была проделана колоссальная организационная работа, требующая невероятного умственного напряжения, интуиции и удачи. Весь этот период преобразований страна прошла на последнем пределе напряжения воли и физических сил. Обеспечить моральный подъем в таких крайне непростых условиях — весьма сложная задача. С ней Сталин тоже справился, поскольку народ видел результат своего труда.

Было бы наивным полагать, что выбор первого вектора развития (продолжение политики Ленина-Троцкого) избавила бы страну от глобальной войны. Эти деятели открыто анонсировали Мировую революцию — по сути ту же самую Вторую мировую, но поданную под другим соусом. В этом случае уже ограбленный концессиями СССР со стагнирующей экономикой выступал бы донором для международных аферистов и террористов. То есть война в любом случае была неизбежна.

Вопреки увещеваниям некоторых историков после 22 июня 1941 года Сталин не запаниковал. Он сосредоточил на себе всю полноту военной власти и принял на себя итоговую ответственность за происходящее на фронтах и в тылу. Несмотря на сокрушительные удары, разгромы и отступления, сопротивление, как мы могли наблюдать на примере европейской кампании Вермахта, не рухнуло. Цели Гитлера не были достигнуты, план Барбаросса провалился. Это общая заслуга народа и власти, ибо без грамотного руководства остановить все сметающий немецкий каток было нереально.

Не забывая о провалах и трагедиях многих миллионов, нужно объективно признать — тогда весь мир с нуля учился тактике и стратегии маневренной войны, предложенной генералитетом Гитлера. Новые виды оружия и новые принципы ведения боевых действий в тех кровавых боях выковывали новую военную элиту. Цена науки — миллионы человеческих жизней и судеб.

Что касается отсутствия и Сталина военного образования, то нужно учитывать, что он во многих вопросах прослыл успешным самоучкой. У него была потрясающая работоспособность, усиленная невероятной интуицией. Сталин прочитывал в день от 300 до 500 страниц и вдумчиво обрабатывал информацию, в том числе и техническую. Это позволяло ему компетентно решать вопросы военного времени — от выбора техники, которую необходимо принять на вооружение, до определения вариантов ведения боевых действий.

Обязательно нужно учесть уровень дипломатии Сталина. Он обладал способностью убеждать лидеров союзных государств и добиваться приемлемого для страны результата. Именно его заслуга в том, что послевоенная мировая архитектура была во многом выгодна для СССР. Как распорядились стартовыми условиями другие генсеки — это уже другой вопрос.

Что-то увлекся — будем подводить итоги. Лично я считаю, что, выбрав в 1925 года вектор движения на достижение технического и политического суверенитета СССР, Сталин добился поставленных целей. Причем сделал этого в условиях тотального внутреннего и внешнего противостояния. Поэтому он достоин того звания, которое присвоил себе за труды всей своей жизни.

Другое дело — это было страшное и жестокое время, сам Сталин был жестким и порой жестоким диктатором (глупо это отрицать). Однако в тот период руководитель с другим складом характера не справился бы со стоящими перед государством задачами. Общество же не судит так строго князя Владимира Великого, царя Ивана Грозного, императора Петра Первого, хотя вряд ли они были человечнее (даже с учетом поправки на время).

На фото Сталин целует наградной именной меч, изготовленный по личному приказу короля Великобритании Георга VI для жителей города, названного в его честь. На мече красовалась надпись:

КРЕПКИМ КАК СТАЛЬ • ГРАЖДАНАМ СТАЛИНГРАДА • ОТ КОРОЛЯ ГЕОРГА VI • В ЗНАК ГЛУБОКОГО ВОСХИЩЕНИЯ БРИТАНСКОГО НАРОДА

Кульминацией Курской битвы считается сражение под Прохоровкой, которое состоялось 12 июля. Многие историки называют его определяющим, поскольку практически сразу после него началось контрнаступление РККА. Оно стартовало 15 июля 1943 и фактически предопределило полный разгром гитлеровской Германии. То есть сегодняшний день можно смело причислить к знаковым датам ВОВ.

С началом перестройки в горбачевские времена из всех затхлых щелей полезли псевдоисторики, которые всячески пытались умалить значение Курской битвы и тем самым унизить подвиг советских солдат и мирных граждан (да-да, работники тыла внесли не менее весомый вклад в разгром гитлеровских войск на Курском выступе). Как только ни изворачивались ради достижения своей цели. Вот наиболее известные примеры их манипуляций:

• поле боя под Прохоровкой осталось за немцами, и Гитлер просто не захотел продолжать сражение — у него появились другие приоритеты;

• союзники 10 июля высадились на остров Сицилия и вынудили Гитлера отвести лучшие части с Курской дуги.

Опровержениям можно уделить больше внимания, однако это делалось многократно и успешно и без моей помощи. Поэтому ограничусь мнением Манштейна, которое он изложил в свих мемуарах:

«Неуспех операции «Цитадель» можно объяснить многими причинами, главной из которых было отсутствие момента внезапности. Несмотря на ложные перегруппировки и маскировочные мероприятия, наступление не застало противника неподготовленным.

Но мы поступили бы неправильно, если бы видели причины неуспеха преимущественно в тактической сфере.

Операция «Цитадель» была прекращена немецким Главным командованием еще до исхода сражения по следующим причинам: во-первых, в связи со стратегическим влиянием других театров военных действий (Средиземное море) или других фронтов (2 танковая армия на Орловской дуге), и лишь во-вторых — в связи с тактической неудачей, а именно, остановкой наступления 9 армии, которая поставила под вопрос по меньшей мере быстрое достижение исхода сражения.

Оба фактора можно было предвидеть или избежать, если бы немецкое Главное командование весной 1943 г. сделало [516] бы из общей обстановки ясный вывод о том, что необходимо бросить все силы, чтобы достичь на востоке ничейного исхода войны или, по крайней мере, истощить ударную силу Советов. Одновременно оно должно было и действовать в соответствии с этим решением, определяя необходимое количество сил и сроки».

По-моему, его слова четко и однозначно опровергают ложь псевдоисториков, поэтому предлагаю уделить внимание другим менее известным фактам.

Ленд-лиз

Несколько лет назад в этой теме состоялся диспут, посвященный поставки помощи от союзников в СССР. В общем и целом он был плодотворным, но концовка была смазана фейком. Впрочем, он не повлиял на итоги, поскольку был опровергнут фактами: https://advego.com/blog/read/f.../6930446/#comment379

При обсуждении ленд-лиза прошлый раз я делал акцент на том, что основные поставки пошли только победы в Курской битве, когда исход войны был предопределен. Но тогда из внимания ускользнул важный нюанс — и без того скудные поставки от США и Британии замедлились накануне Сталинградской битвы, а перед Курским сражением вообще остановились.

30 марта 1943 года Черчилль сообщил Сталину, что движение конвоев с военными грузами по ленд-лизу он будет вынужден прекратить. Официальный аргумент — боязнь американцами и англичанами немецкого флота. Еще одна неофициальная причина — все имеющиеся в наличии материально-технические средства необходимы для англо-американской высадки на Сицилию. Короче, такая корова нужна самому.

Кстати, ИИ утверждает, что никакого письма Черчилля Сталину от 30 марта 1943 года не существует, и союзники буквально обеспечили Победу своей помощью. ИИ лжет – вот ссылка на архив: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Окопная война VS очередной блиц-криг — попытка немцев расписать ничью

Одни немецкие генералы считали, что весной 1943 года необходимо было переходить в глухую оборону и изматывать противники, другие были сторонниками активных действий. Манштейн прямо заявлял: «Этого противника можно было заставить принять ничейное решение только рядом ударов».

О каком «ничейном решении» речь?

Об идее, которая родилась в головах у части немецких элит, откатить ситуацию назад и зафиксировать ее по границам 22 июня 1941 года не принято говорить, но из песни слов не выбросить. Например, фельдмаршал Эрвин Роммель считал, что с СССР нужно заключать мир, чтобы спасти ситуацию на других фронтах.

Дружившие с головой немецкие военные и экономисты понимали, что Германия не имеет людских и материальных ресурсов для затяжного противостояния. Будучи реалистами, эти люди так же понимали, что руководство СССР просто так не пойдет на переговоры и уж тем более не согласится на «ничейный результат». Выход был один — нанести Красной Армии еще одно сокрушительное поражение, которое теоретически сможет заставить Сталина подумать о переговорах.

Гитлер с ближайшими соратниками, разумеется, тоже был против такого варианта развития событий, но операцию «Цитадель» одобрил по другим причинам. Кто знает, как бы развивались события, если бы немцы достигли своих целей под Курском. Однако история не терпит сослагательного наклонения. Красная Армия выдержала натиск Вермахта, окончательно перехватила стратегическую инициативу и поперла на город Берлин. Впереди перенапряженный советский народ ждали почти 2 изматывающих кровопролитных года. Но итог был предопределен.

На фото эпизоды сражений на Курской дуге.