Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
svetik04
Люди, грядет тотальная цензура!

В знак протеста против обсуждаемых в Госдуме России поправок к "Закону об информации" русскоязычная Википедия закрыла доступ лоя пользователей на одни сутки.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...BD%D0%B8%D1%86%D0%B0

Написала: svetik04 , 10.07.2012 в 10:17
Комментариев: 31
Последние темы:
Комментарии
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  10.07.2012 в 10:17
для пользователей* - торопилась:)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  10.07.2012 в 11:13
Меня гложет любопытство: Вы познакомились с проектом N89417-6 О внесении изменений в Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" или просто поддерживаете призыв администрации Википедии в зоне ру?
Мне, например, совершенно непонятно каким образом *информация, запрещенная к распространению на территории РФ* связана с закрытием русской версии Википедии.

Опять же таки, совсем не понимаю логику заявления такого типа:
*Практика применения законодательства, существующая в России, говорит о высокой вероятности худшего сценария, при котором вскоре доступ к Википедии будет закрыт по всей стране.*

В общем, есть над чем подумать... депутатам и простым пользователям Интернета.
На мой взгляд, этот призыв Русской Википедии и неполная информация - обычная манипуляция пользователями сети.
Допускаю другое мнение.

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  10.07.2012 в 11:24  в ответ на #2
А я вижу это как планомерное закручивание гаек. Причем ограничения в Интернете - это частный случай. Посмотрите шире: круг свободы медленно, но неуклонно сжимается.
Допускаю другое мнение:)

                
imet
За  4  /  Против  1
imet  написала  10.07.2012 в 11:26
доброго дня Светлана, лично я (по большому счету) согласна о необходимости ввода такой цензуры!

Изложу подробно:

- Да если речь идет о блокировке сайтов с детской порнографией,
- Да если речь идет о видео и статьях описывающих убийства, насилие, извращенное поведение, избиение и всякого рода издевательства.

Нет если будут поддаваться фильтрации различная полит информация, искажаться факты истории и т.п.

Опасение Википедия вполне объяснимы у нас (Славян) нет четкой грани между нужно и хочу.
Действительно после принятия подобного закона половина общедоступной и полезной информации просто исчезнет с просторов инета,
а вот что касается всего прочего (детская порнография, убийства и насилие и т.п.) то эти найдут и другие способы как распространять свое дерьмо даже при принятии этого закона.

Лучше бы ввели жесткие меры пресечения за распространение подобной информации и внушительные штрафы и искали бы тех кто подобным дерьмом занимается.
Отслеживали бы IP адреса, наняли бы хороших компьютерщиков (хакеров) способных сие дело провернуть.

Только не тех ОФИСНЫХ крысят (прошу прощение если кого-то эта фраза могла обидеть или огорчить), А НАСТОЯЩИХ "УЛИЧНЫХ" если так можно выразиться.
Дали бы им хорошую мотивацию и свободу действий в этом направлении, они бы вмиг просторы инета очистители от всего неподобающего.

Вот такая у меня точка зрения!

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  10.07.2012 в 12:10
Поправкой к закону предусматривается доступ к реестру некоммерческих организаций, имеющих для этого "все необходимые технические средства". И так крайних не найдешь, а тут еще все бросятся претворять в жизнь лозунг "каждому депутату по НКО!". Вопрос: у кого на зарплате будут сидеть прошедшие фейс-контроль некоммерческие организации?

Законопроект (ИМХО) не может стать эффективным средством по борьбе с порнографией. Порнуха висит на забугорных серверах, владельцам которых мессаги типа "контент сайта ХХХ нарушает законодательство РФ" до одного места.

ЗЫ: В каком-нить СОРМ-2 нашелся бы более эффективный инструментарий по блокированию порнографии на уровне ISP. Технические возможности по борьбе с порно есть и у США, и у Великобритании, и у РФ, и у Китая, ... Только, похоже, не нужно это никому. Или нужно, но не это :)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  10.07.2012 в 12:12  в ответ на #12
ЗЗЫ: да, владельцы какого-нить зарубежного ресурса очень сильно распереживаются, если его внесут в российский реестр сайтов с запрещенным контентом :)

                
imet
За  0  /  Против  0
imet  написала  10.07.2012 в 12:21  в ответ на #12
Да похоже что не это)

Суть и идея закона наверно более глубока нежели кто-то из нас может себе представить))))
Все дело в репутации чиновников ;)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  10.07.2012 в 12:23  в ответ на #19
Наверное :)

                
wooden_dragon
За  0  /  Против  0
wooden_dragon  написал  10.07.2012 в 12:14
Света, не паникуй раньше времени. Ты же прекрасно знаешь, чем в России компенсируется строгость законов.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  10.07.2012 в 12:16  в ответ на #14
Тотальным запретам - тотальный пофигизм!:)))
Все равно ни один закон у нас толком не работает, а те, которые типа работают, благополучно обходятся:)
Недаром только в России есть поговорка: закон нельзя нарушать, но его можно обойти:)

                
wooden_dragon
За  0  /  Против  0
wooden_dragon  написал  10.07.2012 в 12:17  в ответ на #16
Вот-вот. Тем более, что наши депутаты не птицы-говоруны, умом и сообразительностью не отличаются.

                
imet
За  0  /  Против  0
imet  написала  10.07.2012 в 12:28  в ответ на #17
А это профессиональное заболачивание всех депутатов, не только в РФ но и у нас в Украине.
У нас это вообще на уровне эпидемии )

                
wooden_dragon
За  0  /  Против  0
wooden_dragon  написал  10.07.2012 в 12:33  в ответ на #23
У меня сложилось впечатление, что не только в России или на Украине. Странность поведения характерна для депутатов любого парламента в любой стране мира. Видимо, это какой-то технический критерий, другие люди в парламенты не идут. Возможно, это связано со всеобщим кризисом демократии. Старые формы демократии, хорошо работавшие в XIX и начале XX веков в XXI веке начинают отказывать. А новые пока не выработаны.

                
imet
За  0  /  Против  0
imet  написала  10.07.2012 в 12:35  в ответ на #27
Это точно!

                
DidPanas
За  0  /  Против  0
DidPanas  написал  10.07.2012 в 12:58
Будем американской пользоваться)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.07.2012 в 14:30  в ответ на #29
Порнографией шоли? Так она и есть самая лучшая.

                
DidPanas
За  0  /  Против  0
DidPanas  написал  10.07.2012 в 14:32  в ответ на #30
Википедией. Самая лучшая - ... Дело вкуса;)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/700960/all1/