Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
pervi
Наша армия.

Недавно прочитал в Интернете несколько статей про нашу Российскую армию и ужаснулся - людей не хватает, техника завестись не может, количество аэродромов ничтожно мало и войска продолжают сокращать!!! А что будет если на нас нападет более сильная держава - Америка там, или Китай? Они же даже нашу армию найти не смогут настолько она мала!!! Может быть все слухи сильно преувеличены, но опасение они внушают.

Тема закрыта
Написал: pervi , 07.08.2012 в 13:29
Комментариев: 346
Комментарии

Показано 31 комментарий
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  07.08.2012 в 13:38
Дежавю http://advego.ru/blog/read/freestyle/725698 Может, вам объединиться с автором этой темы на почве абсурдности? Простите за откровенность...

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написал  07.08.2012 в 13:40
Пока что едрен-батон рулит. При нашем ядерном потенциале воевать с нами захочет только самоубийца или идиот, вроде Саакашвилли, которому ядерный удар явно не угрожает. Тот же Китай мы по тактическому ядерному оружию так кроем, что просто превратим его поверхность в стекло. Даже при взаимном ядерном обмене в ограниченном масштабе потери населения Китая будут катастрофическими. Просто посмотрите на карту плотности населения. Тоже самое и в отношении США. Потери населения будут неприемлимыми.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.08.2012 в 00:11  в ответ на #2
Наш ядерный потенциал, как и любой другой, пока что стреляет в обе стороны. Не думаю, что если, например, мы в Китайцев пальнём, то им станет хуже, чем нам. Вот здесь почитайте [ссылки видны только авторизованным пользователям] А теперь представьте, что будет если мы случайно заденем другое государство? Вдруг это будут наши сторонники? А вдруг от взрыва в Китае вся Россия начнёт страдать от излучений разных? А вдруг катаклизмы? С чего Вы взяли, что смертельно больное население лучше мёртвого? Никто не будет в войне использовать это оружие и каждая из стран это прекрасно понимает, потому что жить хотят все. Все кроме террористов - вот когда ядерное оружие окажется в их руках, тогда нам всем пи.дец.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  08.08.2012 в 00:24  в ответ на #205
Ядерное оружие уже давно действует. Если бы не оно, холодная война, скорее всего, еще несколько десятилетий назад переросла бы в Третью мировую. Со всеми вытекающими

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.08.2012 в 18:42  в ответ на #205
Ядерным оружием не воюют. Пока. Но совсем не факт, что однажды тактическими ядерными ударами не обменяются Индия и Пакистан. Или у Израиля не выдержат нервы и он ударит своими зарядами по Ирану. Пока что все кризисы счастливо разрешались. Но как знать...

Ядерные потенциала России и США таковы, что даже при тактическом применении любому агрессору будет очень и очень худо. Про обмене ударами стратегических сил, мир может сразу выкапывать себе могилу.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  08.08.2012 в 18:43  в ответ на #222
Можно не выкапывать - хоронить уже некому будет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.08.2012 в 18:56  в ответ на #222
Худо будет всем, и не только агрессору.
#225.1
490x657, jpeg
66.3 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.08.2012 в 19:03  в ответ на #225
Ну, зависит от места и масштаба применения. Учитывая крайне низкую плотность населения Сибири и Дальнего Востока Китаю, в данном случае, будет много хуже, у них карта плотности населения совсем другая.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.08.2012 в 19:11  в ответ на #227
ПОСЛЕДНИЙ РАЗ: если Вы накроете весь КИТАЙ, например, нам П....Ц, потому что за них тут же вступятся. Кроме того: пока ракеты будут лететь в тот же самый Китай, допустим, они нам в ответку кинут и всё. Даже если эти масштабы будут малы, в нас всё равно чего-нибудь кинут, значит нам опять П.....Ц. Больше ничего говорить не буду.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  08.08.2012 в 19:27  в ответ на #233
Так ведь о ВСЕМ Китае речи и не идёт. Рассматривается ситуация, когда Китай начинает вторжение на Дальний Восток и его останавливают тактическими ядерными ударами. Собственно, у России других вариантов остановить массовое вторжение просто нет. Речь о применении стратегических сил не идёт, только тактическое оружие. Китай имеет порядка 400 боеголовок, Россия более 11 000 только стратегических. Тактические заряды России и США учету не поддаются.

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  07.08.2012 в 14:39
Зачем Америке на Россию нападать? Вывоз капитала производится исправно, мозги текут, нефть выкачивается - всё в ажуре. Разве что на танках по Красной площади покататься.
Зачем Китаю на Россию нападать? Во Флориде мексиканцы ездят на автомобилях с надписями "пусть последний янки заберет с собой американский флаг". Китайцы на ДВ скоро то же самое писать будут, только заменят пару слов

                
jpetrik
За  2  /  Против  0
jpetrik  написала  07.08.2012 в 14:52
А Вы меньше фигню всякую читайте - легче жить будет.)

                
pervi
За  0  /  Против  0
pervi  написал  07.08.2012 в 14:56  в ответ на #35
Типичный "человек обычный" - твердо уверен, что все плохое просто слухи и готов верить во всю фигню, что вещают депутаты. Уж извините - не удержался.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.08.2012 в 14:59  в ответ на #36
да вы ясновидящий)

                
jpetrik
За  1  /  Против  0
jpetrik  написала  07.08.2012 в 15:14  в ответ на #36
Вы считаете, что примерно 50 млрд. долларов на армию — это мало??? Вы явно что-то не то причитали((
И слухи тут ни при чем. Если есть желание - можете открыть бюджет на 2012 год и прочесть соответствующие статьи. [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Ну и на будущее:
"Почти 30% государственного бюджета РФ на 2013 г., составляющего 13,39 трлн руб., решено направить на военные нужды,. Об этом пишется в опубликованном сегодня документе Минфина РФ "Основные направления бюджетной политики на 2013 г. и плановый период 2014 г. и 2015 г.".
Расходы на оборону вырастут сразу на 25,8% по сравнению с этим годом. Финансирование Государственной программы вооружения на 2011-2020 гг. заявляется в документе как приоритетная задача для нацобороны.

Всего расходы бюджет-2013 по плану составят 13,39 трлн рублей (326 млрд евро), из которых 2,34 трлн (57 млрд евро)будет потрачено на национальную оборону. Еще свыше 2 трлн рублей (50 млрд евро) пойдут по статье "Национальная безопасность и правоохранительная деятельность."

                
pervi
За  0  /  Против  0
pervi  написал  07.08.2012 в 15:17  в ответ на #43
хахаха, извините, но это просто обещания которыми нас кормят депутаты, чтоб не бастовали.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  07.08.2012 в 15:23  в ответ на #46
Про депутатов и бюджет я уже ответила: http://advego.ru/blog/read/fre...yle/727750#comment47

                
pervi
За  0  /  Против  0
pervi  написал  07.08.2012 в 15:28  в ответ на #48
И что, просто вы очень доверчивая, посмотрите в каком состоянии Россия.

                
pervi
За  0  /  Против  0
pervi  написал  07.08.2012 в 15:33  в ответ на #48
А ничего, что наши депутаты судятся с детьми-инвалидами!!! А ничего, что на нового тренера по футболу потрачено больше денег чем на восстановление Крымска после потопа!!! А ничего, что мы покупаем в Китае даже камни!!!

                
jpetrik
За  1  /  Против  1
jpetrik  написала  07.08.2012 в 15:40  в ответ на #54
- какие депутаты с какими детьми-инвалидами судятся?

- деньги на тренера по футболу не имеют никакого отношения к деньгам на социальные нужды, они взяты из разных источников, что означает: если мы не потратим их на тренера, то никак и ни при каких условиях не сможем потратить ни на что другое, потому что их просто НЕ БУДЕТ физически.

- что такого ужасного в покупке товаров в Китае или любой другой стране? Вы хотите притащить всю эту промышленную гадость в нашу страну? чтобы совсем загубить нашу экологию? А кто, кстати, на этих заводах работать будет? Вы же первый и заплачете, требуя выгнать мигрантов) /кстати, это про какие камни речь?)

                
pervi
За  0  /  Против  0
pervi  написал  07.08.2012 в 16:10  в ответ на #57
-новости почитайте
-возможно, но почему я должен платить налоги, которые потом потратятся на фигню, на которую мне пофиг.
-а что мы будем делать, когда распродадим все полезные ископаемые, рабов продавать!

                
pervi
За  0  /  Против  0
pervi  написал  07.08.2012 в 16:10  в ответ на #57
про камни, сходите в зоомагазин, посмотрите гальку.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  07.08.2012 в 16:25  в ответ на #62
в зоомагазинах продаются звери, а галька продается на стройбазе)))

                
pervi
За  0  /  Против  0
pervi  написал  07.08.2012 в 17:47  в ответ на #64
Сначала сходите туда, а потом утвержадайте.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2012 в 17:54  в ответ на #81
Шо там слышно?
Говорят коникулы кончаются скоро? хДД

                
jpetrik
За  2  /  Против  0
jpetrik  написала  07.08.2012 в 20:40  в ответ на #81
Только что оттуда)) Привезла 10 мешков цемента и 15 мешков щебенки)

                
pervi
За  0  /  Против  1
pervi  написал  07.08.2012 в 21:12  в ответ на #185
Вы еще в магазине одежды машину купите и мои опасения касательно Вас потвердятся окончательно.

                
jpetrik
За  2  /  Против  1
jpetrik  написала  07.08.2012 в 21:15  в ответ на #196
Да мои опасения в отношении Вас уже давно и основательно подтвердились))

А ЧТО по-Вашему можно купить на стройбазе???

                
grv
За  3  /  Против  0
grv  написал  07.08.2012 в 15:23  в ответ на #43
Все относительно :) США тратят на армию 300+ млрд (+ космические расходы на спецслужбы), Китай - 17 млрд, Ватикан - 100 баксов, еще и сдача остается :)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2012 в 15:47
А хренос им два! У нас есть ядерные бомбы, мы их в лапшу привратим, в китайскую ахахахаха в китайскую лапшу ахахахахахаха

                
grv
За  2  /  Против  1
grv  написал  07.08.2012 в 16:58
Да, кстати, Китаю можно проиграть в одном случае: патроны закончатся :)
Многотысячелетняя Поднебесная империя не выиграла ни одной серьезной войны.

1. 1931 (или 32? не помню точно) Японцы практически без потерь захватывают Маньчжурию, создают марионеточное государство Маньчжоу-Го. Маньчжуры, триста лет правившие Китаем (династия Цин), дружно идут в прояпонские воинские формирования (а в августе 45-го так же дружно сдаются РККА :). Китай ничего не делает - китайцы заняты вялотекущей гражданской войной, по большому счету не прекращавшейся с 19-го века

2. 1937-1945 - вторая японо-китайская война:
*Пекин захвачен через три недели после начала войны

*Китайцам помогает СССР (до 41 года), США, Великобритания (до конца войны). Поставляется вооружение, помогают тысячи военных советников, в небе Китая воюют советские и американские асы.

*На каждые пять военнослужащих армий Чан Кайши и Мао приходится один предатель, воюющий за Японию.

*Китайцы несут потери в десятки раз большие, чем японцы. С учетом мирного населения - в сотни. Японцы вообще начали войну 12-ью дивизиями. И кроме Китая, на секундочку, воевали с СССР (Хасан, Халхин-Гол, война 1945-го), США, Великобританией, Австралией, Новой Зеландией, Филлипинами (150 тыс. армия), Голландскими и Французскими колониальными войсками и т.д. и т.п.

*Крупнейшая, блин победа коммунистов, десятилетиями украшающая учебники истории КНР под названием ВЕЛИКАЯ ПЕНСИНЬГУАНСКАЯ БИТВА - просто цирк. Коммунистическая армия устроила засаду, в которую попали две колонны снабжения 5-ой японской ПД. Фактически, регулярные китайские войска "героически разгромили" толпу обозников-тыловиков + приняли бой аж с целым японским батальоном :)

3. Китайско-вьетнамская война. После Второй мировой Вьетнам навалял французам, решившим вернуть индокитайские колонии "в лоно цивилизации", потом навалял американцам. А заодно обескровленный Вьетнам дал по ушам китайским захватчикам. Против 250 тыс китайцев (+350 тыс - резерв) выступило меньше 100 тыс вьетнамских ополченцев (крестьяне с винтовками) и пограничников. Практически все китайские танки остались в джунглях

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/727750/?o=0&l=1&n=6