Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Sa61Na
Законы в России и советские мультики:)

Людям нечего делать. Оказывается мультик вредит детям.
"Мультфильм «Ну, погоди!» запретили показывать детям до 18 лет"
http://www.aif.ru/culture/news/194193

Тема закрыта
Написала: Sa61Na , 01.09.2012 в 01:43
Комментариев: 125
Последние темы:
Комментарии
amaqa
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  amaqa  написал  02.09.2012 в 11:29

Безусловно, вы правы. «Труп невесты» - дьявольски хорошо сделанный мюзикл. Фирменная готика от Тима Бартона. Вечный, и непотопляемый, сюжет о ... Безусловно, вы правы.

«Труп невесты» - дьявольски хорошо сделанный мюзикл.
Фирменная готика от Тима Бартона. Вечный, и непотопляемый, сюжет о любящих сердцах, разлученных обстоятельствами. Совершенно гениальная музыка, персонаж, до черточки списанный с Джонни Деппа…
Стилистика, емкость, ирония…
Продолжать можно долго. Я и сам на полном серьезе шалею от этой картины.

Но, существует одно маленькое но.

А именно: надо очень четко видеть место, которое этот фильм занимает в искусстве.

Существует такое понятие – «артхаус». С расшифровкой я заморачиваться не буду, попробую кратко, и своими словами.
Чаще всего, его называют – «кино не для всех».
Произведения, созданные на «пограничной территории» принятых норм и морали в современном обществе.

Ближайшие аналоги здесь: «Механический апельсин» Стенли Кубрика, «Последний выход на Бруклин» Ули Эдела, или, что бы совсем упростить мой ответ, как неприличные стихи Александра Сергеевича Пушкина.

И вы тщетно будите искать их в «полном собрании сочинений». Да они существуют. Но, отдельной книгой. Скромно держась в стороне от творческого наследия. Хотя, ни чуть не обижены «искрой божьей» …

Но, вернемся к «трупу»…

Подкупает форма подачи. Мультфильм. Анимация.
То, что близко и знакомо с детства. И всегда вызывало лишь самые приятные воспоминания. И кажется совершенно безобидным. И музыкальным….

***
Пол-жизни я провел в медицине. И привык очень спокойно относиться к человеческому мясу. Причем, не важно, живое ли еще оно, или уже законная добыча похоронного бюро. Конвейер быстро убивает сострадание, но вырабатывает профессионализм.
… но в тот момент, когда из височной доли Невесты выглядывает Опарышек, непроизвольно хочется (пардон) сблевать.

Короче, такие фильмы - строго детям до 21 года) С уже сформировавшейся психикой.
Вот как-то так

#68 
AnnaK81
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  AnnaK81  написала  01.09.2012 в 23:59

Да, в подростковом возрасте это нормально, года 2-3. Страшно то, что моей только 8, а для нее уже человеческие качества отходят на второй план. Долго ... Да, в подростковом возрасте это нормально, года 2-3. Страшно то, что моей только 8, а для нее уже человеческие качества отходят на второй план. Долго объяснять, но когда ребенок говорит: «Я понимаю, что она человек плохой, но, мама, она же модная». Вот это страшно. ИМХО

#59 
grv
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  01.09.2012 в 22:36

Ваше новье и исторического интереса не представляет

#44 
Twinybest
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Twinybest  написала  02.09.2012 в 03:26

Мультфильмы для детей вообще не должны быть ни по коммерческим соображениям, ни по политическим. Соображение может быть только одно - в доступной ... Мультфильмы для детей вообще не должны быть ни по коммерческим соображениям, ни по политическим. Соображение может быть только одно - в доступной детям форме показать, что "сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам и урок", "что такое - хорошо, и что такое - плохо" и "добро всегда побеждает зло". И это не банальности, а обычные прописные истины, работающие на 100% по жизни.
А если в мультах показывать, как макдаки бабки заколачивают, черепашки мочат врагов, ходячие разлагающиеся трупы и т.пр., то ребенок станет обычным ниндзей-некрофилом. Если создатели мультов хотели поднять тему о бессмертной любви, то может экранизировать в аниме "Ромео и Джульету"? Кстати, Дисней Русалочку извратил по самое нехочу. От любви вечной и верной практически ничего не осталось, хотя мульт красивый. Так что...

А вообще, мне кажется, что вы просто эпатажем занимаетесь и дразните нас. Прикалывает вас это :)

#61 
svetik04
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  02.09.2012 в 00:06

Ну так и наслаждайтесь трупами - кто ж мешает? Только названный Вами высером мультик хоть чему-то может научить ребенка - вне политики. А чему научат ... Ну так и наслаждайтесь трупами - кто ж мешает? Только названный Вами высером мультик хоть чему-то может научить ребенка - вне политики. А чему научат детей ваши обожаемые мертвецы? Бррр...

#60 
celsium_
За  3  /  Против  0
celsium_  написал  01.09.2012 в 02:28
Я в аху... (зачёркнуто) шоке. Ржали над тупыми америкосами, запретившими Карлсона. Доржались.

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  01.09.2012 в 02:29  в ответ на #1
Аналогично.

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  01.09.2012 в 12:17  в ответ на #1
Дык с янкесов и копируют законодательный креатифф. Дауны

                
jpetrik
За  1  /  Против  3
jpetrik  написала  01.09.2012 в 02:54
Не все так страшно) Это просто либо народ не понял искренне, либо перестраховываются на всякий случай и заодно зрителей пугают.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.09.2012 в 08:43
Зашибись. В пору вообще телевидение закрывать. Одни новости чего стоят. А может так и будет.

                
finestring
За  0  /  Против  0
finestring  написал  01.09.2012 в 09:00  в ответ на #4
кто ж вам зомбовидение закроет, когда там такие деньжищи крутяццо )

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  01.09.2012 в 10:11  в ответ на #6
Здесь нюанс другой. Навряд ли в Советском Союзе пропустили бы мультик, да и вообще фильм с вредом для детей. Это плевок в прошлое. Политика стирания истории. Абсурд, короче.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  01.09.2012 в 09:00
Пусть дом-2 смотрят лучше.

                
AnnaK81
За  3  /  Против  1
AnnaK81  написала  01.09.2012 в 09:33
Я минут 5 сидела, вспоминала мультики «без насилия» - не вспомнила.

                
Twinybest
За  2  /  Против  2
Twinybest  написала  01.09.2012 в 10:34
А я обожаю "Машу и медведя". И попугай мой тоже любит этот мульт ))))) Хотя Машу и назвали "гиперактивным непослушным ребенком". Типа, смотреть этот мультик надо только с комментариями взрослых. Это же надо до такого додуматься?!!!!
Ну как можно не смеяться:
- Мишка, елка! Елка!
- Может быть уже покушаем уже?

Это моя любимая песенка! http://www.youtube.com/watch?v=-e2_VcV3UFU

Маша и Мишка - FOREVER!
#9.1
700x388, jpeg
45.2 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  01.09.2012 в 11:46  в ответ на #9
Плагиат Тома и Джери

                
Twinybest
За  6  /  Против  0
Twinybest  написала  01.09.2012 в 11:57  в ответ на #18
Не знаю.... Мне кажется, что "Ну, погоди!" и "Том и Джери" - практически аналоги. "Маша и медведь" тоже не креатив, но суть-то не в этом.
Просто есть добрые, смешные и красивые мульты, а есть говорящая мочалка и уродливый пнеголовый Арнольд. Ужоссс )))))
Я считаю, что детям, прежде всего, нужны мультики красивые и сеящие разумное, доброе, вечное. А не бытовуха с мордобоем и пожиранием фастфуда.
Вообще, дети чувствуют различные нюансы гораздо лучше нас - взрослых. Но не надо забывать, что капля камень точит. Если постоянно повторять, что черное - это белое, то нормальный ребенок не поверит в это, но усомнится в белоснежности белого. Как-то так...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.09.2012 в 11:12
Собсно, заметила, что уже давно привычные нам мультики и детские кино показывают очень поздно вечером. Перевертыш какой-то: днем транслируют фильмы ужасов, боевики, триллеры, передачи типа "ЧП" и в том же духе, мульты вроде "Ронан - варвар", а ночью можно посмотреть "Ну, погоди", "Леопольд" и другие. Удивлялась. Теперь перестала. Надеюсь, в опеке не додумаются контролировать время просмотра ДВД с этими мультами и детскими фильмами. А то мы их днем смотрим...

                
finestring
За  5  /  Против  0
finestring  написал  01.09.2012 в 12:20
Сейчас у всех есть компьютеры и можно смотреть мульты и фильмы по своему вкусу и в удобное время.
И какие там есть запреты для ТВ-передач уже фиолетово, телевидение вообще уже постепенно становится анахронизмом.

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  01.09.2012 в 15:33

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  01.09.2012 в 16:14
Так... Пока не запретили, не закрыли, не уничтожили - надо срочно закупаться дисками с советскими мультиками. Чтобы хоть как-то скрасить детство будущему поколению.
Идиоты, блин... Нет слов.

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  01.09.2012 в 16:21  в ответ на #24
Точно! Пока инет не подчистили, накачать можно впрок ))))

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  01.09.2012 в 18:26
http://www.mr7.ru/articles/59107/ - про Чебурашку тоже опасный, оказывается

                
pervi
За  2  /  Против  0
pervi  написал  01.09.2012 в 21:04
Правильно все депутаты сделали: Дом 2 - днем, Ну погоди - ночью!!! И пусть дети на сериалах вырастут здоровыми, умными и развитыми!

                
DELETED
За  1  /  Против  9
DELETED  написала  01.09.2012 в 21:36
Во-первых, ничего еще не запретили: идет обсуждение, но журналисты такие журналисты раздули сенсацию. Во-вторых, мульт попал под закон не из-за сцен насилия, а из-за курения волка. Нельзя днем по телеку показывать курение. И я считаю, что это правильно. Кто-то помнит, какой процент курящих подростков был в СССРе? Может, и вырежут, не самый плохой вариант. Тома Джерри покромсали по соображениям политкорректности, и ничего. А в третьих и вообще: современным детям совковые мультфильмы не нравятся и правильно делают. Все это старье имеет только исторический интерес.

                
amaqa
За  10  /  Против  0
amaqa  написал  01.09.2012 в 21:58
По "многолетним наблюдениям"(С), из западных студий, марку человечности держит только "PIXAR".

Дисней хорош только до 1985 года( Позже - стерилизованный вакуум для мозгов((((

Я бы крайне не советовал показывать детям, любого возраста, "шедевры" типа "Ранго" "Труп невесты" или "Расплющенный космос"

Отечественные анимации, выпущенные после 95-го года, а особенно в 2000-х годах - стоят только хорошего пинка их создателям.
Туда же, и корявые попытки экранизировать былинный эпос - "Поповичей", "Горынычей" и прочая, прочая, порчая...
Есть правда, пара удачных лент, но... на экранах они очень редкие гости(

Держитесь "Госфильмофонда".
Когда ленты снимали "для человека, и на благо человека" не по коммерческим соображениям, а руководствуясь более гуманными материями.

И... отрежьте антенну.
Дети - как губка. Они впитывают и слышат все, что происходит вокруг. Зачем неокрепшему мозгу кровавые выпуски новостей? Интернет общедоступен. Чистые DVD-болванки стоят копейки. Сделайте для ребенка небольшую коллекцию отборных и приятных мультфильмов.

Вы же не купите для своего ребенка плохую книжку с уродливыми картинками?
Но оставляете его наедине с телевизором, который ,порой, гаже любой желтой прессы

Вот такие дела
#32.1
500x486, jpeg
40.7 Kb

                
amaqa
За  4  /  Против  0
amaqa  написал  01.09.2012 в 22:24
А... еще второй "Мадагаскар" забыл упомянуть....)
Там у бабуськи, после мордобоя, челюсть на три метра отлетает... Нетленный шедевр!

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  01.09.2012 в 22:29
#42.1
300x253, jpeg
11.1 Kb

                
Sa61Na
За  4  /  Против  0
Sa61Na  написала  01.09.2012 в 22:32  в ответ на #42
Да-да!) Именно так видят их запрещающие:
#43.1
390x320, jpeg
50.5 Kb

                
amaqa
За  6  /  Против  0
amaqa  написал  01.09.2012 в 22:48  в ответ на #43
Господи.. что из Раневской сделали
Зря вы это на весь форум
#45.1
411x604, jpeg
88.0 Kb
#45.2
604x451, jpeg
60.8 Kb

                
ola2773
За  6  /  Против  0
ola2773  написала  01.09.2012 в 23:10  в ответ на #45
с Вашего позволения, ко второй картинке...))
#46.1
259x194, jpeg
6.27 Kb
#46.2
490x274, jpeg
150 Kb
#46.3
369x276, jpeg
18.1 Kb
#46.4
242x209, jpeg
13.0 Kb

                
pervi
За  0  /  Против  0
pervi  написал  02.09.2012 в 08:23  в ответ на #43
Меня стошнило.

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  02.09.2012 в 18:59  в ответ на #42
порвался)))

                
ola2773
За  1  /  Против  0
ola2773  написала  01.09.2012 в 23:24
Доктор Зойдберг форева!
#50.1
415x260, png
186 Kb

                
Sa61Na
За  3  /  Против  0
Sa61Na  написала  01.09.2012 в 23:28
А вот вымышленный вариант внешнего вида героев мультиков для современной молодежи:) Особенно силиконовые губы и айфон убили)) Карикатуры прям нынешних "идеалов" :))
#51.1
604x604, jpeg
62.3 Kb

                
AnnaK81
За  3  /  Против  0
AnnaK81  написала  01.09.2012 в 23:43
Смех смехом, но вот я заметила, что у моей дочери после просмотра Винкс, Братс и т.д. самым важным качеством в человеке стало соответствие его современной моде. Все остальное не важно. Это тоже хорошо?

                
Sa61Na
За  1  /  Против  0
Sa61Na  написала  01.09.2012 в 23:52  в ответ на #57
Мне лет в 7-8 тоже нравились иногда злые колдуньи больше принцесс, потому что не нравились мне тогда пышные платья с кольцами внутри))) Если дочь-подросток, то это нормально, по-моему:) Так как самое страшное в 13-14 - потеря репутации вместе с "засмеют", а если еще и одет не по моде, то еще и обсуждать будут. Мне кажется, что такой идиотизм сам проходит. Извините, если совсем неправильно мыслю, я не мама еще, просто помню 10-11 классы свои, да и закончила школу не так давно (в 2004) :) В университете такого уже не было ни у кого из сверстников.

                
AnnaK81
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  AnnaK81  написала  01.09.2012 в 23:59  в ответ на #58
Да, в подростковом возрасте это нормально, года 2-3. Страшно то, что моей только 8, а для нее уже человеческие качества отходят на второй план. Долго объяснять, но когда ребенок говорит: «Я понимаю, что она человек плохой, но, мама, она же модная». Вот это страшно. ИМХО

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  03.09.2012 в 09:53  в ответ на #59
Я бы у нее спросила: "А что такое мода? Что значит, модная? Почему ты считаешь, что это хорошо?" И вывела бы на то, что это совсем даже не хорошо. Хотя, все зависит от того, какое отношение к культуре потребления дома вообще, чтобы не разводить политику двойных стандартов. ;)

                
DidPanas
За  4  /  Против  0
DidPanas  написал  04.09.2012 в 13:09
#97.1
604x453, jpeg
68.8 Kb

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  04.09.2012 в 20:19  в ответ на #97
Набор супермена? ))))))
#107.1
83x59, gif
6.89 Kb

                
DidPanas
За  3  /  Против  0
DidPanas  написал  04.09.2012 в 21:40
Да, вот оно как будет)
#110.1
267x189, jpeg
10.56 Kb

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  05.09.2012 в 02:47
По-моему, нас всех обманули))) случайно наткнулась на вот такое:
http://www.yaplakal.com/upload...3-13465308282085.jpg Какое забавное совпадение=)

Решила перепроверить, зашла на сайт мин. культуры:
http://old.mkrf.ru/activity/re...3+%EF%EE%E3%EE%E4%E8 - это порнография
http://old.mkrf.ru/activity/re...C+%EF%EE%E3%EE%E4%E8 - а тут серии мультика, запрета нет)
Крокодил Гена http://old.mkrf.ru/activity/re...4%E8%EB+%E3%E5%ED%E0 - тоже нет)

P.S. Прошу прощения за огромные ссылки, не виноватая я:)

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  05.09.2012 в 02:48  в ответ на #114
На ссылке одной "да" нажать необходимо))

                
Юлия (advego)
За  0  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  09.09.2012 в 19:16
Тема закрыта по просьбе ТС.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/755664/all1/