Как прогнозируют в NASA, завтра на Солнце произойдет серия вспышек. Поэтому звезда выбросит огромное количество газов, которые разожгут космическую атмосферу. Это станет причиной геомагнитных потрясений и бурь.
Завтра в центре космических исследований в городе Хьюстон ожидают специальное сообщение со спутника, которое предупредит об опасности.
Однако авторы научной работы полагают, что борьба бесполезна, ведь геомагнитная буря начнется через несколько минут после сообщения.
Как утверждают в NASA, люди увидят явление, похожее на полярное сияние, но гораздо ярче.
Через какое-то выйдут из строя трансформаторы и все энергосистемы. В результате сотни миллионов жителей планеты останутся без света.
Ученые говорят, что вследствие этого никто не погибнет, но последствия станут катастрофическими. Поэтому в течение следующих месяцев люди будут умирать миллионами.
Согласно прогнозам, перестанут функционировать водо-, нефте-и газопроводы, остановятся системы жизнеобеспечения в больницах, выйдут из строя системы хранения продуктов.
Специалисты говорят, что быстро восстановить электричество не получится, ведь заводы, на которых можно будет сделать новые трансформаторы, не будут работать. На восстановление уйдет не один год.
Подобная магнитная буря уже была в 1859 году, но тогда человечество еще не зависело так от электричества, как сейчас.
Лучший комментарий
DELETED
написал 23.10.2012 в 19:13
157
Злая и жестокая, потому что курицу жалко? Непонятно, действительно. Надо пойти съесть спаржи, у меня в холодильнике завалялась, чтобы лишить веган ...Злая и жестокая, потому что курицу жалко? Непонятно, действительно. Надо пойти съесть спаржи, у меня в холодильнике завалялась, чтобы лишить веган припасов :)
люблю траву люблю деревья поэтому я не могу смотреть как вегетарианцы бездушно жрут моих друзей
Лучший комментарий
DELETED
написал 23.10.2012 в 16:35
115
Мне просто смешно.. Вы в деревню съездите и расскажите это тем, кто веками эту землю удобряет, и знает, что картошки без навоза не вырастет. Впрочем ...Мне просто смешно.. Вы в деревню съездите и расскажите это тем, кто веками эту землю удобряет, и знает, что картошки без навоза не вырастет. Впрочем, извините, что вклинился. Зря я. Тут уже озвучивали правильное мнение - вегетанутые в подавляющем большинстве не способны на доброту и понимание. Примерно так же , как козы или коровы. Одни инстинкты - где бы полено откусить. Будьте осторожнее - недостаток пищи, он вредно на сером веществе сказывается. Кстати - самые ласковые на земле создания - куницы... они же - самые кровожадные. На втором месте - любимые всеми кошачьи. Просто из-за большего распространения. Вы кошек любите? А тигрят?:))) такие милашки!
Лучший комментарий
DELETED
написал 23.10.2012 в 17:34
134
"Мы - приматы".
Мало того, что вегетарианка, так и в бога не верит. Это достойно всяческого осуждения и порицания. хДД ..."Мы - приматы". Мало того, что вегетарианка, так и в бога не верит. Это достойно всяческого осуждения и порицания. хДД
Наталкивался на эту новость, правда, ее источником называлось не NASA, а NAS - другая ученая контора Штатов. Правда, на сайте данной конторы такой новости отчего-то не было...
Потому что это просто очередная журналистская утка, которых в сети миллионы. Это бизнес, людей пугают, они читают, делятся с другими, ресурс раскручивают. Всегда нужно заходить на официальные сайты и перепроверять, если вопрос интересует. У меня статья одна даже есть на похожую тему: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Был такой, академик Уголев, основатель отечественной гастроэнтерологии... Между тем, в медицинских вузах ни о нем, ни о его открытии ни слухом, ни духом. А он был даже не вегетарианцем - сыроедом.
В 1958г академик Уголев открыл неизвестное ранее мембранное пищеварение — универсальный механизм расщепления пищевых веществ до элементов, пригодных к всасыванию. После трудов И.П.Павлова (Нобелевская премия 1904) и работ И.И.Мечникова (Нобелевская премия 1908) открытие А.М.Уголева считается наиболее крупным вкладом в изучение проблем пищеварения. Александр Михайлович Уголев впервые разработал теорию видового или — адекватного питания, а так же фундаментально изучил физиологию пищеварения, которая с его участием преобразовалась в новую науку – гастроэнтерологию. Основываясь на физиологических особенностях пищеварительной системы человеческого организма, А. М. Уголев установил, что человек не относится ни к травоядным, ни плотоядным: он — плодоядный, то есть видовым питанием для человека являются плоды: ягоды, фрукты, овощи, семена, коренья, травы, орехи и злаки.
Теорию эволюции настолько проработанная, что отрицать ее бессмысленно. Палеонтологами найдены останки всех обезьяноподобных существ, от которых произошел человек. Другое дело, что она нисколько не противоречит теории божественного происхождения мира. Собственно, Дарвин был верующим и этого не отрицал.
про церковь я вообще не упоминал... есть десяток разных теорий эволюции, а не только единственно верная научная с ее обезьянами, это благодатная тема для холиваров )
Ну так суть в том, что теория эволюции - это давно уже не теория, а научно доказанный факт. Мне самой в свое время не хотелось признавать то, что человек произошел от обезьяноподобного существа. Долго сопротивлялась, когда мне даже уже неопровержимые факты приводили. Но если этот вопрос изучить, а не поверхностно пройти, ну реально - все сходится. Пришлось признать свою неправоту. Да, мы приматы). С духом божьим, без духа божьего (это уже другой вопрос) - но приматы, с фактами не поспоришь).
Здравствуйте все! Мне вот интересно, по поводу вашего спора и той статьи, с "пробелами" Дарвина, а если конкретнее, про тех существ, обитавших задолго до рождения предков человека. Была ведь где-то теория, что существование цивилизаций подчиняется определенным циклам, и через какое-то время одна цивилизация сменяет другую. Так может, и здесь то же самое? Атлантида, к примеру. Что, если она была на самом деле, могущественная цивилизация, которую снесла неведомая мощь, чтобы мы пришли к ней на смену? 21 декабря произойдет мощнейший катаклизм, который не оставит ни следа нашего пребывания здесь, а впоследствии уже "потомки" через пару миллионов лет будут ломать головы над происхождением загадочных следов? Пока вбивал этот текст, уже забыл, к чему я его вбивал?)) Ну да ладно, ветерком навеяло.
Примерное время всех крупных катаклизмов человечеству известны (их было 5, последний, произошедший около 70 млн лет назад, уничтожил динозавров). Также известны и основные этапы развития жизни на Земле. Если даже теоретически предположить, что какие-то цивилизации существовали, нам ранее неизвестные, то физиологически они точно не были подобны человеку. Так как климат, пригодный для жизни обезьяноподобных существ и современного человека соответственно, образовался на Земле лишь в Кайнозойскую эру.
Фильм один видел, "Ложь во имя науки", называется. В нем рассказывается о фактах, которые вроде бы и открыты наукой, а с другой стороны, доказаны как-то слабо. Советую посмотреть. Это я про что - был там климат, не было его - нам, смертным, знать этого не положено. Ученые, конечно, могут предполагать, строить догадки - но разве ж Вам кто скажет наверняка? Никто из нас катаклизъмов этих не считал, динозавров, ими поджаренных, тоже не видел, а ученые, они и ошибаться могут. ИМХО.
Когда-то я считала примерно как вы. Но лишь от незнания .Давайте так. Есть теории в науке (здесь можно говорить о догадках), а есть факты (когда ни о каких догадках не может быть и речи). Так вот - катаклизмы, динозавры и т.п. - это факты, которые установлены научным методом на основе палеонтологического анализа. Найдены ископаемые, изучены, проверены-перепроверены разными организациями и не раз. Обмануть может один человек, закрытая группа, да. Но когда факты становятся достоянием общественности - обмануть уже не получится. Даже вы при желании можете прийти в лабораторию и повторить многие опыты.
И все эти фильмы рассчитаны на людей, не разбирающихся в теме. Если мы не владеем определенными знаниями, нам могут преподнести все, что угодно в упаковке красивой и загадочной. И съедим. Так как альтернативы нет, если нет знаний.
Жалко, что я сейчас не могу потрындеть вволю ))) По кино и немцам, часто такие фильмы спонсируются боговерами крайних течений. Допустим, Первородный грех у многих течений, например у баптистов - болезнь. То есть им вроде бы ложить на теорию эволюции. А многим не ложить, потому, что эта фишка подрывает столпы веры, допустим искупительную жертву Христа.
Мы открываем первоисточник и читаем, что пришел Иисус, который по Павлу второй Адам и отдал жизнь за наши грехи. Ок. Смотрим научную теорию и видим, что Адамом даже и не пахло - кроманьонцы, неадертальцы, петикантропы, медленный рост отделов мозга. В чем же фишка? Обезьянка съела яблочко и была изгнана из Рая. Существо с айкью в 70, прогневило Создателя Вселенных и было наказано смертью и страданием? Какое основание объявлять нас всех грешниками вовеки веков и такими, за которых нужно платить подобную цену? Это как мой кот насрал на ковер, а я проклял его и котят его до 8 колена, логика адекватна. Поэтому научная теория многим и не нравится - с её помощью можно критично посмотреть на многие вещи.
А ученым надо доверять, как и любым мастерам своего дела, иначе нельзя в современном мире. Любую хрень можно взять, фломастер к примеру. Чтобы его сделать нужна кооперация химика, шахтера добывающего сырье для красителей, дизайнера и литейщика на заводе. И не один человек в мире, не знает как сделать фломастер самому ))) Но если мы не знаем какой-то части - не повод говорить, что фломастер фикция ))
Ученые вам могут разложить по полочкам, что это не так. Для этого существует теория эволюции. Я бы тоже могла, но это долго, придется копаться в материале. Я хочу пойти от обратного и скажу так: даже если бы мы все тут были 100% хищниками, но имея хотя бы один шанс на миллион не убивать себеподобных, стоило бы им воспользоваться. Думаю, что любой вегетарианец, окажись он в экстремальных условиях, не гнушался бы есть мясо, если бы другой пищи не было. В блокадном Ленинграде люди друг друга ели в прямом смысле, и я их за это не осуждаю. Но если можно жить полноценно, ни в чем себя не ущемляя, зачем убивать?
Ну давайте определимся, о чем идет речь. Есть три аспекта:
1) "исторический" (палеонтологический, если хотите, научно-естественный) - о происхождении человека. 2) диетический - о пользе питания мясом убитых животных. 3) "этический" - о возможности убивать и поедать животных.
Вы все 3 аспекта - смешиваете в одну кучу. Я так не привык и не люблю смешивать мухи с котлетами. Поэтому все по очереди:
1. (Пра)человек - НЕСОМНЕННО, питался мясом. Иначе он бы не стал человеком, а превратился в какую-нибудь сугубо травоядную гориллу. И _никакие ученые_ этот _несомненный факт_ не опровергают - вы тут выдаете желаемое за действительное.
2. Животные белки не могут быть полноценно заменены никакими веществами растительного происхождения. Если сегодня пищевая промышленность и химия ещё и может что-то сделать, то лет 100 назад это было совершенно невозможно. Это же касается и множества различных витаминов, микроэлементов, полиненасыщенных кислот и т.д. Без мяса/рыбы полноценное питание просто невозможно.
3. Об этической стороне вопроса. А поедая растительную пищу, вы не принимаете участие в массовом убийстве животных? Как насчет всяких насекомых, которых миллиардами травят инсектицидами?
Комаров вы убиваете? Мух каких-нибудь? А если не дай бог какой-нибудь клещ там или клоп заведется - торжественно предоставите ему свободу проживания, или пойдете в магазин за инсектицидами?
Поддерживаю Вас в этом вопросе, но лишь отчасти. Действительно, убивать вроде бы и незачем, да и не заложено в нас ни инструментов для этого, ни инстинктов. Но с другой стороны, развитие человека в самом деле шло по пути милитаризации. Можешь убить - ты жив, можешь убивать эффективно - ты сыт. Кроме того, с биологической точки зрения, в мясе содержится множество элементов, считающихся незаменимыми, и которые невозможно получить из пищи растительного происхождения.
Развитие - это процесс, к счастью, контролируемый. Уже давно прошли те времена, когда нужно было убивать, чтобы выжить. Или вы предлагаете жить по старинке, орудуя дубинкой? Сейчас любые противодействия переходят на интеллектуальный и цифровой уровень. Времена, когда в приоритете была физическая сила, уходят в далекое прошлое. Думаю, что к вегетарианству люди придут естественным эволюционным путем. Это логично. Тем более, что питательные вещества в неменьшем количестве содержатся в других продуктах, кроме мяса. Но пока не привита культура употребления такой еды, люди не умеют грамотно составлять меню и получать максимально вкуса и пользы от нее. Но это вопрос всего лишь времени.
А вот насчет дубинки Вы зря - на сегодняшний день она очень и очень популярна, как среди силовых органов, так и среди тех, кто им противостоит. Причем варианты подобного орудия довольно многочисленны - это и бита, и лом, и монтировка. А насчет убийства - "Криминальные хроники" и тому подобные передачи гляньте, и вы поймете, что до цифрового и интеллектуального уровня тут далековато. А насчет питательных веществ, "в неменьшем" количестве содержащихся в других продуктах - давно известный факт, что некоторые незаменимые аминокислоты, не производимые организмом, можно получить только из мяса. Кроме того, проводилось множество экспериментов, в которых наглядно показывалось, что вегетарианство, как и чистое "мясоедство", имеет свои недостатки. Один из них, как я помню, нервность и раздражимость.
Пусть отдельные личности как хотят - хоть перебьют друг друга. Я говорю об общей тенденции, к чему все идет. Если нужна статистика изменения жизни - я вам ее приведу.
Незаменимые аминокислоты можно получить не из мяса, а из белка, который есть не только в мясе, а почти во всех продуктах
А как питаться жителям Крайнего Севера, трава в поле и та растет месяца 2-3 в году, не говоря уже о овощах и фруктах. Без мяса там очень холодно жить!)))
Цивилизация, однако). Давно уже поставки налажены. И вообще - я не выводила аксиому - пусть каждый питается так, как считает нужным. В конечном итоге, все начинается с головы. Как думаем - так живем. Кто не может перестроить мышление - тот не изменит и способ питания. А найти возможность питаться так, как хотим, можно найти всегда (экстремальные ситуации не имею в виду).
Поставки китайских овощей и фруктов, от которых регулярно население травится, т.к. они обработаны непонятно какими химикатами! Если бы вас кормить такими химикатами, то ваши дети, уж извините, родилиссь бы мутантами. Так лучше кушать мясо и рыбу и не мёрзнуть от недостатка белковой пищи. В те моменты, когда я, как всякая женщина))) пытаюсь сбросить лишние кг, перехожу на овощное питание, то при t -40 и ниже приходится возвращаться к нормальному мясному питанию,т.к. можно обморозиться на улице за несколько минут).
Этот разговор, равносилен разговору"зелёных" о том, что ничего нет лучше искусственного меха на шубке и шапке. Всех их к нам отправить на недельку хотя бы в искусственных мехах!)
Мясо все также обработано не меньше овощей, а то и больше. И еще раз повторяю - белок содержится не только в мясе. От недостатка белковой пищи окочуриться можно, но только если не знать, из каких продуктов этот белок получать. Если есть одну морковь с капустой - то да, недолго протянешь. Нет у нас культуры питания, нет. Зато есть стандартный набор стереотипов, ломать который нет никакого желания, уж извините. Не революционер. Кому надо - книги, научная литература, пожалуйста.
Я прекрасно знаю в каких растительных культурах содержится белок, но растительный белок не дает того"тепла", который человек получает из мяса. У меня подруга практически не ест мясо животных, но зимой она вынуждена есть хотя бы рыбу, т.к. ужасно мёрзнет! Вам этого не понять!!! Вы не жили в таких климатических условиях, как я.
Расписание концов света на ближайшие годы: 2012 — долгожданный конец света, согласно нескольким источникам. Это время пятого Солнца, сама солнечная система станет боком к галактической оси, нарушатся все космические циклы, изменение полюсов. Ученые советуют подготовиться, у 0,5% населения есть шанс выжить. 2013 — «Рагнарок», он же судный день. День начала и конца! Гиперпространственный переход в четвертое измерение. Для смертных это будет смерть, а для Богов – рождение. 2014 — Согласно астрофизикам, к нашей солнечной системе доберется облако космической пыли, которая сметает все на своем пути. 2015 — Конец 9576–годичного цикла, который приведет к гибели цивилизации. 2016 — Джеймс Хансен, исследователь климатического состояния на Земле, утверждает, что в этом году растают ледники и большая часть суши будет затоплена. 2017 — Конец света по теории иерархических катастроф. 2018 — Ядерная война, предсказанная Нострадамусом. 2019 — Столкновение с астероидом 2002 NT7. 2020 — Исаак Ньютон, исходя из предсказаний Иоанна Богослова, рассчитал, что конец света будет именно в этом году.
Все эта шумиха охотно финансируется) Перед каждым "авторитетным концом света" увеличиваются продажи практически всего товара. Особенно заметно на крупных покупках.
Я сегодня по телику услышала: Если подсчитать стоимость всех земельных участков, островов, озер и пр., то ВСЯ ЗЕМЛЯ стоит 5 квадрильонов долларов США. Может, купил кто....
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
