Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
kru_kenga
Девичник

Девочки, всем сюда! Поговорим о жизни;)

Написала: kru_kenga , 24.09.2012 в 00:32
Комментариев: 62467
Последние темы:
Комментарии

Показано 9 комментариев
Kotenoki
За  0  /  Против  1
Kotenoki  написал  20.02.2013 в 22:11
Требуется менее 70%.
Посмотрел тексты на базе которых я писал - там 78.

                
lag123
За  0  /  Против  1
lag123  написала  20.02.2013 в 22:21  в ответ на #38601
Из своего опыта я сделала заключение, что нужно уменьшить количество отглагольных оборотов, вводных слов и союзов - тогда количество воды уменьшается. Например, описывая монтаж кровли:
1) произвести работы по монтажу кровли,
2) произвести монтаж кровли.

В первом варианте использован отглагольный оборот, который увеличивает содержание воды.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  20.02.2013 в 22:22  в ответ на #38601
Это от ВМ зависит, есть такие тексты, как описания стран или художественные произведения, так там сплошная вода, если текст технический, то меньше воды - лучше. Хотя я на "воду" вообще никогда внимания не обращала. Да и как-то искусственно уменьшать воду - портить текст (ИМХО).

                
lag123
За  1  /  Против  0
lag123  написала  20.02.2013 в 22:38  в ответ на #38603
Ты не права. Как раз технические тексты сплошь и рядом натыканы отглагольными оборотами: невыводимый канцеляризм вбивается в технические головы со времен института, они к такой речи привыкли и считают ее признаком кондового текста.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2013 в 22:41  в ответ на #38605
Возможно, я же говорю, что на воду особо внимания не обращаю, до тех пор пока это не понадобится заказчику)

                
lag123
За  0  /  Против  0
lag123  написала  20.02.2013 в 22:52  в ответ на #38606
Мне такие еще не встречались - готовлюсь заранее:))

                
Kotenoki
За  0  /  Против  1
Kotenoki  написал  20.02.2013 в 23:08  в ответ на #38608
Разве сухой машинный анализ может быть объективен?

                
lag123
За  0  /  Против  0
lag123  написала  20.02.2013 в 23:34  в ответ на #38609
Программы для машин создают люди, но конечно же, вы правы: более строгой проверки, чем вручную не существует.

                
Lenku08
За  0  /  Против  0
Lenku08  написала  21.02.2013 в 00:18  в ответ на #38605
)))плюсанула, потому что это ИМХО

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/780228/?op=5600785