Лучший комментарий
DELETED
написала 05.06.2013 в 18:55
0
Дорогие дамы и господа!!!! Приглашаю в гости:)) 1. Это возле калитки - домик для нашей собачки))) 2. Вид от калитки вдоль дома.... 3. Это наша ...Дорогие дамы и господа!!!! Приглашаю в гости:))
1. Это возле калитки - домик для нашей собачки))) 2. Вид от калитки вдоль дома.... 3. Это наша открытая веранда - мое рабочее место))))))) 4. Это напротив веранды клумбочка (чуть облагородить надо:)))) 5. А это общий вид со второго этажа - там тоже есть небольшая веранда))) 6. Это прихожая))) 7. Комната глубоких мыслей)))) 8. Кухня 9. кухня с другой стороны))
Лучший комментарий
DELETED
написала 06.12.2013 в 11:26
0
Девочки! Моему Ромику сегодня исполняется годик! (Ева меня, как и в прошлый раз, опередила))) Хотела сказать вам спасибо-преспасибо за то, как вы ...Девочки!
Моему Ромику сегодня исполняется годик! (Ева меня, как и в прошлый раз, опередила))) Хотела сказать вам спасибо-преспасибо за то, как вы нас встречали с малышом в прошлом году. Ужасно приятно, когда заходишь в сеть и видишь такое неизмеримое количество поздравлений и подарков!
За год многое в девичнике поменялось, он несколько раз закрывался/открывался, нажил друзей и врагов, в целом – возмужал и остепенился. Много с тех пор новых лиц, многие – пропали из поля зрения по разным причинам. Кто в бане, кто на просторах, кто строит новый имидж )
Но все равно – волна теплых чувств – спасибо, девчонки!!! Я вас всех люблю!
Что достиг за год малышок: - Вес 11 кг (привет мама-бицепсы), 10 зубов! - Ходить пока не ходит, стоит на месте, хлопая в ладоши, но идти боится. - Говорит «да-дай», «ма-маа», «буу!» - это на вопрос, например, «Будешь кушать?», «тата-тата» - это такое «пока-пока», «Аа-а» - просится спать, мастерски изображает крик ворон, лай собак, гул машин ) - Показывает, какой он большой и прочие гуси-гуси полетели на головку сели. - Разобрал маме полквариры – сгрыз дверь, регулярно отрывает нижнюю планку от кухни. В тренде – разбор кухонных ящиков! Там есть интересные сковородки, миски, и даже пакеты с перловкой и (о боже) мукой! - Умеет сам ложиться спать – нужно просто положить в кровать и выйти, пить из трубочки, грызть все что грызется ) - Вообще товарищ самостоятельный: давно слез с груди, спит в детской комнате вместе со старшей сестрой, на руки особо не лезет, умеет и любит играть сам.
Передает всем в девичнике привет и машет ручкой: «Привет-привет»!!!
Лучший комментарий
DELETED
написала 25.02.2013 в 16:28
0
Девушки, можете меня поздравлять! )) я, правда, редко пишу в девичнике, вес больше читаю, но всё же... Я вчера родила доченьку! Ура! Теперь полный ...Девушки, можете меня поздравлять! )) я, правда, редко пишу в девичнике, вес больше читаю, но всё же... Я вчера родила доченьку! Ура! Теперь полный комплект - сынок и лапочка дочка )))
Лучший комментарийalexey4664 написал 21.11.2014 в 20:43
0
Иронический детектив )) Cижу на скамейке в метро, жду поезда. Тут подходит ко мне непонятный чел с мобильником, протягивает его мне со словами: - ...Иронический детектив ))
Cижу на скамейке в метро, жду поезда. Тут подходит ко мне непонятный чел с мобильником, протягивает его мне со словами: - На, поговори. Я в непонятках о чем, с кем и зачем мне говорить. Беру трубку: - Алло
- Привет, слушай, объясни этому мудаку, как проехать на Позняки.
Дамы, предвижу свист тапочек над головой. Но нельзя отдавать бессмертную душу на откуп соглашательтсву, в обмен на легкую жизнь. Ну, это, типо согласилась с общим мнением - и все в ажуре. А душу то бессмертную и прокакал...
Так вот, стихи - УЖАСНЫЕ. Но это ИМХО. Если не ИМХО, а максимально объективно - серые, ниже среднего, никудышние. Набор пошлостей, банальностей и избитостей.
не будет тапочек)))) это же ИМХО))) а у нас каждый человек имеет право высказать свое мнение))) самое интересное - вчера пробежалась глазами перед сном: красиво....утром вчиталась: банально.... вот такая я переменчивая)))
Только жизнь – это наше блюдо… Пусть порою горчит в груди, Но важна не цена посуды, Важно то, что на вкус внутри…
Не согласна с Вами. Вся наша жизнь - сплошная банальность, если так рассуждать. Ссоримся, теряем, находим - банальность. Улыбаемся, радуясь солнцу - фу, банально до ужаса. Но что тогда НЕ банально? Любовь, смерть, предательство - критерии, обмусоленные всеми, кому только не лень. Это не тапок. Просто мои мысли вслух.
Смотри, автор не владеет словом. Ну, ладно, банальности... Но и со словом тут проблемы:
1. "Горчит в груди" - это смысловой Пи****ц. Горчит во рту, горечь бывает на языке. В груди - болит, саднит, ноет...
2. "...жизнь - это наше блюдо". Сравнение жизни с блюдом - это, простите, слов нет. Сравнивать жизнь со жрачкой на тарелке - фу!!! Все, для меня автор на этих словах уже мертв, как автор. Жизнь - она грозная, великолепная, мучительная, неистовая, прекрасная...
О банальности жизни. Совершенно согласна! Банальна. Но Поэт и Писатель - он тем и отличается от обывателя бесталанного, что может НЕ банально о банальном. Иначе - он не Поэт. Как в данном случае. Набор шаблонных фраз и прописных истин, достаточно неуклюже слепленных и собранных на кучку.
Жизнь можно назвать и жратвой, и театром, и ещё как угодно - краше она не станет, если ты в полном дерьме и не улучшится, если вообще забыть о добром и вечном. Умер как автор - Господь с ним и с нами. Жизнь не заканчивается нашими мнениями, она ими живёт. И пока существуют мысли, пока мы в состоянии оценивать других (не судить, боже упаси) - мы называемся людьми. Я люблю все творения: плохие, хорошие, средненькие и серенькие, если они находят благозвучие с моей душой, заставляют улыбаться или радоваться, плакать или просто думать. Это стихотворение имеет право жить. Как и любой из чужих рассказов, написанных от души. Это чужие струны, их можно порвать, но заставить замолчать - никогда.
Я тоже люблю любые произведения, если они находят отклик в моей душе. Даже как-то призналась, что обожаю "Джен Эйр", как ни стыдно было :).Это - не находит.
Доброе утро, Медея! Согласна. Да. Избито и банально. Но знаешь, что меня больше всего поражает? Причем становлюсь все взрослее и опытнее, а удивлять не перестает. Все эти банальности и пошлости, например, "относись к другим так, как ты бы хотел, чтобы относились к тебе" ВСЕ ЗНАЮТ! Но кто так поступает? Кто так действительно чувствует? Для кого это - внутреннее состояние, а не просто слова? Притчу вспомнила о священнике, который приехал в новую церковь. Все прихожане собрались, он прочитал проповедь. Пока читал, в храме стояла тишина, что было слышно, как муха летает. После проповеди все ему аплодировали стоя. Каждый подходил, хотел познакомиться поближе. В общем, проповедь была просто супер. За неделю молва о новом священнике разнеслась по округе, и в следующее воскресенье там собрались люди их окружающих сел. В храме не то что сесть, там встать негде было. Люди слушали, затаив дыхание. Все в восторге. Правда, проповедь была та же, что и в прошлый раз, но не беда. Третье, четвертое, пятое воскресенье все повторялось - все та же проповедь. Ряды прихожан редели, люди расстраивались и уходили посреди службы из церкви. Кто-то осмелился, подошел к священнику и сказал: "Отец, у вас прекрасная проповедь, вы очень красиво рассказываете и подаете. Наши люди с удовольствием вас слушали, но им надоело. Почему вы рассказываете одно и тоже? Когда вы прочитаете нам новую проповедь?" На что священник ему ответил: "Когда вы начнете делать то, о чем я говорю в этой проповеди"
Речь идет о ПОЭЗИИ, не о проповеди (хотя, уверена: та проповедь, о которой идет речь, была поэтическим шедевром - иначе бы не произвела впечатление, не достучалась бы до душ и ума).
Эти стихи - ничего общего с поэзией не имеют. Но даже если подойти к ним с меркой дидактичности; не думаю, более того - уверена, что они никого не перевоспитают. Они слабы. Нет в них страстного посыла, призыва, красоты и высоты.
Истины могут быть прописными, но слова, которыми о них говорит поэт - должны быть откровением, единственными, настоящими, живыми. В данном случае этого нет. Сам посыл изначально нехорош. Сравнение жизни с блюдом - ужасно. Пошло. Особенно так, как сделал это автор.
А! Если с точки зрения поэзии (я в другую степь ушла))), тогда да, Медея) Не Лермонтов и не Есенин, это уж точно. Наверное, потому они меня и не зацепили)
Почему ужасные? Я не в смысле спорить, а в смысле объяснить. Не люблю быть тупой. Что с ними не так. Банальности, может быть. Но мелодичны, ритмичны и находят отклик.
Чтобы жизнь моя стала слаще, Притрушу её добротой…
Разве это достойная цель - "чтобы жизнь стала слаще"?! Для сладости ли живем?! Да пусть моя жизнь сто крат будет горькой, но честной, достойной, без подлости! Кто-то живет для подвига, кто-то - чтобы исполнить свой долг, кто-то - чтобы отдавать себя людям, дарить любовь. Или - быть счастливым от того, что тебя любят. Ну, а кто-то - чтобы его жизнь стала слаще. Достойная позиция, нечего сказать. Все, с первых строк становится скучно: позиция недалекого обывателя озвучена точно.
Читаем дальше. "Притрушу ее добротой". Это что за слово - "притрушу"?! По мелодике, по смыслу - ужОс. А теперь вдумаемся в смысл фразы: есть жизнь. И автор ее предлагает "притрусить" (кошмар!!!) добротой. Т.е. сверху посыпать? так, маленько? Припудрить, припорошить? ЭТО ТО КОЛИЧЕСТВО ДОБРОТЫ,КОТОРОЕ АВТОР ОПРЕДЕЛИЛ ДЛЯ "СЛАДОСТИ" ЖИЗНИ?! А я думаю, что жизнь вся должна быть из доброты. Она очень разная, доброта. ИНогда суровая, иногда всепрощающая. Но жизнь НЕ должна быть сверху посыпана, приукрашена добром. Жизнь вся должна быть ДОБРОМ.
Как я вижу эту фразу, то это отказ от негативных мыслей и эмоций. Такая позиция действительно делает жизнь "слаще", светлее. Здесь я согласна с автором. Может это и банальность, но в данном случае - это жизненная позиция. Согласитесь, не всем она под силу.
"Сладко" у нее - это не беззаботно. Это - более чистое отношение к жизни и себе. Вот это словосочетание "злобы пропащей" мне особенно близко. Злоба всегда пропащая. Это удар по твоему самочувствию, прежде всего.
Кроме того, забота о "сладости жизни" мне все же кажется не совсем негативным понятием. Если речь идет о твоем благополучии и благополучии твоих близких. О себе нужно заботиться. Это будет правильно. Кто, если не мы? А отдать себя людям - простите, но это клиент психотерапевта. Что с человеком не так, что он отказывается от себя? Альтруизм - нужное в глобальном смысле понятие, но это патологическое состояние, когда речь идет о способе жизни. Жертвенность в общении ни к чему хорошему не приводит. Если это, конечно, не необходимость (больной родственник), это путь бегства от себя.
Если уйти от оценки дидактической ценности произведения в целом и говорить не о собственных мыслях-чувствах и жизненной позиции, а о конкретном стихотворении, то.
"Притрушенная добром жизнь" - это как можно оценить с точки зрения художественной ценности? Да и с дидактической? А "горчит в груди", и прочая-прочая?
По моему, поэзия и ценна с точки зрения отклика на собственные мысли и чувства. Либо он у тебя есть, либо его нет. Либо был у тебя аналогичный жизненный опыт, либо его не было.
"Притрушенная добром жизнь" и "горчит в груди" - это поэтические образы. Мне они понятны. О их художественной ценности судить не берусь, так как не имею в этой области достаточной квалификации. Но опять же, чисто интуитивное восприятие поэзии мне подсказывает, что в этом жанре литературного творчества это допустимо. Я имею ввиду, что смешение понятий из разных областей (вкусовые ощущения и эмоциональное состояние) делают стих более интересным. Тем более, что жизнь позиционируется как "блюдо". "Горчит в груди" - плохое настроение, жизнь не совсем удалась и так далее.
Правда в этой строфе действительно какой-то смысловой разнобой. То грудь, то посуда, то вкус))) Приходится догадываться о чем это. Наверное, на профессиональный взгляд это и правда восторга не вызывает.
А бутерброды из сожаленья нравятся мне до невозможности. И "обиды лишний вес" -.так по женски, так актуально.
1.Да некрасивые эти образы. Что уж там. Абсурдные, нелепые. Одним словом, ПРИТРУШЕННЫЕ. Это даже не ИМХО.
2. Да, там, в той строфе, запареллелены две шкалы измерения: 1) цена посуды(дороже-дешевле) 2) глубина залегания вкуса (главное - вкус внутри, а не снаружи). Эти шкалы не сравниваются, вообще, они НЕ сравнимы (цена - глубина залегания вкусовых качеств). Это - две различные системы координат.Координаты измерения вообще НЕ сравнивают. Это абсурд. Сравнивать же,определять важность, можно только тех понятий, которые находятся в одной системе. А это - все равно, что определять, что сильнее: горячее-холоднее или выше-ниже.
Что они некрасивые или нелепые с точки зрения логики в данном случае значения не имеет вообще никакого. Главное, что они накладываются на конкретные ощущения конкретного человека. Вот для меня горячо и высоко, холодно и низко абсолютно могут стоять рядом. Это ощущение: мне горячо - я высоко, на пике своих эмоций. Мне холодно - я низко, лежу на земле, эмоции заморожены, эмоциональный градус на нижней шкале. Вот как-то так.
Марусь, никогда не придиралась к словам - сама иногда загибаю непонятные конструкции))) Давно слежу за ее творчеством, некоторые стихи пробирают до слез. Она пишет о жизни-блюде и в таком контексте притрусить ингредиентом "доброта" читается как раз в том смысле, в котором нужно. Мне нравится и все тут. Да, вот так - непонятно, небанально, с подвыподвертом. Возможно, ты просто любишь по-жестче, по-четче, по-литературней, а мне вот так нравится. *** Например: [ссылки видны только авторизованным пользователям] [ссылки видны только авторизованным пользователям] [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Наташ, нравится - это, как правило, категория вне каких-то логических построений. Я Ахматову люблю. Цветаеву (хоть с ней у меня все сложно). Мужские стихи люблю. В т.ч. всем известного в этой ветке тролля-Кости-поедателя-фламинг о, но не путать стихи и их автора :). [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Джен Эйр люблю, хотя понимаю, чего стоит этот роман. Но вот люблю, и все тут. Пути Господни наших пристрастий неисповедимы. Более того. Модных в интеллектуальных и около-интеллектуальных кругах Желязны и Андреева - не признаю.
Но, думаю, разбор стихотворения был не лишним.
Заставил формулировать мысли, четко, аргументированно выразить позицию. А нам что еще надо? - Зарядка для ума и языка - самое то в компании копирайтеров :).
:)Почему сразу тапками? Вы высказали свое мнение, за это не бьют. Категорично? Так и в этом нет ничего страшного. А стихи... Человек рассуждает о вечных ценностях... пользуется простыми ассоциациями. Valushik там внизу уже эту мысль высказала: о доброте, любви, честности и т.д. можно говорить часто. Просто Вы стихи оценили, как литератор, а кто-то, как собеседник.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186