Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
kru_kenga
Девичник

Девочки, всем сюда! Поговорим о жизни;)

Написала: kru_kenga , 24.09.2012 в 00:32
Комментариев: 62467
Последние темы:
Комментарии

Показано 34 комментария
Medeya_82
За  0  /  Против  0
Medeya_82  написала  08.07.2013 в 11:51
https://www.youtube.com/watch?v=GSdy76KD9vw
Пять минут. Очень... неоднозначно.

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  08.07.2013 в 13:50  в ответ на #52825
Ну, автор хотела привлечь внимание к проблеме, а получилось, что из трагедии устроили шоу.
И ей совестно, что трагедию превратили в фарс и её усилиями, в том числе.

                
Medeya_82
За  0  /  Против  0
Medeya_82  написала  08.07.2013 в 13:54  в ответ на #52840
Лена, вы об авторе или о героине фильма?

                
Shandi
За  5  /  Против  1
Shandi  написала  08.07.2013 в 14:57  в ответ на #52841
О героине.)) Она могла реально попытаться повлиять на ситуацию, но желание получить сенсационный кадр перевесило. Те, кто вручают ей премию, не знали, что девочка была застрелена у неё на глазах. Даже её напарник об этом не знал. На фото просто мертвый ребенок.
Возможно, даже брошенный в сторону камень мог предотвратить убийство. Но... все мы задним умом крепки. Растерялась.

А автор фильма, как мне кажется, хочет показать, что современное общество лишается сострадания.

                
tatyana63
За  0  /  Против  0
tatyana63  написала  08.07.2013 в 18:26  в ответ на #52844
А не запоздалые душевные муки Гг? Ладно растерялась, но опубликовала и в конкурсе с этой работой участие приняла. Ничего неоднозначного.

                
Medeya_82
За  0  /  Против  0
Medeya_82  написала  08.07.2013 в 19:12  в ответ на #52873
Я не о сюжете. Вся беда, что он слишком однозначен и прямолинеен, до тошноты. Использованы, на мой взгляд, запретные приемы. Манипуляция сознанием. Говоря о "неоднозначности", имею в виду профессиональные приемы автора ролика. Я не о содержании ролика, а о том, как он сделан.

                
Medeya_82
За  0  /  Против  0
Medeya_82  написала  08.07.2013 в 19:08  в ответ на #52844
Да с "запоздалым" раскаянием" и "неоказанием помощи" все ясно. Тут все как дважды два понятно! "Мальчики кровавые в глазах" ГГ обеспечены. Но они ей обеспечены как-то уж слишком прямолинейно...

"Неоднозначно", потому, что:
1. Не могу избавиться от ощущения, что ГГ ролика и автор ролика как бы одно лицо... они у меня сливаются.
2. Явная, очень жесткая "слезовыжимательная" направленность у фильма. Автор ничем не побрезговала. А не люблю я этого...
3. Вот именно, что САМ ролик слишком уж однозначен! Все уже решено; все акценты расставлены; мнение может быть только одно; решение принято за зрителя; ВЫДАЕТСЯ ГОТОВЫЙ ПРОДУКТ ДЛЯ СЪЕДЕНИЯ.
4. Фильмец то сделан по все правилам добротной рекламы...

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  08.07.2013 в 19:25  в ответ на #52878
Маруся, мальчики мальчиками, но очень легко нам делать выводы пост-фактум.
Очень сложно представить собственное поведение в такой ситуации.
То есть я могу сказать, как надо сделать, чтобы было правильно, но не уверена, что я именно так и поступила бы.
Легко размахивать мечами и оралами, когда собственной жизни ничто не угрожает. Решают мгновения.
Чуть замешкалась и ... поздно, батенька, Боржоми пить. С этим теперь жить придётся.
По этому поводу есть у Шевчука хорошая песня, "Не стреляй! называется.
Не вернуть и не исправить в жизни ничего нельзя.
"Всё можно изменить, кроме прошлого."(С)

                
Medeya_82
За  2  /  Против  0
Medeya_82  написала  08.07.2013 в 19:42  в ответ на #52881
Да за уши все притянуто. С единственной отвратительной целью - надавить на зрителя.

Вариант с "Чуть замешкалась", "сложно представить собственное поведение в такой ситуации", никак не катит, в том то и пИчалька.

ГГ могла замешкаться ТОГДА, но сколько прошло времени! Она чО, опять "замешкалась", когда фотографию убитого на ее глазах ребенка на конкурс подавала?!

Нет, конечно. Бред.

Там если все моменты разобрать - довольно такого же барахла.

Фальшивый, жесткий сценарий. Автор сценария жутко напоминает ГГ.

Вроде бы поднятый вопрос - такой больной и злободневный, но что-то цепляет и царапает.

                
tatyana63
За  0  /  Против  0
tatyana63  написала  08.07.2013 в 19:44  в ответ на #52897
+++

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  08.07.2013 в 19:49  в ответ на #52897
Я не могу мотивировать такой поступок.
Одна сотая секунды - так называется фильм. За это время и случилась непоправимое.
Почему на конкурс подала... почему... почему...
Не знаю. Я бы и снимать это не стала. Это чудовищно. Может быть хотела быть наказанной? Ждала всеобщего осуждения, разоблачения, порицания. Я не способна на такие действия и мне трудно их здраво оценивать. Ужас.

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  08.07.2013 в 19:28  в ответ на #52878
Теперь на тему участия работы в конкурсе.
Фильм "Обыкновенный фашизм" тоже премии брал, но это не было целью его создания.

                
Medeya_82
За  0  /  Против  0
Medeya_82  написала  08.07.2013 в 19:47  в ответ на #52885
"Обыкновенный фашизм" был правдив и прост. И у меня не возникает ощущения, что Ром хотел снять фильм для того, чтобы получить приз. Тут же ощущение, что цель, средства - все очень сложно. Неоднозначно.

                
Medeya_82
За  0  /  Против  0
Medeya_82  написала  08.07.2013 в 19:52  в ответ на #52885
Это так сложно иногда, отличить подделку от настоящего. Этот ролик, на мой взгляд, глубокое ИМХО, - подделка.
Сначала меня резануло - так больно и так страшно...
Потом начала думать, привкус чего-то был, не очень хорошего.

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  08.07.2013 в 19:53  в ответ на #52903
Сама тема очерствение общества, отсутствие сострадания заслуживает того, чтобы её хотя бы так подняли.

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  08.07.2013 в 19:31  в ответ на #52878
Да, ещё.
Как фильм называется?
Дети не верят, что могут умереть. Они вообще не верят в существование смерти, даже если они её видели. Они-то точно не умрут!
Судя по поведению журналистки, она тоже не больно-то представляла себе, чем может завершиться спор взрослого мужчины и девочки. Да и её поведение во время обстрела говорит о том же - Смерти нет.

                
tatyana63
За  0  /  Против  0
tatyana63  написала  08.07.2013 в 19:40  в ответ на #52888
Меня лично смутил факт запоздалого прозрения что ли, не могу точное определение подобрать Есть термин - позднее зажигание. Шла на награждение с надеждой на признание? Явно - да.

                
Medeya_82
За  0  /  Против  0
Medeya_82  написала  08.07.2013 в 19:44  в ответ на #52894
Вот, и я о том же. Бредятина. "Сработало", что была, по сути, соучастницей убийства - через несколько месяцев?!

Фальшивка это, а не фильмец.

                
tatyana63
За  0  /  Против  0
tatyana63  написала  08.07.2013 в 19:53  в ответ на #52899
Наверное, не тему вспомнила - покаывали хронику: какое то авиашоу и катастрофа. В толпу зрителей падает и взрывается самолет. Мужчина бежит с ребенком на руках из огненного кольца, на последнем рывке выбрасывает ребенка сквозь огонь, а сам уже не выходит... вот где резануло по сердцу.

                
Shandi
За  2  /  Против  0
Shandi  написала  08.07.2013 в 19:59  в ответ на #52904
Вот то, о чем я.
#52909.1
551x537, png
405 Kb

                
VOLNYI_STRELOK
За  1  /  Против  0
VOLNYI_STRELOK  написал  08.07.2013 в 20:21  в ответ на #52909
Вчера гуляем по парку. Вдруг визг, треск, 3 удара. Идем к проезжей части. Мы идем не спеша, гуляем же. Народ же бегом бежит. Бросают шашлыки, оставляют лавочки. Мамашки детей тащат. Ну как же авария - а вдруг мозги по асфальту растеклись? Надо детям показать. На улице пьяный урод протаранил 3 машины. Благо, что без жертв. Только сам пострадал - непристегнутый был и лобовуху 2 раза головой разбил. О том, что я ему желал - писать не могу, неэтично будет. Говорят, такое ЖИВЫМ людям не желают. А мне кажется, что те, кто садятся за руль пьяные - совсем не люди и желать им можно ВСЕ!!!...

Но суть не в этом. Я думал, что приду, и 90% толпы, которая собралась очень быстро и была очень большая, будет с камерами стоять. НЕТ!!! Я увидел буквально одного-двух. Люди просто смотрели и куда-то названивали. Многие пытались помочь пострадавшему водителю-алкашу. Давали салфетки, кто-то бинт раздобыл...

Первый наряд полиции прибыл через 1 минуту, второй - через 3, скорая - через 5, пожарные, чтобы слить разлившийся бензин, - через 7. Был приятно удивлен.

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  08.07.2013 в 20:40  в ответ на #52917
Чем дальше от столицы, тем человечнее реакция.
У нас на дачах часто машины и скутеристы залетают в гости к тем, кто живёт вдоль дороги. Поднимают, вызываю помощь, помогают сами. Переворачивают на колеса и вытаскивают из ям машины. Всё это тоже есть, слава богу.

                
VOLNYI_STRELOK
За  0  /  Против  0
VOLNYI_STRELOK  написал  09.07.2013 в 17:03  в ответ на #52921
В моей ситуации зверей тоже вроде не было - вытащили, помогли, первую помощь как смогли оказали... Этого урода даже пальцем никто не тронул... В столице тоже есть человеки))))

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  09.07.2013 в 17:20  в ответ на #52981
Будем надеяться, что из нас нашу отзывчивость не так-то просто вытравить.
Просто многие её считают простодыростью и пытаются использовать.

                
VOLNYI_STRELOK
За  0  /  Против  0
VOLNYI_STRELOK  написал  09.07.2013 в 17:32  в ответ на #52984
Пусть не используют, да не использованы будут)))

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  09.07.2013 в 17:37  в ответ на #52986
Не всё так просто. Для этих целей выбирают слабых, кто нуждается в участии и заботе других людей.
Поэтому жертвами мошенников так часто становятся пенсионеры.
Очень жаль, что возрожденное казачество не практикует принародные порки как средство воздействия на сознание таких дебилов, которые этим занимаются.
К сожалению, наши правоохранительные органы во многих случаях просто умывают руки.
(А потом удивляются фактам самосуда)

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  09.07.2013 в 18:03  в ответ на #52921
Увы, в провинции тоже не так.
У нас был случай, когда женщину зацепило между трамвайными вагонами. Не знаю как и что она повредила, но умерла на месте. Случилось это на многолюдном рынке. Есть у нас такой, через который трамвай проезжает.
Снимали на камеры все. Трамвай проехал почти кольцо. Все это время в вагоны заходили люди...

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  09.07.2013 в 18:31  в ответ на #52989
Вот-вот.(((

                
Medeya_82
За  0  /  Против  0
Medeya_82  написала  08.07.2013 в 19:59  в ответ на #52904
Спасибо. Нет, все очень к месту.

                
Shandi
За  1  /  Против  2
Shandi  написала  08.07.2013 в 20:04  в ответ на #52910
Маруся, пусть фильм не вполне...
но тему давно пора было затронуть. Смерть людей уже не вызывает в нас сострадания, мы черствеем.

                
Medeya_82
За  0  /  Против  0
Medeya_82  написала  08.07.2013 в 20:12  в ответ на #52912
Случай, когда лекарство вредит больше болезни :). ИМХО.
Я интересовалась фильмом скорее с позиций сапожника, чем с позиций того, кто носит обувь (зрителя).
Спасибо за беседу - иногда чегой-то бродит в душе, а не понятно, чего. Когда появляется достойный оппонент, все выкристаллизовывается.

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  08.07.2013 в 20:41  в ответ на #52916
Не знаю, чем уж помогла, но просто высказала то, что думала.
С точки зрения зрителя.

                
Shandi
За  1  /  Против  0
Shandi  написала  08.07.2013 в 19:52  в ответ на #52894
Мне этот фильм напомнил демотиватор
"Это то, что ты увидишь в последние минуты свое жизни", где глазами умирающего в аварии человека видны люди, снимающие его смерть на мобильные телефоны.

                
Medeya_82
За  0  /  Против  0
Medeya_82  написала  08.07.2013 в 13:54  в ответ на #52840
Не поняла, т.к. ГГ - у нас то тоже "автор"...

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/780228/?op=6372746