Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
kru_kenga
Девичник

Девочки, всем сюда! Поговорим о жизни;)

Написала: kru_kenga , 24.09.2012 в 00:32
Комментариев: 62467
Последние темы:
Комментарии

Показано 24 комментария
evaefremova81
За  0  /  Против  0
evaefremova81  написала  02.12.2013 в 11:45
Всем привет! Подскажите кто знает. В ТЗ указано, что процент воды должен быть не более 60, при SEO-проверке текста показало 66. Это означает, что процент воды 66 или 34?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2013 в 11:52  в ответ на #60033
66. Как тебе удалось так мало воды сделать?

                
evaefremova81
За  0  /  Против  0
evaefremova81  написала  02.12.2013 в 11:55  в ответ на #60035
надо еще меньше, надо 60, придется убирать еще что-то

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  02.12.2013 в 12:02  в ответ на #60036
Убери повторы одних и тех же слов. у меня как-то зак 50 требовал)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2013 в 12:32  в ответ на #60036
Женя, убери "как правило, сегодня, в том числе, и т.д., то есть", а так же сократи "и", "в", "на". Я как-то так ... мучилась, до 35% довела водянистость. Но это садо-маза. )))

                
N_Special
За  0  /  Против  0
N_Special  написала  02.12.2013 в 12:33  в ответ на #60039
Простите за глупый вопрос, но на что вообще этот показатель влияет?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2013 в 12:40  в ответ на #60040
))) Для меня - не влияет особо)) Я то же не знаю зачем некоторые заказчики просят такой минимум воды. Просят - значит надо! Общепринятое: вода - это несущественные слова, ни как не влияющие на раскрытие темы. Если их опустить смысл не измениться. Текст получается сухой. Нужна ли добиваться минимума воды? х.з. Как же без связки слов))))

                
N_Special
За  0  /  Против  0
N_Special  написала  02.12.2013 в 12:42  в ответ на #60041
Просто я думала, как-то на индексацию влияет, что ли. А если это вопрос исключительно "красивости" текста или экономии.. не буду заморачиваться.

                
marya
За  0  /  Против  0
marya  написала  02.12.2013 в 20:02  в ответ на #60042
Считают, что поисковики не любят "водянистые" тексты, а со значимыми словами лучше скушают. Не знаю, насколько это верно, потому что поисковые алгоритмы никто не раскрывает.

Однажды с меня потребовали в тексте уникальные, значимые и еще какие-то слова в процентном соотношении одних к другим. Умучилась. Текст был про приготовление пиццы. Программа признавала слово "угощение" значимым, а "блюдо" - нет. Пришлось прекратить сотрудничество с заком, который вдруг стал выдвигать такие требования.

                
N_Special
За  0  /  Против  0
N_Special  написала  02.12.2013 в 21:03  в ответ на #60092
Спасибо больше за пояснение. Мне как-то не посчастливилось делать такие заказы, потому я ноль в этом;)

                
evaefremova81
За  0  /  Против  0
evaefremova81  написала  02.12.2013 в 12:44  в ответ на #60039
да нет вводных слов у меня, поубирала, предлоги, но в итоге уник упал. Сдала с 64%, посмотрим, что будет

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2013 в 12:49  в ответ на #60043
объем маленький?

                
evaefremova81
За  0  /  Против  0
evaefremova81  написала  02.12.2013 в 12:51  в ответ на #60044
1,5 тысячи

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  02.12.2013 в 22:29  в ответ на #60043
Повторяющиеся слова убери тоже!

                
sns2012
За  1  /  Против  0
sns2012  написала  02.12.2013 в 22:36  в ответ на #60043
я еще обращала внимание на то, что списки позволяют воду убрать (требуется гораздо меньше логических связок вставлять).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2013 в 22:39  в ответ на #60036
Жень, просили тебе передать:

http://vsk-service.ru/lazernay...-rezka/rezka-titana/
у этого текста 51,2% воды
а вырезан он из текста в 49%
объяснить не смогу, как делается, но может сама выводы сделаешь

                
evaefremova81
За  0  /  Против  0
evaefremova81  написала  02.12.2013 в 22:42  в ответ на #60105
Спасибо! В принципе все понятно, но я вроде бы и так старалась поубирать все лишнее, даже два списка сделала, чтобы от союзов избавиться.

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  04.12.2013 в 23:32  в ответ на #60035
Таня, привет! А я посоветоваться, видела, что ты отписалась в той же теме набора банковских сотрудников. У меня дилема, с одной стороны заказчик щедр (по моим меркам, даже очень), с другой - он задает достаточно каверзные вопросы. А я хоть и в декрете, но еще сотрудник банка, а разглашение банковской тайны, сама понимаешь, чревато. Я вот думаю, стоит ли этим заниматься, могут ли меня как-то вычислить (у нас все знают, что я журналист, что пишу, фрилансю, да еще и в декрете) и выпинуть по стье за такие дела? Я скользские темы стааюсь очень мягко обходить, но все же...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2013 в 00:20  в ответ на #60134
Привет.
А что он у тебя такое спрашивает? Методики оценки заемщика, что ли? Так можно блаблы налить скока угодно на эту тему.

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  05.12.2013 в 00:32  в ответ на #60138
Во-первых, статьи пишутся от лица банковского сотрудника. То есть прямо заявляется, что я сотрудник такого-то банка. Тема была, какую карту я сама выбрала в своем банке (кредитку), дальше, как устроится в наш банк... короче, мысль поняла, больше воды, меньше дела. Все равно, стремно как-то. Наверняка эти темы мониторятся...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2013 в 13:33  в ответ на #60139
Беспредел.
Мне кажется, не стоит писать, что ты сотрудник банка. Что-то нейтральное - типа "консультант по банковским продуктам". Как устроиться в наш банк - это ваще безумная тема )))
Мониторятся ли темы - зависит от банка. Я вообще свои банки (ну кроме Сбербанка, там почти все работали)) стараюсь не палить в общем доступе. Даже если уже в банке не работаешь, все равно какую-то внутреннюю информацию разглашать не имеешь права. Абстрактно рассуждать со знанием дела - ради бога. Глубокий анализ кредитного продукта провести - пожалуйста. Но! На основе открытой информации. То есть не стоит писать: "Если вы закажете карту такую-то, то ее придется в 2 раза дольше ждать, потому что их пачками из Москвы заказывают, на пересылке экономят. И пока 20 штук не наберут - не высылают." Короче, нельзя писать ничего такого, что клиенту в деловой беседе не расскажешь. А вот что стоит: "По этому продукту акция - временно понизили ставку. Надо срочно брать, потому что ставка будет действовать весь срок кредита (2 года), а акция всего месяц."
Ты напиши заку прямо: все, что на мой взгляд, относится к банковской или коммерческой тайне, описывать не буду.

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  05.12.2013 в 14:12  в ответ на #60145
ну про трудоустройство я написала про каьерную лестницу, этапы с младших должностей, ответственность,внимательность - вроде тут нет особой тайны. Но темы мне реально не нравятся. Есть ощущуение, что они потом где-то выплыут...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2013 в 14:30  в ответ на #60148
А ты спроси на какой ресурс пишешь.

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  05.12.2013 в 14:12  в ответ на #60145
ну про трудоустройство я написала про каьерную лестницу, этапы с младших должностей, ответственность,внимательность - вроде тут нет особой тайны. Но темы мне реально не нравятся. Есть ощущуение, что они потом где-то выплыут...

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/780228/?op=7229853