Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Kotenoki
Бурный роман с девушкой, у которой есть ребенок.

Кажется, я попал. Никогда не думал, что у меня будут отношения с разведенкой, так называемой РСП. А вот закрутилось-завертелось. Обычно меня сливают, а тут переписка протяженностью в несколько месяцев, и вот на третьей встрече мы оказались в койке. А потом поняли, что не можем друг без дружки.

Кто был в подобных ситуациях? У кого был у роман с разведенной женщиной/мужчиной, и чем это обычно заканчивалось?

Написал: Kotenoki , 31.10.2022 в 09:13
Комментариев: 1299
Комментарии

Показано 36 комментариев
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  31.10.2022 в 14:41
Ну, тут уж по пословице: "Дружком дорожки не изведаешь, пока сам по ней не сбегаешь".
А в вашей ситуации была. Только еще веселее. У него была дочь, 12 лет. У меня сын - 3 года. Через 4 года родили общего сына. В феврале будет 18 лет как мы живем, что называется, душа в душу. Дочь воспитали, хорошо выдали замуж. Сына вырастили, выучили. Военный. Младший в 10 классе. Горит медвузом. Ну, это если коротко.
Теперь по секрету: все зависит от вашей женщины. Да-да. Не от вас, а от нее. Кто-то может поспорить, но я в этом уверена.

                
Manana456
За  0  /  Против  0
Manana456  написала  31.10.2022 в 15:53
Э-э-э, странно всё. Если как вы пишете: "поняли, что не можем друг без дружки", то почему с ребёнком знакомиться не тянет? Он куда деться должен, ребёнок? Тут похоже на "не сильно-то и не можем" тогда вы ей никто, и она вам никто. И тогда это "я не отдаю себе отчёт в том, что происходит". Дальше-то что хотите, какого развития сюжета? Мужчина = добытчик, опора, защитник. У выбранной вами женщины больше проблем, чем у другой (без детей). Стоит усилий? Ок. Но кто это решить должен кроме вас? Пусть будет всё честно у вас, и вы будете молодец.

                
nygmat
За  0  /  Против  0
nygmat  написал  31.10.2022 в 16:52
Только глянул на заголовок и сразу понял - Котенок. Пора взрослеть, мальчик, и думать самому.

                
flashlom
За  0  /  Против  2
flashlom  написал  31.10.2022 в 17:19
Выскажу непопулярное мнение: ни один нормальный мужчина не хочет смотреть на живое доказательство (ребенка) того, что его женщина ранее была с другим.
Это против природы.
А, ну да, люди же -звери)

                
mpnz
За  6  /  Против  0
mpnz  написал  31.10.2022 в 17:33
Котеноки же провоцирует. Его тема это что-то вроде переклички: э, есть тут кто живой?
В его темах хорошо рекламу размещать.

Кстати. В соседней теме можно отметиться тем, кто хотел конкурс:
https://advego.com/blog/read/f.../7880814/#comment244
Пока не факт, что че-то выйдет из этой затеи, но массовка сама себя не соберет.
Махните там, если интересно.

По теме у меня есть живой пример, это я.
"Взял с ребенком", немного повстречались и восемь лет живем в браке. Всякое бывало. Но мне понятно, что это мои человечки. И жене понятно. У дочки возраст такой, что нифига не поймешь. Пока маленькая была - мы с ней больше дружили, сейчас немного натянуто. Но и это пройдет. Тут как бы даже необязательно любить или не любить детей - просто принять этого человечка как часть своей семьи. И никуда ты от него не денешься, оно твое.

А что посоветовать Котеноки я хз, вряд ли он серьезно спрашивает. Какие дети, пока у самого такой бардак в голове. Хотя был у меня один товарищ на хммшном форуме, тоже множил темы типа "Кто из героев первого уровня красивее?", а сейчас повзрослел, серьезный такой, умный... Но ему тогда было лет 14. А в 30+ не факт, что лечится.

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написала  01.11.2022 в 10:19
а вы в курсе, что даже у женщины без детей, но ведущей активную половую жизнь, "ваш собственный" по всем параметрам ребенок будет похож на ее первого мужчину?

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  01.11.2022 в 10:24  в ответ на #133

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  01.11.2022 в 10:35  в ответ на #134
Про поколения, да. Если у кого-то из родителей прадед был грузин, то вполне вероятно, что и ребёнок будет вылитый грузин.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2022 в 10:47  в ответ на #134
Равно, как сходство может проявиться через поколение.ЦитатаТо есть дети сына/дочери могут быть похожи на первого мужчину матери (не отца)? ))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  01.11.2022 в 10:58  в ответ на #137
Вы так сформулировали вопрос, что на него можно ответить: "на первого мужчину матери или на первого мужчину отца".

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  01.11.2022 в 11:52  в ответ на #137
нет. не так. первый ребенок женщины будет содержать генотип ее первого мужчины в том числе. то есть, к генам вашим и мужа добавятся еще и гены первого гены). а если до мужчины, от которого решили родить, вы переспали еще с десятком, то и ребенок получит гены всех этих мужчин.

девственность это не предрассудки это способ сохранить чистый генотип. всего лишь.

зы: вот только не требуйте ученых доказательств. мы живем в перевернутом мире, где специально отрицают или, напротив, насаждают то, что нужно. но не нам, человекам, а тем, кто заинтересован в нашей деградации.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2022 в 12:14  в ответ на #142
А если секс с первым мужчиной был защищенным? :) Хмм, может ли гена преодолевать искусственные препятствия? 🙃 Ну, там, от куда вы почерпнули эти знания, просто интересно, говорили что-то об этом?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.11.2022 в 12:27  в ответ на #147
а сами как думаете?) но ведь искусственное препятствие может оказаться бракованным или порваться) а если уж совсем идти путем конспирологии и шапочек из фольги, кто знает, что там в этих контрацептивах содержится)))
вообще, пропаганда раннего, хоть и защищенного секса, тоже имеет свои цели.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  01.11.2022 в 13:16  в ответ на #147

                
Еще 48 комментариев

последний: 01.11.2022 в 10:57 в ответ на #154
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2022 в 13:36  в ответ на #154
Еще один гвоздь в коробку этой теории..
Lunzera говорит не о сперматозоидах, которые передают инфу одной особи, а о каждом половом партнере, а мы ведь знаем, что только один, самый шустрый парень доберется до цели, верно? :) Значит если такая передача от 10-ти отцов и возможна, то только на уровне пар хромосом? Тогда получается внутри женщины прямо какой-то скрытый, пропускной пункт существует и пропускает по дате добавления, так сказать. Хромосомчики сортируются, впереди первопришедшие и паровозиком доставляются эмбриону. Госпади, прастите женщины. Меня спровоцировали :)))
Все, я закончил, теперь жги меня 🙃

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.11.2022 в 14:45  в ответ на #167
Тогда получается внутри женщины прямо какой-то скрытый, пропускной пункт существуетЦитатапримерно так и есть.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2022 в 15:27  в ответ на #188
Мне кажется это маловероятным но не буду с вами спорить. И, кажется, догадываюсь почему. В девятом классе мы все дружно ждали когда же наконец дойдем до темы "размножение" и молодая учительница нам будет это объяснять с примерами из книжки. А когда дошли до этой главы - всех отправили домой на самостоятельное изучение. И вы думаете кто-то читал и подробно вникал? Пропал интерес, без учительницы не так весело 🙃 Вот так теперь и живу, встречу Lunzera и начинаю сомневаться, а вдруг действительно существует "паровозик" :))) Надо-надо не сдаваться, надо-надо полистать биологию, подсветить темные пятна 🙃

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.11.2022 в 16:25  в ответ на #199
в книжке по биологии это не написано.))) более того, телегония, как справедливо заметила мадам Сорока, считается мифом. только как говорит наш УК - незнание законов не освобождает от ответственности.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2022 в 20:22  в ответ на #205
Ну не только Сорока так считает.

Вики:
Телегония признавалась в СССР в 1940—1950-х годах во времена господства лысенковщины. В бюллетене «В защиту науки», издаваемом Комиссией по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН, концепция существования телегонии охарактеризована как псевдонаучная.

А еще псевдонаукой считают, например, астрологию. Привет Глобе, которому это не помешало организовать институт, хотя на бумаге это скорее всего не "институт" в том смысле в котором принято говорить о высших учебных заведениях :))

Но я никоим образом не настаиваю на своей безапелляционной правоте, я лишь хотел обратить ваше внимания на некоторые не стыковки в этой, безусловно, интересной теории. 🙃

Вот взять к примеру индийскую религию, кармический эффект, интересно. А главное - объясняет абсолютно все. Напакостил в прошлой жизни вот тебе и не везет в этой. Вроде логично, вроде понятно и сделать ничего нельзя, но люди, которые уперлись рогом и сказали: Да можно! Фигня это все, - развивают нашу цивилизацию, и кстати, очень даже преуспели в некоторых областях 🙃

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.11.2022 в 09:17  в ответ на #233
та кто там какую цивилизацию развивает? вы серьезно? в каком направлении?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.11.2022 в 09:24  в ответ на #284
Медицина, информационные технологии, энергия... Тот, кто зациклен на чем-то одном - ходит по кругу. И не видит дальше своего круга, имхо 🙃

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.11.2022 в 09:29  в ответ на #285
ой я вас умоляю, какая медицина, которая лечит одно, а все остальное калечит? которая заинтересован в том, чтобы люди болели как можно больше? какая энергия - кроме нефти, газа и света ничего нет. ну технологии разве что, тут да, новые смартфоны сыплются как из рога изобилия. но на этом все.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.11.2022 в 09:58  в ответ на #286
Вы отдаете предпочтение народной медицине? Пневмонию будем лечить банками и малиновым вареньем? :) Солнечные панели на крышах домов и балконах это не открытие в области энергии? У вас есть деньги? Имея сто тыс условных енотов можно построить небольшую электростанцию, добывать энергию и продавать ее или использовать в своих целях, построить дом с электрическим котлом и отапливать себе все, от пола до потолка. Это все глупости? Это никому не нужно? Ну, тогда и говорить не о чем 🙃

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.11.2022 в 10:09  в ответ на #287
и в чем заключается достижение цивилизации - построить собственную электростанцию?
то есть, пещерные люди грелись у костра, а мы, ну надо же, при наличии денег (это самое кстати первое благо цивилизации), можем построить электростанцию. офигительный прогресс!

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.11.2022 в 16:14  в ответ на #288
Вы предпочитаете греться у костра? И долой деньги? 🙃 Готовы отказаться от "мелких" достижений цивилизации? Это ж легко, можно перестать пользоваться центральным отоплением и канализацией, уехать в глухую, не газифицированную и не электрифицированную деревню дабы ощутить разницу. И то, скорее всего, вы поселитесь в доме и будете топить всю зиму печь дровами из лесу, если будет кому нарубить, а это не тоже самое, что греться у огня в пещере :))

Смело рассуждает о ничтожных достижениях цивилизации тот, кто эти блага имеет 🙃

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.11.2022 в 08:45  в ответ на #306
ну что ж все в банальности скатываются. начала писать вам долгий ответ, а потом бросила. вы потешаетесь, а для меня это бессмысленная трата времени.

зы: кстати, живу в деревне без телевизора, канализации, центрального водоснабжения и отопления. греюсь печкой с дровами, которые сама пиляю или (пилю?). так что смело могу)))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.11.2022 в 08:55  в ответ на #333
кстати, живу в деревне без телевизора, канализации, центрального водоснабжения и отопленияЦитатаНо с интернетом и электроэнергией 😉 Возможно, поэтому вы принимаете достижения в области информационных технологий. А я живу в столице одной не очень маленькой и очень гордой страны, без света и местами тепла. Так что четко себе представляю все достижения цивилизации 🙃

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.11.2022 в 14:13  в ответ на #334
вот давайте не будем. что такое сидеть без воды, света, связи под "радостные" звуки "салютов", я тоже знаю.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.11.2022 в 15:33  в ответ на #337
Давайте отмотаем на энное количество сообщений назад. Я вам не запрещаю верить в то, что никакого прогресса в развитии нашей цивилизации нет. Позвольте мне верить в то, что он есть. И не будем пытаться убедить друг друга в обратном :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.11.2022 в 13:59  в ответ на #287
Солнечные панели пока что слишком финансово затратны. То есть, пока что они не окупают себя. Дешевле заплатить за свет обычный. Так как кроме солнечных панелей, которые да, немного может и подешевели, грубо говоря можно за 6500 р купить одну панель, но её хватит только на освещение. Две панели тоже не хватит, чтобы подключить холодильник. Они ещё отличаются размером в ваттах для холодильника нужно примерно 2 панели по 300 Вт. Примерно. Но самая важная часть в этом - не солнечные батареи, а аккумулятор, который работает постоянно. Аккумулятор выходит быстро из строя, то есть его хватает максимум на год. Аккумуляторы тоже разные. Допустим если взять тысяч за 13-15 90 ампер, то все равно выкидывать каждый год придётся такую сумму. Но это я вам представила только для холодильника. А если взять электрическую печь или духовку или чайник электрический? Так что пока нет, не могут солнечные батареи конкурировать с обычным электричеством.

                
Еще 15 комментариев

последний: 01.11.2022 в 12:31 в ответ на #167
Еще 20 комментариев

последний: 01.11.2022 в 10:12 в ответ на #142
Еще 33 комментария

последний: 01.11.2022 в 08:00 в ответ на #133
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2022 в 13:23
Автор пишет что берет девушек харизмой, но сам же себе противоречит написав: "Обычно меня сливают". Переписка несколько месяцев, 3 свидания и секс - в его понимании это уже "Бурный роман". Оххххх вот это кринж конечно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2022 в 14:06
У девушек по определению не бывает детей. Только если она не дева Мария.
ТС лох не только в любви.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/7932938/?l=12&n=19&o=0