Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
gaskonets
Ненормативная лексика

На этой неделе пришлось временно переквалифицироваться из якобы культурного копирайтера в бесшабашного сантехника, поэтому тема для меня волнующая))

В общем, в топике о конкурсе какой-то чудик опубликовал свой рассказ с матами, при этом другой пользователь сразу осудил нецензурщину, а меня это нисколько не смутило, о чем оппонент был сразу же поставлен в известность. Но админы не дремлют - все комментарии вместе с шедевром были быстренько удалены. С тех пор меня мучает вопрос - один ли я такой испорченный, или кто-то тоже считает, что юмористическо-фантастический рассказ могли бы оживить пара-тройка крепких словечек.

Написал: gaskonets , 04.11.2012 в 21:40
Комментариев: 376
Последние темы:
Комментарии
irbritan
За  11  /  Против  1
Лучший комментарий  irbritan  написала  05.11.2012 в 19:14

Мне всегда нравится, когда поборники мата, дико удивляются и негодуют если их чадо приходит из садика и неожиданно посылает их куда полагается. Сразу ... Мне всегда нравится, когда поборники мата, дико удивляются и негодуют если их чадо приходит из садика и неожиданно посылает их куда полагается. Сразу крик, шум, гам - куда воспитатели смотрят, чему ребенка учат. Я одному такому сказала, после моря возмущений - так ты ж и трех слов без мата не выговоришь. Ответ был на ура - ну и что, я ему говорю, что б уши затыкал.

eitktw
За  16  /  Против  2
Лучший комментарий  eitktw  написал  05.11.2012 в 15:31

Тема нежно и печально уходит во флуд. Потому - считаю нужным ответить конкретным комментом на конкретный вопрос: "С тех пор меня мучает вопрос - один ... Тема нежно и печально уходит во флуд. Потому - считаю нужным ответить конкретным комментом на конкретный вопрос: "С тех пор меня мучает вопрос - один ли я такой испорченный, или кто-то тоже считает, что юмористическо-фантастический рассказ могли бы оживить пара-тройка крепких словечек" - моё ИМХО: одно слово - оживит, два - опошлят, три - исключат из списка литературных произведений.

DELETED
За  17  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  05.11.2012 в 14:32

А зачем вообще придерживаться каких-то норм? Давайте справлять нужду и сношаться на людях. Если делать это не очень часто, то никому не помешает. ... А зачем вообще придерживаться каких-то норм?
Давайте справлять нужду и сношаться на людях.
Если делать это не очень часто, то никому не
помешает.

irbritan
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  irbritan  написала  05.11.2012 в 19:37

Ежели тебя это умиляет, то это твои проблемы. Меня не умиляет, так же как не умиляют двенадцатилетние пацанчики изображающие и копирующие взрослых - ... Ежели тебя это умиляет, то это твои проблемы. Меня не умиляет, так же как не умиляют двенадцатилетние пацанчики изображающие и копирующие взрослых - с сигареткой в зубах, пузырем пива, плевками сквозь зубы и матершиной через слово.

DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  05.11.2012 в 15:03

Я вам сношаться предлагаю прилюдно, а вы мне про войну затираете... Make Love, Not War хДД ... Я вам сношаться предлагаю прилюдно, а вы мне про войну затираете...
Make Love, Not War хДД

svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  04.11.2012 в 21:42
Где-то в той же самой ветке уже задавался этот вопрос. Админы ответили однозначно: низзя!

                
seyl
За  5  /  Против  1
seyl  написал  04.11.2012 в 21:43
Хорошая флудо-тема. Ожидайте бурного её развития))
Мат у нас любят и не дадут его в обиду)))
Минусовщики, ау, я тут!!!))

                
lyutik69
За  4  /  Против  0
lyutik69  написала  04.11.2012 в 21:46
Я сама матерщинница ужасная бываю, но на людях - ни-ни...Только проверенный круг друзей.

                
grv
За  12  /  Против  2
grv  написал  04.11.2012 в 21:46
Меня ненормативная лексика не смущает, иногда она очень даже колоритно смотрится. В нужном месте. А рассказ чудика хоть с ненормативной лексикой, хоть без нее - УГ. То есть, присутствие ненормативной лексики ничем не обусловлено. С таким же успехом он мог через каждые два слова навтыкать "нах* бл*"... а потом жаловаться, что одмины текст на 5 кэгэ не пропускают для участия в конкурсе :)

                
DELETED
За  12  /  Против  5
DELETED  написала  04.11.2012 в 22:01
Не приемлю ненормативную лексику в литературе, да и в жизни слух режет. Вот такая я чувствительная ))

                
DidPanas
За  10  /  Против  2
DidPanas  написал  05.11.2012 в 00:45
Рэй Брэдбери и Клиффорд Саймак фантастику и без матов создавали, потому как руки прямые)

                
eitktw
За  3  /  Против  1
eitktw  написал  05.11.2012 в 13:25  в ответ на #11
Просто у них это языковые особенности.. Мат в английском блекл и маловыразителен.

                
Neko-tan
За  2  /  Против  0
Neko-tan  написала  05.11.2012 в 13:56  в ответ на #133
Ой, да. Писала уже, что смотрю сериал "Декстер", так вот - если прислушаться к оригинальному англ. тексту, когда изъясняется одна из "неформальных" героинь, так все у нее вариации слова "f*ck" в основном, а наши ж переводят - заслушаешься)))

                
DidPanas
За  3  /  Против  0
DidPanas  написал  05.11.2012 в 14:03  в ответ на #133
Да, это большое горе, теперь и писать им не о чем.

                
eitktw
За  0  /  Против  0
eitktw  написал  05.11.2012 в 14:16  в ответ на #165
Я бы сказал - нечем...

Рэй Дуглас Брэдбери 22 августа 1920 — 6 июня 2012
Клиффорд Дональд Саймак 3 августа 1904 - 25 апреля 1988

                
DidPanas
За  0  /  Против  0
DidPanas  написал  05.11.2012 в 14:46  в ответ на #176
Я в целом об англоязычной литературе.

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  05.11.2012 в 01:02
Дим, ты безнадежно испорчен)))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  05.11.2012 в 01:34  в ответ на #12
Мне об этом еще в школе говорили))

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  05.11.2012 в 01:35  в ответ на #16
Да я и не сомневаюсь) Но ты не одинок в своей испорченности)

                
mvd1
За  8  /  Против  2
mvd1  написал  05.11.2012 в 01:14
Почему-то говорить слово "секс" - нормально, а его нецензурный аналог - запрещено. Хотя разница только в написании и произношении. И так со многими словами. А по поводу мата в рассказе - бывает так, что слова из песни не выбросишь.

Вспоминается старый анекдот:

Двое солдат чинили проводку в детском саду, после чего дети стали страшно материться. Воспитательница пожаловалась командиру части и тот вызвал солдат "на ковер":
- Рядовой Иванов, рядовой Петров, вы матерились в детском саду?
- Никак нет, товарищ майор!
- Хорошо, а какие-нибудь происшествия были? - не растерялся командир.
- Ну... Стоял я и держал стремянку, а сверху Петров паял провода. И тут мне расплавленное олово начало падать за шиворот. А я ему и говорю: "Рядовой Петров, неужели вы не видите что льете расплавленное олово мне прямо за шиворот?"

                
ELLAN-1
За  4  /  Против  0
ELLAN-1  написала  05.11.2012 в 21:50  в ответ на #13
-Милорд, Вы сволочь!
-От милорда слышу!

                
tatyana-2011
За  8  /  Против  12
tatyana-2011  написал  05.11.2012 в 01:15
Мат - это способ выражения собственных мыслей и эмоций сильно ограниченным набором слов. Используется представителями человеческой расы, не способными удержать в памяти многочисленные красивые и яркие речевые обороты. Плюс это наблюдается при недоразвитии интеллекта (у маленьких детей и при врожденных дефектах мозга), либо при прогрессирующем его снижении вследствие заболевания (алкоголизм, наркомания и другие токсические энцефалопатии). Плюс распущенность и невоспитанность.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  2
Genialnao_O  написала  05.11.2012 в 02:12
Ну не знаю...я смеялась:))))
http://www.youtube.com/watch?v=rn7hXfG_VYM
Вопрос в смысловой нагрузке:)))
Кстати, насколько мне известно, Джигурда — личность спорная, эпатажная, но точно талантлив, не наркоман, не алкоголик и не др. энцефалопат:))))))))) интеллекту можно позавидовать.
Предупреждение в ролике есть:))) Трепетным не смотреть. Ну, или не слушать:))

                
Wordsbuilder
За  5  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.11.2012 в 10:13
На 2 кз текста пары-тройки словечек может оказаться уже слишком много.
Дим, а ведь как прикольно звучат нарочитые эвфемизмы типа "мастер сообщил рабочему, что состоял в близких отношениях с его матерью". Можно придумать и новые иносказательные конструкции. Вот где поле для искрометного юмора!

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  05.11.2012 в 10:32  в ответ на #31
Вспомнилось: "Этот Василий Алибабаевич, этот нехороший человек... батарею мне на ногу уронил, падла!!!" :)))

С днем рождения тебя, кстати!
Пусть муза ходит с тобой за ручку всегда и везде, нашептывая только цензурные слова:)))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.11.2012 в 10:36  в ответ на #33
Доброе утро! Спасибо за паоздравления и пожелания.
"...ВОСХИЩЕННО нашептывая..." далее по тексту.

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.11.2012 в 10:44  в ответ на #33
И, кста, вот мой стих более чем двадцатилетней давности, когда я слесарил в троллейбусном парке:

Эх, моя ты скромная получка!
Эх, ты, жизнь моя - такая скука:
Я в пустой карман засунул руку
И пошел, пошел - дошел до ручки.

Мы такое дело обмозгуем:
Что ж, выходит, я остался с хлебом?
Вот повис я меж землей и небом,
Мы висим и слабо протестуем.

Нет, мы бессловесными не стали:
Мы свое начальство в рот едою
Не кормили, что ж это такое -
Похалимства на душу не брали.

Не домой бежим мы без оглядки -
Вечерком куда-нибудь на булку
С чашкой кофе или на прогулку -
Тоже род психической разрядки.

Я скажу, и прозвучит не ново:
До чего же все у нас хромает!
Кто-то ничего не понимает,
Остальным нет дела до другого!

                
Neko-tan
За  0  /  Против  0
Neko-tan  написала  05.11.2012 в 10:47
Пара-тройка крепких словечек оживит что угодно) Посматриваю по вечерам "Декстера", его пикантно матерящаяся красотка-сестра - это что-то))

                
lyutik69
За  7  /  Против  2
lyutik69  написала  05.11.2012 в 11:00
Почему-то у нас считается - что талант - это нечто, что возвышает человека над другими. И что тогда -талантливому человеку позволено все? Мне лично все равно было бы, талантлив он или нет. Если кто-то при моей маме загнет матом, я не буду разбираться - талант это или нет. Мне важнее, что моя мама не переносит маты, поэтому талантливый или безталанный тут же получит в нос.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  05.11.2012 в 11:15
"Как и в других областях беллетристики, ключ к написанию хорошего диалога – честность. Если вы честны в словах, которые сходят с уст ваших персонажей, вы увидите, что подставляетесь под приличный поток критики. Не проходит недели, чтобы я не получил по крайней мере одного рассерженного письма (обычно больше), где меня обзывают матерщинником, хамом, гомофобом, расистом, похабником или просто психопатом. В большинстве случаев у авторов этих писем душа вскипает от выражений в диалогах вроде: "Пора нам убывать из Додж-сити", или "Мы тут хлопка не выращиваем, и ниггеры нам без надобности", или "Ты куда лезешь, мудила грешный?"

Моя мать, упокой Господь ее душу, не одобряла грубости и вообще подобных разговоров, она называла это "язык необразованных". Но это не мешало ей завопить "Ой, бл...!", если случалось попасть "себе молотком по пальцу. И большинство смертных, христиан не менее, чем язычников, не задумаются сказать что-нибудь подобное (или посильнее), если собака сблюет на ковер или автомобиль соскользнет с домкрата. Очень важно говорить правду – от этого многое зависит, как чуть не сказал Уильям Кэрол Уильяме, когда писал про красную тачку.

Если написанный вами диалог должен обладать звучанием и реализмом, которых так печально не хватает в "Войне Харта" – хорошем, впрочем, романе, – а он должен, то для этого необходимо точно воспроизводить, что говорит человек, попав себе молотком по пальцу. Если заменить "Ах ты говно!" на "Ах ты сахар", подумав о Легионе Приличия, то этим будет нарушен непроизнесенный договор между автором и читателем – ваше обещание выражать чистую правду о том, как люди говорят и действуют."
Стивен Кинг. Как писать книги.

                
Neko-tan
За  1  /  Против  0
Neko-tan  написала  05.11.2012 в 11:26  в ответ на #51
ППКС)))

                
duhelen
За  19  /  Против  4
duhelen  написала  05.11.2012 в 11:18
Как-то не очень понимаю предмет обсуждения. Может ли пара крепких словечек оживить юмористический рассказ? Еще бы. Причем чем меньше юмора, тем сильнее пациент будет нуждаться в оживлении.
Другое дело, что оживлять ли свою речь таким образом, каждый решает сам. И желательно помнить при этом, что мат оскорбителен для некоторого числа окружающих. Ты уверен, что твоя художественная задача ну никак не может быть решена без оскорбления читателя?

                
eitktw
За  8  /  Против  3
eitktw  написал  05.11.2012 в 11:55
Одно крепкое словечко, сознательно употреблённое в литературном произведении, способно придать особый шарм, колорит и непревзойденную передачу ощущений читателю. То есть, к примеру, сделать из стихотворения - театр. И если пытаться заменить обсценную лирику псевдоподражаниями - эффект театра исчезает напрочь. К примеру - вот:

Балдахин цветной, шитый пяльцами,
И под пальцами – так шершав!
А луна – цепной сучкой пялится,
Точно вышла в ночь, не пожрав…

Небо чёрное – все в наколочках,
Как в тюрьме – доходяга-вор.
Полог ночи вспороли сполохи,
Осветив наш резной забор.

Ах, картинка! И ночка – ясная!
Возле ясеня – карагач.
Только что-то злость распоясалась…
Знаешь, девочка, ты не плачь!

Ты пойми, не такой жестокий я,
Пусть живёт твой японский хин,
Но чтоб к завтрему ты заштопала
Этот ё***й балдахин!

                
Twinybest
За  2  /  Против  1
Twinybest  написала  05.11.2012 в 12:13
- Вовочка, что сказал папа, когда упал с лестницы?
- Матерные слова говорить?
- Нет.
- Тогда ничего.

"Пи-пи-пи-пи" на 2000 знаков - ничего не сказано, но смешно ли?
Хоть краткость и сестра таланта, но иногда она бывает сводной сестрой от отца-люмпена.

ПС: Я, кстати, тоже могу загнуть фразой из одних "пи-пи". Да так, что слова не всегда знакомые, но суть понятна всем. Но только в случае, если Василий Алибабаевич батарею на ноги роняет. Вы можете не соглашаться, но иногда народ не понимает другой лексики. Я не считаю, что нецунзурщина - это юмор. Скорее, крик души.

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  05.11.2012 в 12:20  в ответ на #79
Лен, полностью согласна. Если это звучит на пике эмоций - энергетика потрясающая!

                
Twinybest
За  1  /  Против  0
Twinybest  написала  05.11.2012 в 12:45  в ответ на #82
Вот- вот! Омерзительно, когда для связки слов употребляются всякие *уи.

Когда с выплеском эмоций, да еще в виде вкусненькой фразы - иногда лучше и не скажешь. Но в печатном виде как-то не комильфо.
В любом случае, всему свое место и время. Представь на минутку: идет красивая юница в розовеньком пальтишке, губки бантиком, *** крантиком и т.д., спотыкается и падает в лужу. Логичнее услышать от нее горестное "Ой!" и слезки увидеть на глазах, чем фразу, типа "*** твою мать, *** лужа" :)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  05.11.2012 в 12:46  в ответ на #103
И я о том же: всему свое место и свой антураж:)

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.11.2012 в 12:28  в ответ на #79
"иногда народ не понимает другой лексики" - в начале 90-х я долго пытался объяснить своей бабушке текущий политический момент, а до нее никак не доходило. Я задолбался и на очередной вопрос ответил: А х** его знает, бабушка! - А, понятно...
Но все это - не литература, а живое общение. А в напечатанном виде я признаю мат только в анекдотах.

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  05.11.2012 в 12:32
А мне вспомнилось вот что: http://advego.ru/blog/read/fre...dvego%29#comment4038
Тока там раньше не было звездочки в середине слова. И где тогда были наши морализаторы? Соблюдали субординацию?:)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  05.11.2012 в 12:38
Мат, в ограниченном количестве, вполне может украсить речь.

                
Twinybest
За  3  /  Против  0
Twinybest  написала  05.11.2012 в 12:54  в ответ на #94
А как определить это ограниченное количество? И чью речь украсит - президента на инаугурации?

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  05.11.2012 в 13:43  в ответ на #109
А все же лучше, когда президент говорит *твою мать, а не швыряет ботинком в журналиста. Оскорбительнее ботинок все-таки. И проистекает именно от невозможности сказать. Приходится делать:))) Бросив ботинок, он оскорбил весь народ в лице одного журналиста. Матюкнувшись, он этому народу стал ближе:))
Не подумай, что я ратую за мат во время инаугурации:))
Всему свое место:))

                
seyl
За  1  /  Против  1
seyl  написал  05.11.2012 в 13:44  в ответ на #109
Очень просто определить: не более 1 таблетки(слова) в день:)

                
Medeya_82
За  3  /  Против  1
Medeya_82  написала  05.11.2012 в 13:47  в ответ на #109
"Определитель ограничителя": талант, чувство меры и безупречный вкус.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.11.2012 в 14:47  в ответ на #109
"Ограниченное количество" - употребление мата, только там, где это необходимо. Тут подскажет только чувство языка.
Разве мы с Вами говорим о речи президента на инаугурации? Мы беседуем на тему копирайтинга, если Вы забыли.

                
Medeya_82
За  2  /  Против  0
Medeya_82  написала  05.11.2012 в 13:36
"Терпеть ненавижу" ненормативную лексику. В любых видах и проявлениях. Но... до тех пор, пока кто-то не сделает это талантливо. Сама удивляюсь. Поняла: таланту под силу все! Даже использование ненормативной. Как пример (глубокое ИМХО, конечно) - прочла недавно на ЭКСМО "УИ сказка для взрослых". Рекомендую, настроение поднимает на неделю вперед (веСчь не для занудливых престарелых моралистов, предупреждаю).

Поводов для "употребления" может быть миллион; например, чтобы передать всю глубину мЭрзости ГГ, который использует плохие слова.Для стеба. Как элемент пародии. Да мало ли! У талантливого и светлого душой автора нецензурщина выглядит совершенно иначе, чем у развращенного мерзавца супер-приличные слова.

P.S. Если Автор темы говорит о коротеньком рассказике про чудовище в подъезде - так мне очень понравилось. Не успела отписаться - гуляю по чеховским местам, некогда было.

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  05.11.2012 в 13:44  в ответ на #141
а вот Чехов тоже описательные обороты использовал, да так уместно, что и договаривать не нужно было... ах, тоже бы сейчас прогуляться по чеховским местам!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.11.2012 в 13:54
Вы все еще здесь? А работать кто будет? )))

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  05.11.2012 в 14:02  в ответ на #156
Так я же сразу предупредил, что народ соберётся здесь. И это надолго:) Работа? Ну её...))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.11.2012 в 14:04  в ответ на #156
А кто сказал, что люди не работают? Учитесь совмещать:)

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  05.11.2012 в 14:12  в ответ на #166
Да-да) Без этого никак) Хотя сегодня и выходной...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.11.2012 в 14:14  в ответ на #166
Я и так совмещаю с уходом за детьми )) непросто одной рукой печатать, а другой играть в шахматы. А уж следить за форумом не представляется возможным, боюсь за ущерб качеству, поэтому разрешите откланяться )

                
DELETED
За  17  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  05.11.2012 в 14:32
А зачем вообще придерживаться каких-то норм?
Давайте справлять нужду и сношаться на людях.
Если делать это не очень часто, то никому не
помешает.

                
Mirjena
За  0  /  Против  1
Mirjena  написала  05.11.2012 в 14:40
Мат - это не мое, никогда не применяла его в своей жизни). Но "не женские" слова периодически употребляю. Муж пытался перевоспитать, но тщетно. Унаследовала от папа, он - любитель крепких словец, хотя и нематерщинных. Посему подобные мне режут слух, если выговариваются полностью, веет от говорящего мужланством и похабщиной какой-то. А вот если по первой букве - а дальше эффект недосказанности - то в этом что-то есть).

                
eitktw
За  16  /  Против  2
Лучший комментарий  eitktw  написал  05.11.2012 в 15:31
Тема нежно и печально уходит во флуд. Потому - считаю нужным ответить конкретным комментом на конкретный вопрос: "С тех пор меня мучает вопрос - один ли я такой испорченный, или кто-то тоже считает, что юмористическо-фантастический рассказ могли бы оживить пара-тройка крепких словечек" - моё ИМХО: одно слово - оживит, два - опошлят, три - исключат из списка литературных произведений.

                
tatyana-2011
За  0  /  Против  0
tatyana-2011  написал  05.11.2012 в 16:00  в ответ на #225
+++++++

                
ZABAVA-007
За  4  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  05.11.2012 в 18:28
#276.1
600x659, gif
50.6 Kb

                
eitktw
За  0  /  Против  1
eitktw  написал  05.11.2012 в 18:48  в ответ на #276
Пральный плакатик! А нефик всяким Томам Сойерам... !!!

                
Astra1
За  2  /  Против  0
Astra1  написала  05.11.2012 в 19:09  в ответ на #277
Там было художник написано)

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  05.11.2012 в 18:55
1500 просмотров, без малого 300 ответов. Кипят страсти, кипят))
Кто ругается - тот редиска)))
Я спрятался)))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  05.11.2012 в 19:09  в ответ на #278
Из 300 комментариев пока наиболее ценным может считаться математический анализ рамок приличия http://advego.ru/blog/read/fre...e/833408/#comment225.

                
Astra1
За  0  /  Против  0
Astra1  написала  05.11.2012 в 19:08
Низзя!
Серьезно, зачем? Слов не хватает? Лучше объявить конкурс на рассказ с матерщиной. Вот весело будет)

                
eitktw
За  0  /  Против  0
eitktw  написал  05.11.2012 в 19:15  в ответ на #280
Я бы поучаствовал.. вот без п**ды!!

                
irbritan
За  11  /  Против  1
Лучший комментарий  irbritan  написала  05.11.2012 в 19:14
Мне всегда нравится, когда поборники мата, дико удивляются и негодуют если их чадо приходит из садика и неожиданно посылает их куда полагается. Сразу крик, шум, гам - куда воспитатели смотрят, чему ребенка учат. Я одному такому сказала, после моря возмущений - так ты ж и трех слов без мата не выговоришь. Ответ был на ура - ну и что, я ему говорю, что б уши затыкал.

                
mvd1
За  0  /  Против  0
mvd1  написал  05.11.2012 в 19:18
Уважаемый топикстартер, резюмируйте высказанные мнения! Вы ведь для этого начали сию дискуссию? Мне самому стало интересно, но так как инициатор вы...

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.11.2012 в 19:35
А вот как более правильно: "ругаться матОМ" или "ругаться матАМИ" ? Имхо - первый вариант.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  05.11.2012 в 19:45
Если говорить о творчестве, то я без мата обхожусь только в 50% случаев. Если говорить о переписке на форумах/в социальных сетях - не использую практически никогда.
В реальной жизни матерюсь, как мамка борделя и сапожник вместе взятые. Мне нормально.

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  05.11.2012 в 20:36  в ответ на #297
хочешь переплюнуть славу Леся Подеревьянского?))))

                
malfutka
За  3  /  Против  0
malfutka  написала  05.11.2012 в 20:36  в ответ на #297
Даша, а тут еще немалую роль играет, собственно, личность матерящегося. Или его внутреннее содержание, если хотите. Вот есть люди, матерящиеся через слово и это слух никак не режет. Двоих таких лично знаю и, даже при всей своей нелюбви к матам, воспринимаю их нормально. Но есть обратная картина, у некоторых в устах даже "придурок" звучит так, что лучше бы им и рта не раскрывать. Самая же многочисленная группа выражовывающихся — это те, которые, по большому счету, материться не умеют и пихают крепкое слово без надобности куда ни попадя.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.11.2012 в 20:42  в ответ на #331
Это они так заполняют паузы между словами, ибо лексикон их зело скуден:)

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  05.11.2012 в 20:43  в ответ на #335
В том-то и беда, что ни нормальных словей не знают, ни матерных в достаточном количестве чтобы речь звучала достойно и убедительно.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.11.2012 в 21:28  в ответ на #331
Знакомые говорят, что у меня неплохо получается.
По крайней мере, трехэтажные конструкции даются легко и непринужденно. :)

                
Amenhotep
За  1  /  Против  0
Amenhotep  написал  05.11.2012 в 20:36
Материал по теме и к размышлению (копипаст):

"Происхождение матерных слов

Ненормативные слова и обороты когда-то являлись неотъемлемой частью древнеславянского языка. Более того, они в то время и не считались скабрезными. На раскопках в Великом Новгороде археологи обнаружили берестяные грамоты, содержащие ненормативную лексику. По слоям обнаружения грамот и по другим признакам они были датированы первой половиной ХІІ века, то есть за сто лет до начала татаро-монгольского нашествия, которому до сих пор необоснованно приписывали основное происхождение сквернословия на Руси. Было установлено, что ненормативная лексика первоначально была представлена в языческих ритуалах, связанных с плодородием, — свадебных, аграрных и т. п. Действительно, лексика, означающая гениталии, в эпоху язычества относилась к вере в богов. Знаменитый славянский бог Святовит (Збручский идол) был выполнен в виде огромного фаллообразного монумента. С переходом к христианству святыни язычества были уничтожены, матерная лексика оказалась запретной, неприличной. Известно, что, снимая фильм «Андрей Рублев», А. Тарковский хотел добиться исторической достоверности, используя подлинные скоморошьи песни той эпохи. Однако от самой идеи вскоре пришлось отказаться — в них была сплошная ненормативная лексика!..

Цель использования ненормативной лексики в наши дни

Американские ученые, проанализировав статистику боев с японцами во Второй мировой войне, обнаружили, что, несмотря на приблизительное равенство сил, войска США побеждали чаще. Причину нашли в длине слов английского и японского языков. В английском языке средняя длина слова составляет пять букв, а в японском — тринадцать. То есть пока японцы еще ставили боевую задачу, американцы уже начинали стрелять… После этого в американской армии был введен обычай давать короткие названия (клички) как своей боевой технике, так и технике противника. Когда эта информация дошла до русских, то они вычислили среднюю длину слова в русском языке, которая оказалась равной семи буквам. Однако проведенные полевые исследования показали, что в процессе управления боем командир автоматически переходит на матерную лексику, и информативность речи возрастает в два-три раза…"

                
Zeiale
За  2  /  Против  0
Zeiale  написала  05.11.2012 в 22:24
Итак, собственно по сабжу. Конечно, матерные слова способны оживить юмористически-фантастический рассказ, внести необходимую эмоциональную окраску. Главное, мат должен быть всегда уместен, плюс необходим соответствующий стиль изложения. В этом случае все зависит от конкретного автора и его способностей работать со словами. Возможность использования мата в конкурсных работ, думаю, обсуждать не нужно, так как использование нецензурных выражений запрещено правилами биржи. Кроме того, скорее всего речь шла не об отборных выражениях, а о легкой нецензурщине. Хотя с уверенностью говорить не могу, так как данное творение не видела.)

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  06.11.2012 в 02:39
1. В некоторых (довольно редких) ситуациях мат звучит очень органично, и адекватно заменить его другими словами может не получиться.
2. Перебор мата в литературном произведении, на мой взгляд, говорит о низком владении автором родной речью.
3. Мне очень трудно представить себе ситуацию, в которой в рассказе для обсуждаемого конкурса было бы жизненно важно употребление мата. Все-таки это конкурс юмористического фантастического рассказа, а не из жизни армии или уголовников. Хотя, если рассказ про космическую пехоту или там спецназ какой-нибудь:)) (типа вот такого: http://www.youtube.com/embed/x...ture=player_embedded ).

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/833408/all1/