Биржа копирайтинга Каталог услуг Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Максим Сергеев (advego)
Преступление и наказание

Тема для обсуждения любых преступлений, наказаний и ответственности.

Затравка:

"Ванштейн, вон, на 20 с хвостиком лет сел в тюрьму за то, что 20 лет назад, когда он этим занимался, считалось нормой."

Ответ:

"Нет не считалось нормой, это ложь. Скрывалось, не обсуждалось, но точно не считалось нормой."

Написал: Максим Сергеев (advego) , 10.07.2023 в 17:58
Комментариев: 816
Комментарии

Показано 44 комментария
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  04.10.2024 в 12:24
В США новый Ванштейно-Эпштейн нарисовался, но только чернокожий:

"Маколей Калкин, звезда фильма «Один дома», возможно, стал еще одной жертвой P. Diddy. Говорят, что ему на тот момент было 13 лет, когда отец отпустил его на вечеринку рэпера.

Также жертвой P. Diddy мог стать певец Джастин Бибер.

Уже около 120 человек обвинили рэпера в сексуальном насилии, при этом самой молодой жертве на момент изнасилования было всего 9 лет"

Интересно, этот деятель искусств присядет, как Ванштейн, или все закончится до суда, как у Эпштейна?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  09.10.2024 в 21:07
Ванштейн и ЦРУ плохому научил:

Центральное разведывательное управление США (ЦРУ) столкнулось с массовыми жалобами сотрудниц на домогательства и сексуальное насилие, сообщает телеканал CNN со ссылкой на сотрудников агентства.

По данным CNN, из-за наплыва жалоб в ЦРУ провели внутреннее расследование для определения масштабов проблемы. Так, 28% респондентов заявили, что минимум однажды сталкивались со случаями "сексуально враждебной рабочей среды". При этом 9% отметили, что это произошло за последний год, а 7% заявили о случаях "нежелательных половых связей или домогательств" на службе.

В то же время CNN отмечает, что полностью доверять результатам расследования не стоит: опрос был добровольным и лишь 25% сотрудников приняли в нем участие, однако полная картина может быть хуже, потому что ряд жертв насилия не сообщает о проблеме.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.11.2024 в 04:12
Автор темы нормально хайпанул. ))

                
apollion
За  2  /  Против  1
apollion  написал  11.11.2024 в 04:23
Вроде отметился авторизацией, можно еще год не заходить.))

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  11
Artik_Zih  написал  24.11.2024 в 22:33
Дело - в короткой юбке. Жертва повинна в том, что спровоцировала на насилие. Но "негодяй" со своей стороны тоже неправ в том, какие именно методы он использовал, дабы "наказать" жертву. Это напоминает некую поговорку "борьба была равна, сражались два г@вна". Первое - это то что провоцирует, а второе - это то что насилует. В отдельных случаях обе стороны могут быть наполовину правы, наполовину неправы. Бывает, конечно, когда одна сторона права намного больше, нежели другая. Но не в данном конкретном случае.

                
Le66
За  3  /  Против  0
Le66  написала  24.11.2024 в 22:47  в ответ на #672
Дело не в короткой юбке, увы..

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  25.11.2024 в 15:20  в ответ на #672
А нормально договориться о сексе с девушкой в короткой юбке - не вариант, обязательно насиловать нужно?

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  25.11.2024 в 15:42  в ответ на #738
Самый лучший вариант, взять эту самую девушку в короткой юбке и года на три... в монастырь. И никакого "секса". Только любовь! И молитвы....)

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.11.2024 в 15:47  в ответ на #740
Это гарантирует, что через три года больше никто и никогда ее не изнасилует?

                
gaskonets
За  3  /  Против  1
gaskonets  написал  25.11.2024 в 15:51  в ответ на #740
Предлагаю компромиссный вариант - отправлять на кастрацию тех, кто потенциально способен изнасиловать девушек в коротких юбках. Я хоть уже и не отношусь к ЦА девушек в коротких юбках, но, как по мне, пусть шастают - пейзажи оживляют и стимулируют молодых людей.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  25.11.2024 в 15:56  в ответ на #745
По-моему, таких как вы, вся страна, с таким образом мысли. Но я думаю, что будущее за теми, кто мыслит немного иначе...

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  25.11.2024 в 21:34  в ответ на #746
Но я думаю, что будущее за теми, кто мыслит немного иначе...ЦитатаМне бы вашу уверенность. Однако лично я бы не хотел будущего, построенного на вашем образе мысли. Я за будущее, в котором женщины смогут выходить в люди в любых нарядах, а мужчины не будут хотеть овладеть ими силой (ведь есть же и другие способы добиться желаемого).

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  25.11.2024 в 22:14  в ответ на #777
А я за будущее, где бы женщины выходили в приличных нарядах, а мужчины владели бы ими после брака. Всё. Не хочу спорить. Спор между менталитетами - это самое худшее что может случится в интернете.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  25.11.2024 в 22:38  в ответ на #778
Да нет спора менталитетов - вы описали частную ситуацию с насилием (женщина в короткой юбке - триггер для неспособного совладать с собой мудака, поэтому ее нужно исключить из жизни). Эту ситуацию и начали обсуждать.
Дальше традиционно круг обсуждаемых вопросов расширился за счет добавления частностей.

Кстати, одна из них меня заинтересовала. Вот вы пишите, что секс должен быть после заключения брака. А как же быть с сексуальной несовместимостью? Терпеть или разводиться и снова заключать брак в поисках подходящего партнера?

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  2
Artik_Zih  написал  25.11.2024 в 22:41  в ответ на #779
"А как же быть с сексуальной несовместимостью?"

Причём тут "сексуальная несовместимость"? Женятся для того, чтобы детей иметь, а не для того, чтобы ...

В этом-то и заключается разница между нашими с вами менталитетами.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  26.11.2024 в 15:02  в ответ на #780
А если я не люблю и не хочу детей, то секс мне не полагается. Так по вашей логике?

Вот подобная политика и приведет к увеличению насилия и других проблем. Как внутри семьи, так и за ее пределами.

Вспомнились отрывки из "Тихий Дон":

А оно не так сложилось, и по ночам, по обязанности лаская жену, горяча ее молодой своей любовной ретивостью, встречал Гришка с ее стороны холодок, смущенную покорность. Была Наталья до мужниных утех неохоча, при рождении наделила ее мать равнодушной, медлительной кровью, и Григорий, вспоминая исступленную в любви Аксинью, вздыхал:

— Тебя, Наталья, отец, должно, на крыге зачинал… Дюже леденистая ты.

А Аксинья при встречах смутно улыбалась, темнея зрачками, роняла вязкую тину слов:

— Здорово, Гришенька! Как живешь-любишься с молодой женушкой?

— Живем… — отделывался Григорий неопределенным ответом и норовил поскорее уйти от ласкового Аксиньиного взгляда.

***

Степан вынянчивал в душе ненависть к Гришке и по ночам во сне скреб железными пальцами лоскутное одеяло; Наталья, убегая в сарай, падала на кизеки, тряслась, сжимаясь в комок, оплакивая заплеванное свое счастье; Христоню, пропившего на ярмарке телушку, мучила совесть; томимый ненасытным предчувствием и вернувшейся болью, вздыхал Гришка; Аксинья, лаская мужа, слезами заливала негаснущую к нему ненависть.

***

Ночью за восемь верст от хутора, в степи, кутаясь в колючий плотный зипун, Григорий тоскливо говорил Наталье:

– Чужая ты какая-то... Ты – как этот месяц: не холодишь и не греешь. Не люблю я тебя, Наташка, ты не гневайся. Не хотел гутарить про это, да нет, видно, так не прожить... И жалко тебя – кубыть, за эти деньки и сроднились, а нету на сердце ничего... Пусто. Вот как зараз в степе...

Наталья глядела вверх на недоступное звездное займище, на тенистое призрачное покрывало плывущей над ними тучи, молчала. Оттуда, с черно-голубой вышней пустоши, серебряными колокольцами кликали за собой припозднившиеся в полете журавли.

Тоскливо, мертвенно пахли отжившие травы. Где-то на бугре мерцала кумачная крапинка разложенного пахарями костра...

Перед светом Григорий проснулся. На зипуне на два вершка лежал снег. В мерцающей девственной голубизне свежего снега томилась степь, и, четкие, синели возле стана следы плутавшего по первопутку зайца...

И таки родили Григорий с Натальей детей. Чем это все закончилось для Натальи, полагаю, все помнят.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  1
Artik_Zih  написал  26.11.2024 в 15:13  в ответ на #785
А если я не люблю и не хочу детей, то секс мне не полагается. Так по вашей логике?ЦитатаВсё верно! Но запрещать никто не будет. Ибо ваш выбор. Что касается ваших цитат из "Тихого Дона"... Есть люди, для которых является совершенно очевидным те или иные удовольствия. Любитель выпить не поймёт того, кто алкоголь отрицает. Первый может полагать, что второй многое теряет в этой жизни и занимается ерундой. То же самое касается и еротики. Современный человек привык думать, что еротика - это норма, положительное явление. К тому же, он привык думать, что без еротики человек не выживет психологически. Но на самом деле и первое, и второе является ошибкой. Во-первых, еротика - это плохо, к тому же аморально (речь прежде всего о внебрачных выкрутасах). Во-вторых, человек без еротики прекрасно выживет (при условии зачатия детей) и ещё будет ощущать себя счастливым. Но так может думать только человек с очень развитым разумом. Я признаюсь, ещё не такой человек, я порочен, может, больше вашего. Но я хотя бы дорос до понимания таких вещей, а вы, как я вижу, пока ещё нет. А что касается Шолохова, не знаю. Не считаю себя умнее его, но на своём настаиваю уверенно.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  26.11.2024 в 16:27  в ответ на #786
Я признаюсь, ещё не такой человек, я порочен, может, больше вашего.ЦитатаНу, мериться сексуальными подвигами здесь уж точно не будем - сойдемся на ничьей :)
Но я хотя бы дорос до понимания таких вещей, а вы, как я вижу, пока ещё нет.ЦитатаМне неведомо, до чего дошли вы (возможно, вы мой этап проскочили раньше), а я пока что дошел до понимания этого - еще не удавалось человека заставить палкой быть человеком.

Вот лично мне сейчас больше всего нравится женская мода 40-60 годов. Когда-то нравились мини и другие откровенные наряды, но со временем вкусы изменились. Однако это только мои вкусы, и я не собираюсь давить на кого-то в этом плане. Пусть женщины сами выбирают из того разнообразия одежды, которое им сегодня доступно. Тем более вместе с эстетикой нужно учитывать еще один фактор - комфорт (есть много современных вещей поудобнее, чем элегантные наряды из 40-60 годов). Я даже в своей семье давить морально не собираюсь - могу только высказать положительное или отрицательное мнение, но решение всегда остается за тем, кому это носить (исключение составляет символика на одежде).

Что касается возможности союза между мужчинами и женщинами только ради рождения детей, то сразу перечислю негативные последствия такой политики:

1. Нежеланные и нелюбимые дети, рожденные родителями, которые хотели просто секса. Поскольку просто секс был недоступен, они вынуждены были попутно зачинать детей. Вот этот пункт самый ужасный.

2. Внутреннее насилие в семьях, в которых нет любви и сексуальной гармонии - тоже страшная штука. Ведь многие будут только ради секса сохранять такие семьи и мучить (морально и физически) партнера.

3. Какой процент мужчин, добровольно выбравших по вашей теории одиночество вместо семьи с обязанностью родить детей, пойдет вскоре насиловать женщин? Думается мне, что процент будет большой. Что вы с этими людьми собираетесь делать?

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  2
Artik_Zih  написал  26.11.2024 в 16:48  в ответ на #788
" Нежеланные и нелюбимые дети, рожденные родителями, которые хотели просто секса. Поскольку просто секс был недоступен, они вынуждены были попутно зачинать детей"

Оно есть проблема и грех этих самых родителей. В общем, на этот ваш пункт и на двое других я отвечу одним общим текстом.

Тут замешана глубокая философия, но я постараюсь преподнести её доступно для среднего пользователя)). С моей точки зрения, история человечества является движением от животного царства к царству человека. Под животным царством я имею в виду плотскую (животную) природу человека, его инстинкты и так далее. Под царством человека подразумевается некая душа, сознание. В течение времени, двигаясь от первобытного общества до наших дней, человек проходит этапы развития, или эволюции. Итогом этой эволюции должен быть т.н. "идеальный человек" (название неточное, просто пока ещё не подобрал определения), который будет обладать способностями гораздо большими, нежели человек нынешний. Он будет отличаться от нынешнего человека, как человек отличается от муравья по своим умственным, духовным, физическим и остальным способностям. Условно говоря. И самое главное, он будет полным аскетом: его можно будет посадить в бочку, подключить капельницу питания, и он в этой бочке сможет легко прожить до конца жизни (пример также условный, подобран для наглядности). Ему не надо еротики, вкуса пищи, алкоголя, наркотиков и т.д. и т.п. Всё что его будет интересовать - это построить идеальный мир на Земле для перехода в Царство Божие на Небесах. Он мечтает трудится, учиться и молится, а также бороться. Как выглядит переход в Царство Божие пока не буду расписывать...

Ну так вот. В чём смысл сказанного выше? В том, что отказ от еротики - это не тягость, а наоборот - миссия. Человек должен этого достичь. И при этом он не будет испытывать депрессии - он будет свободным и счастливым буквально без гиперболы. Плевать он хотел на половые приключения, они ему до глубины души не интересны так же, как и маленькому ребёнку. И если обычному человеку трудно этого достчить, тогда ему, обычному человеку, следовало бы испугаться и озаботиться этим. Потому что человеком его не будут делать при помощи палки. Он просто вымрет как тупиковая ветвь эволюции, а после смерти его ждёт, как минимум, тяжёлый разговор с Богом.

Я не знаю статистики. Возможно половина мира вымрет, а половина останется и будет тем самым идеальным человеком. Но вымирающих будет явно очень много... В Библии эта эпоха именуется "Армагеддоном".

Всё сказанное выше, моё личное мнение.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  26.11.2024 в 17:14  в ответ на #789
Не кажется ли вам это утопией? Ведь это не первая такая теория о развитии человека за тысячи лет.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  26.11.2024 в 21:01  в ответ на #789
Спасибо за краткое изложение вашей теории. Возможно, так и будет - не могу исключить такую вероятность развития цивилизации. Тем более примеры похожих людей есть среди нас - монахи и монахини, которым неинтересны плотские утехи (они достигли другой стадии развития). Возможно, такие люди есть еще среди сильных мира сего, которые считают себя вершителями человеческих судеб. Им тоже удалось выйти на другой уровень, и секс с прочими примитивными удовольствиями, наверное, им не так уж интересен. Однако они - плохой пример. Хороший пример - монахи и монахини.

У меня же есть собственная теория развития цивилизации, в которой победят альфа-самцы, трахающие всех направо и налево без обязательств и сожалений (например, как князь Владимир, подаривший Руси православие): https://advego.com/blog/read/f...23915667#comment1325

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  26.11.2024 в 21:14  в ответ на #797
Ваша теория имеет право на существование. Возможно, я был бы её поклонником, но не могу. Надо было мне на вас нарваться в моей юности...). Но у Бога иные планы. Кстати, добавлю ещё к своей теории (немного затронув вашу). Будущий мир разделится. Одна из разделённых частей мира будет примерно походить на ваш вариант. Если не учитывать то, что в одной из частей разделённого мира будет процветать производство особых детей из пробирок. И, вероятно, между этими мирами будет грандиозная разборка... Победит сами понимаете кто...)

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  20.12.2024 в 05:41  в ответ на #797
Прелюбодеяние - это грех. Так что не победят.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  20.12.2024 в 13:20  в ответ на #817
Уже упоминал, что у княза Владимира было 300 наложниц в Вышгороде, 300 - Белгороде, 200 - Берестове. Мужик имел все, что шевелится (о внешних данных промолчу, ибо стандарты красоты могут не совпадать - будем считать, что с его возможностями он имел симпатичных по тем временам мамзелей). Это не помешало ему не только Владимиром Великим, но и Владимиром Святым.

А вы говорите - прелюбодеяние....)))))

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  20.12.2024 в 14:25  в ответ на #818
Верю вам, так как это ему подходит. Я смотрела фильм, где он был одним из главных героев. Ведь это он крестил Русь в водах Днепра. Я даже здесь про этот фильм писала, так как он меня впечатлил. В теме про фильмы. И там ещё и Никко тоже написал коммент, а ему я стопроцентно верю. О том, что у Владимира было несколько жён, наложниц и т д.

Вот это обсуждение. Фильм Викинг. Россия 2016 г.
https://advego.com/blog/read/f...1059528/#comment6573

Владимир Красно Солнышко его ещё называли.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  20.12.2024 в 15:53  в ответ на #819
Вот видите, имел всех подряд и был Красным Солнышком :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.12.2024 в 16:33  в ответ на #820
"Православные источники утверждают, что после крещения князь освободил от супружеских обязанностей всех бывших языческих жён. Рогнеде он предложил выбрать мужа, но она отказалась и приняла монашеский постриг."

"После крещения Владимир состоял предположительно в двух последовательных христианских браках — с византийской царевной Анной и, после её смерти в 1011 году, с неизвестной «мачехой Ярослава», попавшей в плен к Святополку в 1018 году."

Как утверждает Википедия, после крещения он стал другим, когда принял христианскую веру. До этого было язычество.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  20.12.2024 в 17:10  в ответ на #821
Как утверждает Википедия, после крещения он стал другим, когда принял христианскую веру. До этого было язычество.ЦитатаНу и норм - смолоду ты язычник-"Красно Солнышко", а потом остепеняешься. Обычно так и бывает :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.12.2024 в 17:47  в ответ на #822
Ес.🙂

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  20.12.2024 в 18:37  в ответ на #823
😆 Ой, фсё, устал от пресыщения языческого, стар стал, болячки повылазили, пора переходить в другую стезю, диетические посты соблюдать, прелюбодеяния ограничивать...

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2024 в 06:17  в ответ на #824
Я так сильно не углублялась, поэтому не в курсе. Познания о Красном Солнышке остались ещё из детства, читала книгу "Слово о полку Игореве". А сейчас в Википедии просто для Гасконца искала подтверждение сведений и там все это есть, все написано.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  21.12.2024 в 06:22  в ответ на #825
Я тоже сильно не углублялась, отрывки этой части истории остались лишь из детства. В возобновлении этого пробела в памяти сейчас не вижу особого смысла, разве что только ради поддержания интеллектуальной беседы по теме, но, лучше пойду чем-нибудь другим займусь.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  21.12.2024 в 06:25  в ответ на #825
Сейчас у меня почти пол шестого утра, вот, пойду кофейку выпью, пока буду этим заниматься, задумаюсь сколько ещё людей на этой планете сейчас тоже пьют кофе в одно время со мной.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2024 в 07:15  в ответ на #827
Это хорошее дело. 🙂

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  25.11.2024 в 16:06  в ответ на #745
Зачем на кастрацию - можно просто пожизненно в мужской монастырь. Хотя это одно и то же, получается...

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  18.12.2024 в 01:12
Италия планирует легализовать химическую кастрацию людей, осужденных за изнасилование и педофилию

                
ViktorTV
За  0  /  Против  0
ViktorTV  написал  24.01.2025 в 14:52
Что такое преступление?, думаю это то, что называется грань, которую преступили, и которую нельзя никому переходить. Ну а если эту грань перешли, то обязательно должно быть наказание, безнаказанным ничего не должно оставаться. Есть даже такое словосочетание как: "безнаказанность порождает насилие", человек от безнаказанности становится ещё более жестоким и беспощадным к окружающим. У него пропадает чувство жалости, вины перед кем-то, он становится уже не человеком, а каким-то монстром, потому что понимает, что ему все сходит с рук, но всему есть предел, и он обязательно будет наказан за содеянное. Как в той сказке про добро и зло, где добро всегда побеждает зло, каким бы устрашающим оно не было. На секунду можно вспомнить маньяка Чикатило, или того Попкова, которого поймали недавно, что ими двигало, почему они убивали?, сложный вопрос. Думаю они просто больные люди, или скорее нелюди, может от рождения, а может стали такими, в процессе своей жизни. Вот они убили скрытно человека, наказание не последовало, им сошло с рук, почувствовали вкус крови и безнаказанности, потом снова пошли на аналогичное преступление, и так до тех пор, пока их не поймали и не осудили, остановив их преступный кровавый след. Вот раньше у нас в стране был растррел за подобные преступления, а теперь его нет, ввели мароторий на смертную казнь. Жалко родственников жертв этих чудовищ, вы представляете что это такое, когда мама изнасилованной и убитой дочери маньяком, не может заснуть ночами, думая о том, что убийца сидит в камере, ест за счёт государства, ещё и Библию читает, якобы уверовав в бога. Не просто не спит, но я уверен ещё и боится и в тоже время ненавидит этого монстра, мечтая о том, чтобы снова была смертная казнь над такими нелюдями. Вот если так рассудить, потенциальный маньяк знает что в стране нет смертной казни, и что в случае совершенных преступлений, он получет пожизненный срок, тем самым от такой мысли он готов идти и убивать. Уверен, если бы смертная казнь была, и не какой-нибудь расстрел, а что-то вроде казни из средневековья над такими убийцами, то маньяков скорее всего было бы поменьше, но это всего лишь моя точка зрения и не более. Вот тут кто-то писал выше, что виноваты обе стороны, как жертва, так и преступник, не согласен в корень с этим, жертва никак и накоим образом не может быть виновата. Есть преступление, есть закон, и есть наказание за содеянное зло. А жертва ни в чем не виновата, она не виновата, что оказалась наедине с преступником, так сложилось стечение обстоятельств. Жертва не просила преступника совершать над ней насильственные действия и даже не догадывалась что окажется в лапах монстра, даже если и вела как то себя вызывающе. Жертва жила обычной жизнью, как ей нравилось, без какой либо плохой мыслью и какого либо злого умысла, даже не подозревая, что скоро ее жизнь оборвется навсегда.
Берегите себя, своих близких и самое главное своих детей от подобных преступников и дай бог вам всем здоровья.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  05.05.2025 в 16:55
В Нью-Йорке начался отбор присяжных с началом судебного процесса над Шоном Комбсом, более известным как P. Diddy — Reuters

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.05.2025 в 16:57  в ответ на #837
Ничего себе подводка, круче было бы только "В Нью-Йорке началось первое утро года, в котором, возможно, решат приступить к началу отбора присяжных."

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  05.05.2025 в 21:04  в ответ на #838
Здесь без всяких подводок - буду следить и сравнивать с делом Ванштейна.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.05.2025 в 21:26  в ответ на #839
Это я иронизирую над журналистами - когда нет реального повода, можно высосать его из пальца, применив маркетинг и байтинг.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  06.05.2025 в 11:58  в ответ на #840
Почему же нет реального повода? Как в старые добрые времена, журналисты информируют обо всех этапах скандального процесса. Например, я не знал, что скоро начнутся слушания дела.

Лично мне интересно, сколько дадут этому персонажу, и осудят ли вообще. Судя по публике, которая принимала участие во всем этом безобразии, P. Diddy может и не дожить до публичной дачи показаний. Как и Эпштейн в свое время.

Кстати, подельница Эпштейна получила всего 20 лет. Если сравнивать со общим сроком Ванштейна - это курам на смех.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.05.2025 в 12:30  в ответ на #844
Ну лично мне интересны конкретные действия с итогом - я в этом смысле говорил про отсутствие повода. Когда уже кто-то выступил, когда приняли какое-то решение и т. д. Тогда есть что обсуждать, ну вы поняли)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  06.05.2025 в 10:20  в ответ на #839
Придумала пьесу на конкурс, путём сложных рассуждений, отправной точкой для которых стал вот этот твой коммент. Её ещё правда надо написать, но преамбула уже родилась. Она никак не связана с судами и Вайнштейнами

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/8338626/?o=0&l=22&n=30