И читать не стану, в жизни и так слишком много печального. А в этом названии для меня не один, а целых 4 повода ее не читать: "Мертвая гора (1) не отпустила (2) альпинистов. У трупов (3) нет глаз (4)..." Все, этого хватает с головой. Зачем читать? Все и так ясно:((( А темку открыла только с одной мыслью: "О, Боже! Шо ж там у Иры опять случилось?" (ураган, депрессия были уже). P.S. Не поняла только, почему нежелающие читать выбирают цифру 6. Сказано же - что побуждает перейти к прочтению? (1 - 6 варианты). Альтернативы нет. Нужен п.7 - что побуждает не читать?
Лично у меня "громкие" заголовки иногда вызывают сильное желание дать по уху журналисту. Особенно те шыдевры заголовочного творчества, что в медийке мелькают :)
А у меня особенно - продающие заголовки продающих же (покусай их собака баскервилей!) текстегов, рассчитанных на пенсионерскую ЦА. Бадики всякие, навечно избавляющие от холестериновых бляшек, уникальные методики восстановления артритных суставов, бальзамы для очищения сосудов, тыр-пыр... Старики ведутся как дети, последние копейки несут. Эх, жалко, что не дотянуться до ухов тех журналистов и тех продавцов.
И это тоже. И сюда же размазывание кровищи по монитору (такое впечатление, что они от этого оргазм прям испытывают), чернушная чернуха, "светские новости" из сортиров шоу-бизнеса и еще кое-что :) Кароч, чьи-то ухи в опасности - пусть знают :)
Кстати, где-то дома мухобойка завалялась... Может, дать ей вторую жизнь, переделав в ухобойку?:) А вот чернуха, сортирные новости, размазывание кровяки - это же сами и виноваты, не? Разве не спрос рождает предложение? По вкусам пипла и меню... Хоть и грустно очень.
Здесь немного другое картинко ИМХО: чем больше предложений, тем больше спрос. Американский феномен: а) маньяк убивает 10 человек; б) об этом трещат все СМИ наперебой; в) появляется второй, третий, четвертый последователь и убивает 20-30-40 человек. Легализуй порнографию - умножай на 10 количество изнасилований, залей кровью СМИ и дурачок, который просто побился бы головой об стенку, схватится за нож. СМИ формируют нашу реальность
Думаешь, так? Я в целом согласна, вот только сомневаюсь на предмет первичности-вторичности. Чегойта мне кажется, что сознание народа и тяготение медийки к чернухе сплелись в таком, знаешь, гармоничном тандеме - первые смакуют продукцию вторых, вторые подбрасывают уголек, не давая погаснуть интересу первых.
Думается мне, что если изъять из СМИ все кроваво-сортирные новости, число хватающихся за нож шизоидов шибко не уменьшится. А если вместо мыла по телеку вдруг станут крутить артхаусную киношку, народ не ломанется в оперу и библиотеки... Короче, имеем то, чего заслуживаем.
Я бы сказала, что СМИ не столько формируют нашу реальность, сколько удачно в нее вписываются и умело играют на чувствительных струнах.
Пожалуй, тот случай, когда не решишь, что первично: курица или яйцо. Медленное накопление качественных изменений - и сразу раз, и гармоническое единство.
Пожалуй, тот случай, когда не решишь, что первично: курица или яйцо. Медленное накопление качественных изменений - и сразу раз, и гармоническое единство.
"Думается мне, что если изъять из СМИ ..." Back in the USSR? Пройденный этап, а корни тандема можно поискать где-то в 90-ых :) Дык ведь не одно сознание одного народа мутирует - масштабы всепланетные. Скоро на Западе бум политкорректности до полного маразма дойдет. Боюсь себе представить настоящего хомо политкорректикуса ближайшего будущего. И думаю таки, что лепят его именно Средства Массовой Истерии :)
Та не, какое там Back in the USSR - просто гипотетическое допущение:) Сейчас, когда кони-люди (куры-яйца) давно смешались в одной куче, лично мне трудно однозначно решить: то ли журналисты из-за народа, то ли наоборот. Хочется думать, что мы не зомби с пластилиновыми мозгами, чтобы вот так нами манипулировать - лепить куличики с колбасками из сознания. Но то, что СМИ - активные участники происходящего бардака, эт точно.
6 ник автора)) А вообще подобные вещи читаю только в том случае, если вижу впервые, получается, п. 3, но с некоторой оговоркой. А дальше, да, TatySh права — зачем читать, если в заголовке и так все есть.
Заглянула в тему лишь из-за ника ее создавшего ) (привет драконам :))Пункт 6 - почитаю, если есть желание потратить время на левый текст, заголовок которого так старательно напичкали негативом. Обычно в таких статьях ерунда написана, а за основу взяты «факты» где-то, кем-то, когда-то услышанные – токмо страницу контентом забить.
Всем привет! У нас больше суток электричества не было – говорят, что кто-то в столб въехал в воскресенье вечером… и погиб не только столб. Уж лучше за компом пьянствовать, чем за рулем(((
Народ, спасибо всем, кто ответил! Тему про группу Дятлова в название топика я реально взяла только для привлечения внимания. Именно в такой форме анонсировалась передача об этой группе по ТВ. А так как я немного в теме этой истории, то подобная «реклама» вызвала только раздражение…
Несколько дней назад у меня возник затяжной диалог с одним постоянным заказчиком по вопросу подачи рекламы нового сайта для молодоженов.
Суть в том, что нужно в 150 знаках уместить замануху на ссылку, которая вызовет желание перейти по этой ссылке. Заказчик предлагает в этих знаках разместить максимум информации о возможностях проекта.
Я говорю, что нужна интрига, желательно даже «желтая» типа
«Почему киевлянка выходит замуж в зеленом платье. История одного шоколадного колье. Их свадьба в тот же день, что и ваша. Заведи свой дневник на *** и узнай все о свадьбах в Украине»
Вот и ломаем голову. А еще на печатный проспект нужно название придумать(((
Иро, извини, что лезу со своим непрофессиональным и немытым рылом в твои великие дела, но думай дальше. Мне замануха о зеленых платьях не нра...((( да и большинству невест нас***ть с высокой башни на чужие заморочки...
А я хоть и никуда пока не собираюсь, но я пока незамужем, а значит вправе себя считать ЦА...
как-то так....
зы: ответ на вопрос из топика - кликнула по заголовку, потому что увидела твой ник и подумала- чё там опять иро за мутки решает?)))) а погибшие альпинисты мне равнодушны... пусть уж меня боженька простит((((
Не делай этого, ну пожалуйста )))) Я и так уже не могу - ищещь что-то, а кругом Адъ и Израиль. Инопланетяне педофилы с альфа - центавры. Что сделала дочь в подвале - врачи были в ШОКЕ. Любимая актриса увеличила ЭТО.
Мое мнение (как туристки и альпинистки с некоторым опытом) - просто случайность и глупость. Что-то их испугало. И это не был сдвиг снежного пласта или лавина. (Лыжи не смогли бы устоять вертикально, а люди побежали бы в сторону, а не вниз). И даже шум лавины не выгонит опытного туриста босиком на 30-градусный холод ночью. Кто-то из-за чего-то поддался панике, а за ним все остальные. Отсюда и странность - опытные туристы на ровном месте не паникуют и не делают глупости. А что именно напугало - мы никогда не узнаем.
Побудило в основном то, что думала, что тема о группе Дятлова.
Ну и ещё было несколько необычно наблюдать такой заголовок среди заголовков вроде "Ищу копирайтера по теме "Строительство" за 1 у.е.", так что, скорее всего, всё равно бы перешла.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
