Лучший комментарийsvetik04 написала 18.12.2012 в 11:49
773
Я и в стихах могу написать: Плагиата не приемлю, Его всяко осужу: Посадили репку в землю - Вот про что я расскажу! Мало кто сегодня в курсе: Этот ...Я и в стихах могу написать:
Плагиата не приемлю, Его всяко осужу: Посадили репку в землю - Вот про что я расскажу!
Мало кто сегодня в курсе: Этот овощ, хоть и вкусен - Это "он", а не "она": Видишь: штучка там видна?
А когда перед обедом Захотели бабка с дедом Потянуть ее за штучку, Пригласили внучку с Жучкой,
Кошку, мышку - встали в ряд, Как спецназовский отряд. Потянули, поднажали - Репке штучку оторвали...
И с тех пор, ругаясь крепко, Стала девочкою репка!
Лучший комментарий
DELETED
написал 17.12.2012 в 13:31
606
Просто загляни в ветку конкурсов и посмотри, какого типа произведения всегда занимали первые места. "Дочка спит на моих больших шершавых руках", "да ...Просто загляни в ветку конкурсов и посмотри, какого типа произведения всегда занимали первые места. "Дочка спит на моих больших шершавых руках", "да не копирайтер я, обычная сорокалетняя баба", "Лучше бабы в мире нет". Забейте вы на образы и на правила файер плей, просто не надо любителей "Щелкунчика" приглашать на концерт группы "Сектор Газа" )))
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 17.12.2012 в 14:53
0
Давайте еще учитывать, что это конкурс для наших копирайтеров, а не для писателей. Конкурс получился сложным, так как участникам пришлось проявить ...Давайте еще учитывать, что это конкурс для наших копирайтеров, а не для писателей. Конкурс получился сложным, так как участникам пришлось проявить все свои способности по-максимуму: написать литературное произведение в сложном жанре (это не привычный всем рерайт статьи про окна или пироги), да еще и красиво вписать довольно сложные разношерстные ключи.
Большинству авторов это удалось очень хорошо, а ведь у многих это дебютная работа. И конкурс стал отличным уроком для новичков. Ну и разрядка в нашей с вами рутинной деятельности. Давайте перестанем ломать копья и похвалим ребят)
Лучший комментарийsvetik04 написала 03.12.2012 в 17:31
0
Ребята-админы, есть предложение по поводу проведения следующего конкурса. Скорее, даже просьба. Пока все-все-все-все-все работы не будут проверены на ...Ребята-админы, есть предложение по поводу проведения следующего конкурса. Скорее, даже просьба.
Пока все-все-все-все-все работы не будут проверены на все-все-все-все-все соответствия, как то: - грамотность; - соответствие ТЗ (форма, жанр, ключи, кол-во знаков там и проч.); - плагиат и все остальное -
Лучший комментарийCefius написал 28.12.2012 в 16:13
0
Предложение не совсем по алгоритмам проведения, скорее по результатам. В конце конкурса можно сделать список участников в порядке убывания полученных ...Предложение не совсем по алгоритмам проведения, скорее по результатам. В конце конкурса можно сделать список участников в порядке убывания полученных баллов. Всем будет видно какое место он занял в общем списке, а не только первым 10 участникам.
1. Проводить голосования на форуме. Если 150 голосующих подтверждают, что согласны отрывать от себя 10 у.е. для ежемесячных (или ежетрехмесячных) конкурсов, тогда идет подготовка к следующему этапу.
2. Со всех голосующих в течение определенного времени (недели или двух) изымается искомая сумма.
3. Объявляется конкурс со следующими условиями:
а) 1 голос = 1 очко;
б) итогов голосования подводятся два: 1- голосование пользователей, которое и будет считаться основным, и приносящим денежную выгоду; 2 - голосование жюри, являющееся условным и показывающим то, насколько мнение так называемых знатоков отличается от мнения других так называемых знатоков). Это делается для того, чтобы автор, видя, что в обоих случаях оказался не на той позиции, на которой ему хотелось бы побывать, смирился с мыслью, что его творчество пока еще находится в начальной стадии совершенства;
в) скрывать лица голосующих не обязательно, что придаст лайку внушительную силу, ибо голосующий будет брать на себя ту или иную ответственность, зная, что на него смотрит все авторское сообщество. Голосующий в маске - как обезъяна с гранатой). Извиняюсь за сарказм;
г) количество возможных лайков от одного пользователя в каждом из трех туров должно равняться количеству работ, вышедших в финал. Пусть их будет 10, как и прежде;
д) допускать «беспредел» под каждой комментируемой работой. Каждый комментатор вправе писать, что душе угодно, но без оскорблений, сквернословий и прочего хамского поведения – только конструктивная читательская критика.
4. Остальные мысли (если таковые найдутся) будут высказаны позже. Каждый автор может высказывать свои соображения по этому поводу. Участие администрации в данном предложении временно не учитывается), до окончательного согласованного общего мнения авторов. Эта мера предпринимается для того, чтобы выяснить пожелания большинства членов авторского сообщества без подавления их мнения в зачатке его рождения. Итог обсуждения, разумеется, подводит администрация (одобрить – не одобрить).
Во-первых ради того, чтобы был бюджет (150 добровольцев = 1500 у.е.), во вторых ради щедрости и благодеяния людей, которые состоят в числе авторского сообщества великого Адвего, опережающего остальные сайты Рунета!
ну еси такой разговор я и 100 у.е. скину.) А еси другой разговор, то не надо жмотиться. Что такое 10 у.е.? Пол процента от недельной зарплаты?)). В общем так - стандартные конкурсы пусть проходят бесплатно в обычном режиме, как и недавно прошедший. Остальные (раз в месяц или раз в три месяца) пусть проходят платно, назовем их "коммерческими конкурсами". Ежели авторское сообщество при голосовании большинством голосов откажется от этого, тогда будем жить лишь на одну зарплату)
1. А в чем вопрос? Как смысла нет? 150 любящих друг друга товарищей скинулись по 10 у.е. В итоге, один получает 1000, второй 300, третий 100, семеро по 10, остальные за 10 у.е плакать долго не будут, за это время они заработают 10 у.е много раз. 2. Ну... за 2000 баксов на этой бирже жить можно)). Совладелец биржы..... не буду раскрывать цифры а то коммент удалят, меня забанят и вас вместе со мной)
1. Ну я писал об в этой ветке уже раньше, где-то в самом начале, не хочу повторяться. А то еще на бан за флуд нарвусь (это я так шучу, хотя это действительно будет считаться флудом).
Просто я не вижу в этом (для себя) смысла, вот и все. На таких вот условиях. На каких вижу - я объяснял, выше.
Еще рас повторяю. Идет голосование "Дорогие братья по литературе. Кто хочет отдать 10 у.е. в конкурсе". Артик_Зих - согласен. Факконет - несогласен. Василиса- согласна. Петя - конечно согласен я же не дурак). В итоге три согласных и один не согласный. Объявляем конкурс. Артик Василиса и Петя скидуются и участвуют, а Факконет голосует но не учавствует или тоже участвует лично Артик не против.
в корневом комментарии пункт первый: "1. Проводить голосования на форуме. Если 150 голосующих подтверждают, что согласны отрывать от себя 10 у.е. для ежемесячных (или ежетрехмесячных) конкурсов, тогда идет подготовка к следующему этапу."
в сообщении #916 вы задали вопрос, я на него всего лишь ответил, как робот) зададите еще раз, я еще раз отвечу и так до бесконечности). Мне с вами приятно обшатса.. шутить..)
ради щедрости и благодеяния людей, которые состоят в числе авторского сообщества великого Адвего, опережающего остальные сайты Рунета! Однако. Вы и за деньги так замысловато пишете?
И, кстати, я согласен, что писать под работами можно ЛЮБЫЕ мнения, за исключением прямых нарушений правил. А то до смешного доходило - заходишь на ветку обсуждений работы, а там больше половины комментов удалено:)).
ооооооо.. меня нещадно банили, лишив возможности как раз работать (просится в белый список, уточнять условия заказа, вывешивать фотографии и т.д.) Нет. Еси забанить захотят замочат и имя не спросят. Как говориться нет человека кого невозможно было бы замочить. Был бы человек - статья найдется. Тут другая ситуация. Как я думаю, коммент, который является не в ту сторону информативным, и не подпавший в рамки флуда.
Меня банили почаще вашего, уж поверьте. Однако это никак не отменяет вышесказанного: бан - это исключительная мера. Намного проще удалить ветку с флудом, чем банить всех подряд ее участников.
Это вряд ли. Следующий бан мне грозит 3 месяца заключения. Я вообще редко отписуюсь на форумах, опасаюсь. И знаете за что забанили? Ооооооо... говорить не буду а то "обсуждение действий администрации"...
Каждый уголовник считает, что невиновен. Каждый забаненный считает, что его забанили ни за что:)).
Меня здесь банили больше десятка раз (я даже считать боюсь - сколько:)). И абсолютное большинство раз - по делу. На самом деле таких доброжелательных админов, как здесь, еще поискать:)).
я же сказал за что банили говорить не буду. Просто тот кто банит имеет кучу работы еще более чем вы и я. И он в глубоко долго в детали не вдается. Все просто - жалобы есть? Пишите заявление. Изнасиловали? Пишите заявление! Атомная война? Пишите заявление. Бюрократический аппарат. Меня оскарбил заказчик. Я ему ответил (цензурно). Но он первый пожаловался. Я даже заявление не успел написать)
Ну это нормально. Меня так однажды забанили из-за одного тролля, вообще заходящего на биржу чисто потрепаться на политические темы. Конечно, меня там было за что банить, но его - тем более:)).
а меня не было за что, вот в чем дело. Он мне сказал "еси не нравится сделай рожу кирпичом и дуй отсюда". (а у него была авка, где изображен человек с каменным лицом, с большими скулами, в очках, и даже так, страшноватое и холодное. Прям напоминает кирпич). Я ему ответил, типо, кто бы говорил, в таком духе)) Потом долгое время терял многие заказы. Ну все вы с меня вытащили показания). Что, через 3 месяца спишемся?)
Да какие 3 месяца - что за чепуху вы себе в голову вбили? Никто вас сейчас банить (как мне кажется), не будет. Ну разве что за флуд, мы ведь находимся в админской ветке.
Так что предлагаю на сей ноте эту в высшей степени плодотворную беседу приостановить, во избежание:)).
"какие, к черту, 3 месяца". Я могу сюда скопировать утверждения госпожи (имя вам очень хорошо известно) что имено так со мной и поступят. НО получится так, что я объявил публично разговор с ЛПА. Как думаете, опубликовать или нет?)
за "забанят" также спасибо). Конечно, в любое время как хотите можете расписывать. Я для общего дела стараюсь, и нужно общее мнение. Ваше весомо несомнено). Этот вопрос реально хочется решить.
Лучший комментарийCefius
написал
28.12.2012 в 16:13
00
Предложение не совсем по алгоритмам проведения, скорее по результатам. В конце конкурса можно сделать список участников в порядке убывания полученных баллов. Всем будет видно какое место он занял в общем списке, а не только первым 10 участникам.
Привет-привет. Может, сразу начнем и варианты предлагать? Вот, например, в прошлом конкурсе дисквалифицировали тех, кто писал про Адвего и копирайтинг. Так почему бы теперь не сделать наоборот - объявить конкурс футуролого-юмористического рассказа-антиутопии о житье-бытье копирайтеров двадцать лет спустя?
Интересная мысль. Я бы убрала обязательную позицию "юмор", которая вызывает массу споров и является слишком субъективной. Но у меня свою предложение. Написать инструкцию. Я уже эту тему предлагала в Девичнике, но что-то там не срослось, хотя тема заинтересовала. И да (!!!) пусть обязательно (!!!) будут ключевые словосочетания. Мы ж всё-таки копирайтеры или... где?)))
Вот тут свобода выбора полная. Инструкция к пылесосу, летающей тарелке, мужу (жене), ВМ-у или авору, любому одушевленному или неодушевленному персонажу или явлению. Строгий контроль кол-ва знаков и ключи.
А я за то, чтобы максимально конкретизировать все правила до начала конкурса. Я, например, даже не догадывалась, что есть какие-то запрещенные приёмы. А я б оставила и Адвего, и копирайтинг. Пусть. Это были бы не только интересные, но и полезные инструкции.)))
Все сделать надо совсем иначе, и не смотря ни на что. Это я о грандиозном проекте грядущего состязания с непременным очень большим призовым фондом. Например, "Адвего имеет таланты". Уточняю, таланты самые разные, необычные, шокирующие. Или на худейший конец - смешные. Это могут песни, пляски, песни во время пляски, акробатические этюды, фокусы-покусы, скоростное поедание завтрака туриста и пр. На худой конец - собственная фотография (номинация "Смешное"). Жюри круглые сутки в прямом эфире (на форуме) смотрит на конкурсантов и хлопает, ставит оценки, смеется, одновременно хлопает и смеется, но не ставит оценки, прочие комбинации...
Главное условие, чтобы талант был приличным, талантливым и располагал позитивными моментами.
Это мне такое сейчас придумалось в голове внезапно.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
