Извините, если я 23141-й кто затрагивает эту тему, но все же интересно. Планируется ли на сайте такая функция, чтобы модератор (или корректор) мог пометить строку или абзац, в котором он нашел ошибку? Ведь поиск лишней запятой по всему тексту убивает время автора, а перечитывание одного текста по три раза убивает время модераторов.
Я не администратор, но из обсуждений этой темы в других ветках поняла, что не планируется. Это лишняя нагрузка на модераторов, статей и так много. А корректора вы просто можете нанять здесь же, и он вам все исправит.
Я в упор не понимаю как это увеличит нагрузку на модератора. Или он, найдя ошибку, кликнет по ней (выделит хотя бы строку) и при следующей модерации текст пройдет или я буду тупить, исправляя не ту ошибку и по 5 раз отправлять текст на модерацию. Если ошибка в конце текста, то модератор будет 5 раз перечитывать мою писанину, кому от этого легче. Я уж не говорю о том, что одна лишняя запятая в 5к тексте ВМ-ов мало трогает
Модератор отказывает когда находит первую ошибку - дальше он просто не читает. Так что, проверять в итоге надо весть текст. А теперь представьте, что модератор обязан вычитать весь текст и отметить все ошибки. Это занимает кучу времени - уж поверьте на слово. Может вы сами будете проверять свои статьи сразу, как положено. ВМов все трогает, в том числе и то, что они исправляют ошибки за авторов, тратя свое время. Только вот, сегодня не трогает - сам исправит, завтра исправит, а потом надоест и влепит отказ - и будет прав на 100%.
ВМ тоже разные, порой смотришь потом на свой текст, и диву даешься - за что? в него напихали запятых, или добавляются рекламные элементы, и согласование в предложении летит коту под хвост. С другой стороны - текст оплачен, делайте что хотите. Но показать кому-то такое можно только как образец стиля письма, но никак не грамотности.
Не сможете вы по 5 раз отправлять текст на модерацию, забанят вас, поверьте моему горькому опыту. Либо вычитывайте сами досконально, либо тратьтесь на корректора. Я в последнее время часто пользуюсь услугами корректоров, на то есть свои причины. Конечно, за это приходится платить минимум 0,4 у.е. за 1000 знаков. Во-первых, так у меня появляется больше времени на написание новых статей, а во-вторых, я одновременно повышаю свой уровень грамотности без особых временных затрат. Не просто копирую отредактированные тексты, а сравниваю со своими, и вижу ошибки, читаю правила. Поверьте, это очень хорошее самообразование. И не стоит обижаться на модераторов, по-моему в системе все сделано правильно и логично.
вообще-то в правилах указано, что можно бан получить за несколько раз отправленную статью с низким качеством. Вы читали? Или Вам лень, и Вы ждете, когда Вам "аксакалы" все разжуют и преподнесут?
По поводу самообразования - не вариант, здесь частенько не проходит то, что вполне приемлимо даже в литературе По поводу корректора - минималка 0.4 за 1000 срезает почти половину цены текста - не вариант.
Есть правила русского языка и причем тут литература, тут пишут статьи для сайтов. Не хотите корректора - учите правила сами и проверяйте сами - или вы думаете, что если будет принято решение и модератор будет подчеркивать (а значит и корректировать) ошибки бесплатно? Любая дополнительная работа стоит денег - как минимум сайту придется увеличивать штат, которому надо платить зарплату.
Опять 25. Я не хочу чтобы модератор читал мой текст полностью и исправлял 10 ошибок, я хочу, чтобы у него была такая функция - дочитал до ошибки - кликнул по строке, строка выделилась и все - текст пришел мне на доработку как и сейчас, (что занимает у модератора ровно столько же времени) только с выделенной строкой ошибки. Я исправил и отправил назад. Просто у меня с завидной постоянностью на каждый текст одна-две пунктуационных ошибки, которые я с большим трудом нахожу.
Касаемо правил - если в тексте на 5к знаков одна пунктуационная ошибка и я не знаю где она - какое правило читать? Или все сразу?
А сейчас что, разве не так? В сообщении о том, что статья не прошла модерацию, указывается причина: либо "низкая уникальность", либо "низкое качество текста", а чаще всего — фрагмент текста, в котором обнаружена ошибка.
Вы знаете, у одного автора здесь, кажется У Леди Модницы, в ее портфолио очень хорошо описано, как эта девушка проходила свой путь копирайтера. И, хотя у каждого свое Дао, но руководствоваться советами мудрых - также мудро. Кратенько - изучите правила, не пыайтесь взвалить свою работу на ВМ-а, администрацию или тетю Валю (не знаю какая тетя Валя, к слову пришлось). Или будьте готовы платить за эту работу.
Уважаемые участники форума, прошу подсказать начинающему копирайтеру, есть ли возможность исправления ошибок в работе после отправки её на проверку. Попался на слове "ДубаИ" вместо правильного "Дубая"! Почитал "Обсуждение заказа" - за такие ошибки заказчик сразу отправляет в БС. Не хотелось бы такого "блина комом" - из-за одной буквы в одном слове, тем более что в другом месте в тексте аналогичное слово написано верно. С уважением, Алексей.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
