Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
DELETED
Подскажите, как называется художественный прием

Подскажите, как называется художественный прием, примеры которого могут быть выражены следующими фразами:

1) Осип охрип, а Архип осип. (Козьма Прутков)
2) И волки целы, и овцы сыты (Юрий Шевчук)
3) Читает балет о кошмарной любви и прекрасной измене, танцует стихи о коварстве героев и верности крыс (он же).

Применим ли этот прием к предложению из стихотворения, которое никак не могу загуглить, но смысл там такой: Победитель-ветеран просит милостыню, играя в переходе на немецком аккордеоне.

Написал: DELETED , 25.05.2013 в 20:59
Комментариев: 39
Последние темы:
Комментарии
Docent53
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Docent53  написала  26.05.2013 в 13:05

Здесь несколько приёмов. Второй пример - это антифразис (по определению: замена компонента словосочетания или предложения новым, иногда с ... Здесь несколько приёмов. Второй пример - это антифразис (по определению: замена компонента словосочетания или предложения новым, иногда с противоположным смыслом). Близок к оксюморону, не не является им.
Третий пример - оксюморон чистейшей воды (совмещение в словосочетании несовместимых понятий).
Первое - из области фонетического параллелизма (близко к паронимии - фонетической).
В целом это игра слов (каламбур)- во всех случаях.
В последнем примере тоже каламбур, построенный на элементе оксюморона (здесь правильно об этом другие высказались). Просто последний пример сложней, там не одно преобразование - фраза довольно сложна, с подтекстом, предполагающим знание исторического фона.

DELETED
За  5  /  Против  4
Лучший комментарий  DELETED  написал  25.05.2013 в 22:52

Я никуда не спрятался от умности. Я стих писал :) Я помню в девяносто пятом, По телевизору парад, Им было двадцать в сорок пятом, Победе было - ... Я никуда не спрятался от умности. Я стих писал :)

Я помню в девяносто пятом,
По телевизору парад,
Им было двадцать в сорок пятом,
Победе было - пятьдесят.

Собрав в себе остатки силы,
Они шагали по Москве,
А дальше лишь росли могилы,
И врали все тебе и мне.

Картинка та же - в день Победы
С медалями на пиджаках
По улицам шагают деды
С тремя гвоздичками в руках.

И вот настал дветыщи пятый.
По телевизору Парад
Им было двадцать в сорок пятом
Победе было шестьдесят.

Помолодели что-то деды,
Хотя на ботокс денег нет.
Ведь в сорок пятом в день победы.
Им было по пятнадцать лет.

Из года в год моложе лица,
По телевизору парад
Им было десять в сорок пятом
Пойми, дружок, тебе звиздят.

Шизофренией не болею,
Но вижу - чешет "ветеран".
Смотрю на грудь - глазам не верю -
Пред мною маршал Баграмян!

А ты наивен словно Мышкин,
Чего-то про фашизм кричишь,
Но юбилейные награды
От боевых не отличишь.

OlgaWiktorowna
За  4  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  25.05.2013 в 21:51
синтаксический параллелизм (одинаковое строение соседних предложений)... Ваш пример не подойдет, так как предложение одно, оно простое, повторяющихся синтаксических элементов нет

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  25.05.2013 в 22:13  в ответ на #1
Я бы так не сказал, прошу прощения, поскольку не силен в литературных терминах, но ТС имеет в виду совсем не повторение структуры, а взаимный обмен свойствами, не присущими каждому элементу фразеологизма изначально. Игра слов, так сказать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2013 в 22:04
А как тогда назвать мой пример?

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  25.05.2013 в 22:12  в ответ на #2
никак... ну, разве что контраст: "победитель просит милостыню"

                
duhelen
За  1  /  Против  0
duhelen  написала  25.05.2013 в 22:12
Ваш первый пример мне мешает, а в остальных я вижу оксюморонность, более или менее явную.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  25.05.2013 в 22:25
Не ведал ветеран, что немцев побивая,
Играть не на гармошке будет
Спустя полвека, а растягивая
Мех аккордеона "Buttstadt", плакать.

Что-то такое хотите замутить, я прав?

                
DELETED
За  5  /  Против  4
Лучший комментарий  DELETED  написал  25.05.2013 в 22:52
Я никуда не спрятался от умности. Я стих писал :)

Я помню в девяносто пятом,
По телевизору парад,
Им было двадцать в сорок пятом,
Победе было - пятьдесят.

Собрав в себе остатки силы,
Они шагали по Москве,
А дальше лишь росли могилы,
И врали все тебе и мне.

Картинка та же - в день Победы
С медалями на пиджаках
По улицам шагают деды
С тремя гвоздичками в руках.

И вот настал дветыщи пятый.
По телевизору Парад
Им было двадцать в сорок пятом
Победе было шестьдесят.

Помолодели что-то деды,
Хотя на ботокс денег нет.
Ведь в сорок пятом в день победы.
Им было по пятнадцать лет.

Из года в год моложе лица,
По телевизору парад
Им было десять в сорок пятом
Пойми, дружок, тебе звиздят.

Шизофренией не болею,
Но вижу - чешет "ветеран".
Смотрю на грудь - глазам не верю -
Пред мною маршал Баграмян!

А ты наивен словно Мышкин,
Чего-то про фашизм кричишь,
Но юбилейные награды
От боевых не отличишь.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  25.05.2013 в 23:39  в ответ на #16
Странный какой-то СТИХ, не вижу в нем ни каламбуров, ни оксюморон. И мораль сей басни останется вовек загадкой, чую... А "чешет "ветеран" - это в каком значении "чешет", если уж внедриться в этот сленг по полной - врет или плетется?

                
Docent53
За  4  /  Против  0
Docent53  написала  26.05.2013 в 13:15  в ответ на #16
А мне стихотворение понравилось. И тема. Отцу 88, он реальный ветеран, с настоящей солдатской медалью. Прошедший войну. Не носится со своим "участием", но давно уже смеётся над теми, кто, заполнив грудь юбилейными медалями, охотно откликается на тост "Так выпьем же за тех, кто грудью нашу родину заслонил" (откликается, позиционируя себя как защитника). И тема "омолаживания" состава участников войны тоже в нашем доме осмеивается - недаром. Уже в ветеранах те, кто в сорок пятом "под стол пешком ходил" - тут Вы правы. Стихотворение ничуть не странное - просто надо было вдуматься в смысл.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  26.05.2013 в 13:45  в ответ на #31
В сороковых офицеры стремались светить "солдатскую" "Славу". Однозначное указание на штрафбат. А щас смотришь на иного "ветерана", а у него "иконостас" как у рядового с генералом армии в одном флаконе: "Слава" рядом с "Суворовым" (от комбрига и выше), "Отвага" со "Знаменем", а дальше вообще непонятно что и с чем.
Еще и КПРФ наклепала юбилейных медалек - не отличишь от настоящих, если присматриваться сильно не будешь. Тут тебе и "Знамя", и "Звезда" и что угодно. В суд бы за сплагиаченный дизайн подать, да некому :)

                
Docent53
За  1  /  Против  0
Docent53  написала  26.05.2013 в 13:59  в ответ на #32
Ну и вот это-таки проблема. Кому это всё было нужно? Старичок мой получил "За отвагу" И её у него нет: потерял (документы, правда, остались).
Кто-то его медаль в своем иконостасе и светит - рядом с "Суворовым".
Всё обесценилось - осталось желание выделиться, собрав пенки с чужих чашек.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2013 в 22:54
Я просто хочу книгу написать о парадоксах "Победы". У меня друг - автор нескольких десятков интервью с ветеранами второй мировой. Вот сейчас предисловие пишу))) Надо для предисловия понять кое-что.)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2013 в 22:54
А стих - это так, графоманство, если что)) Я прозаик, а не поэт)

                
Docent53
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Docent53  написала  26.05.2013 в 13:05
Здесь несколько приёмов. Второй пример - это антифразис (по определению: замена компонента словосочетания или предложения новым, иногда с противоположным смыслом). Близок к оксюморону, не не является им.
Третий пример - оксюморон чистейшей воды (совмещение в словосочетании несовместимых понятий).
Первое - из области фонетического параллелизма (близко к паронимии - фонетической).
В целом это игра слов (каламбур)- во всех случаях.
В последнем примере тоже каламбур, построенный на элементе оксюморона (здесь правильно об этом другие высказались). Просто последний пример сложней, там не одно преобразование - фраза довольно сложна, с подтекстом, предполагающим знание исторического фона.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/1106328/all1/