Уважаемы ветераны Адвего! Нужен совет по правильному написанию следующих фраз (взято из текста):
1)...в следствии повышенной вулканической активности были засыпаны толстым слоем пепла, который и выполнил роль консерванта...
2)...вследствие повышенной вулканической активности были засыпаны толстым слоем пепла, который и выполнил роль консерванта...
И второй вопрос. Правильно ли построена фраза:
Дополнительного комфорта придает централизованная система кондиционирования...
Буду рад компетентным советам.
Лучший комментарийmadamBroshkina написала 27.09.2013 в 17:07
20
От "неизвестно кого", без полного и неполного филологического образования, совет: беретесь учить - не опИсывайтесь. А падежи в школе учат, тут ...От "неизвестно кого", без полного и неполного филологического образования, совет: беретесь учить - не опИсывайтесь. А падежи в школе учат, тут университеты не нужны.
Он плохо себя вел и ваще был редиской :) сорок душ посменно воют, раскалились добела до чего же редактура ребятишек довела... но тут пуля ...Он плохо себя вел и ваще был редиской :)
сорок душ посменно воют, раскалились добела до чего же редактура ребятишек довела... но тут пуля просвистела и редактор крикнул "черт!" обернулся дискомфортом дополнительный комфорт
ЗЫ: а редактор - что патрон?! - не свалишь трактором! жалко только неуживчивый характером... Но таки убрали, да :)
Лучший комментарий
DELETED
написал 26.09.2013 в 22:59
8
Ни фига себе у вас там вопросы решаются! Не понравился редактор автору - его убрали...
"возьмите меня! Ну возьмите же!" (С) ...Ни фига себе у вас там вопросы решаются! Не понравился редактор автору - его убрали...
Дополнительное ускорение придает централизованный пинок под зад :) Непрошеный совет: избавьтесь от второго предложения. В адъ его! Удобное кресло ...Дополнительное ускорение придает централизованный пинок под зад :) Непрошеный совет: избавьтесь от второго предложения. В адъ его!
Удобное кресло. Оно мне придает дополнительный комфорт. Варежки возьми, придай себе дополнительный комфорт. Как звучит! Пестня! :)
сорок душ посменно воют, раскалились добела до чего же редактура ребятишек довела... но тут пуля просвистела и редактор крикнул "черт!" обернулся дискомфортом дополнительный комфорт
ЗЫ: а редактор - что патрон?! - не свалишь трактором! жалко только неуживчивый характером... Но таки убрали, да :)
Он был редиской, вечно недовольной.., за что и поплатился... ЗЫ: Смеёмся, а у кого-то трагедия в реале. Как бы так устроить, шоб всех, кто мне не ндравится (или я не ндравлюсь, или мои произведения) куда-нибудь убирали?
первый вопрос - 2) второй вопрос - фраза "дополнительный комфорт" должна быть в творительном падеже, так как глагол "придает" отвечает на вопрос "кого? что?" Т.п., а не "кого? чего?" дательного падежа (как в оригинале - дополнительного комфорта).
я описалась, вместо винительного творительный написала. не очень приятно, имея полное филологическое образование за плечами, слышать такие фразы от неизвестно кого, просто в ответ на то, что перепутала слово.
От "неизвестно кого", без полного и неполного филологического образования, совет: беретесь учить - не опИсывайтесь. А падежи в школе учат, тут университеты не нужны.
1) в жизни никого не учила и не намереваюсь это делать, а отписалась просто, чтобы дать совет, и описка в совете - это не повод нагло комментировать данный совет. а вы именно нагло прокомментировали. я вас трогала? что за страсть трогать вообще неизвестных вам людей?
Да, оказывается, есть у меня такая одна, но пламенная (пагубная) страсть "трогать, именно нагло" раздающих свои советы "специалистов". Перечитайте свою "отпИску" и ужаснитесь. А ведь она провисела полдня и ТС мог принять её за последнюю истину в инстанции.
ЗЫ: Я б на вашем месте, вообще, молчала в тряпочку.
я признала свою описку, когда вы мне на нее указали, исправилась. не думаю что стоит тут ужасаться, так как я лишь использовала неверное слово "творительный", а вопросы падежа указала верно. вот вы сидите и думаете: какова нахалка, тычет мне своим образованием, а сама элементарнейшие вещи пропускает. но 1) я человек, и любому человеку свойственно перепутать слово, особенно много работая. тут образование не при чем. и 2) поверьте, если бы ваше замечание было бы сделано в культурной форме, а не "шота с падежами дискомфорт (это претензия на шутку? обыгрывание слова "комфорт" в оригинале?), то я бы только сказал спасибо за то, что указали на мою ошибку, и исправилась бы. моя реакция целиком и полностью обоснована на форме, а не содержании вашего комментария. жаль, что это непонятно.
Красный диплом - ещё не повод писать ахинею. Изначально посыл был иной - не зас..рать мозги ненужным (и неправильным) нагромождением падежей. "Жаль, что это непонятно".
красный диплом не то что не повод, он вообще никак с этим не связан, оставьте его уже в покое. и повторю: посыл ваш, может, и верен, но нужно культурно его выражать, особенно - незнакомому вам человеку.
Вы бы более уважительно относились к коллегам, который вполне добродушно подшутил над Вашей ошибкой. Откуда знать "неизвестно кому", что в элементарных падежах заблудился имеющий "полное филологическое образование". Он то думал, что только с неполным можно такой бред писать.
я считаю что фраза "Шота у вас с падежами дискомфорт" - неуважительная. поэтому, моя реакция также неуважительная. но то, что мне кажется неуважительным, вы называете добродушием. это лично ваше мнение. Также хочу заметить, что я никогда не комментирую чужие ляпы и описки - это не мое дело. если же на мой комментарий отреагировали, причем не в такой уж доброй форме, имею право ответить.
в приведенном примере использована неверная форма дательного падежа, ее нужно заменить. в дательным падежом описки нет, просто он употреблен не там, где нужно.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
