Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
biocandy
Коллеги, оцените конструкцию на предмет любых ошибок

"понимание потребностей клиента и наилучшее их воплощение в сочетании концепции с продуманной навигацией"

По-моему, ошибок тут нет, как считаете?

Тема закрыта
Написал: biocandy , 24.09.2013 в 13:07
Комментариев: 89
Последние темы:
Комментарии
Алиса (advego)
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  24.09.2013 в 15:30

Представьте, что вам пытается что-то продать человек, который не выговаривает треть букв, очень сильно заикается и при этом еще и во время разговора ... Представьте, что вам пытается что-то продать человек, который не выговаривает треть букв, очень сильно заикается и при этом еще и во время разговора с вами он завязывает шнурки или ковыряется в носу. Это хороший продавец? Ваш текст - вот такой продавец

#47 
Алиса (advego)
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  24.09.2013 в 16:04

Вы думаете, что для понимания вашего текста мне не хватает эрудиции, так как у меня слишком скудная лексика и бедный словарный запас? Школу окончила ... Вы думаете, что для понимания вашего текста мне не хватает эрудиции, так как у меня слишком скудная лексика и бедный словарный запас? Школу окончила с золотой медалью. Потом получила 2 высших.

#58 
Алиса (advego)
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  24.09.2013 в 15:48

Мое воображение сломалось от ваших словесных конструкций. Хороший продавец - это как интересный собеседник. Он умеет связно и логично формулировать ... Мое воображение сломалось от ваших словесных конструкций.

Хороший продавец - это как интересный собеседник. Он умеет связно и логично формулировать свои мысли, ясно их излагает и может привлечь внимание, завлекушечки какие-то подкидывает периодически. То чуть понизит голос, то паузу небольшую сделает, то усилит интонацию. Все это = продающему тексту. Сможете написать такое - будет у вас продающий текст. А пока это вообще не текст.

#52 
Алиса (advego)
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  24.09.2013 в 15:27

Это не продающий текст. Это нечитаемый набор слов, очень плохо связанных между собой по смыслу, который не может продавать априори - его никто не ... Это не продающий текст. Это нечитаемый набор слов, очень плохо связанных между собой по смыслу, который не может продавать априори - его никто не будет читать.

#45 
Алиса (advego)
За  19  /  Против  2
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  24.09.2013 в 14:17

То, что вы написали, можно сравнить с чесанием левого уха через правую ногу, три раза обернув руку вокруг головы, с обязательным условием в это время ... То, что вы написали, можно сравнить с чесанием левого уха через правую ногу, три раза обернув руку вокруг головы, с обязательным условием в это время проделать сальто с тройным подскоком. Это рационально?

#29 
tanywecika
За  7  /  Против  2
tanywecika  написала  24.09.2013 в 13:13
Как могут потребности клиента воплощаться в сочетании концепции с продуманной навигацией? Конкретно? По-моему вода-вода. Или я не вижу смысла из-за отсутствия контекста.

                
biocandy
За  0  /  Против  1
biocandy  написал  24.09.2013 в 13:32  в ответ на #1
Это часть предложения.

                
tanywecika
За  4  /  Против  1
tanywecika  написала  24.09.2013 в 13:42  в ответ на #9
Если бы это было одно предложение - все равно нечитаемо. А если это часть, то еще сложнее. Разбейте текст на более простые предложения, как вам советовали. Я тоже частенько пишу длинные предложения, но опытные копирайтеры так не делают.

                
Shandi
За  7  /  Против  0
Shandi  написала  24.09.2013 в 13:19
Будьте проще, ИМХО, старайтесь писать без наворотов.
Тогда не придётся читать дважды, чтобы уловить Вашу мысль.

                
corsica
За  4  /  Против  0
corsica  написала  24.09.2013 в 13:19
Ошибок орфографических и пунктуационных нет, но конструкция тяжелая для восприятия.

                
TATIANA_1980
За  2  /  Против  0
TATIANA_1980  написала  24.09.2013 в 13:20
По-моему нагромождено много... Разбейте на два предложения.

                
DiegoD
За  3  /  Против  0
DiegoD  написал  24.09.2013 в 13:21
Нечитаемо)

                
SvetkaSimona
За  0  /  Против  1
SvetkaSimona  написала  24.09.2013 в 13:24
Сочетание концепции с продуманной навигацией - наилучшее воплощение для понимания потребностей клиента.

Может так?

                
berola
За  1  /  Против  0
berola  написала  24.09.2013 в 13:25
в сочетании с концепцией

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  24.09.2013 в 13:31
Мозк стрянет ( Оригинальная концепция и продуманная навигация держат в фокусе потребности наших клиентов, воплощая их в реальность. Ну и еще с десяток более удобоваримых вариантов.

                
biocandy
За  0  /  Против  2
biocandy  написал  24.09.2013 в 13:35
Согласен, что можно быть проще, но ошибок ведь нет.

                
yanana11
За  7  /  Против  0
yanana11  написала  24.09.2013 в 13:38
Одна большая ошибка.

                
Hy-u-4o
За  4  /  Против  2
Hy-u-4o  написала  24.09.2013 в 13:55
Масло масляное.
Концепция - понимание.

                
helchas
За  7  /  Против  1
helchas  написала  24.09.2013 в 14:00
Штоа? (простите, вырвалось)

                
tanywecika
За  4  /  Против  1
tanywecika  написала  24.09.2013 в 14:08
Ну вам понятно мнение людей? Меняйте предложение и будет удовлетворена потребность копирайтера в счастье, которая воплощается в сочетании любви к писанине и материальных интересах.

                
50westj5
За  3  /  Против  0
50westj5  написал  24.09.2013 в 14:14
в сочетании с концепцией продуманной навигации

                
Алиса (advego)
За  19  /  Против  2
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  24.09.2013 в 14:17
То, что вы написали, можно сравнить с чесанием левого уха через правую ногу, три раза обернув руку вокруг головы, с обязательным условием в это время проделать сальто с тройным подскоком. Это рационально?

                
stroinyashka
За  1  /  Против  0
stroinyashka  написала  24.09.2013 в 14:37
Понимание потребностей клиента и их воплощение - основная концепция (стратегия) нашей компании.
Чуть легче читается.

                
DiegoD
За  0  /  Против  4
DiegoD  написал  24.09.2013 в 14:52  в ответ на #34
Получается, весь интернет говорит на таком протокольном языке?
#35.1
574x372, jpeg
53.5 Kb

                
stroinyashka
За  2  /  Против  0
stroinyashka  написала  24.09.2013 в 14:53  в ответ на #35
А Бог его знает). Читается, определенно легче, чем предложенное ТС.

                
50westj5
За  1  /  Против  1
50westj5  написал  24.09.2013 в 14:54  в ответ на #35
ну сами видите - половина предложения копипаст, а вторая - рерайт.

                
DidPanas
За  1  /  Против  1
DidPanas  написал  24.09.2013 в 15:45
Ошибок нет.

                
tor88
За  2  /  Против  0
tor88  написал  24.09.2013 в 15:57
Ну вот, тема приходит к своему логическому завершению - к срачу.
Отличная затравка перед пятницей. ))

                
tanywecika
За  0  /  Против  0
tanywecika  написала  24.09.2013 в 16:18  в ответ на #56
А шо завтра пятница уже? Че-то я заработалася

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  24.09.2013 в 16:43  в ответ на #62
По адвеговскому календарю пятница седня :)

                
tanywecika
За  0  /  Против  0
tanywecika  написала  24.09.2013 в 16:44  в ответ на #73
И точно! Вот мне по-пятничьему хочется флудить! И тут как раз такая темка!

                
duhelen
За  4  /  Против  0
duhelen  написала  24.09.2013 в 16:16
Если воплощение еще может быть сочетанием концепции (кстати, слово явно нуждается в уточняющем определении) с навигацией, то понимание - нет.

Вообще глокая куздра рулит, но куздры не читают контент в интернете.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  24.09.2013 в 16:42  в ответ на #61
Ога, Куздра бокренков курдячит, некогда ей :)

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  24.09.2013 в 16:48  в ответ на #72
а жаль. Благодарная аудитория, скажу я тебе =))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  24.09.2013 в 16:54  в ответ на #80
:)

                
irbritan
За  4  /  Против  0
irbritan  написала  24.09.2013 в 16:36
Я вам как заказчик скажу - вот именно такое я и именуем бредом. Вроде все грамотно, но... Когда весь текст типа такого или даже на треть - это 100% отказ в оплате с причиной - некачественный текст. Можно исправить ошибки, но исправить такую стилистику просто невозможно. Даже объяснить толком невозможно, где же ошибка. Вот вы тоже этого не поняли - хотя вам все хором сказали - такое писать нельзя, это издевательство над тем, кто это будет читать. Ни одного нормального человека такое читать не заставишь.

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  24.09.2013 в 16:41  в ответ на #66
Почему не заставишь?! Передернул затвор, загнал патрон в патронник - прочитает как миленький. Еще и клиентом станет, именно тем самым, который с "воплощенными потребностями" :)

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  24.09.2013 в 16:47  в ответ на #71
Интересно, что быстрее закончится патроны кончатся или... читатели)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  24.09.2013 в 16:54  в ответ на #78
:) Патроны завозятся на склад вместе с товаром из расчета полтора цинка на два контейнера изделия Х.
Можно еще пиар-акцию замутить: "каждому десятому покупателю - контрольный в голову бесплатно" и фсетокое

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.09.2013 в 16:38
"в сочетании концепции с продуманной навигацией".
Концепция не может сочетаться с навигацией. На мой взгляд, это ошибка употребления, стилистическая.
Я тоже люблю конструкции посложнее, но лучше здесь ими не играться.

                
tanywecika
За  0  /  Против  0
tanywecika  написала  24.09.2013 в 16:41  в ответ на #69
Конструкции посложнее для копирайтера? Не есть хорошо!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.09.2013 в 16:45  в ответ на #70
Что вы хотите?

                
tanywecika
За  0  /  Против  0
tanywecika  написала  24.09.2013 в 16:51  в ответ на #77
Вообще-то чтобы вы ответили на вопрос в комментарии 68, а так "Конструкции посложнее для копирайтера? Не есть хорошо!" - это не я говорю, это правила хорошего копирайтинга.

                
tanywecika
За  1  /  Против  0
tanywecika  написала  24.09.2013 в 16:52  в ответ на #77
Ну и еще хочу квартиру 3-комнатную в центре города на 3-м этаже, и тортик с кофе.

                
Ирина (advego)
За  0  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  24.09.2013 в 17:02
Тема превратилась в площадку для флуда.
Тема закрыта.

Добавлю от себя. "...в сочетании концепции (концепции чего именно? чьей?) с продуманной навигацией..." - синтаксическая ошибка, поскольку пропущен второстепенный член предложения, необходимый для понимания фразы. Сама конструкция нечитабельна. Даже если это "недостающее звено" фразы появится, текст нельзя будет публиковать "для людей". О "продающести" тем более речь не идет: читать такую статью будет ничтожно малое количество пользователей сайта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/1281253/all1/