Добрые люди! Пожалуйста, читайте иногда книги! Весь интернет заражен этим вирусом "ТЬСЯ"!!! И здесь, на Адвего, то же самое! Вот два предложения для тех, кто в танке: 1. "Бог завещал им плодиться и размножаться." 2. "В неволе они не плодятся и не размножаются." Не знаю, может, это меня одну доводит до белого каления?
Лучший комментарийKaurri написала 17.11.2013 в 17:03
7
Помнится, было это еще в первый мой ознакомительный визит сюда, когда только зарегистрировалась ради интереса. В одном из портфолио ...Помнится, было это еще в первый мой ознакомительный визит сюда, когда только зарегистрировалась ради интереса. В одном из портфолио самопровозглашенного, видать, лингвиста-грамотея я так и спросила его "а вы точно филолог?", потому как количество ошибок в его сообщениях, а также в сообщениях присоединившейся к обсуждению его работ и тоже считающей себя филологом барышни - моё злобно-злорадствующе-ехидное муахахаха! - было несовместимо с жизнью. И только много позже я поняла, что была в бане за это.
От обычных магглов я ничего сверхъестественного не жду. На форуме я молчу не потому, что страшно не люблю мыться, а потому что лень (см. мой пост выше о козявках))))) Но когда позорные ошибки - не описки, а именно ошибки в духе *не* слитно с глаголом - делает гм-гм, лингвист, это вы уж меня простите, но ахаха дубль два. Тим паче в собственном портфолио.
Никто не идеален - ошибаются все. И я, и вы, и вон тот парень где-нибудь за окном. Но людь-филолог, не умеющий отличить императив от сослагательного наклонения, это все равно что доктор зарядит вам на приеме: кашель и температура. так-так. что же вам прописать - от диареи что-нить и еще, милочка, вырежем-ка мы вам почку. на всякий случай.
Но это было год назад. Теперь я вообще тих и молчалив - все буковки-словечки на тексты тратятся и на добродушную болтовню здесь.
Лучший комментарийkaverina80 написала 17.11.2013 в 12:56
0
Я много читаю и могу уверенно заявить, что во многих произведениях содержаТСЯ такие опечатки и ошибки, что волосы дыбом встают. А находить книги ...Я много читаю и могу уверенно заявить, что во многих произведениях содержаТСЯ такие опечатки и ошибки, что волосы дыбом встают. А находить книги советских лет, над которыми работали корректоры, не всегда возможно.
Лучший комментарий
DELETED
написал 17.11.2013 в 11:48
0
Дык эта... 1. "плодиться и размножаться" проверяем "что делатЬ" 2. "плодятся и не размножаются" проверяем "что делают". Проще не бывает. Вроде. С ...Дык эта... 1. "плодиться и размножаться" проверяем "что делатЬ" 2. "плодятся и не размножаются" проверяем "что делают". Проще не бывает. Вроде. С некоторых пор начал у себя эти Ь лишние находить, раньше не было. Влияние всемирной паутины, наверное. Всеобщее опупение.)
Лучший комментарий
DELETED
написал 17.11.2013 в 12:11
12
Слышь, коль, а может ты это... грамотнее стал? Раньше не находил, ибо не видел, а теперь-то ты научился :)
Привет. Плита ближе еще на 500 рублей :) ...Слышь, коль, а может ты это... грамотнее стал? Раньше не находил, ибо не видел, а теперь-то ты научился :)
И правда, не паникуйте, коллега)) Как учитель великого и могучего, слава Немезиде, бывший, заявляю - все это тлен и не стоит наших электронных нервишек. Всю паутину на этот счет не перекособочить, не перелопатить - все равно так и останется.
Соглашусь, раньше тоже кровоточила из глаз каждый разочек, когда подобный опус выстреливал то тут, то там. Вообще я из нашенских, из остервенелых граммарнациков, но либеральная))
К слову, хорошее выражение есть на этот счет: невежи исправляют невежд. Для меня непрошеное указание на ошибки - это что-то сродни дурацки-детскому: "А у тебя вообще козявка в носу торчит!" ))
Меньше ярости даме только к лицу, верьте мне, я в 5-6 параллелях работала "__"
Мне казалось, я в правильном разделе форума разместила свой крик души. Вполне возможно, что это кому-то пригодится. К тому же, обращение предельно вежливое.
Ни в коем разе вас ни в чем не обвиняю. (Всегда нравилось, что в отличие от английского, в нашем языке допускается любое количество отрицаний подряд). Я наоборот вас подбодрить что ли хотела. Не вышло - ну и пес с ним. Это я, скорее, о том, что с козявками возиться, поправлять кого-то не берусь - брезгую таким. Вы конкретно никого не исправляли, за сим и адресат не вы.)) Все в порядке. Разделяю вашу печаль на этот счет, просто на несколько тонов спокойнее, вот и всё.
Тут вообще нельзя указывать на чужие ошибки http://advego.ru/blog/read/news/663544 Я как-то только спросила: "Почему в выложенном на форум тексте столько ошибок", так и улетела париться.
Помнится, было это еще в первый мой ознакомительный визит сюда, когда только зарегистрировалась ради интереса. В одном из портфолио самопровозглашенного, видать, лингвиста-грамотея я так и спросила его "а вы точно филолог?", потому как количество ошибок в его сообщениях, а также в сообщениях присоединившейся к обсуждению его работ и тоже считающей себя филологом барышни - моё злобно-злорадствующе-ехидное муахахаха! - было несовместимо с жизнью. И только много позже я поняла, что была в бане за это.
От обычных магглов я ничего сверхъестественного не жду. На форуме я молчу не потому, что страшно не люблю мыться, а потому что лень (см. мой пост выше о козявках))))) Но когда позорные ошибки - не описки, а именно ошибки в духе *не* слитно с глаголом - делает гм-гм, лингвист, это вы уж меня простите, но ахаха дубль два. Тим паче в собственном портфолио.
Никто не идеален - ошибаются все. И я, и вы, и вон тот парень где-нибудь за окном. Но людь-филолог, не умеющий отличить императив от сослагательного наклонения, это все равно что доктор зарядит вам на приеме: кашель и температура. так-так. что же вам прописать - от диареи что-нить и еще, милочка, вырежем-ка мы вам почку. на всякий случай.
Но это было год назад. Теперь я вообще тих и молчалив - все буковки-словечки на тексты тратятся и на добродушную болтовню здесь.
Меня это давно бесить перестало))) Толку никакого. Даже в ТЗ иногда пишу, типа раздела - самые часто встречающиеся ошибки. И понимаю, что самая часто встречающаяся, что ТЗ не читают - вот это бесит реально, а остальное просто тупо сижу и правлю на автомате.
А я уже не так обращаю внимание на грамматические ошибки, больше раздражают несогласованные предложения, причем встречаются они зачастую у "ТОПовых" авторов, вернее у тех, кто себя таковыми позиционирует. Причем, судя по всему, сами они этого не замечают, выкладывая такие работы в портфолио или давая ссылки ;) Ну и сплошная тавтология само собой:D
Лучший комментарий
DELETED
написал
17.11.2013 в 11:48
00
Дык эта... 1. "плодиться и размножаться" проверяем "что делатЬ" 2. "плодятся и не размножаются" проверяем "что делают". Проще не бывает. Вроде. С некоторых пор начал у себя эти Ь лишние находить, раньше не было. Влияние всемирной паутины, наверное. Всеобщее опупение.)
Не, раньше точно такого не было.) Всегда писал на автомате и в плане орфографии грамотно. Только случайные оп-письки. Как стал "аффтарам", началося.))) 500 каких, американских? С ума сошёл за такие деньги? Позолоченная и с брюликами?
Та не, не отупление. Сам иногда по запарке на ТЬСЯкаю, а при проверке и не замечаешь, потому что все силы на сочинение текста ушли ))) Так что, правила то почти все знают, но и на старуху бывают проруха )))
Читать, читать и читать, не позволяя себе разных примочек новояза. Это некрасиво. Если подобное станет нормой, то смысл совсем потеряется. Язык может погибнуть - нельзя допустить подобное.
Лучший комментарийkaverina80
написала
17.11.2013 в 12:56
00
Я много читаю и могу уверенно заявить, что во многих произведениях содержаТСЯ такие опечатки и ошибки, что волосы дыбом встают. А находить книги советских лет, над которыми работали корректоры, не всегда возможно.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
