Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
DELETED
Нужен совет по пунктуации

Добрый день всем!
Нужен совет/консультация/помощь:) Получила текст от автора вот с таким предложением "У разных организаций поля заявления могут отличаться и возможно могут понадобиться и другие данные". Я считаю, что в этом предложении пропущены 3 запятые - после слова "отличаться", а также "возможно" нужно было выделить запятыми, ведь оно является вводным. Автор упирается и утверждает, что запятые не нужны и предложение в таком виде является правильным.
Я не филолог и поэтому порой испытываю некоторые сомнения при расстановке запятых. Засомневалась и сейчас, может автор и правда прав?

Тема закрыта
Написала: DELETED , 02.03.2014 в 14:32
Комментариев: 40
Комментарии
DELETED
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  03.03.2014 в 14:48

Предложение крайне неудачно построено. Лучше перестроить его вообще.

#26 
DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  02.03.2014 в 15:32

Честно говоря, предложение вообще "никакое" (бессмысленное) :) Лучше сделать два отдельных и выразить мысль более конкретно. ... Честно говоря, предложение вообще "никакое" (бессмысленное) :) Лучше сделать два отдельных и выразить мысль более конкретно.

#18 
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  02.03.2014 в 15:08

Как филолог, соглашусь с коллегами в том, что касается пунктуации, но с точки зрения смысла - предложения бредовое.

#13 
najosha1412
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  najosha1412  написала  02.03.2014 в 14:42

возможно- вводное слово, поэтому выделяем его запятыми; это сложное предложение, состоит из двух простых предложений, которые разделяются запятыми

#6 
najosha1412
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  najosha1412  написала  02.03.2014 в 14:36

Правы вы

#1 
najosha1412
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  najosha1412  написала  02.03.2014 в 14:36
Правы вы

                
najosha1412
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  najosha1412  написала  02.03.2014 в 14:42  в ответ на #1
возможно- вводное слово, поэтому выделяем его запятыми; это сложное предложение, состоит из двух простых предложений, которые разделяются запятыми

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.03.2014 в 14:58  в ответ на #6
Спасибо за ответ с обоснованием, именно он мне и был нужен))

                
Duxaric99duxaric
За  0  /  Против  0
Duxaric99duxaric  написала  03.06.2014 в 10:58  в ответ на #6
И это верно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.09.2014 в 13:36  в ответ на #6
Добрый день.

Helchas просила передать, что ее забанили до 30-го числа. На все вопросы по дизайну она сможет ответить во вторник 30-го.

Увы и ах

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.06.2014 в 10:27  в ответ на #1
Прошу прощения у автора темы за свое сообщение, но это единственный для меня способ связаться с заказчиком.
najosha1412, если вопрос о написании статьи еще актуален, то я с удовольствием возьмусь за работу.

                
DELETED
За  1  /  Против  8
DELETED  написала  02.03.2014 в 14:38
После "отличаться" запятая не нужна, а "возможно" необходимо выделить запятыми. Хотя, я тоже не филолог. Может, еще кто-то подскажет более профессионально)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  02.03.2014 в 15:13  в ответ на #2
Как раз-таки нужна. Сложносочиненное предложение с двумя грамматическими основами разделяется знаками препинания, перед союзом "и" в этом случае ставится запятая. Слово "может" - вводное, выделяется запятыми.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  02.03.2014 в 15:17  в ответ на #14
Да, конечно. Я прочитала предложение сначала не до конца, если честно, просто глазами пробежалась. Уже оставив комментарий, перечитала и поняла свою ошибку. Но было уже поздно. Больше так спешить не буду. Просьба не казнить меня)))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  02.03.2014 в 15:27  в ответ на #15
Да успокойтесь! Толковый, грамотный человек. Тут полно кандидатов на дыбу. Вчера начитался таких "шедевров", что до сих пор веко дергается.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.03.2014 в 15:33  в ответ на #16
Спасибо за поддержку))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.03.2014 в 14:40
Вам бы проще было эти 2-3 запятые самим поставить. Ну а если автор такой принципиальный и не хочет исправлять.. можно пойти на кардинальные меры.))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.03.2014 в 14:41  в ответ на #3
Я хочу понять, как правильно) Я ведь тоже могу быть не права..

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  03.03.2014 в 15:51  в ответ на #3
Да что вы говорите? С чего это проще? С каких это пор заказчик должен что-то там править? Да еще и доказывать автору его неправоту. Или правила на Адвего изменились, а я и не заметила?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2014 в 16:13  в ответ на #27
Я говорю, как проще было бы, а не кто что-то там должен. Разница есть? Или правила в русском языке изменились, а я и не заметил?))

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  03.03.2014 в 16:29  в ответ на #28
Проще кому?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2014 в 16:34  в ответ на #29
обоим, заказчику в том числе.

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  03.03.2014 в 17:38  в ответ на #30
нифига, мне не проще править чтобы то ни было, и вообще - мне за это денег не платят, если уж на то пошло

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2014 в 17:44  в ответ на #32
Вы не раз сами говорили, что Вам проще самой исправить мелкие недочеты, чем сутки ждать в неизвестности. Или я ошибаюсь?

                
irbritan
За  3  /  Против  0
irbritan  написала  03.03.2014 в 17:51  в ответ на #33
Ну и что? А я что должна это делать? Не должна. Я вот сегодня 2 часа потратила на правку. Кто мне заплатит за эту работу? С учетом того, что мой рабочий час стоит, между прочим, минимум 200 рублей. Я тут намедни поняла, что некоторые авторы просто пользуются этим. У них видите ли времени на элементарную вычитку нет, а я должна за ними хвосты чистить, причем задарма. Короче, надоело мне это все до чертиков. Начну, наверное, поступать так, как те заказчики, которые свое время берегут - отказывать и все тут.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2014 в 17:53  в ответ на #34
Дык и никто не говорит, что должна.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2014 в 18:03  в ответ на #34
И, кстати, Ирина, какой бы Вы строгой не хотели показаться, Ваша статистика говорит, что Вы весьма лояльный заказчик.))

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  03.03.2014 в 18:44  в ответ на #36
Вот и возьмусь за ее порчу)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.03.2014 в 23:14  в ответ на #34
Знаете, вот Вы говорите, что авторы вычиткой не занимаются. Не поверите, но каждый свой текст перечитываю минимум дважды. И всё равно спустя время нахожу ляпы. Дело в том, что я быстро читаю. Так уж с детства повелось. С тех пор и пропускаю ошибки. Где задержу взгляд, там "словлю". И как уж не стараюсь, и что уж не делаю, а всё равно в интернет-пространство улетает мой позор...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2014 в 21:31  в ответ на #38
Где-то слышала, что проверяя текст на ашыбки и очяпятки его надо задом наперед читать. Пунктуацию так не словишь, конечно, зато смысл текста не будет отвлекать.

                
Еще 3 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 02.03.2014 в 11:15
DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  02.03.2014 в 15:32
Честно говоря, предложение вообще "никакое" (бессмысленное) :) Лучше сделать два отдельных и выразить мысль более конкретно.

                
apollion
За  1  /  Против  2
apollion  написал  02.03.2014 в 16:19
"...могут отличаться, и, возможно, могут..."

                
DELETED
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  03.03.2014 в 14:48
Предложение крайне неудачно построено. Лучше перестроить его вообще.

                
Korrespondent_2013
За  0  /  Против  0
Korrespondent_2013  написал  03.06.2014 в 11:50
Я бы в данном предложении просто-напросто уберала союз "и" - смысл сразу прояснится: "У разных организаций поля заявления могут отличаться, возможно, могут понадобиться и другие данные".

                
Korrespondent_2013
За  0  /  Против  0
Korrespondent_2013  написал  03.06.2014 в 11:51  в ответ на #43
*убрала

                
Korrespondent_2013
За  1  /  Против  0
Korrespondent_2013  написал  03.06.2014 в 11:53  в ответ на #44
P.S. И почему нельзя исправлять в комментариях свои оЧепЯтки? Потом сиди да красней ))))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  03.06.2014 в 23:47  в ответ на #45
Вы очень мудро поступили. ) Краснеть в данном случае - это лишнее. )
Иные такими мелочами не заморачиваются! http://advego.com/blog/read/fr...yle/1709221#comment2

                
Korrespondent_2013
За  0  /  Против  0
Korrespondent_2013  написал  03.06.2014 в 12:00  в ответ на #44
Но все равно останется тавтология - 2 раза "могут". Так что соглашусь с коллегами - надо перестроить предложение, а это бросить в пропасть :)

                
Ирина (advego)
За  0  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  28.09.2014 в 14:19
Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/1550007/user/webrafail/