Б-р-р-р... вот есть в русском человеке эта неисправимая жилка - смачно, залихватски спорить даже по темам, в которых досконально он не разбирается. Я ... Б-р-р-р... вот есть в русском человеке эта неисправимая жилка - смачно, залихватски спорить даже по темам, в которых досконально он не разбирается. Я даже не буду акцентировать ваше внимание на том, что в пунктуации, как и любом другом разделе СРЛЯ, есть уйма спорных моментов. Если честно, я вообще вашего аргумента в виде правила, почерпнутого из сомнительного источника (какая-такая "народная служба" под названием "Справочная русского языка"? Почему правило находится в разделе "Орфография"? Что за филологи и эрудиты эту дешевую "мульку" в Интернете создали?), не поняла. По-вашему прилагательное "грамотный" и причастие "читающий" не являются однородными членами, так как "грамотный" относится не к существительному "человек", а ко всему словосочетанию "читающий человек"? Вы уверены? Докажете? Надо сказать, вообще само правило довольно сумбурное и совсем неубедительное (кстати, филологический "детский сад" от bob524 ниже тоже не выдерживает критики).

А если так?

Цитата с http://www.gramma.ru (не высшая инстанция, конечно, но сайту доверяют многие мои коллеги)
Как различать однородные и неоднородные определения?

"Однородные определения - такие, которые обозначают различные признаки одного и того же предмета, характеризуя его с одной стороны, например: Могучий, буйный, оглушительный ливень хлынул на землю (прилагательные "могучий", "буйный", "оглушительный" характеризуют существительное "ливень" с точки зрения интенсивности этого природного явления). Нужно иметь в виду, что в условиях контекста определения, характеризующие предмет как будто бы с разных сторон, могут становиться однородными - так как именно в этом случае они объединяются каким-либо общим признаком. Например, в предложении "На руках она держала маленькую беленькую пушистенькую собачку" определения "маленькая", "беленькая" "пушистенькая" не являются однородными, ибо первое характеризует лишь размер, второе - цвет, а третье - количество шерсти. Но в предложении "На руках она держала маленькую, беленькую, пушистенькую, но очень противную собачку" те же самые определения становятся однородными, так как (благодаря противопоставлению "но очень противную") у них появляется общий признак: прилагательные и "маленькая", и "беленькая", и "пушистенькая" характеризуют эту собачку прежде всего как симпатичную, милую. В предложении "На берегу лежала какая-то большая темная туша" определения "большая" и "темная" могут быть и неоднородными, если автор текста словом "большая" характеризует только размер предмета, а словом "темная" только его цвет. Однако постановка запятой между прилагательными ("На берегу лежала какая-то большая, темная туша") указывает на то, что в данном контексте эти определения становятся однородными, т.е. что для автора важно подчеркнуть их общий признак: пугающая, страшная, неприятная."

Я добавлю отсебятины. Между "грамотный" и "читающий" нужно ставить запятую. Во-первых, имеет место общий признак - характеристика интеллектуального уровня, умственного развития человека. Во-вторых, в контексте моего поста эти слова вообще употребляются в виде синонимичной пары (грамотный=читающий). Причастием "читающий" я лишь намеревалась пояснить, что конкретно имею в виду под определением "грамотный".

Вот миллион раз зарекалась вступать в полемику с невежественными провокаторами и желчными критиканами! Но меня можно понять: я - филолог, Овен, Дракон и на 6 месяце беременности. Короче, смесь гремучая).

Заметила, что тут многие даже самые представительные авторы пунктуационными ошибками грешат. Как говорила моя преподавательница по синтаксису: каждый ... Заметила, что тут многие даже самые представительные авторы пунктуационными ошибками грешат. Как говорила моя преподавательница по синтаксису: каждый грамотный, читающий человек может писать без единой грамматической ошибки, но без понимания азов синтаксиса человек никогда не сможет писать правильно с точки зрения пунктуации. На Адвего много филологов, но есть люди и других специальностей, и Ворд им, увы, не поможет.