Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
DELETED
Что за бред и кто проверяющий???

Второй раз не приняли статью вывесить на продажу. Как Я понял, из-за скобок. Это же... неправильно. Я с них (за максимум дополнительных 20 символов) ничего не заработаю. А вот без них, смысловая нагрузка, передача эмоций, акцентирование пауз (именно в том стиле, какой Я хочу передать) не будет ведь. И если проверяют статью через программу, то разумеется она не распознает некоторые слова и подчеркнет их как ошибку. К примеру, слабым намеком на шутку, Я написал "Да-да, ты не очитался". Это ведь не может быть неправильным словом. Просто созданное мною новое слово, которое является аналогом слова "ослышался" или "оговорился". Но так как Я не произношу этих слов, а пишу, то не мог оговориться или же читатель не ослышался. Он просто очитался. И за счет скобок. Они ведь давно уже в просторах инета олицетворяют улыбку и передают настроение рассказчика на тот или иной момент. "))" - радостное, "((" - грустное. И чем больше их, тем сильнее его эмоции на данный момент. Или Я в чем-то не прав? Я же вывешиваю статью свою и представляю себя. Кому не понравится стиль написания, тот просто может не покупать. Так зачем же запрещать??

Тема закрыта
Написал: DELETED , 26.04.2014 в 14:00
Комментариев: 53
Последние темы:
Комментарии
Sa61Na
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Sa61Na  написала  26.04.2014 в 14:15

Никогда не повешу на свой сайт статью со смайликами, не та аудитория. Искренне верю, что хороший автор может передать эмоцию и без "((((((((((". Это ... Никогда не повешу на свой сайт статью со смайликами, не та аудитория. Искренне верю, что хороший автор может передать эмоцию и без "((((((((((". Это не в укор вам, просто иная точка зрения.

#7 
Hellge
За  0  /  Против  0
Hellge  написала  26.04.2014 в 14:06
А по какой причине отклонили?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.04.2014 в 14:19  в ответ на #1
Синтаксис

                
Hellge
За  0  /  Против  0
Hellge  написала  26.04.2014 в 14:22  в ответ на #12
Так это не за скобки завернули, а за синтаксические ошибки. Ищите их!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.04.2014 в 14:32  в ответ на #14
Я уже искал(

                
Hellge
За  0  /  Против  0
Hellge  написала  26.04.2014 в 14:34  в ответ на #25
Ищите еще, или воспользуйтесь услугами корректора.

                
Varvaryshka
За  2  /  Против  1
Varvaryshka  написала  26.04.2014 в 14:12
Но ведь ваш стиль не увидишь, пока не купишь статью. И вдруг такое изложение покупателю не понравится? Получается, деньги на ветер.

                
helchas
За  0  /  Против  0
helchas  написала  26.04.2014 в 14:12
Проверяющий - модератор Адвего, что за бред - не знаю, не читала вашу статью. Ну какие смайлики могут быть в статье? Вы где-нибудь видели на нормальных сайтах смайлики в статьях? Если статью за ошибки сняли, то ищите ошибки. Халява здесь не пройдет, статья должны быть грамотная.
А почему вы "Я" с большой буквы пишете? :)))

                
revenantvovik
За  1  /  Против  0
revenantvovik  написал  26.04.2014 в 14:13
Стиль описание и весь текст не виден покупателю. Это раз. По поводу скобок - может Вы испытываете сильнейший экстаз во время написания статьи, а значит количество скобок просто зашкаливает. Кому это надо кроме Вас самого?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.04.2014 в 14:28  в ответ на #4
Да вреде нет. Там ничего так и не зашкаливает. Там судя по названию уже можно определить, что за статья, и нужно ли вообще её покупать. Так что не думаю, что человек её купивший, будет возмущаться, что там имеются пара скобок) Ну, это конечно же лично мое мнение

                
Agnessa1970
За  1  /  Против  0
Agnessa1970  написала  26.04.2014 в 14:14
Прошу прощения, но любопытство гложет - а почему вы "я" с большой буквы пишите?

                
Sa61Na
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Sa61Na  написала  26.04.2014 в 14:15
Никогда не повешу на свой сайт статью со смайликами, не та аудитория. Искренне верю, что хороший автор может передать эмоцию и без "((((((((((". Это не в укор вам, просто иная точка зрения.

                
Sokos
За  0  /  Против  0
Sokos  написал  26.04.2014 в 14:25  в ответ на #7
Что за предрассудки, Сабина. Всех надо вешать и вешать! Зато, как эмоционально будет!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.04.2014 в 14:26  в ответ на #7
Да. Не спорю. Просто статья написана не под Ваш сайт. В смысле, она написана в неком развлекательном характере. Она как бы не информативна, а... просто почитать, задуматься, а быть может и заинтересоваться.

                
511992-natasha
За  0  /  Против  0
511992-natasha  написала  26.04.2014 в 14:27
Скажите, у вас здесь есть ошибки?

"Второй раз не приняли статью вывесить на продажу."

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.04.2014 в 14:35  в ответ на #19
Да. Я тут ведь не перечитывал по несколько раз. Я просто на эмоциях писал, а мысли убегали вперед пальцев)) Нужно было либо написать, второй раз не приняли статью и не позволили вывесить (залить) на продажу. Либо же проще, второй раз не дали вывесить статью на продажу

                
511992-natasha
За  1  /  Против  0
511992-natasha  написала  26.04.2014 в 14:37  в ответ на #29
Может вы и статью писали на эмоциях?) Перечитайте вслух, а лучше отложите ее на пару дней. И уберите смайлики, иначе модерацию она не пройдет.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.04.2014 в 14:46  в ответ на #32
Спасибо за совет) Но Я вряд ли буду её переписывать и повторно заливать. Уж лучше пусть остается такой, какая есть. Какой Я её придумал и создал. Просто залью у себя на страничке. Пусть друзья смотрят, читают и оценивают. Скажут, "Пеши исчо", буду продолжать радовать друзей))) Или вообще на ЖЖ залить что ли..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.04.2014 в 14:48  в ответ на #32
Ах да. Просто у меня привычка, прежде чем выставлять куда-то в законченном варианте, читаю по 5-6 раз, внося поправки и подбирая более правильные слова, знаки препинания и тд))

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  26.04.2014 в 14:46
скобки - небрежное форумное обозначение эмоций, как и смайлы. можно даже сказать, разговорное. в статье автор может поднатужиться и передать юмор с помощью буковок. ну это по Моему Мнению, Я так считаю.

                
Ирина (advego)
За  0  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  26.04.2014 в 14:53
Здравствуйте. Тексты ваших статей содержат многочисленные разнотипные ошибки. Низкокачественный контент запрещено продавать в Адвего.
Ознакомьтесь, пожалуйста: http://advego.ru/blog/read/faq_author_shop/1285357
Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/1649205/all1/