Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
juli170378
Понедельник - День халявы :-)

Ни для кого не секрет... :-)

Тем, кто выдержал проверку на крепость нервов, предлагаю читать дальше.
Все знают, что... :-) В общем, понедельник - день тяжелый.
Посему объявляю его Днем халявы!

В чем это будет выражаться?
Каждый понедельник с 9.00 до 11.00 я беру на себя смелость и оказываю орфографическую и пунктуационную скорую помощь всем желающим .
Просто так. То есть даром. То есть на халяву. :-)
Единственное, на что я НЕ подписываюсь, - на развод вроде "исправьте сто ошибок в моей статье и получите вторую статью в придачу".
А подсказать, какое правило действует, куда сходить и где поискать, - это я с удовольствием.
Если знающие присоединятся и тоже помогут, буду рада :-)

Зачем мне это нужно? Варианты:
- из человеколюбия;
- чтобы поддержать активных новичков (и не только);
- в надежде повысить всеобщую грамотность (а что - тоже вариант);
- для самотренировки;
- с прицелом на серьезную корректуру по серьезным расценкам.

В общем, все варианты имеют место быть, как и все виды помощи.
Так что на старт - внимание - прощай, почта! :-)

P.S. Да! В честь открытия нового адвегопраздника помогу всем желающим прямо сейчас (по мере возможности).
Дальше (если эта затея кому-то интересна) буду здесь по понедельникам с 9.00 до 11.00. В остальное время - прошу прощения, нужно работать)

#1
245x129, jpeg
8.49 Kb
Написала: juli170378 , 02.02.2015 в 21:46
Комментариев: 1216
Последние темы:
Комментарии
Еще 173 ветки / 1189 комментариев в темe

последний: 02.02.2015 в 19:21
Rancher
За  0  /  Против  1
Rancher  написал  16.04.2018 в 15:15
Здравствуйте, Юля. Подскажите фермеру, который безошибочно разбирается лишь в свежести говяжьих языков, гладкость такого афоризма: "это и есть мастерство - писать уникально на человеческом языке". Не пойму, афоризм этот - гладкий или склизкий? Придает ли глагол "писать" словосочетанию "человеческий язык" знаковое, а не анатомическое значение?

                
juli170378
За  2  /  Против  0
juli170378  написала  16.04.2018 в 18:21  в ответ на #1221
Здравствуйте)
Как понимаю, вы об этом: https://advego.com/blog/read/a...r/4386497/#comment20

Думаю, имелось в виду "писать уникально и понятно/читаемо/без коверканья ради поднятия уникальности".
В таком контексте это будет фразеология, а не анатомия. Хотя, на мой взгляд, правильнее было бы "человеческим языком".

                
Lackmusmilch
За  1  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  16.04.2018 в 19:04  в ответ на #1222
Юля, привет. Почему меня бесят все эти «организовывают», «образовывают» и прочие «овывают»? :)
Всегда пишу «организуют» и «образуют» — правильно ли? :)
Ну, мы же не пишем (по крайней мере пока) «штамповывают», «сортировывают».. а вот на «организовывают» натыкаюсь так часто, что начала уже сомневаться в картине мира...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  16.04.2018 в 19:38  в ответ на #1223
Тут закавыка в виде глагола. В прошедшем времени "образовали/организовали" - что сделали? Совершенный вид. Процесс доведен до конца. Но "образовывали/организовывали": делать-то делали, а был ли результат? Смысл разный.

А раз есть значимая форма в прошедшем времени "организовывали", то и настоящем вроде как не запрещается говорить "организовывают". Оба варианта присутствуют в языке. Но поскольку в настоящем времени и "организуют", и "организовывают" - несовершенные глаголы, смысловых различий между ними нет, рекомендуется все же говорить более красиво - "организуют".

А насчет "штамповывают" и "сортировывают" - очень даже пишем:)) Только немного в другом варианте: "отштамповывают" и "отсортировывают". Некрасиво, коряво, и лучше писать "штампуют" и "сортируют" - но не запрещено.

Путано объяснила, но лучше не сумею:) Юля придет, растолкует как следует:)

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  16.04.2018 в 19:42  в ответ на #1224
Ничего путаного, все понятно :)
Ох... я лучше расщеплю — занимались организацией или пытались организовать :D 30 лет и 3 года, да так ничего и не организовали...

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  16.04.2018 в 20:27  в ответ на #1225
Тоже вариант:)

                
juli170378
За  0  /  Против  0
juli170378  написала  19.04.2018 в 22:21  в ответ на #1225
Ой, не надо про "пытались/стремились, старались" организовать)))
Получается "корабли лавировали, лавировали, да не вылавировали". По мне так: надо делать, а не видимость создавать.

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  19.04.2018 в 22:27  в ответ на #1228
Да это шутка :) Но понимаю твое «ой, не надо». Сама шибко не люблю расщепление и видимость дела тоже. И вообще пишу по принципу: человек, который бежит = бегущий — то есть одно слово вместо трех :D

                
juli170378
За  2  /  Против  1
juli170378  написала  19.04.2018 в 22:28  в ответ на #1230
Вооот. Мы опять в одной компании:)

                
juli170378
За  0  /  Против  0
juli170378  написала  19.04.2018 в 22:19  в ответ на #1223
Привет. Как всегда, я к шапочному разбору, и все-таки)
Не поверишь, меня тоже бесят неимоверно.
С прошедшим временем Наталья объяснила, да и ты сама, думаю, чуешь разницу.
В настоящем времени допускаются оба варианта (не спрашивай, почему:-) точно не вспомню; просто исторически сложилось, что в некоторых глаголах настоящее время образуется от полной основы, в некоторых - от усеченной). Я за рекомендуемый вариант "образуют", "организуют" и т.п.

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  19.04.2018 в 22:24  в ответ на #1227
Как же хорошо чувствовать себя в компании :)

                
juli170378
За  0  /  Против  0
juli170378  написала  19.04.2018 в 22:27  в ответ на #1229
А то :)

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  20.06.2018 в 20:04
Вот такой вопрос...
Приоритет.
Приоритезация.
Но! Говорят, что приоритизация. Откуда «ти» и зачем? Что тут работает?
Если «приори», то приоризация или приорификация — на мой взгляд. А если приоритет, то приоритезация. Юля, на помощь! Спасай! :D

                
juli170378
За  0  /  Против  0
juli170378  написала  20.06.2018 в 22:08  в ответ на #1233
Не, не приори. Приоритет, конечно.
Просто для образования берется усеченная основа "приорит-" и суффикс "-изация". Суффикса "-езация" не существует.
А берется усеченная, а не полная, из-за заимствования слова через несколько языков, где это "-ет" отваливается или его вообще где-то не было.
Привет)

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  20.06.2018 в 23:07  в ответ на #1234
Привет :)

Я даже не поздоровалась, настолько мне чувства все расстроили на форуме Грамоты (читала я там просто). Там темку как-то открыли с приоритизацией, ну и топикстартера обхохотали. Типа никакой усеченной основы, мол, priori даже вовсе язычники должны понимать :D А колонизация, согласно топикстартеру, должна называться колонитизацией? :D и всякие прочие штучки, и даже два непримиримых врага случайно примирились в этой теме, что меня уж вовсе озадачило.

Я впала в непонятку. Открыла текст в разделе и давай ждать тебя — менять мне «и» на «е» или не менять (у меня как раз приоритизация написано), или вообще кусок слова вырвать.

                
juli170378
За  1  /  Против  0
juli170378  написала  21.06.2018 в 08:43  в ответ на #1235
Смотри, я нашла, что вариант заимствования - через нем. Priorität из франц. priorité. В латыни было лат. prioritas (предшествование) и prior (предшествующий). А priori (от предшествующего) - это именно в этом падежном сочетании.

Короче, я за то, чтоб не менять. Смысл менять с правильного на неправильное:)

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  21.06.2018 в 10:06  в ответ на #1236
Ни малейшего :) Спасибо :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.07.2018 в 10:23
Юля, добрый день! Не заглядывали вот сюда? https://advego.com/blog/read/master/4608887/ Вроде все очевидно, но аргументов не хватает:)

                
Endemik
За  4  /  Против  0
Endemik  написала  27.07.2018 в 12:49  в ответ на #1238
Наташа, да какие еще аргументы нужны?! Ты в комменте https://advego.com/blog/read/m...r/4608887/#comment97 уже все так разжевала, что и первоклассник бы понял. Сергей тоже объяснял хорошо. Но когда люди рогом упираются в свои заблуждения, их не переубедить. Для них определяющий фактор — "многие так пишут", и значение слова уже не важно.

                
Endemik
За  0  /  Против  0
Endemik  написала  27.07.2018 в 12:50  в ответ на #1238
Ой, пардон, вопрос-то не ко мне! :( Убегаю!

                
juli170378
За  0  /  Против  0
juli170378  написала  03.09.2018 в 19:28  в ответ на #1238
Добрый)
Учитывая, что опоздала я больше чем на месяц, не понесу аргументы, можно?
Тем более что там, и правда, столько полезного наприносили, что и без меня все ясно)

                
Unutmabeni
За  0  /  Против  0
Unutmabeni  написала  28.08.2018 в 11:58
Будьте добры, проявите человеколюбие в этой темке =)
https://advego.com/blog/read/g...ar/4681677/#page_top

                
juli170378
За  0  /  Против  0
juli170378  написала  03.09.2018 в 19:27  в ответ на #1241
Здравствуйте.
Я последнее время невозможно везде опаздываю)
Я б не сказала, что список там делать нельзя. Лучше добавить предваряющее список (обобщающее) слово, как советовал Евгений, например.
Тогда это будет "академично".
Если ничего не добавлять, нужно поставить двоеточие перед списком. Не очень хорошо без предваряющего слово, но допустимо.

                
Unutmabeni
За  0  /  Против  0
Unutmabeni  написала  03.09.2018 в 19:48  в ответ на #1242
Спасибо большое.

                
savana3
За  0  /  Против  0
savana3  написала  28.10.2018 в 10:24
Почти понедельник) Такое имеет право на жизнь - уходовое средство?
В интернете попадается, но...это ж интернет)

                
Rancher
За  2  /  Против  0
Rancher  написал  28.10.2018 в 13:22  в ответ на #1245
Ну, если этим средством кого-нидь уходить по полной программе... то да. А так - нет. Как и мытьевого, к примеру.

                
juli170378
За  0  /  Против  0
juli170378  написала  28.10.2018 в 23:38  в ответ на #1245
Здравствуйте)
Как разговорный вариант допускается, но словари его пока не признают. Так что лучше "средство по уходу за..."

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/2107151/?op=15259828/