Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
TextNorm
"Не превышайте максимальную грузоподъемность багажника" или же "не превышайте максимальной грузоподъемности багажника"

Уважаемые коллеги. Такой вопрос.

"Не превышайте максимальную грузоподъемность багажника" или же "не превышайте максимальной грузоподъемности багажника".

Если применять слово "значение" - тогда однозначно второй вариант. Но тогда "не превышайте значение ...." или же "не превышайте значения ..."?

Написал: TextNorm , 22.08.2015 в 16:00
Комментариев: 64
Последние темы:
Комментарии
bamburs
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  bamburs  написал  15.11.2015 в 21:34

Грузоподъемности - они разные. С ними вообще осторожно надо. У них есть свое значение - его нельзя превышать. А с самой грузоподъемностью лучше ... Грузоподъемности - они разные. С ними вообще осторожно надо. У них есть свое значение - его нельзя превышать. А с самой грузоподъемностью лучше вообще ничего не делать. Завидовать, разве что.

Грузоподъемность вообще редко фигурирует в технических текстах, это термин скорее обывательский. В документации (я не про автомобильные инструкции) обычно указывается допустимая масса груза. И она может меняться в зависимости от условий. И ее можно превышать, ее можно игнорировать, учитывать, увеличивать - она податливая и на все согласная.

Еще есть вес, но о нем тоже редко пишут - отобрали у товарища единицы измерения, скоро и слово забудут. А так была отличная пара: масса и вес, и жили они долго и счастливо, пока обоих не начали мерять килограммами.

Ну и нет, не развалится. Есть же еще сестричка - максимальная (она же предельная) масса груза. Проверяется в краш-тестах - т. е. технику разрушают под, например, прессом и записывают, сколько понадобилось приложить силы, чтобы разломать то, над созданием чего трудился коллектив целого завода. Их не очень любят, исследователей таких.

UlchikKiwi
За  12  /  Против  2
Лучший комментарий  UlchikKiwi  написала  23.08.2015 в 07:13

Грузоподъемность нельзя "превысить". Это характеристика уже готового изделия (багажника). Чтобы "превысить" грузоподъемность, нужно сделать новый или ... Грузоподъемность нельзя "превысить". Это характеристика уже готового изделия (багажника). Чтобы "превысить" грузоподъемность, нужно сделать новый или усовершенствовать старый багажник)))

А писать надо так:
"Не перегружайте багажник. Его максимальная грузоподъемность ... "

gbozbey
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  gbozbey  написал  15.11.2015 в 17:21

Не перегружайте багажник. На фига вамэти переподвыподверты? ... Не перегружайте багажник.
На фига вамэти переподвыподверты?

Endemik
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Endemik  написала  15.11.2015 в 12:52

Интересный Вы человек. Задавая вопрос, Вы ожидаете ответа или возможности поучить тех, кто нашёл время Вам ответить? UlchikKiwi написала в посте #45 ... Интересный Вы человек. Задавая вопрос, Вы ожидаете ответа или возможности поучить тех, кто нашёл время Вам ответить? UlchikKiwi написала в посте #45 абсолютно логично и правильно, на мой взгляд. Либо "вес груза не должен превышать...", либо владелец "не должен нагружать багажник сверх его грузоподъёмности".

А вообще вести речь о максимальной грузоподъёмности то же самое, что и о "масле масленом" или о "патриоте своей Родины". Ведь само слово "грузоподъёмность" означает максимальную массу груза, которую может перевезти (поднять) та или иная машина (механизм). Можете заглянуть в словари. Хотя, да, в технических документах, а соответственно, и в выдаче Яндекса встречается полно всякой-разной грузоподъемности: и максимальной, и номинальной, и оптимальной. Это уж от фантазии производителей техники зависит.

apollion
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  apollion  написал  22.08.2015 в 19:33

Что-то меня вспомнилось: Идею этой сказки А может и не сказки Поймет не только взрослый Но даже карапуз Не спорьте и не прыгайте Не пойте не пляшите  ... Что-то меня вспомнилось:

Идею этой сказки
А может и не сказки
Поймет не только взрослый
Но даже карапуз
Не спорьте и не прыгайте
Не пойте не пляшите
Там где идет строительство
Или подвешен груз

:))

apollion
За  10  /  Против  0
apollion  написал  22.08.2015 в 16:04
"Не превышайте максимальную грузоподъемность багажника"

                
svetik04
За  3  /  Против  4
svetik04  написала  22.08.2015 в 16:24
Русский язык, 4-5 класс:
Неодушевленные существительные в именительном и винительном падежах пишутся одинаково: стоит дом (и.п.) - вижу дом (в.п.)
Сравните с одушевленными: стоит человек/собака (и.п.) - вижу человека/собаку (в.п.)

Вывод: вашем случае apollion прав:)

                
corsica
За  8  /  Против  0
corsica  написала  22.08.2015 в 16:31
Мне кажется, что у багажника вообще нет грузоподъемности. Объем, вместимость... Нет?

                
Posterside
За  2  /  Против  0
Posterside  написал  22.08.2015 в 17:15  в ответ на #4
У велосипеда, например, или внешнего багажника авто - на крыше. Положишь больше - треснет или погнется.

                
vlbat
За  0  /  Против  6
vlbat  написал  22.08.2015 в 16:40
Без разницы. И тот и другой вариант - норм.

                
vlbat
За  0  /  Против  0
vlbat  написал  22.08.2015 в 16:41  в ответ на #6
и "значение" здесь ни к чему.

                
Posterside
За  4  /  Против  0
Posterside  написал  22.08.2015 в 17:16  в ответ на #6
Да ваще биз разницы, кокие буквы и слова пейсать - лиж бы понемали.

                
vlbat
За  0  /  Против  1
vlbat  написал  22.08.2015 в 16:45
Кстати, грузоподъёмности багажника действительно не существует. Имеется грузоподъёмность транспорта в целом. Есть, наверное, значение максимальной и минимальной загрузки багажника?

                
TextNorm
За  2  /  Против  0
TextNorm  написал  22.08.2015 в 17:20  в ответ на #8
А если он на крыше машины? :)

                
juli170378
За  4  /  Против  0
juli170378  написала  22.08.2015 в 16:46
В данном случае "не превышайте максимальную грузоподъемность багажника".
Вот тут целый перечень случаев на это правило: http://pravopisanie_i_stilisti...BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC

                
TextNorm
За  0  /  Против  0
TextNorm  написал  22.08.2015 в 17:20  в ответ на #9
Ого, благодарю.

                
Alla_malycha
За  0  /  Против  5
Alla_malycha  написал  22.08.2015 в 17:36
Не превышайте грузоподъёмности, значения - родительный падеж. Есть отрицание "не", дополнение выражено абстрактным существительным.

                
Posterside
За  4  /  Против  0
Posterside  написал  22.08.2015 в 19:47  в ответ на #18
По вашей логике - водитель, не превышайте скоростИ? Кроме правил, нужно же еще и здравый смысл подключать.

                
dwell
За  0  /  Против  0
dwell  написал  23.08.2015 в 09:30  в ответ на #26
Ну да, именно так. Если к водителю - на "вы", т.е. официально. А советское "тыканье" с плакатов "Не болтай!" и т.п. - это не ориентир в стилистике.

                
dwell
За  1  /  Против  0
dwell  написал  23.08.2015 в 09:31  в ответ на #40
тьфу, не туда посмотрел :) Я решил, что вы утверждаете, что правильно сказать "водитель, не превышаЙ" :)))

                
UlchikKiwi
За  12  /  Против  2
Лучший комментарий  UlchikKiwi  написала  23.08.2015 в 07:13
Грузоподъемность нельзя "превысить". Это характеристика уже готового изделия (багажника). Чтобы "превысить" грузоподъемность, нужно сделать новый или усовершенствовать старый багажник)))

А писать надо так:
"Не перегружайте багажник. Его максимальная грузоподъемность ... "

                
gbozbey
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  gbozbey  написал  15.11.2015 в 17:21
Не перегружайте багажник.
На фига вамэти переподвыподверты?

                
Askanio_D
За  4  /  Против  1
Askanio_D  написал  15.11.2015 в 17:42
Вам UlchikKiwi (39/45) написала абсолютно верно. Мало того, что Вы падежи до сих пор не выучили, так еще и пытаетесь нас убедить, что Ваша безграмотная фраза верна.

                
Askanio_D
За  0  /  Против  1
Askanio_D  написал  15.11.2015 в 18:25
Например, в багажник можно положить 100 кг груза максимум (это его макс грузоподъемность). Не превышайте значен максимальной грузоподъемности багажника. Значение макс грузоподъемности, а не саму макс грузоподъемность. «Превысить» (увеличить) грузоподъемность может только производитель.

Сами же написали:
«Если применять слово "значение" - тогда однозначно второй вариант. Но тогда "не превышайте значение ...." или же "не превышайте значения ..."?

Вот и применяйте!

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  5
Genialnao_O  написала  15.11.2015 в 20:12  в ответ на #53
Как же это утомительно... нет максимальной грузоподъемности. НЕТ ее. Потому что максимальная масса и есть грузоподъемность. Если в вагоне можно увезти максимум 64 т, его грузоподъемность 64 т. От 65-й он должен развалиться.
Не перегружайте: http://advego.ru/blog/read/gra...ar/2426549#comment51
ВсЁ.

                
Askanio_D
За  1  /  Против  1
Askanio_D  написал  15.11.2015 в 21:08  в ответ на #54
Ваша мысль понятна, но из поста автора ясно, что есть некий автомобиль, который не разваливается после 64 кг. Отсюда и возникла необходимость такого предостережения – не перегружайте багажник, не превышайте значение…

                
Askanio_D
За  0  /  Против  0
Askanio_D  написал  15.11.2015 в 20:30
Ну, если хочет человек сказать красиво, пусть скажет. Только грамотно.
Превышать можно значение, величину (например, можно превысить максимально допустимое значение), а не саму грузоподъемность.

                
bamburs
За  1  /  Против  0
bamburs  написал  15.11.2015 в 20:32
Надо написать чуть иначе. Если начинают бороться логика, падежи и термины лучше отойти подальше.

                
Askanio_D
За  0  /  Против  0
Askanio_D  написал  15.11.2015 в 21:14  в ответ на #56
Вам, кстати, можно и поближе подойти. Человек с Вашим образованием может помочь разобраться в технических составляющих вопроса.
Вот, например, Genialnao пишет «нет максимальной грузоподъемности. НЕТ ее. Потому что максимальная масса и есть грузоподъемность. Если в вагоне можно увезти максимум 64 т, его грузоподъемность 64 т. От 65-й он должен развалиться.
Вы как считаете?

                
bamburs
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  bamburs  написал  15.11.2015 в 21:34  в ответ на #58
Грузоподъемности - они разные. С ними вообще осторожно надо. У них есть свое значение - его нельзя превышать. А с самой грузоподъемностью лучше вообще ничего не делать. Завидовать, разве что.

Грузоподъемность вообще редко фигурирует в технических текстах, это термин скорее обывательский. В документации (я не про автомобильные инструкции) обычно указывается допустимая масса груза. И она может меняться в зависимости от условий. И ее можно превышать, ее можно игнорировать, учитывать, увеличивать - она податливая и на все согласная.

Еще есть вес, но о нем тоже редко пишут - отобрали у товарища единицы измерения, скоро и слово забудут. А так была отличная пара: масса и вес, и жили они долго и счастливо, пока обоих не начали мерять килограммами.

Ну и нет, не развалится. Есть же еще сестричка - максимальная (она же предельная) масса груза. Проверяется в краш-тестах - т. е. технику разрушают под, например, прессом и записывают, сколько понадобилось приложить силы, чтобы разломать то, над созданием чего трудился коллектив целого завода. Их не очень любят, исследователей таких.

                
SVKrs
За  2  /  Против  0
SVKrs  написал  15.11.2015 в 21:33
ГРУЗОПОДЪЁМНОСТЬ — ГРУЗОПОДЪЁМНОСТЬ, и, жен. Предельная масса груза (в 1 знач.), к рая может быть поднята (или перемещена) механизмом, вагоном, судном. Кран большой грузоподъёмности. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992
Масляное масло.

                
balu736
За  3  /  Против  0
balu736  написал  16.11.2015 в 09:41
Грузоподъемность - характеристика машин, механизмов. К багажнику термин не имеет отношения.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  1
Genialnao_O  написала  16.11.2015 в 12:10
Он прочитал в интернете про минимальную и максимальную грузоподъемность. Единственный параметр, указанный в инструкции, счел за минимальную, а максимальную искал на упаковке.
#62.1
564x576, jpeg
130 Kb

                
TextNorm
За  2  /  Против  1
TextNorm  написал  01.12.2015 в 00:29
Конечно же, ни о какой грузоподъемности по отношению к багажнику речи быть не может — багажник ничего не поднимает, он перевозит груз по горизонтали. Вместительность, максимально-возможная перевозимая масса — это пожалуйста.

Да и «максимальная грузоподъемность» тоже, очень похоже на то, масло-масляный плеоназм.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  01.12.2015 в 01:16  в ответ на #63
Таки суда тоже перевозят груз по горизонтали, причем по мокрой. А у них даже две грузоподъемности: чистая и дедвейт :)
Поднимают грузы подъемные краны, погрузчики и самолеты. Вагоны грузы эти тоже возят и тоже по горизонтали.
С багажником вопрос спорный: http://evas-auto.ru/internet-m...n-2/folder/698127621
Нужно учесть его вес, его грузоподъемность (как еще это назвать; если перегрузить как минимум погнутся рейки, но автомобилю ничего не будет) и вычесть все это из грузоподъемности автомобиля.
А вот о грузоподъемности стандартного (заднего) багажника речи действительно быть не может — у него вместимость/объем (в литрах).

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/2426549/all1/