Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
DELETED
"Не превышайте максимальную грузоподъемность багажника" или же "не превышайте максимальной грузоподъемности багажника"

Уважаемые коллеги. Такой вопрос.

"Не превышайте максимальную грузоподъемность багажника" или же "не превышайте максимальной грузоподъемности багажника".

Если применять слово "значение" - тогда однозначно второй вариант. Но тогда "не превышайте значение ...." или же "не превышайте значения ..."?

Написал: DELETED , 22.08.2015 в 17:00
Комментариев: 64
Комментарии
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  15.11.2015 в 22:34

Грузоподъемности - они разные. С ними вообще осторожно надо. У них есть свое значение - его нельзя превышать. А с самой грузоподъемностью лучше ... Грузоподъемности - они разные. С ними вообще осторожно надо. У них есть свое значение - его нельзя превышать. А с самой грузоподъемностью лучше вообще ничего не делать. Завидовать, разве что.

Грузоподъемность вообще редко фигурирует в технических текстах, это термин скорее обывательский. В документации (я не про автомобильные инструкции) обычно указывается допустимая масса груза. И она может меняться в зависимости от условий. И ее можно превышать, ее можно игнорировать, учитывать, увеличивать - она податливая и на все согласная.

Еще есть вес, но о нем тоже редко пишут - отобрали у товарища единицы измерения, скоро и слово забудут. А так была отличная пара: масса и вес, и жили они долго и счастливо, пока обоих не начали мерять килограммами.

Ну и нет, не развалится. Есть же еще сестричка - максимальная (она же предельная) масса груза. Проверяется в краш-тестах - т. е. технику разрушают под, например, прессом и записывают, сколько понадобилось приложить силы, чтобы разломать то, над созданием чего трудился коллектив целого завода. Их не очень любят, исследователей таких.

UlchikKiwi
За  12  /  Против  2
Лучший комментарий  UlchikKiwi  написала  23.08.2015 в 08:13

Грузоподъемность нельзя "превысить". Это характеристика уже готового изделия (багажника). Чтобы "превысить" грузоподъемность, нужно сделать новый или ... Грузоподъемность нельзя "превысить". Это характеристика уже готового изделия (багажника). Чтобы "превысить" грузоподъемность, нужно сделать новый или усовершенствовать старый багажник)))

А писать надо так:
"Не перегружайте багажник. Его максимальная грузоподъемность ... "

DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  15.11.2015 в 18:21

Не перегружайте багажник. На фига вамэти переподвыподверты? ... Не перегружайте багажник.
На фига вамэти переподвыподверты?

Endemik
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Endemik  написала  15.11.2015 в 13:52

Интересный Вы человек. Задавая вопрос, Вы ожидаете ответа или возможности поучить тех, кто нашёл время Вам ответить? UlchikKiwi написала в посте #45 ... Интересный Вы человек. Задавая вопрос, Вы ожидаете ответа или возможности поучить тех, кто нашёл время Вам ответить? UlchikKiwi написала в посте #45 абсолютно логично и правильно, на мой взгляд. Либо "вес груза не должен превышать...", либо владелец "не должен нагружать багажник сверх его грузоподъёмности".

А вообще вести речь о максимальной грузоподъёмности то же самое, что и о "масле масленом" или о "патриоте своей Родины". Ведь само слово "грузоподъёмность" означает максимальную массу груза, которую может перевезти (поднять) та или иная машина (механизм). Можете заглянуть в словари. Хотя, да, в технических документах, а соответственно, и в выдаче Яндекса встречается полно всякой-разной грузоподъемности: и максимальной, и номинальной, и оптимальной. Это уж от фантазии производителей техники зависит.

apollion
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  apollion  написал  22.08.2015 в 20:33

Что-то меня вспомнилось: Идею этой сказки А может и не сказки Поймет не только взрослый Но даже карапуз Не спорьте и не прыгайте Не пойте не пляшите  ... Что-то меня вспомнилось:

Идею этой сказки
А может и не сказки
Поймет не только взрослый
Но даже карапуз
Не спорьте и не прыгайте
Не пойте не пляшите
Там где идет строительство
Или подвешен груз

:))

apollion
За  10  /  Против  0
apollion  написал  22.08.2015 в 17:04
"Не превышайте максимальную грузоподъемность багажника"

                
svetik04
За  3  /  Против  4
svetik04  написала  22.08.2015 в 17:24
Русский язык, 4-5 класс:
Неодушевленные существительные в именительном и винительном падежах пишутся одинаково: стоит дом (и.п.) - вижу дом (в.п.)
Сравните с одушевленными: стоит человек/собака (и.п.) - вижу человека/собаку (в.п.)

Вывод: вашем случае apollion прав:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  22.08.2015 в 17:25  в ответ на #2
Поправочка: правило касается не всех существительных (подробнее Юля скажет) :), но в вашем случае оно работает.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  22.08.2015 в 17:34  в ответ на #3
Вспомнила: правило касается существительных 2 и 3 склонения. "Грузоподъемность" - сущ. 3-го склонения, поэтому правило на него распространяется.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.08.2015 в 17:55  в ответ на #5
А как же тогда "с ней я не ощутил радости", хотя "с ней я ощутил радость." (Радость - третье склонение, падеж - винительный, вроде бы. Значит, получается, если предшествующий глагол без частицы не - тогда - как вы пишете, а если с не? "Я превысил грузоподъемность" - тут все понятно. "Я не превысил грузоподъемность/сти"?...)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  22.08.2015 в 17:56  в ответ на #10
В вашей фразе "радость" в родительном падеже:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.08.2015 в 18:08  в ответ на #11
Кого-чего/кого-что? Склонения, спряжения - как давно это было. В школе вообще никаких правил по русскому не заучивал - всегда писал чисто по наитию. :)
Я ощутил радость (кого-чего?). Я превысил грузоподъемность (кого-что?) А в чем вообще-то разница?

                
Posterside
За  3  /  Против  0
Posterside  написал  22.08.2015 в 18:14  в ответ на #12
"Я ощутил радость (кого-чего?)." - все же не кого-чего, а кого, что, радость - неодушевленное существительное, поэтому ощутил что - радость, и не ощутил чего - радости.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  22.08.2015 в 18:43  в ответ на #13
Ну правильно, значит в предложении "я не ощутил радости" слово радость - в винительном падеже. Как и в предложении "я не превысил грузоподъемность" слово грузоподъемность.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  22.08.2015 в 20:36  в ответ на #19
"С ней я не ощутил радости" - это какая-то фраза старорежимная. Времен Фета и Кюхли. ))

                
Posterside
За  0  /  Против  1
Posterside  написал  22.08.2015 в 20:45  в ответ на #23
* "С ней я не ощутил радости" - где вы эту фразу вообще взяли?

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  22.08.2015 в 20:54  в ответ на #25

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.08.2015 в 22:16  в ответ на #27
Как где? Сама пришла.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  22.08.2015 в 22:39  в ответ на #29
Это она мне написала. Строгая женсчина. "Где взял, положь на место!!".

                
Posterside
За  0  /  Против  1
Posterside  написал  22.08.2015 в 23:22  в ответ на #27
Там нет "С ней".

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  23.08.2015 в 00:49  в ответ на #31
И што?

                
Posterside
За  0  /  Против  1
Posterside  написал  23.08.2015 в 00:55  в ответ на #32
То, что вы сами придумали бестолковую фразу и попытались ею попрекнуть собеседника. Нехорошо-с. В оригинале было "я не ощутил радости".

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  23.08.2015 в 01:19  в ответ на #33
"С ней" - это пример употребления. С чего вы взяли, что я хотел упрекнуть?

"УПРЁК, -а; м. Укоризна, обвинение, высказанные кому-л. или по отношению к кому-л."
Толковый словарь русского языка.

                
Posterside
За  1  /  Против  2
Posterside  написал  23.08.2015 в 01:26  в ответ на #34
То есть вы просто придумали старорежимную фразу и сказали, что она старорежимная? Зачем?

                
apollion
За  2  /  Против  0
apollion  написал  23.08.2015 в 01:33  в ответ на #35
Я придумал пример употребления, потому что даже в таком виде "я не ощутил радости" по-моему давно никто не употребляет.

Вам-то какое дело до этого? Захотелось побыть занудой?

                
Posterside
За  0  /  Против  1
Posterside  написал  23.08.2015 в 02:28  в ответ на #36
Это по-вашему, в реальности все иначе: [ссылки видны только авторизованным пользователям]"я%20не%20ощутил%20радости"

Вы придумали плохой пример, я лишь это хотел сказать.

                
Posterside
За  0  /  Против  1
Posterside  написал  23.08.2015 в 02:29  в ответ на #36
В общем, наберите в Яндексе запрос в кавычках "я не ощутил радости", и убедитесь, что это вполне нормальное и современное выражение.

                
Posterside
За  4  /  Против  1
Posterside  написал  22.08.2015 в 20:45  в ответ на #19
"значит в предложении "я не ощутил радости" слово радость - в винительном падеже." - я вас может огорчу, но в этом предложении слово "радость" - в родительном падеже.

                
ZENA-LENA
За  0  /  Против  0
ZENA-LENA  написала  22.08.2015 в 18:59  в ответ на #11
Свет, я как-то с аналогичным вопросом обращалась к SLGatana, так она пояснила, что если есть отрицание (глагол с "не"), то родительный падеж.

                
ZENA-LENA
За  0  /  Против  0
ZENA-LENA  написала  22.08.2015 в 19:02  в ответ на #11
Ох, увидела Юлину ссылку внизу и поняла, что не все так просто(((

                
apollion
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  apollion  написал  22.08.2015 в 20:33  в ответ на #2
Что-то меня вспомнилось:

Идею этой сказки
А может и не сказки
Поймет не только взрослый
Но даже карапуз
Не спорьте и не прыгайте
Не пойте не пляшите
Там где идет строительство
Или подвешен груз

:))

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  22.08.2015 в 21:22  в ответ на #22
А мне вспомнился сюжет трилогии "Не может быть": "Попрошу не оскорблять моей жены!":)

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  22.08.2015 в 17:31
Мне кажется, что у багажника вообще нет грузоподъемности. Объем, вместимость... Нет?

                
Posterside
За  2  /  Против  0
Posterside  написал  22.08.2015 в 18:15  в ответ на #4
У велосипеда, например, или внешнего багажника авто - на крыше. Положишь больше - треснет или погнется.

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написал  22.08.2015 в 17:40
Без разницы. И тот и другой вариант - норм.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.08.2015 в 17:41  в ответ на #6
и "значение" здесь ни к чему.

                
Posterside
За  4  /  Против  0
Posterside  написал  22.08.2015 в 18:16  в ответ на #6
Да ваще биз разницы, кокие буквы и слова пейсать - лиж бы понемали.

                
Еще 2 ветки / 4 комментария в темe

последний: 22.08.2015 в 14:18
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  22.08.2015 в 18:36
Не превышайте грузоподъёмности, значения - родительный падеж. Есть отрицание "не", дополнение выражено абстрактным существительным.

                
Posterside
За  4  /  Против  0
Posterside  написал  22.08.2015 в 20:47  в ответ на #18
По вашей логике - водитель, не превышайте скоростИ? Кроме правил, нужно же еще и здравый смысл подключать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.08.2015 в 10:30  в ответ на #26
Ну да, именно так. Если к водителю - на "вы", т.е. официально. А советское "тыканье" с плакатов "Не болтай!" и т.п. - это не ориентир в стилистике.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.08.2015 в 10:31  в ответ на #40
тьфу, не туда посмотрел :) Я решил, что вы утверждаете, что правильно сказать "водитель, не превышаЙ" :)))

                
Еще 10 веток / 24 комментария в темe

последний: 23.08.2015 в 04:46
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/2426549/user/Posterside/