Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
DELETED
Нуждаюсь в конструктивной критике :)

Прошу грамотных товарищей помочь. Расскажите какие ошибки видите. Подскажите что исправить в стиле, если есть что исправлять. В общем, покидайте в меня кирпичами :) дабы знала в каком направлении развиваться. Всех заранее благодарю :)

Чтобы кожа лица как можно дольше не старела, за ней необходимо ежедневно ухаживать. В домашних условиях обеспечить уход не то чтобы можно, а скорее нужно. Прежде всего, следует определить свой тип кожи лица. Кстати, он может меняться в зависимости от внешних или внутренних факторов.

Жирная кожа лица обладает такими признаками:
• расширенные поры;
• жирный блеск;
• воспаления, угри, прыщи.

Сухая кожа всегда страдает стянустью и шелушениями. Ну а обладательницы нормального типа кожи радуются. Потому как никакие недостатки нормальной коже не присущи.

К типу кожи добавляются еще и кожные проблемы. И она может еще быть:
• увядающая (морщины, дряблость);
• проблемная (не проходящие акне, воспаления);
• чувствительная (такая кожа реагирует на любые раздражения);
• куперозная (видно капилляры).

Каковы же правила ухода за кожей лица дома?
• Правильно подобрать средства по уходу (многие ошибаются, и к существующим проблемам прибавляются еще и новые).
• Очищение (скраб или пилинг раз в неделю).
• Тонизирование (тоники, лосьоны).
• Увлажнение (умывание подходящим средством для Вашего типа кожи лица).
• Питание (крема, маски).

Такой домашний уход за кожей лица необходимо делать каждый день утром и вечером. И да пребудет с Вами молодость и красота.

Тема закрыта
Написала: DELETED , 29.09.2015 в 00:54
Комментариев: 162
Комментарии

Показано 24 комментария
scepsis
PRO
За  1  /  Против  2
scepsis  написала  29.09.2015 в 01:05
А Вы зачем сейчас текст убили? о.О Тут же индексация скоропалительная.

                
madamBroshkina
За  12  /  Против  0
madamBroshkina  написала  29.09.2015 в 01:09  в ответ на #1
Шо тут убивать, пардоньте? "И да пребудет с Вами"?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2015 в 01:13  в ответ на #1
Да его не жалко :) еще можно написать :) главное, чтобы рассказали и подсказали что не так

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  29.09.2015 в 01:16  в ответ на #3
стянустью
Я внимательно не читала, да я и не специалист.

                
scepsis
PRO
За  5  /  Против  2
scepsis  написала  29.09.2015 в 01:19  в ответ на #3
И да, текст же не персонализированный, "Вы" с большой буквы неуместно.
Вот эти два предложения не понравились:
"Ну а обладательницы нормального типа кожи радуются. Потому как никакие недостатки нормальной коже не присущи".
Борьба за уник?
А тут в роли музы был Кличко, не иначе:
"В домашних условиях обеспечить уход не то чтобы можно, а скорее нужно."

Это не конструктивная критика, это моё личное впечатление, как читателя. )

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2015 в 01:25  в ответ на #6
Я Кличко :))) О Боже!!!!! :))) благодарю, учту :)

                
apollion
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  apollion  написал  29.09.2015 в 03:55  в ответ на #13
Не только лишь все, мало кто обрадуется недостаткам нормальной кожи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2015 в 03:57  в ответ на #96
Ну я надеюсь не на столько Кличко :))

                
Ashatani
За  3  /  Против  0
Ashatani  написала  29.09.2015 в 01:24  в ответ на #1
Уник и до "Адвего" убитый. Ему не страшно.
#12.1
762x678, jpeg
185 Kb

                
uaz911
За  3  /  Против  1
uaz911  написал  29.09.2015 в 01:20
обеспечить уход не то чтобы можно, а скорее нужно; никакие недостатки - звучит как-то интересно
стянустью - ?
К типу кожи добавляются еще и кожные проблемы - кожа и кожные в одном предложении
и к существующим проблемам прибавляются еще и новые - и количество проблем увеличивается (я б так написал)
ИМХО

                
Ju4ok_san
За  9  /  Против  0
Ju4ok_san  написала  29.09.2015 в 01:25
Кожа, такая кожа, Карл) Ваш текст, по моему скромному мнению, страдает одним недостатком. Все, что здесь написано, знает каждая барышня старше двадцати лет. А зачем читать то, что уже известно? Правда, со всем уважением, напишите что-нибудь интересное, то, что Вы хорошо знаете)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2015 в 01:45  в ответ на #14
В названии ж написано "на критику" :)) просто текст, с ошибками и нет уникальности :) хочу узнать где запятые не ставлю, что в слоге изменить. Как только в тему написала, и сама в тексте уже некоторые ошибки нашла :)) а на компе в папочке и нормальный вроде был 😄

                
Ju4ok_san
За  0  /  Против  0
Ju4ok_san  написала  29.09.2015 в 02:12  в ответ на #33
Да с ошибками Вы и сами скоро справитесь. Дело в другом. Только что наткнулась на крик души одного заказчика: "Пишите сами, а не переписывайте то, что до вас уже сто раз переписали в интернете!") Текст не цепляет читателя, потому что тема не интересна Вам. У меня. например, про кожу вообще хрень получится. Ищите свои темы, тогда появятся слог и уникальность. И все у Вас будет хорошо)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2015 в 02:22  в ответ на #40
Спасибо на добром слово :) если я буду писать о том, что интересно мне, меня сумасшедшей сочтут :)) да и заказов не найду, наверное :( придется так и бросить, не начав :) я по профессии специалист философии и религиоведения 😨ну и увлечения соответствующие😁

                
uaz911
За  1  /  Против  1
uaz911  написал  29.09.2015 в 02:24  в ответ на #44
философия пойдет - народу нравиться читать умные вещи. Коельо ж популярен. а разбор верований - да, на любителя

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  29.09.2015 в 02:33  в ответ на #45
Ну разве что только о нем писать😁сомневаюсь что кто-то захочет почитать умные мысли Канта или Спинозы😁😁

                
Еще 3 комментария

последний: 28.09.2015 в 23:12 в ответ на #46
Saccarius
За  2  /  Против  1
Saccarius  написал  29.09.2015 в 02:54  в ответ на #46
Кстати, Яндекс вордстат оценивает фан клуб Спинозы в 11000 показов, а любителей Канта несмотря на его императрицы и того больше. А если так подумать, то число студентов, изученных философией вообще дофига, в три руки рефераты им можно сбывать.

                
Saccarius
За  3  /  Против  0
Saccarius  написал  29.09.2015 в 02:57  в ответ на #56
Измученных. Ибо философия не в силах изучить студента, равно как и студент философию. Оне есть антагонисты.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  29.09.2015 в 03:04  в ответ на #59
Да лаааднооо😮я бы никогда не подумала. Что там писать. Это тоже самое что и остальные гуманитарки. Все понятно же. Ладно там еще Античная философия, сам черт ногу сломит :)

                
Saccarius
За  1  /  Против  0
Saccarius  написал  29.09.2015 в 08:25  в ответ на #61
Если прочесть, то может и понятно. Но вы сами говорите, что никто не читает.

                
Ju4ok_san
За  1  /  Против  0
Ju4ok_san  написала  29.09.2015 в 02:37  в ответ на #44
Супер! Я почти догадалась) Кстати, здесь есть такие заказы, например, вот: http://advego.ru/order/status/7984692. Заказ дешевый и заказчик придирчивый, но когда-то он искал философов. Да и вообще попадаются задания, требующие креатива.

                
Seliverstovna
За  5  /  Против  1
Seliverstovna  написала  29.09.2015 в 01:28
1. Пунктуация.
2. Первые два предложения Капитан Очевидность писал. Вычеркнуть. Последние два тоже.
3. Перекосы в содержимом. Про жирную кожу подробно, про сухую - чуть-чуть, про нормальную - 0 информации.
4. Речевые недочеты. В последнем списке первый пункт не сочетается с остальными.
5. Смысловые огрехи. В последнем списке анонсируются правила ухода, а приводятся способы/методы.

Для дешевого рерайта от непридирчивого зака, который тексты не читает, может прокатить.

                
uaz911
За  1  /  Против  2
uaz911  написал  29.09.2015 в 01:34
имхо текст маловат. вроде оптимальный размер статьи около 2,5 к с пробелами. а по хорошему на тему около 3,5 уходит. вдвое увеличить - и более гладким текст бы получился

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/2484646/?o=0&l=1&n=5