Прошу грамотных товарищей помочь. Расскажите какие ошибки видите. Подскажите что исправить в стиле, если есть что исправлять. В общем, покидайте в меня кирпичами :) дабы знала в каком направлении развиваться. Всех заранее благодарю :)
Чтобы кожа лица как можно дольше не старела, за ней необходимо ежедневно ухаживать. В домашних условиях обеспечить уход не то чтобы можно, а скорее нужно. Прежде всего, следует определить свой тип кожи лица. Кстати, он может меняться в зависимости от внешних или внутренних факторов.
Жирная кожа лица обладает такими признаками:
• расширенные поры;
• жирный блеск;
• воспаления, угри, прыщи.
Сухая кожа всегда страдает стянустью и шелушениями. Ну а обладательницы нормального типа кожи радуются. Потому как никакие недостатки нормальной коже не присущи.
К типу кожи добавляются еще и кожные проблемы. И она может еще быть:
• увядающая (морщины, дряблость);
• проблемная (не проходящие акне, воспаления);
• чувствительная (такая кожа реагирует на любые раздражения);
• куперозная (видно капилляры).
Каковы же правила ухода за кожей лица дома?
• Правильно подобрать средства по уходу (многие ошибаются, и к существующим проблемам прибавляются еще и новые).
• Очищение (скраб или пилинг раз в неделю).
• Тонизирование (тоники, лосьоны).
• Увлажнение (умывание подходящим средством для Вашего типа кожи лица).
• Питание (крема, маски).
Такой домашний уход за кожей лица необходимо делать каждый день утром и вечером. И да пребудет с Вами молодость и красота.
Лучший комментарий
DELETED
написал 29.09.2015 в 12:37
0
>Чтобы кожа лица как можно дольше не старела, за ней необходимо ежедневно ухаживать. В домашних условиях обеспечить уход не то чтобы можно, а скорее ...>Чтобы кожа лица как можно дольше не старела, за ней необходимо ежедневно ухаживать. В домашних условиях обеспечить уход не то чтобы можно, а скорее нужно. Прежде всего, следует определить свой тип кожи лица. Кстати, он может меняться в зависимости от внешних или внутренних факторов. Не пишите воду в первом абзаце. НЕ ПИШИТЕ. Пожалуйста. Это лицо вашего текста для людей, заказчиков, поисковых систем. Лучше бы вы написали причины, по которым кожа стареет, факторы, которые ускоряют/замедляют старение, типы кожи лица, да что угодно, но не эти озера.
• как же я люблю • делать маркированные списки • по поводу и без повода Не надо так. Один два списка желательны, но только там, где они подходят по смыслу. Вот из этого перечисления "Каковы же правила ухода за кожей лица дома?" мог бы получится прекрасный абзац-другой текста.
>стянустью Вычитывайте лучше.
>К типу кожи добавляются еще и кожные проблемы. И она может еще быть Рассогласование, тип кожи (он, мой). Кто такая она во втором предложении? Кожная проблема?
Ну и сам текст ни о чем. Он не помогает прочитавшему достичь просветления или хотя бы улучшить кожу лица. Общеизвестные факты, заезженные обороты. Не засоряйте интернет бессмыслицей, подумайте о светлой стороне. У нас тоже есть печеньки. :)
обеспечить уход не то чтобы можно, а скорее нужно; никакие недостатки - звучит как-то интересно стянустью - ? К типу кожи добавляются еще и кожные проблемы - кожа и кожные в одном предложении и к существующим проблемам прибавляются еще и новые - и количество проблем увеличивается (я б так написал) ИМХО
Кожа, такая кожа, Карл) Ваш текст, по моему скромному мнению, страдает одним недостатком. Все, что здесь написано, знает каждая барышня старше двадцати лет. А зачем читать то, что уже известно? Правда, со всем уважением, напишите что-нибудь интересное, то, что Вы хорошо знаете)))
В названии ж написано "на критику" :)) просто текст, с ошибками и нет уникальности :) хочу узнать где запятые не ставлю, что в слоге изменить. Как только в тему написала, и сама в тексте уже некоторые ошибки нашла :)) а на компе в папочке и нормальный вроде был 😄
Да с ошибками Вы и сами скоро справитесь. Дело в другом. Только что наткнулась на крик души одного заказчика: "Пишите сами, а не переписывайте то, что до вас уже сто раз переписали в интернете!") Текст не цепляет читателя, потому что тема не интересна Вам. У меня. например, про кожу вообще хрень получится. Ищите свои темы, тогда появятся слог и уникальность. И все у Вас будет хорошо)
Спасибо на добром слово :) если я буду писать о том, что интересно мне, меня сумасшедшей сочтут :)) да и заказов не найду, наверное :( придется так и бросить, не начав :) я по профессии специалист философии и религиоведения 😨ну и увлечения соответствующие😁
Кстати, Яндекс вордстат оценивает фан клуб Спинозы в 11000 показов, а любителей Канта несмотря на его императрицы и того больше. А если так подумать, то число студентов, изученных философией вообще дофига, в три руки рефераты им можно сбывать.
Да лаааднооо😮я бы никогда не подумала. Что там писать. Это тоже самое что и остальные гуманитарки. Все понятно же. Ладно там еще Античная философия, сам черт ногу сломит :)
Супер! Я почти догадалась) Кстати, здесь есть такие заказы, например, вот: http://advego.ru/order/status/7984692. Заказ дешевый и заказчик придирчивый, но когда-то он искал философов. Да и вообще попадаются задания, требующие креатива.
1. Пунктуация. 2. Первые два предложения Капитан Очевидность писал. Вычеркнуть. Последние два тоже. 3. Перекосы в содержимом. Про жирную кожу подробно, про сухую - чуть-чуть, про нормальную - 0 информации. 4. Речевые недочеты. В последнем списке первый пункт не сочетается с остальными. 5. Смысловые огрехи. В последнем списке анонсируются правила ухода, а приводятся способы/методы.
Для дешевого рерайта от непридирчивого зака, который тексты не читает, может прокатить.
имхо текст маловат. вроде оптимальный размер статьи около 2,5 к с пробелами. а по хорошему на тему около 3,5 уходит. вдвое увеличить - и более гладким текст бы получился
scepsis forever! пофигизм в поддержке не нуждается! наконец, нашла точный перевод идиоматического оборота Hell, no! и сижу радуюсь. А кот на аве симпатишный.
У меня возражений практически никогда нет :) - " Вы ни с кем не спорите? Ну такого не может быть" - " Ну не может, так не может" :) у меня такой принцип, стараюсь придерживаться :)
Ищите информацию в интернете:) Это лучше, чем пытаться изобрести велосипед. Одно но: есть информация, а есть... подделка (скажем так) — надо научиться различать и проверять.
Да, вот так однажды веселая компания в два часа ночи сидела и критиковала рассказ про лося. А потом заказчик предложила всем критикессам написать лучше. Даже не представляю, что бы я написала про кожу.
Кстати, «не то чтобы можно, а даже нужно» совсем неверно использовано:) Не то чтобы — почему бы и нет... не то чтобы нужно, но не повредит — такой смысл. А у вас надо было: не просто можно, а нужно. Зато факторы употреблены правильно (!). Это редкость. Везде факторы, влияющие... обожымой.
Ага:) Хотя так — относительно. Не имела чести попасть под раздачу, ибо три месяца от звонка до звонка... и не могла :D Но и со стороны несколько страшновато было, да.
Да я на себя и не подумала ) был у меня в универе такой предмет :)) там и о тиграх, и о студентах, и о философии :) логика назывался😁 как вспомнююю, бррр:)))
Мне вспоминается главный постулат женской логики по Беклемишеву. Согласно ему, любое утверждение, оставшееся без ответа, считается автоматически доказанным. Нас не переговорить)
Ага, есть еще один приемчик, называется ложное отступление. В разгар спора согласитесь с оппонентом и тут же ударьте с тыла. Например: - Да, я иногда не идеальна. Зато ты бесчувственный чурбан, и никогда меня не понимал. И пусть отбивается.
Можно свои пять копеек вставить? Я думаю, лучше не писать широко распространившееся "потому как" вместо нормального "потому что". И еще: кремЫЫЫЫЫ! не кремА, пожалуйста!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
