Коллеги!
Предлагаю создать список наиболее распространенных ошибок, может это поможет авторам как-то их избегать и все-таки проверять статьи заранее, ибо иногда просто хочется немного зарыдать.
Просмотрев часть статей на продажу во всех категориях, могу выделить свой личный топ-3 ошибок, которые выносят мой мозг.
1) вылаживать (и все производные от него: слаживать, перелаживать, влаживать, залаживать)
выКЛАДывать, господа, сКЛАДывать, переКЛАДывать, вКЛАДывать, заКЛАДывать
2) рИзетка (этот девайс через букву «И» доводит меня до лингвистического оргазма еще с младшего школьного возраста)
3) ну и глагол с мягким знаком:
Мягкий знак в глаголах пишется, если глагол отвечает на вопрос «что делать/что сделать?»
Если глагол отвечает на вопрос «что делает/что сделает?», то мягкий знак не пишется.
а) что делается? «производится новая аппаратура» (нет мягкого знака)
что делать? «(будет) производиться с огромным успехом»
б) что делается? «называется сей город Сыктывкар» (нет мягкого знака)
что делать? «называться умным человеком».
P.S. Не претендую на истину в последней инстанции, но немного грамоте обучена. Ну и кто без греха, сами знаете, что делать …
Лучший комментарий
DELETED
написала 10.08.2011 в 18:30
0
Все мы очень разные. Иногда мы просто находим родственные души. Или наоборот не воспринимаем человека и все его работы, хотя даже конкретную причину ...Все мы очень разные. Иногда мы просто находим родственные души. Или наоборот не воспринимаем человека и все его работы, хотя даже конкретную причину трудно назвать. Каждый автор должен знать, кому он понравился, а кому не совсем! ЧС и БС - вещь очень позитивная, но было очень даже неплохо, если бы в комментариях ВМ выставляли автору оценку (как в школе, по 5-бальной шкале): 5 - мне понравилась ваша работа, 4 - неплохо, но не совсем то, 3 - работа не понравилась, 2 - оплачиваю труды, но, пожалуйста, не берите больше мои заказы, потому что на второй раз денег может и не быть.
Лучший комментарий
DELETED
написала 10.08.2011 в 22:01
76
P.S. Если Вам понравилась идея с оценками, нажмите в поле сообщение на ссылку "за", если нет - выберите "против". Меня действительно интересует Ваше ...P.S. Если Вам понравилась идея с оценками, нажмите в поле сообщение на ссылку "за", если нет - выберите "против". Меня действительно интересует Ваше мнение:) Спасибо.
Упс(( Грешна. Фразой "В настоящее время.." уже успела согрешить пару раз. Даже в голову не приходило, как банально звучит)) Спасибо. А вот к "поржать и оплатить" как-то двояко отношусь. Хорошо, конечно, когда оплатили, но когда вообще никакого коммента, закрадываются сомнения. Может горько вздохнули в душе и решили оплатить, что бы с админами не объясняться потом. Мне, допустим, для ВМ greensid очень нравится рерайты делать, а вот нравится ли ему мне платить непонятно. Тихо, как в танке каждый раз. Может он тихонько молится, что б я больше его заказ никогда не взяла)) Понятно, что может просто некогда элементарно каждому "Спасибо" выписывать, но "ОК" хотя бы через раз, сказал бы нам, авторам, что над нами не ржут.
Первые пяток заказов я просто оплачивать и молча нормально переделывал) Потому что по тексту было видно, что автор не разобрался в вопросе статьи. А объяснять всем их ошибки - это медленней, чем самому отредактировать. Еще пару раз пытался отправлять на доработку. Эти пару раз авторы активно этому сопротивлялись и говорили, что они все отлично сделали. А вот последний раз отказал в выплате и очень подробно объяснил почему. На меня ополчился автор и сказал, что если я так хорошо описываю причину отказа, то я сам должен себе статьи писать. То есть раз мне не лень было написать почему я работу не принял, то какого черта я сам эту работу не написал. Вот так. Вот пример двух предложений из этого последнего заказа: "Такие коврики просты в использовании, что нравится абсолютному большинству, та как с их появлением отпала необходимость вступать в тазик с дезинфицирующим раствором." В первом я выпал от опечаток и от процедуры "вступания" в тазик. "Кроме того, они не заменимы на предприятия по разводу животных". Тут я тоже не понимаю, почему было не исправить опечатку и почему не использовано выражение "предприятия по разведению животных", а то и вообще "звероферма". И весь текст такой. Так вот, как я уже говорил - объяснить все ошибки гораздо труднее, чем потратить 2.5 доллара и добавить в ЧС.
Для некоторых наших соотечественников развод ассоциируется с обманом.мошенничеством. аферой. Да, афера... есть такой фильм с неподражаемым Р.Редфордом, а еще лучше Редфорд в фильме с Барброй Стрейзанд, когда он засыпает за столом ,такой потрясающе красивый. в морской форме. Да. о чем это я? А. по поводу ассоциаций... Для другой части населения развод соотносится с неприятностями. а то и с крахом в семейной жизни. А какое отношение это действие имеет к животным? Не открыть ли нам новую тему: " Ассоциативные цепочки..." ?
Привет всем!Я новенькая...Ух,аж страшно как-то,куда попала?и хочется и колется ,написала всего один текст пока,думаю продолжить это дело.А по поводу того что не комментируют текст,понимаю Вас!Хочется услышать похвалу,ведь пишешь с душой, стараешься..а тут раз и --тишина ..
У-у-у как Вы написали!)) Вы, если дальше работать планируете, больше так не делайте. Никаких маленьких букв в начале предложения, пропущенных пробелов и прочих чудес. Это аксакалы Адвего могут позволить себе баловаться, да и то, только со словами, не с пунктуацией. А новичку каждую запятую надо анализировать даже на форуме, потому что ВМ сюда заглядывают частенько и могут занести Вас в ЧС только потому, что Вы на форуме ответили кому-то неграмотно. (Сама вот написала, а теперь сижу и пытаюсь понять, есть ошибки или нет)))
С пунктуацией все сложнее и сложнее... :) Даже уроки по русскому скачал... Блин! У меня же последний был в 1992 году, страшно и вспоминать :) Теперь по новой штудирую. Запятые, тире, дефисы, прямая речь... Сложно блин.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
