Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
ll2pakll
Проверка синтаксиса

Написал объёмную статью, на 14 000 символов, и её уже 2й раз подряд не пропускают, с пометкой "Синтаксические ошибки". Я на сколько знаю и могу исправил предложения и перераставил знаки препинания, но после этого она опять не прошла. Как узнать что конкретно не нравиться модератору? Возможно есть способ обратной связи с тем сотрудником, который не пропустил статью? Или на крайний случай, есть ли сервис позволяющий помочь с исправлением синтаксических ошибок? Честно говоря, я просто не могу понять что ещё можно изменить, ведь если начать полностью перерабатывать каждое предложение, то потеряется стилистика подачи текста и так далее.

Тема закрыта
Написал: ll2pakll , 06.05.2011 в 16:21
Комментариев: 26
Последние темы:
Комментарии
DELETED
За  5  /  Против  4
Лучший комментарий  DELETED  написал  05.11.2011 в 13:07

Я, конечно, не хочу лезть в чужие дела, но хоть кто-то из вас смог прочитать, что написал автор темы? "Как узнать что конкретно не нравиться ... Я, конечно, не хочу лезть в чужие дела, но хоть кто-то из вас смог прочитать, что написал автор темы? "Как узнать что конкретно не нравиться модератору? Возможно есть способ обратной связи с тем сотрудником, который не пропустил статью?", - вот его просьба! И совсем не нужно ему, чтоб учителя русского могучего исправляли ему ошибки! Может он и так строитель, а на "Адвего" просто ПОДРАБАТЫВАЕТ, а возможно профессия копирайтера - лишь его хобби... А вам каждая тема - лишний повод сровнять кого-то с землей! Куда не зайдешь, всюду говорят, что с таким написанием темы вам совсем не место в рядах копирайтреов. Ох, я вас умоляю! Прекратите критиковать других и пользуйтесь форумом не для флуда по поводу безграмотности авторов тем, а помогайте этим авторам в их вопросах.
Отвечаю на вопрос автора темы. http://advego.ru/blog/read/feedback/ - ссылка, на обратную связь с модераторами. http://wiki.advego.ru/index.ph...B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F - ссылка на правила общения с модераторами. Это все, чем могу помочь.
В конце попрошу оставить при себе желание высказаться по поводу, найденных ошибок моего поста.

#8 
Igellein
За  10  /  Против  2
Лучший комментарий  Igellein  написала  06.05.2011 в 16:38

Не претендуя на идеальную расстановку знаков препинания, всё же попыталась продемонстрировать Вам, сколько ошибок в Вашей теме, включая ... Не претендуя на идеальную расстановку знаков препинания, всё же попыталась продемонстрировать Вам, сколько ошибок в Вашей теме, включая грамматические:

"Написал объёмную статью на 14 000 символов, и её уже 2-ой раз подряд не пропускают с пометкой: "Синтаксические ошибки". Я, насколько знаю и могу, исправил предложения и переставил знаки препинания, но после этого она опять не прошла. Как узнать, что конкретно не нравится модератору? Возможно, есть способ обратной связи с тем сотрудником, который не пропустил статью? Или, в крайнем случае, есть сервис, позволяющий помочь с исправлением синтаксических ошибок? Честно говоря, я просто не могу понять, что ещё можно изменить, ведь, если начать полностью перерабатывать каждое предложение, то потеряется стилистика подачи текста и тому подобное."

Вы уверены, что статья написана лучше?

#2 
DELETED
За  7  /  Против  11
DELETED  написал  06.05.2011 в 16:24
А зачем вам пейсать? Идите лудше на стройку. Там хоть
заработаете больше и на синтаксис там клали...

                
Igellein
За  10  /  Против  2
Лучший комментарий  Igellein  написала  06.05.2011 в 16:38
Не претендуя на идеальную расстановку знаков препинания, всё же попыталась продемонстрировать Вам, сколько ошибок в Вашей теме, включая грамматические:

"Написал объёмную статью на 14 000 символов, и её уже 2-ой раз подряд не пропускают с пометкой: "Синтаксические ошибки". Я, насколько знаю и могу, исправил предложения и переставил знаки препинания, но после этого она опять не прошла. Как узнать, что конкретно не нравится модератору? Возможно, есть способ обратной связи с тем сотрудником, который не пропустил статью? Или, в крайнем случае, есть сервис, позволяющий помочь с исправлением синтаксических ошибок? Честно говоря, я просто не могу понять, что ещё можно изменить, ведь, если начать полностью перерабатывать каждое предложение, то потеряется стилистика подачи текста и тому подобное."

Вы уверены, что статья написана лучше?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  08.11.2011 в 13:52  в ответ на #2
Мне Ваш ответ очень понравился.

                
vugek
За  3  /  Против  5
vugek  написал  14.04.2012 в 15:40  в ответ на #2
Вы тут такие преподы умные, что аЖ ТоШнИт! Четыре года пишу и ни кто никогда не жаловалсИ. Ни здесь, ни на других площадках! С полгода как эта фигня началась на адвего, оду и ту же статью выставляю, ее первый раз блокируют, а второй раз без проблем, заметьте, без изменений пропускали! А теперь уже третий блок переживаю! Если вы такие умные и так много знаете, показывайте все ошибки, кто их выправлять не хочет или отказывается? Для чего программа висит, по проверке орфографии? Для мебели? А грамотность в чате и на листе РАЗНАЯ, так, что до чувака не приставайте! ГРАМОТЕИ! Лучше покажите того красавца-модератора, который всю эту кашу заварил на адвего! И ПРОГУ СТАВТЕ НОРМАЛЬНУЮ, ДЛЯ ВСЕХ ВИДОВ ПРОВЕРКИ, КАКИЕ ВАМ ХОЧЕТСЯ ВИДЕТЬ ОТ НАС, РАБОВ ВАШИХ!

                
simole
За  1  /  Против  1
simole  написала  16.04.2015 в 10:24  в ответ на #23
Супер ответ

                
duhelen
За  0  /  Против  1
duhelen  написала  06.05.2011 в 22:51
А я в упор не вижу, о каких синтаксических ошибках идет речь. То, что так превосходно поправила Igellein, все-таки ошибки пунктуационные. Если не отключать Вордовскую проверку орфографии, то слова, с которыми связаны какие-то недочеты пунктуации, будут подчеркнуты и программа предложит вариант знака препинания. Но полагаться на это полностью нельзя, тут много нюансов, которые программа не учитывает. Ничего лучше посоветовать не могу, к сожалению.

                
fakconet
За  2  /  Против  0
fakconet  написал  07.05.2011 в 17:59  в ответ на #3
Вот я честно скажу - не помню, чем там отличаются синтаксические ошибки от пунктуационных:)) (наверное, я и в школе себе голову подобными глупостями не забивал, иначе бы помнил:)). Но - факт в том, что в исходном посте куча ошибок - и орфографических, и пунктуационно/синтаксических - тем более.

                
Igellein
За  2  /  Против  1
Igellein  написала  07.05.2011 в 18:53  в ответ на #4
Пунктуационные ошибки являются частью синтаксических, потому что раздел "Пунктуация" входит в "Синтаксис". К синтаксическим относятся, кроме того, неправильно построенные предложения, употребление однообразных конструкций и т.п.

                
Igellein
За  1  /  Против  1
Igellein  написала  07.05.2011 в 19:08  в ответ на #3
Нет, не прекрасно: после "ведь" запятую не надо или нужно без "то"(((

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.05.2011 в 20:40  в ответ на #6
Не, вы все равно замечательно текст исправили. Он стал гораздо понятней. Пунктуация - великая вещь. Добавил вас в БС)

                
DELETED
За  5  /  Против  4
Лучший комментарий  DELETED  написал  05.11.2011 в 13:07
Я, конечно, не хочу лезть в чужие дела, но хоть кто-то из вас смог прочитать, что написал автор темы? "Как узнать что конкретно не нравиться модератору? Возможно есть способ обратной связи с тем сотрудником, который не пропустил статью?", - вот его просьба! И совсем не нужно ему, чтоб учителя русского могучего исправляли ему ошибки! Может он и так строитель, а на "Адвего" просто ПОДРАБАТЫВАЕТ, а возможно профессия копирайтера - лишь его хобби... А вам каждая тема - лишний повод сровнять кого-то с землей! Куда не зайдешь, всюду говорят, что с таким написанием темы вам совсем не место в рядах копирайтреов. Ох, я вас умоляю! Прекратите критиковать других и пользуйтесь форумом не для флуда по поводу безграмотности авторов тем, а помогайте этим авторам в их вопросах.
Отвечаю на вопрос автора темы. http://advego.ru/blog/read/feedback/ - ссылка, на обратную связь с модераторами. http://wiki.advego.ru/index.ph...B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F - ссылка на правила общения с модераторами. Это все, чем могу помочь.
В конце попрошу оставить при себе желание высказаться по поводу, найденных ошибок моего поста.

                
irbritan
За  0  /  Против  1
irbritan  написала  05.11.2011 в 13:28  в ответ на #8
По поводу ошибок не буду, а вот по поводу поднятия полугодовых постов... Вы думаете, что автор до сих пор в не ведении как ему поступить со своей статьей? Или просто позлобствовать решили?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.11.2011 в 13:34  в ответ на #9
Честно, даже не смотрел на дату... просто как-то не по себе, когда хочет человек одно услышать, а ему... ну вы сами понимаете.
Нашли ошибки? (здесь нужно вставить смайл, но не буду, а то еще кто-то такого рода знак сочтет преступлением против Русского языка)

                
irbritan
За  0  /  Против  1
irbritan  написала  05.11.2011 в 13:46  в ответ на #10
А я ошибки только в статьях ищу. Но есть один момент, когда автор спрашивает почему его статью не принимаю, то намного проще показать на живом примере. Если Вы решили, что народ тут злобствует, то зря. Поймите, есть ошибки-опечатки, а есть системные - вот они то и вылазят в постах. Вот на их основе и делается разбор. И вот это самое главное - потому как помогает разобраться в ошибках, особенно там, где сам их уже не видишь. А все остальное шелуха, не стоящая внимания.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  05.11.2011 в 14:05  в ответ на #9
Не, нужно просто показать, что фсе ..., а КтоПоёт - д'Артаньян

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  05.11.2011 в 13:50
Меня более всего возмутил первый комментарий, что-то там о строителях, и с невероятным словом "пейсать"... нельзя так с людьми, которые помощи просят!!!

                
corsica
За  3  /  Против  0
corsica  написала  11.11.2011 в 13:33  в ответ на #12
Абсолютно верно. Но здесь, к сожалению, это принято. Сколько уж раз над несчастными новичками, особенно молодыми, с огромным удовольствием измывались, вместо того, чтобы ответить на простой вопрос. Ну не хочешь помогать - не помогай, но оттачивать свое остроумие за счет другого - это глупо и мелко.

                
duhelen
За  1  /  Против  0
duhelen  написала  11.11.2011 в 13:47  в ответ на #15
В этой ветке отписалось 10 человек. Сколько из них, по-Вашему, измывались над несчастным ТС-ом? И не хотите ли принести извинения остальным, которых Вы "попутно" заклеймили?

                
andrender001
За  1  /  Против  0
andrender001  написал  11.11.2011 в 14:06  в ответ на #15
Согласен. Куча народа на форуме только и делает, что стебается над новичками. Только единицы помогают им серьезными советами.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2011 в 02:14
Там всё правильно написано! Найти того, кто не пропускает и порешать с ним, что там за ошибки!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2011 в 02:17
Строители тоже разные бывают, некоторые могут и вам урок преподать.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  17.11.2011 в 02:19
В сети есть программы умные, пусть он редактируют, а вы не отвлекайтесь! Творите и наслаждайтесь процессом!

                
vugek
За  0  /  Против  3
vugek  написал  14.04.2012 в 15:39
Вы тут такие преподы умные, что аЖ ТоШнИт! Четыре года пишу и ни кто никогда не жаловалсИ. Ни здесь, ни на других площадках! С полгода как эта фигня началась на адвего, оду и ту же статью выставляю, ее первый раз блокируют, а второй раз без проблем, заметьте, без изменений пропускали! А теперь уже третий блок переживаю! Если вы такие умные и так много знаете, показывайте все ошибки, кто их выправлять не хочет или отказывается? Для чего программа висит, по проверке орфографии? Для мебели? А грамотность в чате и на листе РАЗНАЯ, так, что до чувака не приставайте! ГРАМОТЕИ! Лучше покажите того красавца-модератора, который всю эту кашу заварил на адвего! И ПРОГУ СТАВТЕ НОРМАЛЬНУЮ, ДЛЯ ВСЕХ ВИДОВ ПРОВЕРКИ, КАКИЕ ВАМ ХОЧЕТСЯ ВИДЕТЬ ОТ НАС, РАБОВ ВАШИХ!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.04.2013 в 12:35
Ну если у меня и правда есть ошибки то могли бы для примера указать хотя бы на пару из них, думаю много времени это не занимает. Зачем тогда на Адвего нужна прога для поиска ошибок в тексте, получается она совсем бесполезна???

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  11.04.2013 в 16:42  в ответ на #24
Добрый день! В статье действительно есть проблемы, она снята обоснованно. Если вы сами не можете найти ошибки, попробуйте обратиться к корректорам, создав заказ на корректуру вашей статьи. Исполнителей можно подобрать на форуме в разделе "Поиск авторов".

                
Анастасия (advego)
За  0  /  Против  0
Анастасия (advego)  написала  16.04.2015 в 17:19
Здравствуйте, ознакомьтесь, пожалуйста: http://advego.ru/blog/read/faq_author_shop/1317202, http://advego.ru/blog/read/faq_author_shop/1285357
Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/331412/all1/