Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
IrinaBabich
Прошу указать в чем синтаксическая ошибка

Добрый день. Друзья, я новичок. Поймала первый отказ по причине синтаксической ошибки в выражении: "Закон о разрешении для перевозки детей использовать автобусы, не превышающие 10-ти летнего срока эксплуатации" и второе - "внесены изменения летом 2015 года, касательно запрета..." Можете подсказать в чем именно ошибка, какое слово или словосочетание нельзя употреблять в данном случае? Хочу провести качественную работу над ошибками:)), а сама со 100% гарантией не могу определить. Также решила не брать столь специфические заказы по новостям и законам, во всяком случае пока. Спасибо. Надеюсь на поддержку, как и ранее, в своих вопросах.

Тема закрыта
Написала: IrinaBabich , 04.02.2017 в 13:41
Комментариев: 53
Последние темы:
Комментарии
Genialnao_O
За  6  /  Против  2
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  12.02.2017 в 23:04

Важно! Закона такого нет. Есть Правила организованной перевозки детей. Играться дальше уже некуда. Вы закон с правилами перепутали и можно с нельзя — ... Важно! Закона такого нет. Есть Правила организованной перевозки детей.

Играться дальше уже некуда. Вы закон с правилами перепутали и можно с нельзя — куда же дальше?

Можно разрешить перевозить детей автобусами, выпущенными не более 10 лет назад (вне зависимости от срока эксплуатации!), если ранее был запрет на 10-летки или на автобусы в принципе. Когда правила ужесточают, речь о запретах, а не о разрешениях.

Если вы чего-то не находите (закон вы найти не могли), значит, неправильно спрашиваете :) Если нужного закона нет на Гаранте, Консультанте или в РГ, такого закона нет вообще.

Неважно, когда внесены изменения... важно, когда они вступают в силу (требования к году выпуска автобуса — всего лишь один из пунктов Правил — прождали 3 года, а о них написали немерено да еще назвали законом).

#47 
shubbah
За  26  /  Против  3
Лучший комментарий  shubbah  написал  04.02.2017 в 15:10

У автобусов не бывает детей. Отвечаю!

#18 
Ashatani
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Ashatani  написала  04.02.2017 в 22:00

Обычно в формулировках Закон "О..." О - это часть названия конкретного закона. К слову, подобного Закона "О разрешении перевозки бла-бла-бла" не ... Обычно в формулировках Закон "О..." О - это часть названия конкретного закона.

К слову, подобного Закона "О разрешении перевозки бла-бла-бла" не существует. Есть Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ http://www.consultant.ru/docum...79b8f9cf4994ee5633b/

#31 
Nanali
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  04.02.2017 в 17:16

Как мне кажется, это довольно распространенный случай, когда назвать конкретное "неправильное" слово или словосочетание сложно, а конструкция ... Как мне кажется, это довольно распространенный случай, когда назвать конкретное "неправильное" слово или словосочетание сложно, а конструкция совершенно неудобоварима и непонятно по смыслу. Если я все правильно поняла, звучать должно примерно так: "Закон о разрешении перевозки детей на автобусах, находящихся в эксплуатации не более 10 лет". Суть ведь не в том, КАКОЙ срок эксплуатации определен производителем для автобусов, а сколько времени они УЖЕ используются к тому моменту, как на них собираются перевозить детей. Вы исказили смысл, отсюда и проблемы.

Во втором случае сказать сложно, надо посмотреть конструкцию целиком. Слово "касательно" не слишком красиво, согласна с коллегами, но прямой ошибки в его использовании нет. Возможно, ошибка в согласовании с теми частями фразы, которые не вошли в отрывок, что-нибудь типа "касательно отгрузки товаров можно спросить у кладовщика".

#25 
Rancher
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  Rancher  написал  04.02.2017 в 15:52

Без данного слова - сложнее, нежели с ним, описать нормаль эвольвенты ) Хотя... можно и обойтись, дабы не прослыть старым канцеляристом )

#22 
text-seo
За  6  /  Против  2
text-seo  написала  04.02.2017 в 13:46
Ой, вот терпеть не могу в текстах слово "касательно"

                
HNHA
За  9  /  Против  1
HNHA  написал  04.02.2017 в 13:57
Я бы так написала: "Закон, разрешающий использовать для перевозки детей автобусы, срок эксплуатации которых не превышает 10 лет." и "изменения внесены летом 2015 года, они касаются ".

                
Ellleonora
За  1  /  Против  6
Ellleonora  написала  04.02.2017 в 14:04
Правильно так.

Закон о разрешении использования для перевозки детей автобусов, не превышающих 10-летнего срока эксплуатации.

...летом 2015 года внесены изменения касательно запрета...

                
irikris
За  9  /  Против  0
irikris  написала  04.02.2017 в 14:04
Автобусы не могут ПРЕВЫШАТЬ срок эксплуатации, они могут ИМЕТЬ срок эксплуатации.

                
cheripaytext
За  2  /  Против  1
cheripaytext  написал  04.02.2017 в 14:43
Это тот маленький текст, кажется на 500 зн. с уник. 80%? Помню, тоже увлекся ним. Раз десять переделывал: выламывал ему руки, ноги, язык, уже подключил к закону конкретное ПП РФ. В общем, вроде бы последний вариант показывал допустимую уникальность и неплохую читабельность. И тут... АП пришлось отключить и включить заново. В память не заносил, так что только перекрестился на радостях! Событие тысячекратно перемятое, пережеванное. Тут все рекомендации без учета уникальности (сто раз повторившиеся в других текстах) - слова, слова, слова...

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  04.02.2017 в 14:48  в ответ на #13
Да, это он.

                
cheripaytext
За  2  /  Против  0
cheripaytext  написал  04.02.2017 в 14:54  в ответ на #14
Так что не переживайте! Не забывайте про закон сохранения невезения: если в природе раскидана непруха в виде подобной приманки, то кому-то ж должно не повезти. :) Просто ваши первоначальные вариации многократно переделывались и постепенно теряли логический смысл. Такое бывает.

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  1
IrinaBabich  написала  04.02.2017 в 14:59
Всем огромное спасибо за комментарии. Общий смысл мне ясен. Нужно было еще больше с ним поиграться. Вы мне все очень помогли, у меня даже есть надежда, что это действительно не только я такая глупая:), а еще заказ неудачный. Жаль испорченной статистики... А за поддержку еще раз спасибо, мне стало легче:))

                
Genialnao_O
За  6  /  Против  2
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  12.02.2017 в 23:04  в ответ на #16
Важно! Закона такого нет. Есть Правила организованной перевозки детей.

Играться дальше уже некуда. Вы закон с правилами перепутали и можно с нельзя — куда же дальше?

Можно разрешить перевозить детей автобусами, выпущенными не более 10 лет назад (вне зависимости от срока эксплуатации!), если ранее был запрет на 10-летки или на автобусы в принципе. Когда правила ужесточают, речь о запретах, а не о разрешениях.

Если вы чего-то не находите (закон вы найти не могли), значит, неправильно спрашиваете :) Если нужного закона нет на Гаранте, Консультанте или в РГ, такого закона нет вообще.

Неважно, когда внесены изменения... важно, когда они вступают в силу (требования к году выпуска автобуса — всего лишь один из пунктов Правил — прождали 3 года, а о них написали немерено да еще назвали законом).

                
juli170378
За  4  /  Против  0
juli170378  написала  04.02.2017 в 15:30
Если интересно, вот и мой вариант:
Закон, разрешающий перевозку детей на автобусах, срок эксплуатации которых не превышает 10 лет.
"Касательно" - согласна с Ellleonora: устаревший канцеляризм, лучше его вообще не использовать, как, например, "дабы, нежели и т.п.).

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  04.02.2017 в 15:38  в ответ на #20
Спасибо.

                
Rancher
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  Rancher  написал  04.02.2017 в 15:52  в ответ на #20
Без данного слова - сложнее, нежели с ним, описать нормаль эвольвенты ) Хотя... можно и обойтись, дабы не прослыть старым канцеляристом )

                
juli170378
За  1  /  Против  0
juli170378  написала  04.02.2017 в 15:54  в ответ на #22
)))

                
juli170378
За  2  /  Против  0
juli170378  написала  04.02.2017 в 20:45  в ответ на #20
О, прочитала комментарий Nanali и поняла, что лажанулась(
"срок эксплуатации которых не превышает 10 лет" - так будет правильно, если изначально заложен смысл "автобусы рассчитаны на использование не более 10 лет", а это не так.
А "находящихся в эксплуатации не более 10 лет" - Наталья права, так будет правильнее.
То есть разрешена перевозка на автобусах, на которых возят пассажиров не дольше 10 лет. Если автобусы активно катаются больше 10 лет, детей на них перевозить нельзя.

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  04.02.2017 в 17:16
Как мне кажется, это довольно распространенный случай, когда назвать конкретное "неправильное" слово или словосочетание сложно, а конструкция совершенно неудобоварима и непонятно по смыслу. Если я все правильно поняла, звучать должно примерно так: "Закон о разрешении перевозки детей на автобусах, находящихся в эксплуатации не более 10 лет". Суть ведь не в том, КАКОЙ срок эксплуатации определен производителем для автобусов, а сколько времени они УЖЕ используются к тому моменту, как на них собираются перевозить детей. Вы исказили смысл, отсюда и проблемы.

Во втором случае сказать сложно, надо посмотреть конструкцию целиком. Слово "касательно" не слишком красиво, согласна с коллегами, но прямой ошибки в его использовании нет. Возможно, ошибка в согласовании с теми частями фразы, которые не вошли в отрывок, что-нибудь типа "касательно отгрузки товаров можно спросить у кладовщика".

                
Jenessa
За  2  /  Против  1
Jenessa  написала  04.02.2017 в 20:15
Закон «О разрешении перевозки детей на автобусах, срок эксплуатации которых не превышает 10 лет».

                
diego86
За  2  /  Против  7
diego86  написал  04.02.2017 в 20:19
Чего прицепились к слову "касательно"? Очень даже нормальное слово, когда надо кратко одним словом обособить или выделить один предмет из целой группы.
А вот - "закон о" - вот это жесть на полном серьезе. Какой-то неуч или иностранец когда-то употребил, а остальные подхватили. Неужели нельзя написать: положение закона (и да!) касательно перевозки детей... Ну или так (без касательно): положение закона о перевозке детей.

                
Ashatani
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Ashatani  написала  04.02.2017 в 22:00  в ответ на #29
Обычно в формулировках Закон "О..." О - это часть названия конкретного закона.

К слову, подобного Закона "О разрешении перевозки бла-бла-бла" не существует. Есть Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ http://www.consultant.ru/docum...79b8f9cf4994ee5633b/

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  05.02.2017 в 10:28
Или так?

Норма (законодательная, закона), запрещающая перевозить детей на автобусах, используемых более 10 лет.

А касательно «касательно» – желательно, но не обязательно.))

                
SVKrs
За  2  /  Против  0
SVKrs  написал  05.02.2017 в 10:56
Кстати: не Закон, а Правила организованной перевозки группы детей автобусами.

А откуда "превышающие эксплуатацию?" Там короче: не старше 10 лет.
Этот совет дан по принципу "чтобы читалось". Но может быть надо пользоваться другими критериями к текстам))

                
glue_8
За  2  /  Против  5
glue_8  написал  05.02.2017 в 11:00
Касательно применимости касательно, касающейся касательно красочности косноязычия и красноречия безукоснительно требуется не косячить.

                
MochalovaKris
За  0  /  Против  1
MochalovaKris  написала  05.02.2017 в 16:46  в ответ на #40
Что русский язык — один из богатейших языков в мире, в этом нет никакого сомнения....

                
MochalovaKris
За  3  /  Против  1
MochalovaKris  написала  05.02.2017 в 17:51
Вот поэтому я и не люблю юридическую тематику.

                
GELOCHKA21
За  1  /  Против  0
GELOCHKA21  написала  06.02.2017 в 14:47
Предлагаю такой вариант:
Законом предусмотрено, что для перевозки детей используются автобусы, находящиеся в эксплуатации менее 10 лет.

Вторая фраза в вариантах. Без контекста не совсем удобно:

Относительно запрета на… изменения внесены летом 2015 года.
Изменения, касающиеся запрета на …, внесены летом 2015 года.

                
TextNorm
За  2  /  Против  1
TextNorm  написал  17.02.2017 в 00:09
- "Закон о разрешении для перевозки детей использовать автобусы, не превышающие 10-ти летнего срока эксплуатации"
- "Закон, запрещающий перевозку детей автобусами со сроком эксплуатации более 10-и лет".

- "внесены изменения летом 2015 года, касательно запрета..."
- "на законодательном уровне запрет введен летом 2015 года"

                
Татьяна (advego)
За  0  /  Против  0
Татьяна (advego)  написала  24.02.2017 в 03:12
Тема закрыта по просьбе ТС.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/3440622/all1/