Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн Проверка уникальности текста SEO анализ онлайн Транслит онлайн
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
DELETED
Еще раз о прямой речи и диалогах

В книжках, например у Бориса Акунина, в прямой речи, после двоеточия ставят тире:
Ротмистр улыбнулся, шевельнув по-тараканьи торчащими усами, сказал бестактность:
- А вот и наш декадент.

А в диалогах после слов автора, перед следующим тире, обязательно, везде ставят знак препинания – запятая, точка, восклицательный знак, вопросительный и т.д.
- Как учеба, юноша? – спросил он по-домашнему.
Или:
- Шли бы вы отсюда, - мрачно сказал черт. – Нечего вам тут делать.

Если запятая, тогда зачем после третьего тире с большой буквы – непонятно. Помогите, пожалуйста, разобраться – не хочется выглядеть неучем.

Написал: DELETED , 06.07.2011 в 19:01
Комментариев: 14
Последние темы:
Комментарии
tan-taan
За  0  /  Против  0
tan-taan  написал  09.07.2011 в 02:21
Перед -Нечего вам тут делать... стоит точка.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.07.2011 в 22:43  в ответ на #1
А запятая перед “- мрачно“ – всегда ставится какой-то знак препинания?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.07.2011 в 22:43  в ответ на #1
А запятая перед “- мрачно“ – всегда ставится какой-то знак препинания?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.07.2011 в 22:43  в ответ на #1
А запятая перед “- мрачно“ – всегда ставится какой-то знак препинания?

                
tan-taan
За  0  /  Против  0
tan-taan  написал  11.07.2011 в 02:19
не уверена на 100%, но вроде всегда стоит знак препинания...

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  11.07.2011 в 02:25
В первом случае можно было бы и без тире обойтись. И "А вот и наш декадент" в кавычки взять. Запятая перед мрачно и в аналогичных случаях нужна. В школе так учили, по крайней мере. Вроде бы. Если мой склероз меня не обдманывает :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2011 в 10:18
Учили-то учили, но привыкли же книжкам верить, хочется же по серьезному, по взрослому, так сказать, как в книжках. А где же наши филологи? Хотя и они порой спорят меж собой, как будто их по разному учили. Вот был бы под рукой “советский“ учебник по русскому языку за четвертый, или какой там класс…

В прямой речи да, действительно, нас так учили – двоеточие, потом кавычки открыли, слова автора, поставили знак препинания, кавычки закрыли. А вот в диалогах – убейте меня, не помню. Но почему же в книгах по другому? Там есть какое-то объяснение но… Увы.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  11.07.2011 в 23:04
Если я правильно понимаю, вопрос у Вас только один: зачем большая буква после третьего тире? Рассказываю именно так, как в советской школе. Запятая и тире отделяет первую часть прямой речи от слов автора. Это не зависит от того, закончилось ли предложение внутри прямой речи или будет продолжаться. А вот точка после слов автора (после слова "черт") означает, что первая часть прямой речи - законченное предложение. Поэтому новое предложение прямой речи - с большой буквы. Если бы предложение продолжалось, то после "черт" была бы запятая, а "нечего" писали бы с маленькой буквы. Вот так:
- Шли бы вы отсюда, - мрачно сказал черт, – нечего вам тут делать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2011 в 11:49  в ответ на #8
Вот теперь все понятно, как в школе. Приму во внимание и буду блистать своим (как бы это поскромнее сказать?) интеллектом. Нет, пожалуй, грамотейством. Нет, Word подчеркивает красным. Вот – грамотностью. :) Спасибо большое.
P.S. А все-таки, почему же в книжках прямая речь без кавычек, и как нам копирайтерам писать?

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  12.07.2011 в 13:20  в ответ на #9
теоретически прямая речь показывает фразу одного лица, а диалог подразумевает разговор двух или нескольких; фактически диалогом пользуются чаще, наверное, потому что постановка всяких кавычек осложняет жизнь (да и технически, пожалуй, тоже: наборщикам проще без кавычек). А копирайтер пишет так, как умеет и как удобнее (можно и у заказчика поинтересоваться, если это принципиально)

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  12.07.2011 в 13:38  в ответ на #9
Про книжки - вопрос корректорам. Или их отсутствию. А как нам писать, очень часто зависит от заказчика. От меня один товарищ категорически требовал не брать в кавычки названия фильмов, и только через 3 месяца обнаружил, что поисковики "умнее, чем он думал", так что согласился на более правильный вариант. Проще к этому отнеситесь, одним словом.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  15.07.2011 в 20:16  в ответ на #9
А ЗАЧЕМ в книжках кавычки?? Представляю, если бы во всех книжках во всех диалогах стояли кавычки - это бы вообще читать было бы невозможно:)).

А у Вас, уж извините, такие вопросы, будто Вы первую книжку пару недель назад только и прочитали:))).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.07.2011 в 18:19  в ответ на #13
Вы продублировали мое сообщение от 12.07.2011, только хотели, наверное, сказать в прямой речи, а не в диалогах. Читайте внимательно все посты, а не умничайте. Дай Вам Бог прочитать, сколько я прочитал, хоть и строитель по специальности. Просто когда сам не пишешь, этот вопрос не актуален.
Девчонки ответили и спасибо им, а Вам, видно, лишь бы поговорить, да еще и унизить человека. Форум он на то и форум, чтоб задавать вопросы и получать ответы.
Кто-то из Великих сказал примерно следующее: “Я знаю, что я ничего не знаю."

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2011 в 20:26
“потому что постановка всяких кавычек осложняет жизнь“ – скорей всего так и есть. Да и с точки зрения чтения книги – все-таки глаза цепляются за обилие всякого рода знаков. Если предложение длинное и много знаков препинания, порой приходится по два раза перечитывать, чтоб понять смысл.
Спасибо всем за помощь.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/370247/all1/