Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
DELETED
Редактирование запятых, борьба с зеленью

Имеется в виду, конечно не борьба с УЕ, зелеными убитыми енотами, баксами, гринами и WMZ.

Редактор Word, выдает зеленое подчеркивание, при неправильной расстановке прилагательных, запятых тире и т.п.
Работа с техническими текстами, особенно насыщенными ключевыми словами или фразами, в принципе это терпит.

Поскольку текст пишется для двух типов читателей: людей и поисковых роботов.
Тут уж заказчик может попросить подправить баланс в сторону ключей для робота, или стилистики для людей.

А как быть с текстами стильными, я бы сказал пробуждающими вдохновение купить, например, бижутерию или туфельки?
Завуч школы, навряд ли купит товар, по рекламе с ошибками в запятых.

Короче говоря.

Попадались ли кому редакторы текста, «полирующие» знаки препинания?
Сколько может, стоить услуга по редактированию или корректуре статьи по знакам препинания филологом?

Я думаю, многие технари готовы поделиться частью прибыли.

Написал: DELETED , 08.11.2011 в 14:41
Комментариев: 23
Последние темы:
Комментарии
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  08.11.2011 в 17:30
Я сама себе нередко попадаюсь, у меня со знаками препинания проблем нет настолько, что завучи школ не могут в это поверить.
Сколько стоит такая работа - не знаю.
Заказов таких на Адвего не видела, хотя вопросы иногда возникают.
Да, если надо, то я филолог.
А велика ли прибыль, которой Вы готовы делиться?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.11.2011 в 18:34  в ответ на #1
В предыдущей ветке Проверка синтаксиса, тему пытались раскрыть многие филологи.
Или можно сказать не многие филологи.

Мне понравилась идея просто рубить текст на короткие предложения.
Но технические тексты со сложными и длинными предложениями так просто не разрубишь.
Филологам легко бить технарей с высоты профессиональных знаний.

Но как, на вскидку, сократить не самый сложный текст
На вскидку из головы пришло:

Высокотемпературный трубчатый реактор высокого давления, для переэтерификации жирных кислот, с циркуляционным насосом типа мокрый ротор.

Так это мелочь, многоножка.
А в патентных описаниях такие гусеницы получаются, удав-анаконда.
Гусеничный, длинный текст, вот враг копирайтера!

А за редактирование, я даже примерно не знаю сколько платить.
Может скажете, хотя бы, какой % стоимости текста будет не в обиду?

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  08.11.2011 в 18:59  в ответ на #2
Наверняка здесь есть профессиональные корректоры, вот они скорее укажут "необидный" процент.
Но уточняйте (если собираетесь искать исполнителя): речь идет о редактуре или корректуре? Чтобы редактировать то, что Вы привели в качестве примера, надо как минимум понимать, о чем идет речь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.11.2011 в 20:13  в ответ на #3
Все же речь идет о корректуре, наверное.

Спецы по темам, типа: "Высокотемпературный трубчатый реактор высокого давления, для переэтерификации жирных кислот, с циркуляционным насосом типа мокрый ротор", наверно большая редкость.

Спасибо за совет.

Очень мне Ваш портфолио понравился.

)))

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  08.11.2011 в 20:50  в ответ на #4
Да ладно! Ничего там особенного нет. :)
Будут вопросы по пунктуации - милости просим.

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  08.11.2011 в 20:30
Услуги профессионального корректора стоят 0,25 у.е. за 1000. За эти деньги вам проверят знаки препинания и ошибки. "Полировать" текст, исправляя в нем стиль и т.д. корректоры не будут.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.11.2011 в 03:24
В общем, я так понял деньги филологам не нужны.
Оформил первый заказ.
Очень доволен работой.
Коррекция запятых и легкая модерация синтаксиса, никого не напрягла.
Но, доставила взаимное удовольствие.
С благодарностью филологам.
От технарей.
)))

                
podvyazka
За  0  /  Против  0
podvyazka  написала  20.11.2011 в 05:10
Довольно сумбурным по смыслу у вас вышел первый пост. Насколько я знаю, Ворд подчеркивает "зеленью" грамматические ошибки, а "краснухой" - орфографические. Судя по названию темы, вас интересует борьба с выделением пунктуационных, а никак не грамматических ошибок в документе. Далее по тексту поста вас уже волнует подчеркивание "при неправильной расстановке прилагательных, запятых тире и т.п.", значит, выделение Вордом стилистических/синтаксических (в зависимости от того, какую именно расстановку прилагательных вы имеете в виду) и пунктуационных ошибок.

Больше интуитивно, чем по информации из вашего поста догадываюсь, что волнуют вас все-таки ошибки пунктуации (неверная расстановка знаков препинания). Ворд, кстати, грамматическими считает все ошибки, кроме орфографических, то есть и стилистические, и лексические, и пунктуационные. Это уже само по себе странно, если не сказать неграмотно. Вероятно, именно из-за этого у вас такой мудреный пост с вопросами получился.

В общем, так. Грамотно расставлять знаки препинания невозможно без элементарных познаний в области синтаксиса. Некоторые люди эти азы запоминают со школы. В таком случае способ с короткими примитивными конструкциями предложений + мизерная помощь от Ворда может помочь. Не обижайтесь, но у вас, судя по количеству вопиющих пунктуационных ошибок в посте, нет даже базовых школьных знаний о синтаксисе. Помочь может только корректор, никакие редакторы не помогут.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  20.11.2011 в 09:10  в ответ на #14
Человек уже нашел то, что хотел. Более того, он умудрился создать такой заказ в рамках местного функционала и получил вполне сносные формулировки при сохранении особенностей своего стиля (на этом он настаивал). Так что ТС справился со свой задачей.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.11.2011 в 11:59  в ответ на #14
Не обижаюсь.
)
Правда Ваша

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.11.2011 в 20:42
Учиться не лень? значит, проходим по ссылочке и читаем.
*удалено*

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.11.2011 в 21:30  в ответ на #17
Нельзя здесь такими ссылками разбрасываться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.11.2011 в 21:34  в ответ на #18
Ойй, не знала. а почему? очень полезная ссылочка, ИМХО

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  20.11.2011 в 21:46  в ответ на #19
Конкурирующий ресурс. А что вообще может быть непонятного? Да и не в тему ссылка, прямо скажем. Готовьтесь получить бан.

                
Alexandra_G
За  0  /  Против  0
Alexandra_G  написала  20.11.2011 в 22:06  в ответ на #17
Бан на 3 месяца за повторное незнание правил.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.11.2011 в 23:20
Относительно мнения многих филологов о моих ошибках в синтаксисе.
Так я для того и открыл ветку, что бы передать часть работы корректорам.

Рубка текста на мелкие отрезки, прекрасно помогает для борьбы с гусеничным текстом.
Так выступал тов. Сталин.
Рубил фразы, с паузами. Как гвозди забивал в сознание.

Но как отмечалось, я тексты пишу примерно на 60% для поисковых роботов и 40% для людей.

Вот для этих 40%, и готов доплачивать корректору.
В пределах суммы собственного гонорара.

Считаю это более эффективным, чем технарю заниматься филологией.
Лучше Друпал или Джумла подучить...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2011 в 00:12
Мысль мелькнула.
Что бы не потерять, решил записать.
Рубленные на кусочки предложения, легче переводить автоматическими переводчиками.
Для мультиязычных сайтов, это очень важно.
И вероятность, что посетитель зайдет через ГУГЛ переводчик, с правильным пониманием текста, так же повышается.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/468181/all1/