Или на словах, или ссылочку на правило – в каком случае в каком падеже употреблять определения (живые, большие, белые)
Подарю две живых картины – подарю две живые картины
подарю два больших подарка – подарю два большие подарка
подниму два белых кирпича – подниму два белые кирпича
Интуитивно, мне кажется:
подарю две живые картины - подарю два больших подарка - взять два белых кирпича,
но как правильно по правилам?
Лучший комментарийshubbah написал 25.12.2011 в 20:29
10
А это фегня спорная, например. Я с лёхкостью дарю подарки, и не припомню случая, чтоб ктото гневно отказался принять тсветог только потому, што, мол ...А это фегня спорная, например.
Я с лёхкостью дарю подарки, и не припомню случая, чтоб ктото гневно отказался принять тсветог только потому, што, мол, стелистека или арфографея нарушена.
И есть люди, которые спрашивают у меня вопросы, допустим.
Иногда (редко) я отвечаю ответ. Но это почти никогда.
Большей чястью я навожу наводящие вопросы.
Правела в таких случеях значят не больше, чем ценник на помедоры у рыночьнова торговтса. Торк уместен всегда. Да-да!
А кроме всево прочево - езык меняется и жывёт. Толе исчо буддет...
Не буттьте рабой условностей. Школьное правило "ЖЫ-ШЫ пешы через Ы" не за горами. Вы должны оказаться в тренде, например. Ы.
Кароче, спросила подругу ( русский язык!), говорит, что правил нет таких. Можно оба варианта употреблять, в стихах особенно:)) Две живых картины, на мой взгляд, вернее слух, звучит тоже прилично. А остальные 2 варианта мне не нравятся.
Даю правило. Вообще для таких прилагательных характерна вариативность, но Русская грамматика отмечает следующие тенденции. Если в сочетание с числительным входит имя сущ. женского рода, то обе формы нормальны: две молодые/молодых женщины. Если среднего или мужского рода, то употребительнее родительный падеж: два больших дерева. Форма им. падежа возможна, но употребляется гораздо реже (а вот если вынести прилагательное на первое место, будет чаще им. падеж: большие два подарка, хотя два больших подарка). Это Русская грамматика АН СССР, том 2, с. 56.
Я с лёхкостью дарю подарки, и не припомню случая, чтоб ктото гневно отказался принять тсветог только потому, што, мол, стелистека или арфографея нарушена.
И есть люди, которые спрашивают у меня вопросы, допустим.
Иногда (редко) я отвечаю ответ. Но это почти никогда.
Большей чястью я навожу наводящие вопросы.
Правела в таких случеях значят не больше, чем ценник на помедоры у рыночьнова торговтса. Торк уместен всегда. Да-да!
А кроме всево прочево - езык меняется и жывёт. Толе исчо буддет...
Не буттьте рабой условностей. Школьное правило "ЖЫ-ШЫ пешы через Ы" не за горами. Вы должны оказаться в тренде, например. Ы.
Как студент филологического факультета, внесу свою лепту в ваши рассуждения. В нашем современном вузовском учебнике русского языка за 2005 год правило такое: При существительных, кот-е сочетаются с числительными в Именительном/Винительном падеже, прилагательные ставятся во множественном числе, но в форме родительного ИЛИ винительного падежа: два, три, четыре новЫХ дома/два, три, четыре новЫЕ дома. Так и в вашем примере: подарю две живых картины/две живые картины, вручу два больших подарка/вручу два большие подарка, подниму два белых кирпича/подниму два белые кирпича То есть, оба варианта правильные. Чётко регламентировано, что форму родительного падежа нужно ставить при отрицании: читал книгу/не читал книгИ.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186