Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
DELETED
у меня нету пунктуационных ошибок, а мою статью снимают с продажи.

в моей статье http://advego.ru/shop/text/8698480/ нету пунктуационных ошибок, я уверен. Уже сто раз проверял, ну почему администрация их находит??

Тема закрыта
Написал: DELETED , 11.03.2012 в 13:05
Комментариев: 410
Последние темы:
Комментарии
DELETED
За  13  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  26.06.2012 в 02:30

Не позорьтесь. На свете нет некрасивых языков. Просто их красоту надо понимать. И украинский такой же наследник древнерусского языка, как русский ... Не позорьтесь. На свете нет некрасивых языков. Просто их красоту надо понимать. И украинский такой же наследник древнерусского языка, как русский, белорусский и русинский. А большое количество диалектов лишь доказывает, что язык есть и он живой. В Англии вообще в каждой деревне свой говор, да и в Архангельске-то тоже, чай, не по-московски окают. Так что теперь - и русского с английским нет?:)

А про детей… Чем больше языков дитё будет знать – тем лучше. Зачем его ограничивать? Ведь языки – это так интересно! И дети в мультилингвистической среде, между прочим, растут более способные.

#291 
klenin65
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  klenin65  написал  26.06.2012 в 15:11

Если я ПРИЕДУ во Францию, то я именно приеду в эту страну. Поэтому, следуя вашей логике, украинец, приезжая в Донецк, ОБЯЗАН писать заявление на ... Если я ПРИЕДУ во Францию, то я именно приеду в эту страну. Поэтому, следуя вашей логике, украинец, приезжая в Донецк, ОБЯЗАН писать заявление на русском языке, потому что ВСЕГДА местное население говорило именно на русском.

#305 
DELETED
За  11  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  23.06.2012 в 13:14

Насчет сами избирали все очень запутано. За ...дцать рокiв незалежностi я не могу вспомнить ни одного незамаранного кандидата. Причем, если бы все ... Насчет сами избирали все очень запутано.
За ...дцать рокiв незалежностi я не могу вспомнить ни одного незамаранного кандидата. Причем, если бы все ограничивалось небольшими финансовыми аферами или сексуальными шалостями с секретарями и горничными, как в просвещенных странах. Нет же, большинство очернено сотрудничеством с организованными преступными группировками, прямым или косвенным убийством, воровством в особо крупных...

Вот и выбирали "за гречку", "того, кто свой" (з Луцька, Днепра или Донецка)...Тоскливо все...

#234 
kantanas
За  9  /  Против  7
Лучший комментарий  kantanas  написал  27.06.2012 в 21:25

А якщо в Сибіру знайдеться 50% китайськомовних, другою ОБОВ'ЯЗКОВОЮ мовою у Москві буде китайська????????

#329 
DELETED
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  23.06.2012 в 12:59

Судя по всему разумные земляки думают одинаково...Ремарка по поводу диаспор и заробитчан. Зимой по работе прокатился по Черновицкой, Хмельницкой и ... Судя по всему разумные земляки думают одинаково...Ремарка по поводу диаспор и заробитчан. Зимой по работе прокатился по Черновицкой, Хмельницкой и Закарпатской областям. Очень много частных недостроенных домов. ответ местных - заробитчане сначала деньги присылали, строили дома, думали рано или поздно вернутся. Однако в конце 2008-2009 массово передумали и пытаются семьи туда вывезти. Года подчеркиваю специально - мотив сугубо экономический, Яныка у власти еще и в помине не было... А нашему восточному Ваньке деваться некуда - вынужден или на завод, или на шахту, но в своей стране..Считанные единицы по старой памяти на Север подались или за длинным рублем в Москву..Вопрос - где живут патриоты Украины?

#233 
Alexandra_G
За  3  /  Против  2
Alexandra_G  написала  11.03.2012 в 13:23
исчесзновения - такого слова нет в русском языке.

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  11.03.2012 в 13:25
Потому что они там есть. Ищите: http://novicheg.blogspot.com/2...11/blog-post_30.html
Или делайте предложения как можно проще. Посмотрите ещё в описании статьи.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  04.04.2012 в 04:52
"Ты видишь суслика? - а он есть", так и тут. У меня самой с пунктуацией такие чудеса творятся. Купила учебник - учусь, пока не помогает.

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написал  05.04.2012 в 10:36
Пунктуационные ошибки, а Вам говорят про орфография. По ходу, грамотеям надо самим учиться

                
corsica
За  0  /  Против  0
corsica  написала  09.04.2012 в 14:40
А не нужна ли в описании запятая после слова "тематики"? Что скажут специалисты?

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  09.04.2012 в 14:57  в ответ на #5
Нет, не нужна. А вот запятая перед словом why меня смущает, я бы не ставила.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  11.04.2012 в 18:52
Пунктационные ошибки не всегда есть там, где это утверждает администрация. Если уже все сто раз проверил, но не принимают, вероятно нужно подождать день, и попробовать заново. Я сегодня удалил из магазина статью, изменил цену и заголовок, больше ничего не трогал. Повторно добавить ее в магазин у меня не получилось, возврат с причиной - пунктационные ошибки. А статья недавно уже проходила модерацию. В пунктуации немало чисто субъективных нюансов, и два корректора вполне могут подраться над сложной статьей.)) Теперь у меня три дня бана, буду тренироваться писать простыми предложениями.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  3
Genialnao_O  написала  23.04.2012 в 01:09
imho
Небольшая информационная статья на английском языке о проблеме исчезновения панд.
Небольшая информационная статья о проблеме исчезновения панд.(!)
Пояснительное.
Надо так: Небольшая информационная статья, на английском языке, о проблеме исчезновения панд

                
corsica
За  5  /  Против  0
corsica  написала  23.04.2012 в 02:32
По-моему, "на английском языке" запятыми выделять не нужно. Правил не помню, интуитивно. Хотелось бы опять же квалифицированный комментарий!

                
duhelen
За  5  /  Против  0
duhelen  написала  23.04.2012 в 07:53  в ответ на #9
Квалифицированный комментарий не заставил бы себя ждать, но в случаях с пунктуацией он нужен как раз тогда, когда знак ставится.
В данном случае можно сказать только одно: в предложении нет причин для постановки запятых. ))

                
corsica
За  0  /  Против  0
corsica  написала  23.04.2012 в 09:00  в ответ на #10
Спасибо!

                
Leichzeit
За  0  /  Против  0
Leichzeit  написал  06.06.2012 в 23:09
Может кто подсказать, пунктуация в русском и украинском языке сильно отличается?
И еще, стоит ли опираться на Word при проверки пунктуации? Вроде в редакторе все хорошо, а статью снимают из-за пунктуации.
Заранее спасибо.

                
Алиса (advego)
За  7  /  Против  1
Алиса (advego)  написала  13.06.2012 в 23:13
Я все вижу, между прочим. Ожидания не оправдаются, предупреждаю.

                
fakconet
За  2  /  Против  1
fakconet  написал  18.06.2012 в 22:50
Ой! Все, я ушел из этой темы:))). Ответов от меня не ждите:))).

                
Serdceedovna
За  0  /  Против  0
Serdceedovna  написала  21.06.2012 в 14:58
А что такое pere и wwf? И как я могу узреть, есть ли пунктуационные ошибки, если не вижу всего текста? В отрывке - нет ошибок, а почем я знаю, что в других местах?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  22.06.2012 в 13:19  в ответ на #218
Может енто WWF?
#223.1
600x596, gif
13.9 Kb

                
Serdceedovna
За  0  /  Против  0
Serdceedovna  написала  22.06.2012 в 13:31  в ответ на #223
Да! А кстати, 1 пунктуационную ошибку у автора я все же увидела (а может, даже и 2). Английский - не русский, и перед словом "that" запятая не ставится! По-моему, перед "why" тоже. Если в тексте много таких предложений - тогда вот она, куча пунктуационных ошибок. Пусть правит подобные предложения и убирает лишние запятые.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  22.06.2012 в 13:54  в ответ на #224
Да, вы правы - в обоих случаях запятые нафик не нужны

                
Serdceedovna
За  0  /  Против  0
Serdceedovna  написала  22.06.2012 в 13:39
Автор, я еще раз внимательно посмотрела Ваш отрывок текста. Вспоминая английские тексты из учебников, могу сказать, что перед "that" и "why" запятые обычно не стоят. Вроде как подобное еще бывает перед "what", "which" и т.п. Может быть, именно в этом пунктуационные ошибки?

                
goto1977
За  2  /  Против  6
goto1977  написал  27.06.2012 в 22:10
Если бы политиканы не раскручивали активно языковую тему в своих интересах, никому не пришло бы в голову затевать этот спор и создавать проблему на ровном месте. Почему то в России какого нибудь чукчу не осенила мысль сделать чукотский вторым государственным. Как было сказано выше, в америке предоставляют переводчика, но они составляют документы на ГОСУДАРСТВЕННОМ языке. Если в стране пойдет многоязычие, начнется бардак еще похлеще, чем создали Ю и Я. Хотя, такой страны как Украина никогда не существовало. Она создана искуственно и находится на границе восточной и западной культур. Оттого и распри...

                
fakconet
За  2  /  Против  0
fakconet  написал  28.06.2012 в 20:05  в ответ на #331
Если вы говорите о США, то там вообще нет "ГОСУДАРСТВЕННОГО языка" как такового.

                
a99
За  0  /  Против  0
a99  написал  28.06.2012 в 20:31
Я помню раньше мои статьи не один раз не проходили модерацию, причиной чего были тоже пунктуационные ошибки, а я, как ни смотрел, никак не находил их. А потом понял в чем дело — вместо тире я постоянно ставил дефис, вот это и не нравилось модераторам.

Решил рассказать, может новичкам будет полезно..:)

                
Boris1968
За  0  /  Против  4
Boris1968  написал  29.06.2012 в 02:14  в ответ на #343
Да, действительно, как хорошо всё начиналось...

Но Virvir вставил: "И украинский такой же наследник древнерусского языка, как русский, белорусский и русинский..."

Боюсь породить бурю, но "древнерусского языка" (да ещё с двумя "с") никогда не было, был "старославянский язык"...
(Честно, честно не было, в советской школе учили...)
(Да и ещё, письменность была до Кирила и Мифодия, древние славянские копирайтеры на бересте писали... и алфавит старославянский тоже до них был...)

А ещё Virvir верно подметил: "дети в мультилингвистической среде, между прочим, растут более способные."

                
fakconet
За  2  /  Против  0
fakconet  написал  29.06.2012 в 04:35  в ответ на #350
"Боюсь породить бурю, но "древнерусского языка" (да ещё с двумя "с") никогда не было, был "старославянский язык"...
(Честно, честно не было, в советской школе учили...)"

Дело тут вовсе не в буре, а в вашем элементарном незнании вопроса, о котором вы пытаетесь судить. И в советской школе вас ничему подобному учить просто не могли. Если, конечно, учитель не был самонадеянным невеждой. Вот, можете почитать, что такое старославянский язык:

http://feb-web.ru/feb/litenc/e...lop/leb/leb-0121.htm

Я надеюсь, ваших интеллектуальных способностей хватит для того, чтобы самостоятельно сообразить, почему древнерусские летописи и литературные произведения ("Слово о полку Игореве", "Задонщина" и т.д. и т.п.) были написаны на совершенно другом языке? (хотя, конечно, и довольно близком, но все-таки - другом)

Насчет же того, что якобы "никогда не было" ""древнерусского языка" (да ещё с двумя "с")", вот маленькая цитата из списка литературы в одной словарной статье:

Якубинский Л. П. История древнерусского яз. М., 1953; Русинов Н. Д. Древнерусский язык. М., 1977; Колесов В. В. Древнерусский лит. язык. Л., 1989.

Обратите внимание на годы издания книг. Все относятся именно к советскому времени. Ну и вот можете на одну из этих книжек посмотреть лично:

http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?l...&page=Book&id=101985

И даже прочесть первый параграф книги, где подробнейшим образом объясняется, что такое древнерусский язык:

http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?l...e=Book&id=101985#FF4

                
Boris1968
За  1  /  Против  2
Boris1968  написал  29.06.2012 в 13:07  в ответ на #353
Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха- ха-ха-ха
Зацепил!!!
Йееес!!!!!

                
duhelen
За  2  /  Против  0
duhelen  написала  29.06.2012 в 07:19  в ответ на #350
Вы невероятны. Это не буря, это какая-то бездна невежества, уж простите.

                
Boris1968
За  2  /  Против  1
Boris1968  написал  29.06.2012 в 13:22  в ответ на #354
Да, я невероятен!

Зато защитники великих и правильных знаний всегда готовы защитить их нанесением ударов словами, а если нужно руками и оружием.
Конечно, тот кто думает не так быдло тёмное!!!!!
(быдло по чешски это весло)

Ну это не к Вам, Вы вежливо общаетесь...

                
seroga1995
За  2  /  Против  3
seroga1995  написал  29.06.2012 в 11:43
Тема постепеннго перешла в противостояние русского и украинского языков. Советую всем оставлять своё мнение при себе и не казаться фанатиками и расистами. Оставьте в покое историю и языки. Историю не изменишь, язык не переделаешь (хотя некотрые и пытаются). Будьте нормальными адекватными людьми и ПЕРЕСТАНЬТЕ нести БРЕД!!!!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2012 в 13:22
Срачъ, пятница, хорошо!

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  29.06.2012 в 13:52
Тема закрыта.

                
OleMash
За  0  /  Против  0
OleMash  написала  29.06.2012 в 13:52
Горько наблюдать, как хорошие люди, столько времени дружелюбно общающиеся на "кухне" и вообще на форуме, вот-вот интеллигентно разосрутся вдрызг.
Причем, в Украине от этого не изменится совершенно ничего.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/588633/all1/