Вы даете волю фантазии. Начала прикидывать сценарий к сериалу под рабочим названием "Мебельные страсти. Неживое по живому". Главный герой - мускулистый сборщик, второстепенные герои - в ротации.
1. Текст о шкафе - видно, что вы не владеете темой и не изучили информацию. Я такой текст и на доработку не возвращал бы.
2. Текст о варочных поверхностях - аналогично.
3. Остекление балконов - аналогично.
Вы льете воду, поэтому пользы от такого контента никакой. К тому же много смысловых ошибок, которые дезинформируют читателя. Например:
1. Во всю высоту проема не витражные окна, а панорамные (так называемое французское остекление).
2. Пластиковые окна не требуют подгонки - а какие требуют?
3. Армирование профильных конструкций, а не каркас, сердце и металл. Можно использовать термины армирующие вкладыши, усилительные (усиливающие) профили, армирование замкнутым профилем и т.д. Сказано слишком расплывчато, для чего эта фигня нужна. А ведь армирование помогает в мороз и жару избежать температурных деформаций, что позволит сохранить герметичность профильных конструкций в зонах активных створок. Также металлические профили повышают взломостойкость и ветроустойчивость окон с большой площадью.
4. Коэффициент теплопередачи зависит от монтажной глубины системы, количества камер в профиле, вида стеклопакета, площади остекления и даже от количества контуров уплотнения в световых проемах.
Есть один приём самопроверки на чушь. Добавьте в начале предложения фразу "ты знаешь, мама". Ну потому что "ты знаешь, мама, без шкафа дом-то вроде как не совсем дом". "Ты знаешь, мама, Новый Год это семейный праздник" (пример с потолка). И если умозрительная мама смотрит на вас как на внезапно ополоумевшее дитятко, значит фраза не годится.
Вы это на полном серьезе выложили, это точно не стеб? И это оплачено? Тут где-то жаловались на заказчиков, которые хамят и ругаются капсом - ну что, я их теперь понимаю. Прочитал один текст про шкафы, плакал.
Вам коллеги выше все правильно объяснили, повторю и дополню.
1. Учите матчасть. Вы же абсолютно ничего не знаете о раздвижных дверях кроме того, что это двери, и они раздвигаются.
2. Не пишите банальщину и прочую хрень, не относящуюся к делу. Всегда спрашивайте себя: а это надо? О том, как меняется характер шкафа, ролик катается по рельсе, а м2 стоит 1000 уе. Это все настолько наивно высосано из пальца... Неужели вы этого сами не видите?
3. Какие-то дичайшие обороты и наборы слов, которыми вы щедро украшаете свои сомнительные утверждения:
// Практичность приводит к мысли, что открытая дверь шкафа занимает пространство. Как это практичность (умение, свойство) приводит (совершает действие) к мысли (т.е. к другому действию)? В голове не укладывается. Почему не сказать по-русски: "Открытая дверь занимает пространство"? Зачем городить?
Никакого пространства, кстати, она не занимает, и не надо быть специалистом. Дверь же не постоянно открыта. // Перед шкафом, двери которого установлены на петлях, нельзя ничего ставить. Как будто перед шкафом-купе вы что-то еще поставите. А не подумали, зачем? "двери которого установлены на петлях" - это называется "распашной шкаф"
// Можно сделать раздвижные системы под заказ, но все равно стоит разобраться, как они работают. Какая связь между частями предложения? Что вы вообще здесь подразумевали (не вздумайте отвечать, это риторические вопросы)?
// Ролик - второй по значимости элемент системы. Да как так-то?! Ролик без направляющей не работает, она без него тоже. Как вы их пронумеровали, по какому принципу?
// Направляющая, которая не выйдет из строя после первого открывания - залог работоспособности всей системы. Всего одно открывание гарантийное?
Это лишь малая часть, у вас ляпы в каждом предложении: механизм двигателя, деталь комфорта, комфорт пользования, система "система", плавность роликов, показатель плавности роликов, максимум возможного показателя плавности роликов! Последнее я даже боюсь представить.
// При выборе раздвижных дверей, следует уделять внимание не только самим дверям, но и системе раздвижных дверей, благодаря которой, будут функционировать двери. Это предложение привело меня к мысли, что вам писать скорее всего не следует вовсе, это не ваше.
говоря о варочной поверхности зачастую подразумевают прибор для приготовления пищи. но иногда под этим подразумевают нечто совершенно другое, нечто выдающееся, экстраординарное - самогонный аппарат "Варочный", будь ближе к поверхности!
я, кстати, не считаю прием "сказать банальность" непригодным к использованию совсем. иногда, в длинных авторских текстах с самоиронией он вполне подходит. ну, к примеру. "мобильный телефон нужен, как ни странно, для того, чтобы звонить. но именно эта функция сделана у "подставить модель" через естественное отверстие. отсутствуют "вставить список"" вполне покатит за авторский стиль, но карточки так не заполняют конечно.
Мне еще стало интресно, на Адвего существуют заказы типа "Коррекция текста". При попытке подать заказ, минимальная стоимость выходит - 50руб за килограмм. Предположим, мне необходима проверка только по пунктуации (прошу не писать, что не только такая проверка=), есть возможность снизить стоимость данного заказа?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
