Различные сюрпризы отправляются в поход вас ожидать?)

вот здесь действительно вижу стилистическую ошибку, а в своё предложение смотрю-смотрю, нифига не вижу))

Знаете знаменитую чеховская фразу про шляпу? Вот у вас тот же ляп) вы написали вроде бы про "нас", отправляющихся в поход. А по смыслу получилось, что про сюрпризы. Прочитайте предложение и ответттьте, кто в поход идет?)

Да, я понял ошибку, она, правда, для меня не так выпячивается, как для вас (т.е. мне до сих пор не кажется таким явным тот факт, что в предложении именно сюрпризы отправляются в поход), но тут мне начитанности скорее всего пока не хватает. Будем править, спасибо :)

Я бы написала так.

Во время похода по незнакомой местности нас могут ожидать неприятные «сюрпризы».

Или так.

Отправляясь в поход по незнакомой местности, готовьтесь к различным «сюрпризам».

спасибо, что-нибудь выберем :)

Неправильное построение предложения. Нужно перефразировать, что-то вроде: "В походе по незнакомой местности нас могут ожидать различные сюрпризы."

Наталья и можете подсказать какие два слова у меня не стыкуются, что образуется стилистическая ошибка? А-то я отрерайтить-то отрерайчу, а ошибку так и не пойму нифига. "Отправляясь в поход"... ну, тут вроде всё понятно, речь о нас, мы отправляемся... "нас могут ожидать" - может, имеется в виду "ожидать" нужно поменять на "поджидать"? Или то, что сюрпризы в кавычках? В кавычках они просто потому, что само слово сюрприз подразумевает более позитивный окрас, кавычки его обращают в негативную сторону :) А отрерайтить-то понятно что можно, русский язык богат слава богу))

По смыслу в предложении, как вам уже написали в первом комменте, получается, что подлежащим выступает слово "сюрпризы". То есть в поход отправляются сюрпризы. А нужно, чтобы в поход отправлялись "мы". Ошибка в использовании деепричастного оборота.

С орфографией все в порядке. У вас ошибка синтаксическая, то есть смысловая, грубо говоря. Смысл предложения у вас получается такой, что в поход отправляются сюрпризы, а не люди. Просто перефразируйте.

Всё, понял, спасибо. AKM-74 т.е. просто утрировал мою ошибку, я не сразу понял)) Я, правда, когда перечитываю его, мне всё равно не кажется, что сюрпризы отправляются в поход :D Криво читаю как-то)) Ладно, в любом случае ошибку понял, перефразируем. Спасибо!

Евгений, да вам в учителя надо!)) Спасибо большое. Всё разжевали и в рот положили)))
Теперь всё понятно! :-)

И если тексты еще в работе или на продаже, не стоит сбрасывать даже их скрин. Уникальность это не сбережет.

да не, одно предложение-то в скрине мало кому интересно, сам адвего вон даже абзацы целые открывает. Это статьи целиком если бы были, то наверное да, кто-то бы взялся перепечатывать :)

Есть хорошая темка. В ней можно продолжить общение :) Даже без Юли - https://advego.com/blog/read/grammar/2107151/
Или, как вариант, почитать уже разобранные случаи. Тоже полезно)

(а насчет уникальности - неа, скриншот тоже нельзя))

Вот блин, тема в самом верху, а я её и не заметил) Даже название почти как у меня. Да, конечно, новые вопросы можно задавать и там :)

Проблема вашего предложения в лексической несочетаемости глагольных форм "отправляясь" и "ожидать". Морфология времен в русской грамматике упрощенная, это у англичан с ними полный порядок, а в русском 3-х времен и залогов не всегда хватает для синхронизации смысла, поэтому возникают такие ситуации.

Действие, которое обозначает глагольная форма "отправляясь", очень кратковременное. Сделали первый шаг, это и есть "отправляясь". Смысл между отправлением и ожиданием полностью отсутствует, так как первое является частью фактического, реального действия, связанного со временем, местом, движением, а второе — предмет ментальный, область рассуждения, прогнозов, предположений, поэтому фактология движения и ментальность ожидания никак не связаны грамматически, в этом месте возникает ощущение, что чего-то не хватает. Вашу конструкцию необходимо дополнить чем-то из области кинестетического канала, вроде "мы предполагали", или "мы боялись" (в зависимости от размеров сюрприза), что нас могут ожидать...И далее, по тексту. В таком виде семантика и логика не нарушены.
Очень часто, отправляясь в поход по незнакомой местности, мы допускали, что нас могут ожидать различные "сюрпризы".
Или без начального обобщения: "Отправляясь в поход по незнакомой местности, мы предполагали, что нас могут ожидать различные "сюрпризы".

Спасибо за разъясняющее дополнение! :)

В сослагательном наклонении вообще нет времени в русском языке. Одно сплошное будущее-прошлое время, бесконечный цикл, из которого нет выхода, и где вчера, сегодня и завтра сливаются в похабном экстазе иррационального.

Капец!

Английский расширяет сознание. Есть "побочки".

Предложение не согласовано. Правильно будет так: Во время походов нас всякий раз могут поджидать неожиданные "сюрпризы". Другой вариант: Всякий раз, отправляясь в поход, нужно знать: в пути Вас могут поджидать разного рода "сюрпризы".

Спасибо!

Перефразируйте. Вариантов имеется множество. Это же элементарно, например: «Отправляясь в поход по незнакомой местности, нас очень часто могут ожидать различные сюрпризы». Если же проблема заключается в самом слове «сюрпризы», то подберите подходящий синоним, например: неожиданности, непредвиденности, удивительные вещи, события, люди, факты, явления, встречи... Если не знаете, где поставить запятую, то переформулируйте фразу или добавьте в нее вводные слова, причастные, деепричастные обороты.