Ребята, есть фраза " ходунки для детей – это", а дальше перечисления достоинств товара. Меня тыкнули носом в эту фразу и сказали, что надо после слова это ставить двоеточие. А я его не собиралась ставить, поскольку какбэ обобщающего слова (могу неправильно назвать этот термин по-русски, потому как помню его только по-украински и по-английски) нетуть.
Кто прав? У меня аж пена изо рта пошла в процессе доказательства, что я не дурак...
Двоеточие может ставиться и без обобщающего слова, если идет перечисление с однородными членами. А может и не ставиться. По-моему так. Я бы лично не ставил. Как по мне, то оно здесь нужно, как зайцу стоп-сигнал :)
Ходунки для детей - это замечательное приспособление, лучшее вложение капитала, решение всех ваших проблем... Зачем здесь двоеточие? А речь, насколько я понял, идет именно о такой конструкции (но не настолько бредовой, конечно :)
Оба варианта имеют право на существование, но смысловые акценты в них разные. С двоеточием текст будет сухим, и, если здесь речь идет о живом легкочитаемом тексте для людей, оно было бы явно лишним.
Компромисс: поменяйте конструкцию предложения и все) Я считаю, что вы правы, но раз заказчику так приспичило, то предложенный мной вариант очень даже ничего))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
