Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
Сергей (advego)
Проверка орфографии онлайн

Уважаемые пользователи, для проверки орфографии вы можете воспользоваться специальным сервисом: http://advego.ru/text/

Написал: Сергей (advego) , 05.02.2010 в 12:34
Комментариев: 451
Комментарии
nii-iin
За  55  /  Против  13
Лучший комментарий  nii-iin  написал  09.12.2013 в 11:38

Ворд не панацея! Слышно с каждой страницы. А этот редактор видит орфографические ошибки? "Уважаемые пользователи, для проверки орфографии вы можете ... Ворд не панацея! Слышно с каждой страницы. А этот редактор видит орфографические ошибки?
"Уважаемые пользователи, для проверки орфографии вы можете воспользоваться специальным сервисом: http://advego.ru/text/" Тоже не панацея? Зачем он тогда здесь нужен? Шобы було?
Я предлагаю адвеговцам уважать свой текстовый редактор. Это касается и корректоров. Если не видит наш редактор орфографических ошибок в тексте - значит их там нет. И не надо пихать наши тексты в различные "********" и прочие изыски программистов. А ведь это делается. И легко вычисляется. Сколько времени уходит на всю эту возню с одним пробелом или запятой. При этом мы все похожи на тех "экологов", которые с лупами считают муравьев на тропинке через заваленный промотходами и сгоревший лес... Мир сейчас другой. Его не исправить запятой или пробелом. Больше половины населения не могут написать и пары простых предложений без ошибок. Если бы они овладели хотя бы Вордом... А мы продолжаем ловить своих блошек. Они даже размножаются в статьях. Фор экзампл - статья принята и лежит на продаже. Через месяц снимается с треском. Пунктуация подвела. Что я услышу в ответ на это, я уже знаю. Поэтому по 20 раз перечитываю свои тексты, выбрасываю сомнительные места, упрощаю предложения до предела. Весело и полезно провожу время. Да и не я один. Этот язык, к которому мы принудительно нагнуты, "чета типо олбанского", но с другой стороны. В нем все мертво, как и в том.

DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  11.05.2015 в 14:02

"я захожу на сайт, вижу ошибку в заголовке или в первом абзаце и ухожу" А я ещё и коммент оставляю по поводу безграмотности владельца сайта :) ... "я захожу на сайт, вижу ошибку в заголовке или в первом абзаце и ухожу"
А я ещё и коммент оставляю по поводу безграмотности владельца сайта :)

adatxt
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  adatxt  написала  11.05.2015 в 13:11

Мне в таких случаях мошенники полуграмотные мерещатся с какой-нибудь зоны - не просто ухожу, а убегаю, чтобы заразу какую не подцепить.

irbritan
За  16  /  Против  3
Лучший комментарий  irbritan  написала  10.05.2015 в 12:35

Честно скажу - попыталась через ваш коммент продраться, не получилось. Только общий смысл и уловила - как хочу, так и пишу, и мне все за это должны ... Честно скажу - попыталась через ваш коммент продраться, не получилось. Только общий смысл и уловила - как хочу, так и пишу, и мне все за это должны быть благодарны и обязаны за это по гроб жизни. Вот благодаря таким грамотеям инет и забит хренью от которой самих же горе-ваятелей тошнит. Ну никак их "не поглощает в суть текста", а только выплевывает. Вы мои мысли улавливаете? По поводу ошибок, мне как-то плевать, как вы пишите на форуме, тем более, что мне вы точно ничего не пишете и не будете, но раз спросили, то вот вам ответ - да весь ваш пост одна большая ошибка. Стилистическая, семантическая, смысловая, фактическая и местами орфографическая и пунктуационная.

DELETED
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  11.05.2015 в 16:56

А не дадите ненадолго попользоваться машиной времени?

#367.1
745x337, jpeg
55.7 Kb
Еще 31 ветка / 145 комментариев в темe

последний: 05.02.2010 в 10:30
olshenky
За  0  /  Против  0
olshenky  написала  21.01.2012 в 05:22
Кто знает, как правильно пишется "но в то же время"? Я пишу: "но, в то же время, я не хочу сдаваться". А Ворд исправляет: "но, в, то, же время". Как поступить?

                
Igellein
За  3  /  Против  1
Igellein  написала  21.01.2012 в 06:10  в ответ на #92
но, в то же время,

                
olshenky
За  0  /  Против  0
olshenky  написала  21.01.2012 в 06:17  в ответ на #93
Спасибо, я так и пишу, еще никто не возвращал на доработку, но Ворд показывает ошибку.

                
Igellein
За  1  /  Против  0
Igellein  написала  21.01.2012 в 06:23  в ответ на #94
Ворд иногда пишет глупости. Особенно старые версии. Получше ворд 2010.

                
olshenky
За  0  /  Против  0
olshenky  написала  21.01.2012 в 06:33  в ответ на #95
Еще раз спасибо за совет. Мне почему-то говорили, что современный Ворд пунктуационные ошибки вообще не видит.

                
Demitris
За  0  /  Против  0
Demitris  написал  10.11.2012 в 19:50  в ответ на #96
В толстовских предложения точно не увидит, а простенькие замечает. Бывает, ошибочно замечает)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  07.10.2014 в 18:34  в ответ на #94
И неправильно делаете вместе с lgellein, потому что "но" (равно как и "а" и "и") образуют с "в то же время" союзное единство, а потому между ними запятой стоять не должно.

                
juli170378
За  0  /  Против  0
juli170378  написала  14.02.2013 в 23:34  в ответ на #92
Пишется "но в то же время" - без запятых. А Ворд мне ни так, ни так не исправил, специально проверила:-)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.04.2013 в 23:28  в ответ на #141
Все зависит от интонации. Если без запятых, тогда "тоже" пишется вместе. Если с запятой после "но", тогда "то же" раздельно. А на ворд не смотрите, там много чего не заложено.

                
juli170378
За  2  /  Против  0
juli170378  написала  26.04.2013 в 23:33  в ответ на #151
"Тоже" пишется слитно в значении "также", "еще и". "То же" время - только раздельно: то время, то же время, это время, это же время.
Вообще-то, мы это еще в феврале обсуждали))) Забавно было получить сейчас сообщение)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.10.2013 в 15:44  в ответ на #92
пишется без знаков: я не хочу сдаваться когда? в то же время, это обстоятельство времени. Мне кажется Вы решили знаки поставить, т.к. заподозрили, что это вводная конструкция, а это не так

                
Еще 24 ветки / 120 комментариев в темe

последний: 25.01.2012 в 09:18
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написал  27.05.2014 в 07:44
Здравствуйте. У меня маленький вопрос возник. Появилось такое ощущение, что администрация предвзято относится ко мне и моим статьям которые я выставляю на продажу. Перед тем как я выставляю на продажу, я неоднократно проверяю разнообразными редакторами и плюс ещё образование жены такое, что после её проверки в статье ну никак не может быть ошибок. Вот к примеру в этой статье http://advego.ru/shop/text/14472436/ , даже проверив в Мультиязычной проверке орфографии онлайн Адвего, находится ошибка только в слове "роллы". Других ошибок в статье нету. Но хотелось бы напомнить, что такое слово как "роллы" существует: Рол(л)ы (допустимо написание и с одной "л") (яп. 巻き寿司 макидзуси?, они же суши-рулеты), (кор. 김밥 — кимпаб) — популярное блюдо японской или корейской кухни, одна из разновидностей суши в японской кухне, отличительной особенностью которого является скручивание кушанья при помощи бамбуковой циновки (яп. 巻簾 — макису) в цилиндрическую форму, с последующим разрезанием на дольки.

Так в чём же проблема? В статье или просто нельзя писать о Китае? К кому обратится по этому вопросу, чтобы получить чёткий ответ?

                
yuliya27061977
За  1  /  Против  0
yuliya27061977  написала  27.05.2014 в 07:50  в ответ на #209
Вы ошибаетесь. Администрация относится ко всем пользователям одинаково. Ищите реальные ошибки в своих статьях. Они могут быть не только орфографическими, но и пунктуационными, стилистическими, синтаксическими, типографическими. Кстати, не в обиду сказано, в вашем обращении тоже немало ошибок.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  27.05.2014 в 09:06  в ответ на #210
Вам тоже могу доказать, что ошибок там нет. Я имею ввиду причину снятия статьи - орфографию.

                
yuliya27061977
За  2  /  Против  0
yuliya27061977  написала  27.05.2014 в 09:08  в ответ на #214
ой, ну мне не нужно ничего доказывать. Просто модераторы проверяют не программами, а вручную. Если пишут, что есть ошибки, значит их нужно искать. Отложите статью в сторону, а через некоторое время опять ее прочтите. И вы найдете собственные ошибки.

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написал  27.05.2014 в 09:21  в ответ на #215
жена филолог проверяла. Нету там ошибок хоть стреляй. Сделала вывод, что просто о Китае нельзя писать. Так бы в причине и написали, а не морочили голову.

                
yuliya27061977
За  1  /  Против  0
yuliya27061977  написала  27.05.2014 в 09:23  в ответ на #216
не, не, не, писать о Китае можно. А все ошибки Вам все равно перечислять не станут. если написано, что причина снятия статьи в орфографических ошибках, то это не значит, что в ней нет и других. Модератор проверяет до ПЕРВОЙ ошибки и снимает ее с продажи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.05.2014 в 09:35  в ответ на #218
В один из дней нашего пребывания в Пекине мы посетили Центр тибетской медицины. Как медик с большим стажем я была настроена достаточно скептически изначально, но тем не менее решила понаблюдать действо хотя бы со стороны. Нам была обещана бесплатная консультация профессора тибетской медицины. Между делом я услышала от гида краем уха, что один из сотрудников центра определяет заболевания по моче, поэтому, когда мне поднесли стаканчик с желтоватой жидкостью, я сделала решительное движение рукой и отчётливо сказала: «No!» Однако жидкость оказалась чаем, которым сотрудники центра угощали посетителей. Перед туристами из России выступил заведующий иностранным отделением Центра, который на достаточно чистом русском языке объяснил, что лечатся европейцы неправильно. Употребляют химические препараты, которые лишь загоняют болезнь внутрь, нивелируя её симптомы, но, не излечивая причины. Тибетская медицина построена же на профилактике: надо начинать лечиться, пока ты здоров. - Вот она, золотая мечта фармацевтических компаний всего мира, ПРОДАТЬ ЛЕКАРСТВО ЗДОРОВОМУ ЧЕЛОВЕКУ! Далее, была собственно консультация. Довольно пожилые профессора в сопровождении переводчиков подходили к нашим туристам и задавали немудрёные вопросы. Не болит ли спина? Не беспокоят ли головные боли? Не бывают ли проблемы со стулом? И всем прописывали какие-то пилюли с травой (принимать которые надо строго курсом не менее трёх месяцев). Средняя стоимость курса варьировала от нескольких сотен до тысяч долларов. Когда «профессор» подошёл ко мне, я сказала, что не нуждаюсь в его консультации, т. к. здорова. А вдобавок попросила переводчика перевести своему боссу, что он — шарлатан. Окончательно в том, что если и чистить карму, то где-то в другом месте, меня убедило посещение туалета на первом этаже Центра. Туалет находился в антисанитарном состоянии (был загажен, отсутствовала туалетная бумага, на неработающей сушке для рук висела грязная тряпка), и это, притом, что в Китае просто на улицах много чистых бесплатных общественных туалетов. Дорогие друзья, все мы знаем о том, что утопающий хватается за соломинку. Но всё же не забывайте включать мозги, когда выбираете врача и предложенные им методы лечения. Уверяю вас, что от лекарства с фото (состав — жемчуг), пользы для ваших костей не больше, чем от яичной скорлупы, пропущенной через кофемолку. Давным-давно доказано, что кальций усваивается в основном в жидком виде. И если уж есть проблема, купите себе Кальций-Д 3 Никомед, чем подвергать свой организм сомнительным экспериментам. Помните, что все болезни подразделяются на 2 категории: капут и фигня. Фигня пройдёт сама, а капут — он всё равно не лечиться. И будьте здоровы!

Ну а теперь немного и о еде китайской. Если вы когда-нибудь ели в китайских ресторанах в России, забудьте про всё то, что вы там ели, приехав в Китай. Потому что здесь у них всё съедобно, чего не могу сказать про их историческую Родину. Короче, мне крупно повезло, что завтраки в отелях были вполне европейскими. А ближе к Шанхаю — и, соответственно, к Японии — появились суши и роллы, которые не дали мне умереть в этой стране голодной смертью, но обо всём по очереди. Едят в Китае обычно так. На компанию из нескольких человек заказывают несколько блюд. Обязательно вам поставят на стол рис, он у них вместо хлеба. Ещё кучу всякой зелени типа шпината и полусырой цветной капусты, желание кушать которую пропадает на второй или третий день. Вот с мясом и рыбой как-то там туговато. И если у нас говорят, что лучшая рыба — это колбаса, то в Китае как раз наоборот, потому как колбаса делается из сои (лат. Glycine max), а это ГМО. Из гарниров также вам встретятся пророщенная соя и соевая лапша. А уж если дело дойдёт до мяса или рыбы, то подадут их вам под кисло-сладким соусом, в общем, закусывать рисовую водку в этой стране нечем, ибо алкоголь и сладкое в моём понятии несовместимы. Такой неутешительный вывод. Отужинали мы как-то в ресторане морепродуктов, надо сказать, вполне прилично. Однако аппетит был испорчен тем, что показали нам после ужина. На фотографиях то, что мы там съели. Реакция у некоторых туристов в виде внепланового посещения туалета наступила практически немедленно. Да, отдельно про китайские пельмени. Если у нас их начиняют свининой, говядиной, бараниной и креветками, то в Китае в качестве начинки вы можете встретить свёклу, непонятную коричневую сладковатую пасту, зелень, а вот с мясом опять же туговато. Супы местное население ест 3 раза в день, завершая трапезу. Однако в кастрюле с гордой надписью «Borsch», на поверку оказался размешанный с водой кетчуп с плавающими в нём листочками пекинской капусты. Напоследок одна история. Решив посетить ресторан в Китае самостоятельно, помните, что обслуживающий персонал данных заведений, как правило, не знает английского языка, а меню представлено исключительно иероглифами. С горем пополам нам удалось заказать пиво и по тарелке креветок на человека (всего 4). В итоге нам принесли рис, который мы не просили, и 3 тарелки креветок. По мере вы

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  27.05.2014 в 09:36  в ответ на #218
читайте статью. Нервов уже не хватает

                
yuliya27061977
За  4  /  Против  0
yuliya27061977  написала  27.05.2014 в 09:40  в ответ на #220
я, конечно, прочитаю сейчас. Но зачем Вы выложили статью здесь? Она же сейчас потеряет уникальность, Вы не сможете ее нигде продать. Не нужно было.

                
yuliya27061977
За  5  /  Против  0
yuliya27061977  написала  27.05.2014 в 09:46  в ответ на #220
Ошибки есть. Вот Вам орфографическая - "а капут — он всё равно не лечиться". Мягкий знак в слове "лечится" не нужен, да и с запятыми проблема.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.05.2014 в 09:52  в ответ на #223
+ жаль, что только один и такой маленький)

                
juli170378
За  6  /  Против  0
juli170378  написала  27.05.2014 в 10:04  в ответ на #220
Прочитала первую часть. Кроме капута, который не лечитЬся (нужно без мягкого), нашла еще "притом" (надо "при том"). И массу пунктуационных и синтаксических ошибок. И уник вы убили, теперь эту статью переписывать нужно...

                
Tantser
За  2  /  Против  1
Tantser  написал  27.05.2014 в 10:59  в ответ на #216
У меня был случай со статьей, в которой не очень вежливо высказывался о женском поле (высмеивал кое-какие качества).
Поразмыслил немного. И путем сложных логических заключений пришел к тому, что нельзя в статьях критиковать женский пол :))

Когда нашел ошибки - успокоился :)

Потом еще долго с себя смеялся.

                
777NADIA777
За  0  /  Против  0
777NADIA777  написала  27.05.2014 в 11:54  в ответ на #216
Помню, недавно тендер был о Китае)).

                
Юлия (advego)
За  0  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  27.05.2014 в 17:04  в ответ на #216
Про Китай можно, если без ошибок) Ознакомьтесь, пожалуйста: http://advego.ru/blog/read/faq_author_shop/1285357

Обсуждение действий администрации влечет за собой бан. Просим не нарушать правил. Если вам непонятны причины возврата статьи, обращайтесь в ЛПА.

Текст, который вы тут опубликовали, уже потерял уникальность, размещать его на продажу в магазин статей нельзя.

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  27.05.2014 в 08:17  в ответ на #209
Проблема не в программной проверке: тут уже многократно объяснялось, что модераторы проверяют вручную и до первой ошибки. Мы не видим вашу статью, которую не пропускают. Администрации надо писать в ЛПА: http://advego.ru/blog/read/feedback/

Судя по этому посту, куда вы не поленились даже иероглифы скопировать, проблемы с грамотностью есть: пропущена запятая в первой строке перед "который" - пунктуационная ошибка. Есть и ещё: "к примеру" - вводное выражение, выделяется запятыми. В третьей строке - синтаксическая: "проверив в Мультиязычной проверке орфографии онлайн Адвего, находится ошибка". Помните знаменитую чеховскую шляпу? "Подъезжая к сией станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа".

                
Igellein
За  1  /  Против  0
Igellein  написала  27.05.2014 в 08:24  в ответ на #211
Не дочитала до конца, а там типичная ошибка, которую не видят программы (на -ться и -тся) и ещё одна: "В статье или просто нельзя писать..." - (Шёл дождь и два студента. Один в пальто, другой - в институт.)

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  27.05.2014 в 09:04  в ответ на #212
ошибки - еду в транспорте. Напишите свой емейл и Вы убедитесь в том, что ошибок там нет. И не будете так яростно уверять меня, что это не предвзятость.

                
Igellein
За  1  /  Против  0
Igellein  написала  27.05.2014 в 09:22  в ответ на #213
1. Хорошо ознакомьтесь с этим положением Пользовательского соглашения, которое вы подписали, не читая: http://advego.ru/info/rules/#p3.35.4 (и с другими пунктами в нём тоже).
2. Закажите корректуру своей статьи (платную) Оформите заказ-тендер для поиска корректора.
3. Изучите этот раздел форума: http://advego.ru/blog/read/grammar/.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  27.05.2014 в 09:37  в ответ на #217
читайте статью выше. Решил вообще не выставлять здесь ничего на продажу. Буду только заказы делать

                
Igellein
За  7  /  Против  0
Igellein  написала  27.05.2014 в 09:52  в ответ на #221
1. "загоняют болезнь внутрь, нивелируя её симптомы, но, не излечивая причины." - лишняя запятая после "но".
2. "Вот она, золотая мечта фармацевтических компаний всего мира, ПРОДАТЬ ЛЕКАРСТВО ЗДОРОВОМУ ЧЕЛОВЕКУ! " - во втором случае нужно ставить тире, а не запятую.
3. Капслоком выделять слова в статье нельзя - типографическая ошибка.
4. "Далее, была..." - запятая не нужна.
5. А вот и грамматика: "Средняя стоимость курса варьировала" - нужно "варьировалась".

Дальше читать не стала, так как нет времени. И ещё: такие простыни текста надо разделять на абзацы примерно по 400 знаков.

                
Еще 2 ветки / 11 комментариев в темe

последний: 27.05.2014 в 08:17
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.06.2014 в 16:28
Администрация, уважаемые. Я понимаю, что я - не самый грамотный человек на земле, но сколько можно заворачивать мои статьи?

Раз завернули, два завернули. Хорошо, эти два раза было за что. Но когда я уже исправил всевозможные ошибки и даже проверил это через тот же сайт****, и все равно заворот? Уже даже убрал спорные слова, чтобы не было причин разбираться и все равно.

Не поленюсь приложить скрин с сайта. Все орфографические ошибки припадают либо на разговорные слова, либо на "орков". Почему-то выделило "телепортироватЬся", но что делатЬ\сделатЬ?"
#241.1
1266x969, png
153 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.06.2014 в 16:49  в ответ на #241
Заскриптованный - 2 "н" в суффиксе
... можно телепортироваться к врагам и незаметного их устранения или даже заставить... - лично для меня это набор слов

Есть ещё и пунктуационные ошибки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.06.2014 в 16:52  в ответ на #242
кстати, когда было "нн" в суфиксе - тоже не подходило.

А за второе - спасибо. Сколько перечитывал - не падало в глаза, так сказать

Где конкретно пунктуационные ошибки?

                
juli170378
За  2  /  Против  0
juli170378  написала  12.06.2014 в 16:53  в ответ на #241
Программы выделяют не только ошибки, но и слова, которых нет в их словаре, - как раз-таки разговорные, "орков", "телепортироваться" и т.д. То есть ошибки у вас могут быть в других словах. Программам доверять нельзя: они отлавливают только самое очевидное, а вот модераторы проверяют сами, поэтому находят то, что не по силам ****** и проч.

                
Еще 15 веток / 46 комментариев в темe

последний: 12.07.2014 в 18:05
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  11.02.2015 в 17:01
Русский - не мой родной язык, но он мне достаточно близок так как папа из России. В школе мы учили его с 5 по 9 класс и там мне ставили "отлично" только за то, что я читала букву "Ы" в слове "жизнь" в отличии от одноклассников. Я использую такие программки для элементарной проверки написания слов и в последнее время они не выдают ошибок, но меня несколько раз "тыкали носом" в орфографические ошибки. Правда никто и никогда не говорил - какие.

Вопрос: как мне лучше подтянуть свою грамотность? Читать классиков или учебники по-русскому? (Я не иронизирую, просто хочу узнать, как быстрее). Возможно, есть какие-нибудь онлайн курсы? Правила правописания иногда изменяются (у нас в языке за последнее время много изменений произошло, а в русском?)

Надеюсь, на понимание, а не на агрессию типа: а что ты тогда здесь делаешь? Ты вообще безграмотная - вали отсюда и т.д.

П.С. Если Вы нашли ошибку и Вам не трудно, то укажите, пожалуйста какую - это для меня очень важно! Спасибо!

                
Maggi95
За  1  /  Против  0
Maggi95  написала  11.02.2015 в 17:18  в ответ на #298
Вы достаточно грамотно написали. Сложные для Вас моменты можно уточнять на сайте грамота.ру, по понедельникам на Адвего консультирует Юлия (филолог).

П.С. После "надеюсь" зпт не нужна, а после "пожалуйста" — нужна))

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  11.02.2015 в 17:21  в ответ на #299

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.02.2015 в 17:39  в ответ на #301
Огромное спасибо!

                
gbozbey
За  1  /  Против  0
gbozbey  написал  11.02.2015 в 17:21  в ответ на #298
В вашем посте орфографических ошибок не обнаружил. А вот пунктуация хромает. Лишние запятые есть, а нужных - нет. Но если русский - не ваш родной, то вам честь и хвала за пост (исключая запятые :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.02.2015 в 17:43  в ответ на #300
Это моя "ахиллесова пята". Я их интуитивно раскладываю, а интуиция у меня ужасная! Спасибо, Вам!

                
juli170378
За  3  /  Против  0
juli170378  написала  11.02.2015 в 17:46  в ответ на #298
Я нашла только 1 орфографическую: нужно "в отличиЕ от одноклассников". Вы молодец)
Пунктуационных больше. Сейчас не успеваю показать, простите. Убегаю)

Вот тут можно писать интерактивные диктанты: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Когда выполните, верное написание подсветит зеленым, а неверное - красным.
При нажатии на красную область будет показано правило, которым нужно руководствоваться.
Очень полезная вещь) Удачи)

                
ckfdrf
За  0  /  Против  0
ckfdrf  написала  11.02.2015 в 17:59  в ответ на #304
Вы за корректуру беретесь, что по цене?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.02.2015 в 18:06  в ответ на #305
http://advego.ru/blog/read/freestyle/2107151 - думаю, о цене нужно договариваться там.

                
juli170378
За  0  /  Против  0
juli170378  написала  11.02.2015 в 20:02  в ответ на #305
Могу взяться)
Сделайте первый раз ПЗ по любой цене. Посмотрим, что конкретно нужно, и договоримся.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.02.2015 в 18:00  в ответ на #304
А Вам я напишу в понедельник :) Мне тут статью вернули с комментарием: "Проверьте, пожалуйста, весь текст и описание". Вот я до понедельника своими силами поищу, а потом мы с Вами поговорим о моих "блохах" )))

                
juli170378
За  0  /  Против  0
juli170378  написала  11.02.2015 в 20:02  в ответ на #306
Пишите, поищем ваших "блох")

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.02.2015 в 11:55  в ответ на #309
Простите, а (блохи) - это запятые?

                
juli170378
За  0  /  Против  0
juli170378  написала  12.02.2015 в 11:59  в ответ на #310
Вообще "блохи" - это мелкие ошибки)
Могут быть запятые или мелкие орфографические - тут уж у кого каких проблем больше.

                
karryfarranfor
За  0  /  Против  0
karryfarranfor  написала  05.03.2015 в 18:24
помогите прошу, тут тире или двоеточие "Учитывайте аспекты пользовательского соглашения размещённого на сайте - это поможет не допустить ситуаций, " ? Буквы уже не различаю, сама себе не верю(( Устала(

                
diego86
За  2  /  Против  0
diego86  написал  05.03.2015 в 18:34  в ответ на #314
тире )

                
juli170378
За  7  /  Против  0
juli170378  написала  05.03.2015 в 18:34  в ответ на #314
Учитывайте аспекты пользовательского соглашения, размещённого на сайте. Это поможет не допустить ситуаций...

                
Еще 2 ветки / 8 комментариев в темe

последний: 07.03.2015 в 16:39
tagank87
За  0  /  Против  0
tagank87  написал  13.04.2015 в 14:04
Хм...Друзья, чем можно проверить пунктуацию, читаю 5 раз статью - ошибок не вижу, а все же они где-то есть...

                
juli170378
За  0  /  Против  0
juli170378  написала  13.04.2015 в 14:19  в ответ на #325
Пунктуацию - ничем(
Только самостоятельно. Или с помощью корректора.

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  09.05.2015 в 15:29  в ответ на #325
Только правила почитать внимательнее, если нет корректора.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.05.2015 в 12:15  в ответ на #331
а сколько корректор берет за работу?

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  10.05.2015 в 15:49  в ответ на #345
Минимальная цена корректуры - 0,2 у. е. за 1000 знаков. Для поиска корректора, пожалуйста, создайте тендер.

Обучающее видео о работе с тендерами [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  10.05.2015 в 23:53  в ответ на #353
при очень вам благодарен. Может я и грамотный, да далеко не зубрило, так что корректор мне понадобится все равно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.05.2015 в 23:58  в ответ на #353
о май гад! Действительно, очень удобно, а я фигней страдаю с этой орфографией.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.05.2015 в 12:29  в ответ на #353
Помогите разобраться. Не все ответы нахожу на свои вопросы. Там в факю пишется, что заказчик проверяет работу, и мол одобряет или не одобряет ее.. От куда мне знать, что исполнитель исправил мне все ошибки в тексте? Если я такой безграмотный..

                
juli170378
За  0  /  Против  0
juli170378  написала  11.05.2015 в 12:41  в ответ на #357
Поставьте срок проверки 120 часов.
Получаете проверенный текст - выставляете на продажу в магазин статей - ждете модерации. Если статья не принята из-за ошибок, отправляете корректору на доработку или отказываете в оплате.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.05.2015 в 12:54  в ответ на #358
и еще эдак два раза, и бан на пару дней)). Смекалистая идейка. Спасибо. Но, выхода похоже больше нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.05.2015 в 13:00  в ответ на #358
Спасибо)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.05.2015 в 12:16  в ответ на #331
Может подумаю, будет проще, когда корректор найдет ошибку, исправит. И возьмет цену как за всю статью))

                
Еще 10 веток / 56 комментариев в темe

последний: 11.05.2015 в 11:37
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/82832/user/juli170378/