Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
Defrazo
Пунктуационные ошибки в статье.

Добрый день, люди. Надеюсь меня не осудят и не обругают за мое деяние. Я вот по какому вопросу. У меня две статьи готовые к продаже, но администрация не пропускает их на рынок по причине пунктуационных ошибок. Сам я ученик 10 класса, по русскому языку имею только положительные оценки (4,5). Текст проверялся в ворде 2007 (Ошибок нет, кроме незнакомых слов, но ошибки в словах это орфография), далее проверил на адвего программкой, тоже ничего не обнаружил. Единственное, из-за чего мой текст может конфликтовать, то это очень сложные предложения, но ведь они не несут ошибок! P.S. у друга не выкладывается стих, вроде по причине пунктуационных ошибок опять же...

Написал: Defrazo , 08.11.2012 в 18:00
Комментариев: 32
Последние темы:
Комментарии
Еще 2 ветки / 3 комментария в темe

последний: 08.11.2012 в 14:49
Ирина (advego)
За  1  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  15.11.2012 в 13:11
ТСу можем порекомендовать только глубже изучить пунктуацию или воспользоваться услугами корректора.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.12.2012 в 18:01  в ответ на #5
Корректора? Можно подробней?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2012 в 04:35  в ответ на #6
А что тут подробней? Есть такие люди - корректоры. Они проверят, что у Вас нет лишней запятой, а Вы им половину з/п )) . Лучше уж учитесь грамоте самостоятельно.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  12.12.2012 в 21:57
Есть мысль......А что если администрация будет подчеркивать орфографические или пунктуационные ошибки красным карандашиком?:)))) Ну прям как в школе.....Полезное зерно в этой идее - отказ будет выглядеть наглядно и объективно. Но...но....но....Проверка текста на ошибки - денежки....денежки...и все такое.:)

                
angel05011981
За  0  /  Против  2
angel05011981  написала  14.12.2012 в 04:27  в ответ на #7
Я тоже не против Вашего предложения, уже просто устала перестраивать предложения и выискивать непонятные пунктуационные ошибки - это просто как "иголка в стоге сена". Либо пусть модераторы сообразят какую-нибудь программку в виде Плагиатуса, которая будет выискивать и выдавать различные ошибки (пунктуационные, типографические).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2012 в 04:39  в ответ на #8
Смешно. )) На данный момент НЕ существует детерминированных алгоритмов, которые бы достоверно определяли ошибки )) . Компьютер не понимает смысл написанного, а часто именно от смысла и зависит пунктуация. Так что придётся подождать лет пятьсот пока изобретут ИИ, правда, есть шанс, что он всех двоечников уничтожит за ненадобностью... Так что надо подумать вначале. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2012 в 05:20  в ответ на #11
Думаю лет через 10 будет доступны такие технологии обществу, даже сейчас новая операционная система напоминает уже человека, а в интернете вобще не поймешь, то ли человеком переписываешся, то ли с роботом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2012 в 13:44  в ответ на #13
Да, имитировать человеческий разговор уже и сейчас можно. Я такую программу еще лет 15 назад писал... Но смысловой анализ пока затруднен. Ведь помимо связи каждого слова с реальным миром (с учетом омонимов и областей применения) необходимо построить смысловые цепочки в разных их сочетаниях. Ворд это фигня (пардон за французский ;) ) – это имитатор проверки правописания, хотя один из лучших на сегодняшний момент. Люди со своим мозгом «учатся» десятилетиями чтобы говорить/писать/читать. Японцы, правда, сейчас так пару роботов тоже учат у себя… Как маленьких детей )) Подождем-с.

                
angel05011981
За  0  /  Против  0
angel05011981  написала  14.12.2012 в 13:05  в ответ на #11
Вы знаете, МВ работодатели пока не жаловались на мои работы, так что на счет "двоечников" Вы погорячились!...
Дело в том, что при написании повествовательных текстов на расстановку знаков препинания, порой, влияет и расстановка вводных слов и сложных оборотов, а с ними очень тяжело "играть"!

                
yanana11
За  0  /  Против  0
yanana11  написала  14.12.2012 в 13:15  в ответ на #14
Ну вот зачем здесь "порой" выделили?

                
angel05011981
За  0  /  Против  0
angel05011981  написала  14.12.2012 в 13:21  в ответ на #15
Я посчитала, что в моем тексте "порой" вводное слово

                
yanana11
За  0  /  Против  0
yanana11  написала  14.12.2012 в 13:24  в ответ на #16
К какой группе вводных слов его можно отнести?

                
tor88
За  0  /  Против  0
tor88  написал  14.12.2012 в 18:46  в ответ на #18
Неплохой ресурс - file:///B:/%D0%97%D0%B0%D0%BF% D1%8F%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8% D0%B5.htm

                
tor88
За  0  /  Против  0
tor88  написал  14.12.2012 в 18:48  в ответ на #18
Что-то ссыль не индексируется. Ресурс называется Запятание.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  14.12.2012 в 18:24  в ответ на #16
Это обстоятельство. Когда? иногда. порой. часто. всегда. не вседа.
Обстоятельство не может быть вводным словом.

                
yanana11
За  0  /  Против  0
yanana11  написала  14.12.2012 в 19:16  в ответ на #21
Точно:) Думала, человек сам уже догадался:))

                
yanana11
За  1  /  Против  0
yanana11  написала  14.12.2012 в 13:22  в ответ на #15
Это я к тому, что пунктуация - действительно тонкая наука, и если кто-то сомневается в написании, лучше конструкцию переделать. И поменьше вводных и похожих на них слов:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2012 в 13:34  в ответ на #14
Не принимайте на свой личный счет. Это был больше общий юмор )) .

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2012 в 05:14  в ответ на #8
Даже если такая программа появится, она будет работать только на базе искуственного разума, но он же и сможет сам написать любой текст, в рекордные сроки и с заданной уникльностью. так что надобность в людях отпадет в написании текста.

                
duhelen
За  1  /  Против  0
duhelen  написала  14.12.2012 в 18:25  в ответ на #12
Если все, что требуется от текста, это уникальность и быстрота генерации, то надобность в людях отпадет. Но как бы хочется еще какой-то смысл в тексте видеть, если его люди читать будут, а не другие программы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2012 в 19:15  в ответ на #8
В том-то и дело....Сервис Адвего не является образовательным учреждением или частным репетитором (хотя за интересное предложение.....кто знает...). Это такое же место работы, как любое другое, где просто проверяют наше-ваше умение в конкретной области и принимают решение - сотрудничать с нами-вами или нет. Вот и все.:) А насчет знаний русского языка.....Согласитесь, чего-то не помнишь, кое-что забыл прямо в школе, а еще о чем-то вообще не знал...ну это образно выражаясь.:) Поэтому да.....неприятно что не взяли какую-то нашу-вашу гениальную мысль :)...а с другой стороны....может и правильно (по себе знаю).

                
ql_marinka
За  3  /  Против  0
ql_marinka  написала  14.12.2012 в 04:38  в ответ на #7
То есть, из модераторов администрация должна превратиться в бесплатных корректоров?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2012 в 19:03  в ответ на #10
Так и я о том же:) Проверка наших "талантов", как и репетиторство в любой его форме, стоит денюжков. Да и не обязан никто никого учить и все такое. Как в любой работе....не умеешь - не берись. Единственное...Когда человек проверяет работу вручную, он видит автора грамотного и талантливого, если хотите, но скажем немного "плавающего" в некоторых моментах. А робокоп не знает что somebody - классный парень....может в этом и есть определенная объективность, а может и наоборот - стрижка "под ноль":)

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  14.12.2012 в 19:12  в ответ на #25
Имхо какой бы somebody ни был классный парень, условия должны быть одинаковы для всех.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2012 в 21:49  в ответ на #26
Безусловно, но я не об этом. Я о том, что автор этой темы быть может вполне образованный и талантливый автор, но какие-то мелочи в манере письма или еще в чем-то не нравятся роботам, шаблонно програмируемым.:) Понимаете к чему я клоню? Элементарный сленг или те же спецтермины....что еще...та же пунктуация - все это может выглядеть неправильно с точки зрения правил. Тому пример избитая фраза о казни или помиловании:) Или вот к примеру моя писанина...К каким правилам можно отнести все ЭТО многоточие? Но тем не менее это всего лишь манера выражаться и в принципе всем понятна. Да да....банальные правила ставят нас в рамки. И здесь они подогнаны, я почти уверен, под максимальное количество потребителей. А творческие порывы - дело десятое. Не всем нужен сложный текст с художественным уклоном....а вот простенькие предложения и примитивная форма смыслового изложения - самое то для многих. Рынок диктует...

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  14.12.2012 в 21:56  в ответ на #29
Во-первых, читают статьи не роботы, а живые модераторы. И все спецтермины они пропускают, это я вам как автор десятка статей о Гарри Поттере говорю:) А насчет манеры выражаться... если подстраиваться под каждую манеру, ЧТО считать правильным? По себе могу сказать, что, и укладываясь в рамки правил, можно написать отличные тексты.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2012 в 22:09  в ответ на #30
О проверке я говорю образно, а не об Адвего. Честно говоря, даже не знаю как проверяются работы здесь. Судя по тому как администрация держит руку на пульсе, то вполне вероятно что люди тратят массу времени на "ручную" проверку. Знаю только что лажу не пропускают, подтянешь - все пройдет. Ну а насчет правил....разумеется, все должно быть по правилам, а иначе - бардак во всем.:))) Вы интересный собеседник, кстати...Но нужно идти что-то делать ручками, да и обсуждать-то особо по этой теме нечего.:)

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  14.12.2012 в 22:10  в ответ на #31
Спасибо! Удачи вам в работе ручками:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2012 в 22:12  в ответ на #32
Взаимно:)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/839170/?c=4972021