Стоит ли менять правописание в угоду уникальности? Выполнить заказ о ветровых электростанциях означает пополнить ряды безграмотных статей, от которых и так "мозги закипают". Вездесущий Google уже сдает позиции: на 159000 ответов по запросу "ветряная электростанци" приходится 48000 по запросу "ветровая электростанция".
Прямо указать заказчику на проблему и получить отрицательный отзыв? Или отказаться от заказа, жертвуя рейтингом? Или же продолжать плодить неологизмы ради нескольких десятков рублей?
Вообще-то при чем тут правописание? Оба слова написаны правильно, и ветряная, и ветровая. Как вести себя с заказчиком - дело Ваше, а заказчик ориентируется на то, как называется продукт для производителя, большинства пользователей и поисковиков. Ему на лингвистические основания выбора синонима плевать.
Если в ТЗ "ветряная электростанция" указано в качестве ключа, то так и надо писать, потому что ВМ-у нужны статьи под определенные поисковые запросы, а не под правила правописания.
Ключ - ветрОВАЯ электростанция. В том-то и печаль, что количество статей под поисковые запросы катастрофически превышает статьи "под смысл". Последнее время в первых рядах поисковиков нахожу статьи явно второй производной от оригинала, а иногда и двадцатой. От этого корявого слога в буквальном смысле болит голова, а на поиски необходимой информации тратится дополнительное время. Для среднестатистического обывателя что ветровая, что ветряная - все равно. ВМ-му тоже все равно. А потом недоумеваем: "да куда же катится уровень образованности молодежи в стране"?
Увы( Обыватель набирает запрос "ветровая электростанция" и ВМ-у важно, чтобы именно его сайт попал в выдачу. А образование его волнует намного меньше, что не удивительно. А еще иногда специально просят писать ключи с ошибками - под "неграмотные" запросы.
Статей со смыслом в интернете крайне мало. Если Вы будете придавать значение таким вещам, то будет сложно работать. Тогда Вам надо искать ВМ-ов, специализирующихся на технических статьях. И то попадаются очень вольные описания металлического профиля)))
При чём тут рейтинг? Не берите заказ, да и всё, какие проблемы? Что все так зацикливаются на рейтинге, не надо просто хапать всё подряд, а потом читать ТЗ.
ТЗ я всегда читаю перед выбором. Неприятность в том, что на меня оформили индивидуальный заказ. На бирже недавно, общению с заказчиками еще не обучена, поэтому решила спросить у старожилов. Пожалуй, идея отказаться от заказа наиболее логичная.
Схожие с Вашими соображения в своё время заставили меня отказаться от написания статьи с ключом "колит живот при беременности". Так что среди "жителей" Адвеги есть Ваши единомышленики:))
Это действительно правда, Гугл все время подстраивается под большинство, а большинство, к сожалению, не становится грамотнее. Горячий пример - наберите слово "привидением" и посмотрите, что он предложит, а потом посмотрите количество результатов с правильным и с "корректным" по мнению Гугла написанием.
Тут уже все зависит от Вашего желания, поскольку заказчик то ли неграмотен, то ли подстраивает текст под менее конкурентный ключ (что скорее всего и является истинной причиной). А Вы, как автор, нагружаете либо свою совесть либо свой кошелек. Кстати, многие не гнушаются и более некрасивыми вещами, чем ветровой-ветряной, и ничего, живут как-то. В данном случае вы не будете преступником, поскольку поможете найти сайт заказчика тем, кто хочет купить ветряную электростанцию, но не знает, как это слово правильно пишется, то есть сделаете доброе дело. Так что стесняться, имхо, нужно не в этом случае)))
Специалисты в научных статьях обычно употребляют такой устойчивый термин как "ветроэлектростанция". Все остальное режет слух. И сколько раз нужно, столько и используют его в статье или докладе. Впрочем, у копира и специалиста в данной области немного разные задачи, ведь последнего мало беспокоит частота повторения данного слова в научном труде, главное - смысл:)))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
