Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
DELETED
Помогите согласовать.

Дорогие знатоки русской грамматики!
Пишу статью, в которой содержится такая фраза: "А между тем, причина сенсации банальна, и заключается в элементарном невладении терминологией"
Вроде бы все правильно, такая конструкция мне часто встречается, по крайней мере мне ухо не режет.
Однако, при попытке проверить грамматику программными средствами - Ворд сообщает: "Нет существительных, согласующихся с прилагательным <элементарном>", а Орфо вообще говорит, что слова "невладение" нет в словаре, хотя в данном контексте это существительное, обозначающее самостоятельное понятие, и по идее должно писаться слитно...
Кто не прав, программы или я?

Написал: DELETED , 04.03.2010 в 06:44
Комментариев: 9
Последние темы:
Комментарии
fortran
За  0  /  Против  0
fortran  написал  04.03.2010 в 07:39
Доброе утро.)) Я бы написал "А между тем, причина сенсации банальна, и заключается в элементарном незнании терминологии." А вообще первый вариант тоже правильный, только словарь не знает этого слова.))
Вот только вчитавшись, я так и не понял саму суть фразы. Как может сенсация заключаться в отсутствии знаний? Я не понял суть. Может в контексте эта фраза и приобретет смысл? ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.03.2010 в 07:52
И вам доброго утра!! :)

Спасибо за ответ. В контексте, думаю, суть фразы вполне понятна:

"А между тем, причина сенсации банальна, и заключается в элементарном невладении терминологией, автор просто перепутал астрологический термин «знак зодиака» с астрономическим понятием «зодиакальное созвездие». Давайте разберемся...."

                
fortran
За  0  /  Против  0
fortran  написал  04.03.2010 в 09:41  в ответ на #2
Да, в контексте вроде все понятно.))

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  04.03.2010 в 08:34
И не верьте Ворду :) Обращайте внимание на его подсказки, но доверяйте только себе :))

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  04.03.2010 в 09:55
Ворд всегда так пишет, когда существительное находится после прилагательного. Не обращайте внимание, это такая особенность программы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.04.2010 в 21:51
Я считаю вашу фразу грамотной.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.04.2010 в 22:01
Ворд это убийца любых оборотов речи, готов всюду наставить красно-зеленых черточек. Не верьте ему! Он годиться лишь на исправление опечаток.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.04.2010 в 22:02
Сорри, за ошибку, конечно "...годится..." :-)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  02.04.2010 в 22:13
Проблема в том, что слова "невладение" (слитное написание с частицей не) в классическом русском языке нет. Напишите "и заключается в элементарном не владении терминологией", и ошибка исчезнет - по крайней мере, в понимании Ворда. Такой вариант допустим в двух случаях - авторского текста (но в случае с текстами на заказ рисковать не советую) и юридического термина - "невладение компанией".

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/92518/all1/