Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Детектив Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Детектив Адвего / первый тур
shubbah
Жир / #130 / shubbah

«Природа проста и не роскошествует излишними причинами»
Исаак Ньютон

Стас, как змея, полз через лес. В шее сидела картечь, кровь шла толчками. Ноги не слушались, и он работал локтями. Позади бахнул выстрел, и он ускорился.

Из лагеря долетели крики:

«- Это он нас отравил!
- Стас?
- Ну да, свинья очкастая! Вроде я его подбил. Мишка, брат, я рук не чувствую. Конец мне!»

…Ум его мерцал и таял. В мозгу висело кислотных цветов неоновое табло «ПОЧЕМУ?!»

А день был звонкий, как струна. Радуга обнимала мир, и не верилось, что октябрь.

Их первая настоящая охота! Говорить не хотелось - только стрелять, кричать и смеяться.

Одуревшие от азарта собаки поднимали пестрые волны дичи. Перепела шли тучами – одна за другой. Зайцы пёрли, не кончаясь. Охотники давно оглохли от стрельбы и собачьего брёха.

И был пир! Всё шипело, жарилось и закипало. Перепёлки постреливали жирком на вертелах. Все пили и пели, ели и лаяли. И не было никого счастливее их.

А потом у Мишани отнялись руки. Просто отказали и всё. И тут же Сашу вдруг вывернуло прямо на тарелку, потом минут на 10 парализовало – рта не мог закрыть. Стаса пробил страшный понос и сразу – рвота. Собаки пропали. Саня начал бредить…

Они отравились. Первая мысль у всех была – палёная водка.

А когда у Миши еще и ноги отказали, и он, как мешок, упал прямо в костёр, Саня странно посмотрел на Стаса и сказал: - А ведь это ты бухло обеспечивал…

Саша вытянул воющего Мишку из костра. Прислушался к себе. Услышал что-то давнее и очень тяжёлое. Слабыми руками поднял ружье и плохо посмотрел на Стаса. И тот сразу задом пошел в лес. Он пятился так уверенно, будто видел спиной. А потом крикнул «Дебилы!», развернулся и побежал.

…Мишаня, привалившись к дереву, смотрел на сеттера.
- Слышь, Сань, а Барон-то водку не пил...

Пса выгнуло дугой. Он редко дышал, а в глазах стояли слезы.

Легавая Молли ползла к ним на брюхе. – Детка, - крикнул Саня. Собака остановилась, и судорога свернула её.

Мишка с Сашей смотрели друг на друга. – Саня, мы умрём?

- Алло. Да, из больницы. Три друга, да. Что имеем? Один труп имеем, двое в реанимации. «Перевал Дятлова»? Смешно. Нет, тут проще.

Всё из-за перепелов. Понимаешь, Петрович, они по осени клюют пикульник и болиголов, и от этого у них в жировой ткани токсины накапливаются. Съешь такого и тебе конец.

Ты в отделе недавно, так для ясности: охотники у нас каждую осень травятся. Традиция, мать его! Но огнестрел – впервые. Да, расследовать тут нечего. Одного, наверное, закрывать будем. Если выживет. Давай, до связи.

Следак закурил и подавился дымом. Постоял, посмотрел на луну и вдруг крикнул ей весело: - Пташки, бляха, перепёлочки!

Поднял воротник и зашагал к машине.

Нравится  97  /  Прочитал  124
Написал: shubbah , 24.11.2014 в 18:51
Комментариев: 70
Последние темы:
Комментарии
Еще 41 ветка / 45 комментариев в темe

последний: 24.11.2014 в 16:55
Consobrina
За  1  /  Против  1
Consobrina  написала  04.12.2014 в 19:09
Здорово написано, просто прекрасный язык! Хотелось бы мне побывать в таких тучных перепелами местах - я верю автору, что это не выдумка - на пролете чего только не увидишь.

Очень сочный рассказ, хоть и не детективный ни разу. Спасибо автору за огромное удовольствие.

                
Vitalia_Aleksandriyskaya
За  1  /  Против  1
Vitalia_Aleksandriyskaya  написала  05.12.2014 в 12:10
Подождите, подождите, а кто же все-таки умер то из них?)
Есть конечно огрехи с выражениями, но хорошо.

                
Consobrina
За  1  /  Против  0
Consobrina  написала  06.12.2014 в 20:49  в ответ на #47
подозреваю, что подстреленный - когда кровь толчками из шеи - это не есть хорошо.

                
Zhulie
За  0  /  Против  3
Zhulie  написала  05.12.2014 в 23:26
все хорошо, но финальная фраза - "Пташки, бляха, перепёлочки", гм.. ну не знаю, как-то по другому хотелось бы обыграть с сохранением смысла

                
mutnii12
За  1  /  Против  1
mutnii12  написала  06.12.2014 в 01:20
ЗачОт!

                
Nebooseni
За  3  /  Против  8
Nebooseni  написала  06.12.2014 в 05:49
"Все пили и пели, ели и лаяли. "

Так перепили, перепели и переели, что лаять начали.

"И тут же Сашу вдруг вывернуло прямо на тарелку,"

Вывернуло? Кожей внутрь, потрохами наружу? Ужас какой. Блюдо с пылу, с жару.

"Слабыми руками поднял ружье и плохо посмотрел на Стаса. И тот сразу задом пошел в лес. "

Плохо посмотрел - это, наверное, фокус плохо навел. Задом пошел? Это как, на ягодицах что ли?))

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  12.12.2014 в 14:16  в ответ на #50
Да ладно!:))) "Вывернуло" - нормальный разговорный синоним слова "вырвало", "вытошнило". Повсеместно встречается, и в жизни, и в литературе; сама всегда так говорю, потому что "точные" слова не нравятся, морщусь от них.

"Плохо посмотрел" - тоже совершенно обычное выражение? Помните, даже заголовок как-то был в новостях - кто-то там "плохо посмотрел" на Путина. Недавно слышала в автобусе, две девчонки трепались: "А ты чего ушла?" - "Да она плохо на меня посмотрела". Наобум из сети: "Обычно думают, что сглаз - это когда кто-то на нас плохо посмотрел, но в действительности..."

И "пошел задом" из той же серии. "Районный представитель сначала к дверям пошел задом, потом боком, затем резко повернулся и чуть не побежал, но, сдержав себя, пошел спокойно, хотя дверь прикрыл нервно", - Липатов, между прочим, знаменитая история про деревенского детектива Анискина:)

                
vostorg
За  2  /  Против  6
vostorg  написал  06.12.2014 в 19:24
Читать тяжело. Хоть бы на абзацы текст поделил автор.

                
Nikusya666323
За  0  /  Против  0
Nikusya666323  написала  07.12.2014 в 20:47
Интересный и необычный сюжет. Не детектив, а скорее триллер... Тем не менее, плюс автору, хорошая работа

                
elen_zp
За  0  /  Против  0
elen_zp  написала  08.12.2014 в 12:36
Отличный текст:) А я все месть представляла чью-то... Втерся в доверие, отравил. А оказывается, что это перепелки))) Хотя, конечно, сложно себе представить такое в жизни. На самом деле многие ищут в текстах правдоподобность, логику и т.д. А мне кажется, что нужно просто отнестись к чтению, как к развлечению:)

                
crossworld
За  1  /  Против  0
crossworld  написал  08.12.2014 в 15:38
Перепил перепел.

                
TatySh
За  4  /  Против  2
TatySh  написала  09.12.2014 в 00:54
Какой поворот сюжета))) Абсолютно шикарный, потрясающий рассказ. ++++++++++++++++++
P.S. Как там у Ильфа и Петрова - "Узнаешь брата Колю?" В общем, узнаю руку Мастера.
P.P.S. Что интересно - ни одно место в рассказе не нужно прикрывать иронией. Все выверено, продумано от и до.
Единственное - из вредности своей замечу: у собак, равно как и у кошек, лошадей и прочих животных есть не просто чутье, а сверхчутье. И я думаю, что собаки не ели бы тех перепелов. Лошадь тоже не ест жабрей, стороной обходит, а если уж отравится, то только соломкой, в которой много семян ядовитых (в Сети прочла, если че). А мой кот не любую колбаску из магазина ел, видимо, и без лаборатории знал, в которую слишком много гадости напхали. Но эксперимент на животных ставить не будем, поверим автору, что так все и было)))

                
mutnii12
За  2  /  Против  0
mutnii12  написала  09.12.2014 в 02:47  в ответ на #56
Почему-то попадаю после вас на рассказы. И ваша вредность везде))) Хоть где-то, но уколете. Очень хочу прочитать ваш опус! Обязательно запомню вас, а еще лучше - запишу!

                
TatySh
За  3  /  Против  2
TatySh  написала  09.12.2014 в 03:04  в ответ на #57
Вперед) Для особо непонятливых разъясняю: столько + я еще ни одном рассказу на этом конкурсе не ставила. Этот лучший.
А насчет вредности - это ирония над собой. Это так, на всякий случай, кому неясно.
Просто логическое мышление у меня очень хорошо развито. Хотя у других его отсутствие компенсируется, наверное, иными качествами)))

                
mutnii12
За  1  /  Против  0
mutnii12  написала  09.12.2014 в 23:51  в ответ на #58
Не стоит хамить! Вы также особо непонятливы, если невнимательно прочли, что я писала не про ваши поставленные плюсики, а про вашу вредность.)
Сами себя похвалили, сами себя полюбили.

                
PletsoKorvet
За  3  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  11.12.2014 в 13:33  в ответ на #60
Да ладно вам. Без критики нет роста, переживаний и вкуса к победе. Вот хвалят все хвалят, по 200 восторгов задень, сидишь радуешься, а потом бац и говорят что во второй тур вы не прошли, а из реальные плюсы человек 10 оставило.

Вариант когда, выискивают пятна на солнце, придираются, гнобят, а работа уверено ползёт до финала - намного интереснее )

                
IrinaTimofeeva
За  4  /  Против  4
IrinaTimofeeva  написала  09.12.2014 в 13:44
По-моему, это победитель! Спасибо!

                
PletsoKorvet
За  0  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  11.12.2014 в 13:25  в ответ на #59
Ну да, сто пудово! Это и моё мнение! Я такое же ещё под 5-10 работами оставил, ну что бы не прогадать если че)))

                
mutnii12
За  0  /  Против  4
mutnii12  написала  09.12.2014 в 23:59
Меня терзают смутные сомнения: кажись это дядя Кленин, но смущают пунктуационные ошибки. Конспирируется штоль))))

                
Nanali
За  4  /  Против  2
Nanali  написала  11.12.2014 в 20:10  в ответ на #61
Ни единой. Все, что не вписывается в каноны - авторская расстановка знаков препинания, причем очень аккуратная. Один из очень-очень-очень немногих рассказов, вообще ничем не грешащий против языковых правил..... Идеальный стиль. Про сюжет промолчу, еще не определилась.

                
krottal2013
За  0  /  Против  0
krottal2013  написал  13.12.2014 в 01:02
Удачи!

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  14.12.2014 в 17:02
Определилась с сюжетом:) Если в художественном произведении 90% занимает описание криминального события, и лишь под конец появляется милиция/полиция/частный детектив/просто умный наблюдатель, чтобы расставить точки - это боевик, приключенческий рассказ или еще что-то в этом роде, но не детектив. В детективе акцент ставится не на самом событии, а на его расследовании, и "последовательность сцен", то есть сюжет, расследованию и должно быть посвящено.

Но рассказ написан замечательно. Великолепная образность - "Ум его мерцал и таял", " пестрые волны дичи", "Все пили и пели, ели и лаяли". От последней фразы я вообще в полном восторге; бывала пару раз была на охоте с близкими друзьями - и ну надо же было в такое короткое предложение вместить весь букет эмоций от азарта, удачи, какой-то первобытной свободы... Идеальная по лаконичности концовка. Однозначно авторский стиль. Абсолютная грамотность. Буду плюсовать в 1-2 туре без раздумий. В третьем - если не найдется достойного конкурента среди классических детективов.

                
PletsoKorvet
За  0  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  14.12.2014 в 20:35  в ответ на #67
" если не найдется достойного конкурента среди классических детективов."
Хотел бы попросить администрацию перед плюс минус написать "конкурс ИРОНИЧНОГО детектива" КЛАССИЧЕСКИЙ за который вы в 3 туре решили голосовать, возможно будет лет через 5-10

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.12.2014 в 20:55  в ответ на #68
Уточняю: классический ироничный детектив:)) Одно другого не исключает.

                
PletsoKorvet
За  0  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  14.12.2014 в 21:22  в ответ на #69
О_о, по-моему, поздняк вас переубеждать, но между классическим и ироничным детективом разница приблизительно такая же, как между твёрдым голландским сыром и йогуртом.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/holms/2007772/all1/