Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Детектив Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Детектив Адвего / первый тур
Madison
Варежка / #151 / Madison

У меня пропала варежка. Казалось бы, что за беда? Иди и купи новые.

Ага.

Варежка моя – не две, а именно одна, принадлежала принцессе Анастасии, последней из рода Романовых. Дед не рассказывал, где ее взял, туманно намекая на «всякие там обстоятельства». Да и кому это интересно.

Варежка была чудо как хороша. Очень маленькая, из теплой пушистой ангоры, белоснежная, со сверкающими камнями и золотой вышивкой по канту. Дед говорит, это все настоящие драгоценности.

И вот пропала. Все остальное вроде на месте.

Я задумчиво осмотрела комнату. Дверь открывала своим ключом, снаружи на 7-й этаж особо не влезешь. На всякий случай высунулась в окно.

- Ммммать!

Сверху меня окатили ледяной водой. Идиот Юрка с 8-го – лень ему было окна мыть, решил, и так сойдет. Услышал про пропажу и примчался с лупой, Шерлок, чтоб его, Холмс, помогать он будет. Бодро изучил ковер, шкаф и подоконник. Разогнулся, так же бодро сообщил:

- Нет ни черта.

На всякий случай я тоже глянула в лупу. Оттуда высунулся здоровенный таракан, рыжий, с усами в полметра. Я заорала, лупа полетела в угол, таракан с достоинством уполз. Юрка заржал.

- Может, полицию вызовем?

- Ты что?! – Юрка подпрыгивал от восторга. – Тут такое дело! Сами найдем!

- Ну да, - согласилась я. Посмотрела на него, прищурилась:

- Юрка. А ты же знал про варежку. И где лежит. И что ценная.

Он замахал руками:

- Ты что! Да на фига она мне! Да куда б я ее деть успел! Пошли ко мне – сама увидишь!

- Не надо, - я отвернулась. Нет, ну кто еще может вляпаться в классический детектив с запертой комнатой?! Спасибо, без убийства.

- Не раскисать! – Юркин позитив уже бесил. – Вспоминай, кому хвасталась?

- Тебе, Аньке, Наташке из универа, Юльке, Пашкин папа приходил посмотреть, он эксперт, потом Максим, кажется, Славик...

- Ка-а-ажется, - передразнил Юрка. – Вот ты растяпа-то, а?

В носу защипало. Я покрутилась туда-сюда на стуле. И правда, чего я трепала? Крику будет… дед вообще прибьет.

Юрка обнял меня за колени.

- Ну что ты, а? Ну прости. Давай я лучше окно осмотрю, вдруг снаружи влезли?

Он перегнулся через подоконник. И я не упустила момент. Скользнула через комнату, двумя руками толкнула в спину. Даже вскрикнуть не успел. Только ноги дрыгнули разок и пропали.

Я посмотрела вниз. По белому снегу растекалась лужица крови.

Прости, Юрка. Но мне нужен был виноватый, иначе дед никогда бы не поверил. А за варежку предлагают столько, что не потратить за пару жизней.

Я помолюсь за тебя.

Написала: Madison , 24.11.2014 в 18:51
Комментариев: 54
Комментарии
Еще 22 ветки / 23 комментария в темe

последний: 24.11.2014 в 18:00
DELETED
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  29.11.2014 в 12:55
Чтобы продать какую-либо вещь, якобы принадлежавшую знаменитости или исторической личности, нужны доказательства, что эта вещь действительно ей принадлежала. Обычно это документы и сертификат подлинности. Учитывая то, что дед даже не рассказывал внучке где он достал эту варежку и упомянутые там "туманные обстоятельства", эта варежка - просто варежка и ничего она не стоила, а следовательно, никто ничего за нее предложить не мог. И второе, что непонятно: столкнув соседа с окна, как она собиралась доказать, что он украл варежку? Типа я пришла домой и застукала его за кражей? Тогда варежка должна была быть при нем. И ее возвратила бы полиция владелице. Как-то очень все натянуто и неправдоподобно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.11.2014 в 04:58  в ответ на #25
Чего? Захотела и взяла себе типа раритет. А лужа крови ту варежку и глотнула. Нет варежки, но есть глупая смерть... Дело можно и закрыть. Или кто-то против? И ирония в варежкожадной лужице...
пы.сы. чисто мое мнение, глупо, но по Стивену Кингу супер. Или?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2014 в 08:44  в ответ на #25
Варежка была "со сверкающими камнями и золотой вышивкой по канту. Дед говорит, это все настоящие драгоценности". Если дед прав, то никаких доказательств принадлежности не надо, камушки спороть, и все:) Стекляшками вещи членов императорских семей явно не расшивали...

                
Еще 4 ветки / 4 комментария в темe

последний: 29.11.2014 в 19:59
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2014 в 02:07
Такого поворота я не ожидала... Спасибо автору за непредсказуемость!

                
Anders_N
За  2  /  Против  0
Anders_N  написала  03.12.2014 в 18:45
Да, концовка очень неожиданная. Но неожиданность эта для меня далеко не приятная. Странное послевкусие от рассказа.

                
Yulchitai
За  0  /  Против  0
Yulchitai  написала  03.12.2014 в 18:56
Коварная героиня и финал а-ля "Т. Полякова". Только вот придется ей теперь долго-долго ждать, пока дедушка умрет. Или... не придется...

                
lena_tkacheva
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  lena_tkacheva  написала  04.12.2014 в 08:49
Сценарий для нтвшников, хорошо хоть не деда выбросила из окна

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  05.12.2014 в 14:38
Наверное, я как-то по-особому представляю себе лупу, но как из нее мог вылезти таракан? Это раз.
Юрка мыл окна зимой? Это два.
С чего это вдруг выброшенный из окна сосед автоматически становится виновным в краже? Эти три.
Неожиданность - да, но общую нелогичность она, на мой взгляд, не перевешивает.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  05.12.2014 в 16:31
"Дед не рассказывал, где ее взял, туманно намекая на «всякие там обстоятельства». Да и кому это интересно."
Мне, например, интересно. Дед не из Юровских или Никулиных будет?
Гнев деда так страшен, что ГГ решилась на убийство?
Хорошо написано, диалоги порадовали. Удачи.

                
Margarita
За  1  /  Против  3
Margarita  написала  11.12.2014 в 01:21  в ответ на #38
"Дед не из Юровских или Никулиных будет?" - БРАВО! Судя по внучке - вполне может быть дед и из Юровских, Никулиных... "От осинки не родятся апельсинки".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.12.2014 в 15:26  в ответ на #38
Это первая мысль, которая мне пришла в голову, но чисто по возрасту не получается. Тогда выходит, что деду должно быть хорошо за 110 лет.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  13.12.2014 в 15:33  в ответ на #47
Во-первых, это скорее шутка, хотя действительно пришла такая мысль почему-то после прочтения этого предложения. :) Во-вторых, "из Юровских или Никулиных" = из рода, т.е. сын, внук, племянник и так далее.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2014 в 19:20  в ответ на #49
Ну тогда она и сама "из Юровских или Никулиных". Я когда читал сразу подумал, что именно из них самих. Но сильно староват тогда получается.

                
r-12-34-01
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  r-12-34-01  написал  05.12.2014 в 20:32
Ух. Финал какой-то грубый и неприятный(((

                
Shukarnova
За  1  /  Против  0
Shukarnova  написала  05.12.2014 в 23:42
Начало порадовало, ожидалось нечто достойное. Но соседа-то за что? И каким образом на него кражу вешать, я не совсем поняла. ГГ сама себе усложнила жизнь. Изобразила бы взлом двери кувалдой и готово дело)) Хотя... судя по стилю повествования, ГГ еще не вышла из нежного пубертатного возраста, могла не догадаться. Монстрика воспитал дедушка))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2014 в 20:14
Зашибись внучка! За проданую варежку дедуля заругает, а за убитого соседа - по головке погладит, что ли? В общем, за что улетел Юрка я тоже не поняла(

                
Nebooseni
За  4  /  Против  0
Nebooseni  написала  07.12.2014 в 17:44
"Но мне нужен был виноватый, иначе дед никогда бы не поверил."

Да, зато следователь поверит, что Юрка от счастливого обладания варежкой убился. Причинно-следственная связь в чем?

                
TatySh
За  3  /  Против  1
TatySh  написала  08.12.2014 в 01:04
Фантасмагорический детектив, да. Написано отлично, но у ГГ явно извращенное восприятие действительности и своего места в ней.
А молитвы ее теперь никто не услышит, ибо молитва об убиенном из уст убийцы - явный перебор. О себе пусть помолится, да тоже без толку теперь.
О нестыковочках выше писали, повторяться не буду.
Зря парня загубила. Вот бы дедуля во всем разобрался и по принципу Тараса Бульбы восстановил справедливость на земле) Тогда бы лайкнула, точно.
P.S. Прочла уже 2-й психологический ужастик на ночь глядя - явный перебор(

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  3
madamBroshkina  написала  10.12.2014 в 16:30
Ой! Плюс.

                
Margarita
За  3  /  Против  3
Margarita  написала  11.12.2014 в 01:18
Господа, ведь это ужасно, что написано в рассказе и какая подача - куда мы катимся?!

Кроме того, я не поняла, в чем ирония и где расследование пропажи. Тут только история кражи и убийства. Без расследования и без комментариев...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.12.2014 в 15:28  в ответ на #45
Бывают и такие детективы. У Сименона например их навалом. А ведь там не 2500 знаков, а поболее.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  13.12.2014 в 22:25  в ответ на #45
Хоспадя, Свет-не-мой Margarina, вам хоть один рассказ понравился?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  13.12.2014 в 22:25  в ответ на #51
Ой, раскладку попутала.
n=t

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2014 в 01:59  в ответ на #45
Полностью согласна.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.12.2014 в 15:38
Поставил плюс за несомненную ироничность и неожиданность развязки. Однако нестыковок слишком много. Почти все их перечислили, самое главное - непонятно как она будет обвинять убитого в краже. Второй момент: толкать в спину было бесполезно, нужно было хватать за ноги и выбрасывать - ну это по сути мелкий ляп. С водой тоже какая-то ахинея - этот кретин поливает окна зимой из ведра что ли? Ну в принципе допускаю, что автор написал это на примере своего реального соседа, все в жизни бывает:)).

Что мне больше всего не понравилось - в начале главная героиня как бы рассуждает сама с собой. И что, это она себе говорит, что у нее украли варежку? Как-то нелогично получается, она-то знает, что варежка в надежном месте.

Про дедушку сразу подумал, что он был в некотором смысле лично знаком с Анастасией (из расстрельной команды, например), но к сожалению по возрасту не подходит.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2014 в 01:57
Жутко...Фу. Не понравился сюжет вообще. Кровь, варежка...Бред сумасшедшего. Ирония сама то где?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2014 в 02:01  в ответ на #53
Отвратителен и стиль.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/holms/2007793/user/Rozzy/