Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Детектив Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Детектив Адвего / первый тур
OlayOlevna
Молочные братья / #197 / OlayOlevna

Глава первая

В доме на втором этаже громко плакал ребенок, которого мама никак не могла успокоить…
Я притаился под дверью и стал слушать, о чем говорили родители:

- У меня пропало молоко, я не могу накормить Сашу! – сказала мама.
- Съездить за смесью? – с неохотой спросил папа.

В голове промелькнули мысли: «Кто такая эта Смесь, что за ней еще и ехать нужно, и куда пропало молоко?»

- Я за брата всех порву! – вслух сказал я и решил действовать самостоятельно.

Первое, что меня смутило – это то, что в доме, кроме меня, Сашки и кота Васьки, молоко ни у кого не в почете, а, следовательно, и искать нужно в этом направлении. Кота я поймал, когда тот пытался трусливо ретироваться на улицу. Ухватившись за хвост и заднюю лапу, я втянул его обратно и устроил допрос с пристрастием. Через 10 минут стало понятно, что кроме жалобного «мяу» добиться чего-то просто невозможно.

Нужно больше информации! Спрашивая папу, я не поднимал глаз и делал вид, что мне не очень-то и интересно:

- А в чем было Сашкино молоко?

Папа, собираясь ехать за тетей Смесью, торопился и ответил достаточно странно:

- В «титьке», - и, захлопнув двери, застучал ботинками по лестнице.

Глава вторая

Я перерыл весь дом в поисках злополучных пластиковых бутылок – «титек», ведь именно так их называли большие небритые дядьки, сидя на лавочке у подъезда, но все найденные были пусты.

Почти отчаявшись в своих стараниях и поисках, я подумал о том, что на месте преступления обязательно должны остаться улики.
Крадучись, я поднялся в Сашину комнату. Там было темно и пусто. Брата взяла с собой мама, так что у меня открылся некоторый оперативный простор. Искать в темноте было неудобно, но включать свет было нельзя.

Вдруг в окне промелькнула тень. Испугавшись, я понесся вниз и очутился перед входными дверями, за которыми отчетливо услышал бормотание и глухой звук, как будто что-то поставили на крыльцо. Выждав несколько минут, я приоткрыл кошачью лазейку и увидел несколько бутылок, составленных в корзинку – это было молоко…

- Хм, подкинули, - вслух пробормотал я и понес молоко на кухню, гадая о том, кто бы это мог быть.

Вскоре вернулся папа, но один и с пустыми руками. Узнав, что в доме есть молоко, он заявил, что смесь больше не нужна.
Ровно с тех пор я ненавижу Смесь, которая крадет молоко, чтобы быть нужной людям, и чтоб за ней ездили и ее упрашивали.

Эпилог

Спустя 30 лет я, майор милиции, также ненавижу смеси: курительные, строительные и овощные. А за брата я и сейчас любого порву!

Нравится  42  /  Прочитал  138
Написала: OlayOlevna , 24.11.2014 в 18:51
Комментариев: 40
Последние темы:
Комментарии
Еще 13 веток / 15 комментариев в темe

последний: 24.11.2014 в 16:58
Anders_N
За  1  /  Против  1
Anders_N  написала  30.11.2014 в 19:24
Динамично написано. Автору удачи!

                
Nanali
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  Nanali  написала  02.12.2014 в 08:31
Согласна с №6 - а откуда взялось молоко? Судя по описанию - бормотание, глухой звук, бутылки в корзинке - молоко принес молочник (или молочница). Других правдоподобных версий у меня нет. Ну не специально же кто-то чужой подбросил на крыльцо, узнав каким-то чудом о проблемах молодой мамы?! Это уже фантастика была бы.

Но молоко приносят в частные дома по предварительной договоренности (версию с рекламной акцией - "Мы утром принесли Вам попробовать несколько бутылок молока, понравилось? Тогда заплатите!" - рассматривать не будем:). И обычно в определенное время. Если родители знали, что скоро принесут молоко, зачем папа поехал за смесью? А если молоко, которое приносят, непригодно для кормления младенца, почему вернувшийся папа заявил, "что смесь больше не нужна"?

Неувязки с лавочкой у подъезда, лестницей и крыльцом явно частного дома (кошачий лаз, второй этаж), в принципе, можно объяснить. Лестница ведет с высокого крыльца (или папа из комнаты на втором этаже спускался), а дом с подъездом, лавочками и дядьками стоит поблизости. Правда, в этом случае молочник сильно рискует, оставляя молоко на крыльце:) Ну да ладно, может, мальчик видел и слышал "дядек", когда бывал у бабушки или в садике, или у дома есть ограда, а у молочника - ключ от ворот. Но вопрос с неосведомленностью родителей это не снимает.

Вывод: либо завязка, либо развязка сюжета неправдоподобны. Забывчивые родители, альтруист-молочник? Равно нереально.

Это не придирки к деталям. Было бы смешно, если б известные авторы-детективщики каждый раз подробно объясняли: откуда приехал этот автомобиль, зачем человек одел такой костюм, почему у него в кармане лежат часы... Эти авторы просто пишут так, что у нас не возникает таких вопросов! Значимые детали получают объяснение, не значимые не противоречат нашей логике и жизненному опыту.

Автору плюс за идею и язык, но минус за непродуманность ключевых моментов рассказа.

                
Vitalia_Aleksandriyskaya
За  0  /  Против  1
Vitalia_Aleksandriyskaya  написала  02.12.2014 в 13:18
Хорошие детские страшилки, об еще не ясных словах из взрослой жизни.
Дело видно происходит в 20 веке. Дома бараки, поэтому дядьки у подъезда.
Молоко тогда действительно развозили. Только курительные смеси не к месту. И пластиковые бутылки, если придерживаться временных рамок, тогда не было еще. Если бы не путаница современности и прошлого, было бы отлично.
Улыбнула "титька".

                
621_Tata
За  0  /  Против  1
621_Tata  написала  03.12.2014 в 01:14  в ответ на #18
Может уже поздно и я чего-то не до поняла, вы про курительные смеси пишите?? Откуда их взяли? Это про молочную смесь написано, вместо пропавшего молока. (вроде бы).

                
Nanali
За  0  /  Против  2
Nanali  написала  03.12.2014 в 08:01  в ответ на #20
Прочтите "Эпилог". Самое-самое последнее предложение:)

                
621_Tata
За  0  /  Против  0
621_Tata  написала  03.12.2014 в 11:09  в ответ на #22
)) аа.., подумалось, что девушка имеет в виду что муж помчался за курительной смесью )) а что бывают и такие родители)))))))) видно поздно было и правда)

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  03.12.2014 в 11:32  в ответ на #24
Вот потому в комменте №18 и пишут, что курительные смеси не к месту:)

                
Vitalia_Aleksandriyskaya
За  0  /  Против  1
Vitalia_Aleksandriyskaya  написала  03.12.2014 в 11:49  в ответ на #20
)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2014 в 16:10
Насчет крыльца, бараков и названия бутылок "титьками" или "сиськами" ничего говорить не буду - могут быть чисто региональные нюансы. Однако по словам главного героя прошло 30 лет. Значит, действие происходило не позже 1984 года. Были тогда в обиходе большие пластиковые бутылки? В упор такого не помню. Все пользовались трехлитровыми банками (бутылями). В них и соки в магазинах продавались, с ними мы и за пивом ходили. Помню, поехал в Смоленск году так в 1990-м, так там пиво в целофановые пакеты разливали. А вот привычные сегодня всем пластиковые бутылки емкостью 1,5-2 литра появились позже.

                
bure37
За  3  /  Против  0
bure37  написал  03.12.2014 в 03:08  в ответ на #19
Может, у автора "30 лет спустя" - это уже 2049-й) Вон, и полицию опять в милицию переименовали, то есть дело явно не в нашем времени происходит...

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  03.12.2014 в 10:25  в ответ на #21
Ну милиция - это дело такое. Может, действие в каком-нибудь Таджикистане происходит. Ну или в ДНР скажем:).

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  05.12.2014 в 00:45  в ответ на #23
Так в Украине вроде тоже милиция, или нет?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.12.2014 в 16:03  в ответ на #29
De mortuis aut bene aut nihil.

                
Shkunda_brunda
За  0  /  Против  3
Shkunda_brunda  написал  03.12.2014 в 18:46
Дети, ГВ - как актуально..)
спасибо, автор, за улыбки! вы, наверное, тоже молодая мать?))

                
Hy-u-4o
За  1  /  Против  2
Hy-u-4o  написала  04.12.2014 в 22:54
Сороковника нет, и уже майор.
Круто.
Наверное, много дел пораскрывал.

                
TatySh
За  2  /  Против  2
TatySh  написала  05.12.2014 в 23:09
И какая ж это мать будет ребенка грудного поить молоком от неизвестной коровы? Кто гарантирует, что корова та здорова? Да будет известно автору, что только смесь является полноценной заменой материнского молока. Чуть меньше чем 30 лет назад в ходу был отечественный "Детолакт", а финское молоко Туттели нам возили аж из Москвы. Но и без него, на своем советском, дети росли неплохо. И правильно там выше сказали - бутылок пластиковых в то время в глаза никто не видел. За молоком к бочке ходили с большими алюминиевыми и маленькими эмалированными бидончиками. Но не поить младенцев - для манной кашки, как подросли, или творог делать. В магазинах молоко продавалось только в стеклянной таре. Так что прокол, автор, и не один. Несоответствие эпохе.

                
TatySh
За  2  /  Против  1
TatySh  написала  05.12.2014 в 23:20  в ответ на #30
И вот еще - вчиталась в заголовок и подумала - что-то тут не так.
Полезла в Википедию, вот что там пишут: " Молочный брат — мальчик/мужчина по отношению к человеку, с которым они были вскормлены грудью одной женщины, но не являющемуся сестрой или братом по матери."
То есть майор милиции и его брат были неродными на самом деле? Какой поворот сюжета... Или автор просто не знает, что означает словосочетание "молочный брат"?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2014 в 15:25  в ответ на #31
Возможно, название как раз иронически обыграно. Типа, раз я для тебя молоко искал - ты не просто брат, а молочный:)

                
TatySh
За  1  /  Против  2
TatySh  написала  06.12.2014 в 15:30  в ответ на #33
Списывать все "ляпы" авторов на иронию - устойчивая тенденция этого конкурса.
- А может быть, это ирония? - вопрошают читатели, заметив очередную нестыковочку (наблюдение по прочтении 1/3 конкурсных работ).

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2014 в 15:35  в ответ на #34
Так читатели-комментаторы тоже иронии не чужды:) Могу сказать за себя - меня подкупили стиль изложения, богатая лексика и грамотность автора, потому невольно пытаюсь найти оправдания тому, что кажется ляпами (а очень может быть, таковыми и является).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.12.2014 в 16:09  в ответ на #31
Ну в принципе могли быть сводными или единокровными, например.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2014 в 15:23  в ответ на #30
Эх, когда смесей нет ни в одном магазине города, а купить их на рынке по десятикратной цене не хватает денег - будет(( Кипятить, цедить и поить(( Но такая ситуация явно не применима к героям рассказа, живущим в двухэтажном частном доме и заказывающим молоко "на принос".

                
TatySh
За  0  /  Против  1
TatySh  написала  06.12.2014 в 15:36  в ответ на #32
В войну и молочко было за счастье. Но мои дети кушали смеси примерно в описываемое время, а потому я знаю, о чем говорю. "Детолакт" был в каждом магазине, просто завались. Цена смешная. Да, дефицит некоторых продуктов наблюдался, но на детское питание отечественного производства он не распространялся.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2014 в 15:41  в ответ на #36
Моя дочь родилась в июне 1990. И в январе 1991-го в нашем провинциальном городке найти смесь было невозможно. Мне привозили Нутрилак из Барнаула; а соседка кормила своего пацана 10-месячного коровьим молоком, из деревни.

                
krottal2013
За  2  /  Против  0
krottal2013  написал  09.12.2014 в 23:47
Смешно и легко читать. Интересно! Удачи! :)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/holms/2007839/all1/