Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Детектив Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Детектив Адвего / первый тур
DreyKlin
...И на вора бывает проруха / #241 / DreyKlin

Следователь Порфиров сидел в кабинете. Только что он получил звонок от дежурного, что опергруппа вернулась с задержанием. «Есть улов!» – подумал Порфиров.
Жулика искали три месяца. Он ухитрялся обчищать квартиры так, что эксперты разводили руками: ни следов взлома, ни отпечатков – работал профи. И не гастролер – местный.

Но и на старуху бывает проруха. На стекле серванта в последней квартире нашли отпечатки. Пробили по базе – вышли на человека. Обкатали его пальчики почти годик назад, когда задержали по синьке. Случайно. А так – чистенький, аж противно.

В кабинет постучали. Порфиров напрягся. Опер ввел мужичка среднего роста, совершенно невыразительной наружности – как раз из тех, которые не запомнятся в толпе автобуса, и кондуктор каждый раз будет спрашивать у него билет.

– Так-так, – произнес Порфиров, когда подозреваемый сел напротив него. – Горохов Никандор Израфилович. Эк вас угораздило... Кореша-то как прозвали?
– Ангел, – дыхнув перегаром, произнес Горохов.
– Ангел... Ну что, колись, Ангел, как ты хаты брал?
– Ничё я не брал! Чес-слово, гражданин начальник!
– Ты мне тут... Ни-ни! Сейчас начнешь заливать, как Иван Грозный: Казань брал, Шпака не брал...
– Мамой клянусь! Ничего не брал!
– Так-таки не брал? – Порфиров покачал головой. – А как твои пальчики оказались на месте кражи?
– Ей-богу, не знаю! – Горохов облизнул губы.

Порфиров понял: пора колоть. Он положил на стол фото ограбленной квартиры.

– Был тут?
– Не-а.
– Ага. А вот на этом серванте твои пальчики нашли. Колись, Ангел! Всё равно докажем. Залетишь на зону. От тебя только зависит, надолго ли.

Ангел насупился и всем видом дал понять: будет молчать.

– Да ладно! – подал голос опер. – Не верю, что это он.
– Это еще почему? – удивился следователь, и Горохов поднял глаза.
– Да как он в квартиру-то проникал? – продолжал опер, незаметно подмигнув коллеге. – По воздуху что ли? Через форточку? Посмотри на него! Да он же ни в одну дырку не пролезет! Толстяк!
– Как не пролезу?! – вскричал уязвленный Горохов. – Ну-ка, снимай браслеты! Щас я вон в ту форточку пролезу!

Порфиров понял задумку опера. Он сам снял наручники с подозреваемого. Горохов взгромоздился на стол, поплевал на ладони и, подтянувшись, начал пролезать в форточку. Выбравшись наружу, он таким же манером протиснулся обратно.

– Оп-ля! – как цирковой артист воскликнул он. – Чё зенки вылупили? Видали?
– Видали, – сказал Порфиров, торжествуя. – Ну что, садись, бери ручку, пиши чистосердечное.

Горохов сник.

– Долетался, Ангел! – подвел итог опер.

Нравится  19  /  Прочитал  129
Написал: DreyKlin , 24.11.2014 в 18:51
Комментариев: 35
Последние темы:
Комментарии
Dobrova
За  0  /  Против  4
Dobrova  написала  25.11.2014 в 12:59
задумка интересная

                
remiron
За  33  /  Против  0
remiron  написал  25.11.2014 в 13:04
Товарищи судьи, подсудимый пролез в форточку нашего полицейского участка, чтобы доказать, что он не толстый. Это является железобетонным доказательством того, что все квартирные кражи за 3 месяца его рук дело. :/

                
Liske
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  Liske  написала  27.11.2014 в 12:45  в ответ на #2
Обвинению нечего добавить...)

                
PletsoKorvet
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  PletsoKorvet  написал  27.11.2014 в 21:17  в ответ на #2
Защита тоже бессильна... (((

                
Eva_Peron
За  4  /  Против  0
Eva_Peron  написала  25.11.2014 в 13:22
Чувствуется рука мастера, но концовочка подкачала.

                
KateOstin
За  5  /  Против  1
KateOstin  написала  25.11.2014 в 14:01
Не верится, что такой опытный вор купился на такой дешевый приемчик. Но читала с удовольствием.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  26.11.2014 в 16:26  в ответ на #4
Думаю, дело не только в опыте, но и поле. Ну толстым назвали, прям самолюбие ущемило. Если бы в форточником была женщина, я бы поверил, что станет доказывать, что она худая и пролазит в любую форточку.

                
LittleBear
За  26  /  Против  0
LittleBear  написала  25.11.2014 в 14:07
Было бы ироничнее, если бы вор вылез и скрылся в неизвестном направлении.

                
Safina_Elina
За  5  /  Против  2
Safina_Elina  написала  25.11.2014 в 14:18  в ответ на #5
Я бы плюс поставила)

                
IgorAB
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  IgorAB  написал  27.11.2014 в 00:32  в ответ на #5
Я тоже на этом месте подумал, что он сейчас смоется, но нет, вернулся... и после этого оценка сразу упала.

                
Sono_Farfalla
За  0  /  Против  0
Sono_Farfalla  написала  04.12.2014 в 22:27  в ответ на #5
Я на это надеялась, но увы...

                
hohmoh007
За  0  /  Против  3
hohmoh007  написал  25.11.2014 в 18:15
Боже, я название не правильно прочитала. Думаю, вот это да, такую нецензурщину пропустили...извиняюсь))))
Хороший сюжет, мне понравилось. Толстый "ангел" и случайно разгаданное дело (шутка опера попала в точку) - иронично!

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  25.11.2014 в 20:01  в ответ на #7
И что же у Вас прочиталось? Намекните, а то я никак не могу догадаться.

                
irisha-ar
За  1  /  Против  0
irisha-ar  написала  25.11.2014 в 20:33  в ответ на #8
Рифма к слову проруха )))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  25.11.2014 в 20:05  в ответ на #7
Тоже ломаю мозг.

                
hohmoh007
За  2  /  Против  1
hohmoh007  написал  25.11.2014 в 20:06
Видео для взрослых.)))

                
englishhobby
За  1  /  Против  0
englishhobby  написала  25.11.2014 в 22:40
Это называется "на понт взяли". Опера это умеют.

                
Nanali
За  13  /  Против  11
Nanali  написала  26.11.2014 в 08:54
Ах, как вкусно написано! Браво, автор! Сегодня многие считают, начитавшись бесконечных российских детективов, что легко и с юморком воспроизвести вот такой вот полужаргонный диалог мент-преступник - раз плюнуть. На самом деле это безумно трудно.

Совершенно лишняя только одна фраза, на мой взгляд: "Порфиров понял задумку опера". Все равно как "На подоконнике стояли 48 утюгов. Штирлиц понял, что явка провалена". А ведь и следователь глупцом не выглядит, и читатель себя таковым не считает.

Концовочка - да, не проработана. Не хватает чего-то типа фразы торжествующего преступника-форточколаза: "А в той квартире форточка еще уже была!" Поэтому по поводу кнопочек подумаю. Но за удовольствие в любом случае спасибо!

Вообще, скомканно-нелогично-недоделанн ые концовки - беда очень многих работ, не только этой. Я так и вижу автора, который азартно стучит по клавиатуре, подхихикивая и смакуя особо удачные выражения..... а потом смотрит статистику, с ужасом понимает, что истратил уже 1500 из заветных 2500, и лихорадочно втискивает остаток истории в жалкие 1000... Или безжалостно кромсает уже готовый текст; а кому, как ни копирайтерам знать, что срочное и существенное сокращение текста в 50% случаев приводит либо к подло оставшимся в статье "лишним" словам, либо загадочному исчезновению значимых слов и предложений.

                
tanden19751
За  0  /  Против  2
tanden19751  написала  29.11.2014 в 16:54
мне тоже очень диалог понравился, особенно фраза Ивана Грозного))) хорошо написано!

                
Hy-u-4o
За  3  /  Против  1
Hy-u-4o  написала  30.11.2014 в 03:10  в ответ на #18
Тоже?
А кому ещё?
Фраза, кстати, не Ивана Грозного, а Михаила Булгакова.

                
Nanali
За  0  /  Против  2
Nanali  написала  30.11.2014 в 18:41  в ответ на #19
Фраза персонажа Ивана Грозного из фильма "Иван Васильевич меняет профессию".

                
Hy-u-4o
За  2  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  30.11.2014 в 19:04  в ответ на #21
Спасибо, Кэп.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.11.2014 в 19:28  в ответ на #23
Не за что, это больше для остальных читателей, чем для Вас:) Уже составленное мнение я уважаю.

                
Hy-u-4o
За  2  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  30.11.2014 в 19:30  в ответ на #25
Типа все остальные читатели в курсе по мотивам чего был снят фильм?
Одна я идиотка.
Житие мое..

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  30.11.2014 в 19:51  в ответ на #26
Нет, наоборот:) Я как раз подумала, что очень многие читатели могут быть не в курсе, что фильм снят по мотивам пьесы Михаила Булгакова. И уж стопроцентно тех, кто смотрел фильм, больше, чем тех, кто читал пьесу. Ну сколько человек скажет: "Тридцать первого декабря мы с друзьями ходим в баню" - фраза Эмиля Брагинского", для подавляющего большинства это фраза Женечки из замечательного фильма.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.11.2014 в 18:41  в ответ на #19
И кому еще - мне:)

                
Hy-u-4o
За  2  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  30.11.2014 в 19:06  в ответ на #22
Ну извините.
Я больше не читаю "ай-рекомендовских" отзывов, потому не заметила у вас "мне понравился диалог".

                
Hy-u-4o
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  Hy-u-4o  написала  30.11.2014 в 03:37
Умственная неполноценность подозреваемого компенсируется физической подготовкой.
Сила есть - ума... Был бы ум - удрал бы через окошко.

                
Nartenko
За  2  /  Против  0
Nartenko  написала  01.12.2014 в 15:21  в ответ на #20
Был бы ум — одел перчатки и не оставил следов.

                
madamBroshkina
За  2  /  Против  0
madamBroshkina  написала  02.12.2014 в 01:17
Всё ОК. Была задета профессиональная гордость - "не вынесла душа поэта"...

                
lena_tkacheva
За  3  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  03.12.2014 в 12:50
Надо было его не Ангел назвать, а Карлсон, было бы логичней

                
Sono_Farfalla
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Sono_Farfalla  написала  04.12.2014 в 22:35
Меня больше интересует то, как вор оставил отпечаток. Он же должен был снять перчатку. Зачем он это сделал, да еще и трогал всё подряд? Неправдоподобный персонаж какой-то получился - умный дурак.

                
vostorg
За  1  /  Против  0
vostorg  написал  11.12.2014 в 12:32
Ой ну что-то совсем наивно! Что матерый квартирный вор такой дурак, что хвастаться бы начал? )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2014 в 00:53
Уж лучше бы он сбежал..а они опять начали свой розыск.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/holms/2007883/all1/