Неожиданно мне позвонил школьный товарищ и предложил встретиться в одном из фастфудов.
- Травмат? - спросил он, не отрываясь от планшета.
- Привет! Сколько лет прошло? Как ты меня нашёл? Как дела? Почему здесь?
- Первое. Прошло 10 лет и 25 дней с последней встречи. Второе. Узнать, что ты уволился из армии и работаешь охранником, задача ординарная для соцсети. Третье. Я зарабатываю на жизнь получением вознаграждений за помощь в раскрытии преступлений. Четвертое. Здесь нужно задержать грабителя, возможно понадобится оружие. Третий от входа столик у окна. Вознаграждение 250 тысяч. Поможешь? 10 % твои.
За указанным столиком сидел крупный мужчина в рабочем комбинезоне.
- Ты по-прежнему как энциклопедия. Только факты и никакой лирики. Помнишь, чем закончился наш разговор о моей подружке. Её звали кажется…
- Мария. Ты сломал мне альвеолярный отросток.
- Так вот! У тебя есть два варианта, - быстро произнёс я, подражая манере друга. - Первый. Рассказываешь всё подробно, а я принимаю решение помогать или нет.
Второй. На четыре-пять месяцев опять перестаёшь выговаривать половину алфавита. Принято?
- Сегодня, в 8.30, два часа назад, ограблен ювелирный магазин “Кохинор”, в ста метрах от этого ресторана, - невозмутимо ответил он.
Название ресторан совсем не подходило к залу, пропитанному запахом жжёного масла.
- Вор проник в магазин пока охранник обходил склад. Остались жирные отпечатки и красные пятна на разбитых витринах.
Рассмотреть мужчину мне мешал парень-уборщик, лениво возивший шваброй по полу около стола подозреваемого, глядя в окно. Однако, я заметил, что комбинезон у мужчины изрядно засален, а левая рука на запястье забинтована.
- Почему, ты решил, что это он? - спросил я.
- Первое. Охранник, услышал звук бьющегося стекла и выскочил на улицу, но никого не увидел. Кто в это время всегда на улице? Дворники. Грабитель был в униформе, поэтому охранник не обратил на него внимание. Второе. Где укрыться, если все переулки тут же заполонили полицейские? Верно. Переждать в заведении, где много народа. И конечно, оставленные следы. Берём?
Не дожидаясь ответа, мой товарищ направился к столику у окна.
Одним прыжком я опередил его, повалил здоровяка, скрутил ему руки и через мгновение восседая на поверженном преступнике, смотрел на друга в ожидании благодарности. Но мой товарищ, держа за шкирку паренька-уборщика, смотрел на меня и презрительно повторял:
- Идиот. Жир от наггетсов. Кетчуп. Фирменная куртка. Я рассказывал о подруге Марии - Марии. Идиот. Жир от наггетсов...
Герой рассказа настолько идиот, что много лет назад, когда друг рассказывал ему о своих похождениях с Марией, не понял, что речь была не о его девушке, а о её подруге и покалечил друга. В конце рассказа герою снова доказывают, что он идиот, и припоминают Марию. Мне кажется, так :)))
А я не поняла - где это в рассказе написано? Или у меня сегодня звездья не так стоят, что я не вижу очевидного? Почему Вы именно так трактуете разговор о Марии? Пока не вижу в рассказе вообще никакой логики. Растолкуете?
Прямым текстом это нигде не написано, иначе все бы всё поняли :)) Разговор так трактую потому, что в конце рассказа друг растолковывает герою, какой тот глупый. Он припоминает старую историю, где герой рассказа тоже всё понял не так
Такое ощущение, что Вы поясняете рассказ, написанный Вами? С чего Вы взяли, что все именно так? Я же говорю - сделать хоть какие-то выводы по этому изложению НЕВОЗМОЖНО! Поэтому ПРОЧИТАЛА, ничо не поняла, проехали...
Лучший комментарий
DELETED
написала
28.11.2014 в 22:47
в ответ на #18
518
Насколько я знаю, авторы вообще не могут комментировать свои рассказы. Я лишь сделала своё предположение по поводу сюжета, а Вы тут почему-то мне какие-то претензии предъявляете.
Ндааа.... первый раз вижу, чтобы у посредственности было столько защитников. А вы сюда всем третьим классом пришли болеть? Мариванну позовите, она растолкует, что в рассказе не так...
А чего вы так распереживались тогда, не пойму, если считаете это посредственностью?))) Может обидно, что не поняли такой посредственный сюжет, понятный даже третьеклашке...
макдак и иже с ним сами себя так называют: "ресторан быстрого питания". модно так. а сыщик-педант, видимо, привык воспринимать буквально надписи на двери. но он всё таки идиот - принёс в жертву свой альвеолярный отросток, вместо того, чтобы сразу объяснить другу про Марию, подругу Марии.
Лучший комментарий
DELETED
написала
01.12.2014 в 18:50
00
Самый глупый вопрос, как говорится, не заданный) Я не только про Марию не догнала, но и следующий пассаж вызывает смутные сомненья: >Рассмотреть мужчину мне мешал парень-уборщик, лениво возивший шваброй по полу около стола подозреваемого, глядя в окно. Однако, я заметил, что комбинезон у мужчины изрядно засален, а левая рука на запястье забинтована. Если речь идет о засаленном комбинезоне мужчины за столом, то какие следы на уборщике? И опять этот жир. Столько рассказов о жире. Бррр)))
Лучший комментарий
DELETED
написал
02.12.2014 в 21:17
00
Если главными уликами, указывающими на преступника, были: жир от наггетсов и пятна кетчупа, то можно было смело задерживать всех поваров и раздатчиков этого заведения. Уж они-то точно могли испачкать свои руки жиром и кетчупом, а не какой-то уборщик. Так что, обзывая школьного товарища идиотом, горе-детектив сам не далеко от него ушел.
Сначала я не поняла кто как энциклопедия... - "я" или "он". Потом не поняла кто дурак. Неужели "Я"? Ну и не могу уснуть - все размышляю, к чему перестать выговаривать половину алфавита? Ну мне то простительно, я блондинка))) А рассказ понравился... Только ради бога - помогите уснуть)
Мне лично было неинтересно. Я не люблю дебри из лишних слов, которые, словно изгородь, мешают пробраться в заветый сад. "Наггетсы и фастфуды, подруги Марии-Марии"... А, еще навеяло чем-то про Глеба Жеглова и Шарапова, сцена в ресторане, когда бандит выбивает своей партнершей по танцу стекло в окне и прыгает в окно.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186